中国人医師Wei Chao氏の意見１１

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

458138

ホーム | 日記 | プロフィール

2005年09月29日

(4)

カテゴリ：日中関係

さて続きですが、現状はこうなっているようです。wchao37さんには日本人の友達がいるらしく、彼を通じて皆さんのコメント内容を大まかに把握しているようです。皆さんのコメントをどの程度詳細に把握しているのかは今のところ分かりません。

中国の貢献度については、中国の犠牲者数が最も大きいのだから貢献度もそれに比例しているはずというのが彼の考えです。僕に言わせれば、犠牲者数が大きければ大きいほど、それは弱さ、無能さを示すのであって、最も弱く無能である人々が最大の功労者であるとの理屈はつじつまが合わないように思います。彼にはそのように指摘しておきましょう。

今回はウェイ・チャオさんがShanhuangさん宛てに書いたコメントを訳しています。このブログと皆さんのコメントを彼に説明している部分です。

◆　◆　◆

wchao37
Shanhuangさん、どうやら右派のフォーラムのようだよ。

日本人の友人に問い合わせてみた。

友人が言うには、中国人のフォーラム参加者たちが絶賛しているのであの投稿を紹介したらしく、日本でどんな反応があるかを見るためでもあるそうだ。

予想通り、日本人が学校の内外で接している第二次大戦関連の情報のために、重要な論点について彼らは全く異なる反応を示している。

多くが南京虐殺を否定し、３０万の犠牲者数を根拠がないとして笑い飛ばしている。

中国では、大躍進運動（the Great Leap Forward）、文化革命、天安門事件などの政治動乱、内戦では多くの人が殺され、その総数は日本軍により殺害された数を上回るという日本擁護派により展開されている例の議論を繰り返す者もいる。

ようするに、予想通り彼らは否定しているのである。

彼は私に、戦勝６０周年のスレッドの中で、なぜ中国人はアメリカ人に対し助けてくれたことを感謝していないのかと聞いてきた。

彼がアメリカ（悪名高い誇大表現と自我自賛については天賦の才がある）に仕切られた戦後日本の教育を受けて育って来たのは間違いない。

これは先の戦争に対する日中間のギャップを示している。

前にも言ったとおり、元々の罪、その根本は、３５００万の中国人に加え多くのアジア人の血に染まった天皇制にアメリカが手を付けなかったことより発している。

wchao37
Shanhuang, it seems to be a rightist forum

He says they are bringing this post for discussion because it was "extolled" by forumites in China, so they want to see comparable reaction from the Japanese audience.

As expected from the kind of accounts of WWII they have been reading inside and outside of classrooms, the Japanese have a completely different feedback on the key points.

Most of them denied the Nanjing Massacre and laughed at the 300,000 figure as "unverifiable."

One guy repeated the same argument fielded by Japan apologists all over the world including lauguan kim that more Chinese died in the Chinese civil war, the various political upheavals such as the Great Leap Forward, the CR, the T A M incident, and said the total number of deaths from these episodes exceeded the number killed by the Jap soldiers.

In short, they denied it as expected.

Soudenjapan showed his/her own query by highlighting the part of the post where i said the Chinese had suffered the most and made the greatest contributions towards the final defeat of the Japanese imperialists.

He asked me in the V-60 post why it is that the Chinese do not feel grateful towards the Americans for saving them from defeat.

He apparently had been brought up receiving an education in post-war Japan controlled by the Americans -- whose natural gift for hyperbole and patting on their own backs are so infamous.

This shows the gap between Chinese and Japanese perceptions of the last war.

As I said, the Original Sin was laid down by the Americans who preserved the imperial system under the same emperor whose hands were stained with the blood of 35 million Chinese victims and many more of other Asians.

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2005年09月29日 16時06分06秒
コメント(4) | コメントを書く

[日中関係] カテゴリの最新記事

■コメント

チャイナ・デイリー

soudenjapan さん

面白いことが分かりました。以前ここでも紹介した王錦思さんの書いたこの記事をウェイ・チャオさんに紹介しようとしたら、チャイナ・デイリーがこのURLだけをブロックしてはじくように設定しているんですね。原文をコピペしてもすぐに削除されるのでしょう。
新京報
http://www.thebeijingnews.com/news/2005/0831/11@015116.html (2005年09月29日 21時10分25秒)

返事を書く

RE:

くぁｚさん

お友達に訳してもらってください＾＾

＞彼がアメリカ（悪名高い誇大表現と自我自賛については天賦の才がある）に仕切られた戦後日本の教育を受けて育って来たのは間違いない。＜

実際にはアメリカだけではなく共産主義との挟撃により（例えば日本教職員組合（日教組）...1958年には全教職者の86％、現在でも30%の教職者がこれに加盟している...の委員長には北朝鮮から勲章を　もらった者もいる）、日本の歴史というのは否定的に記述されてきたわけです。それを　そのまま鵜呑みにすると「日本が好きでない日本人」の一丁できあがり、となるわけです。

そういう、いわゆる「自虐史観」からの脱却を目指したのが1994年？から始まった「新しい歴史教科書」という運動であり、残念ながら全体の1%の学校も、それを採択していないわけです。私も、そして、多分soudenjapanさんも「自虐的な」教科書で学んだはずです。韓国人も　よく勘違いをしているが、日本人のほとんどが「自虐史観」に基づいた教科書で学んでいる。

しかしながら、日本は「言論が自由な国」でありまして、日本共産党は国会議員を出していますし、右翼、左翼はもちろん、在日　南北朝鮮人・あるいは華僑なども含めて、侃侃諤諤の論争を行っています。つまり、「思想の自由市場」が形成されているのであります。先日の田中メモランダムなどは、その市場の中で淘汰されていくのです。南京虐殺も同様です。

ところで

日本人は（私も含めて）ここでLeftに分類される人、多いですよhttp://www.theadvocates.org/quiz.html (2005年09月30日 00時31分00秒)

返事を書く

Re:チャイナ・デイリー(09/29)

くらさん

soudenjapanさん
＞面白いことが分かりました。

面白くなってきましたね。彼がどんな反応をしてくれるのか楽しみです。それに明日から国慶節（建国記念日）ですね。またまた中国メディアが権力闘争のヒントを出してくれるでしょう。かつて式典の並びで権力図を読んでいたソ連を思い出します。 (2005年09月30日 10時46分03秒)

返事を書く

shacchi

shacchi さん

<H1><a href='http://shacchi.dirleone.com'>shacchi</a>.</H1> shacchi， shacchi. <h2><a href='http://shacchi.dirleone.com'>shacchi</a>.</h2> (2006年07月23日 00時41分27秒)

返事を書く