April 16, 2009
カテゴリ： そのほか
この人達、、
久しぶりに見たら、
パワーアップしていた。。
す、すごい。。
たまらない、、、
練習、半端じゃないだろうな、、
演奏者だけで無く、スタッフなどとの打ち合わせ、、、
半端じゃ無く大変だろうに、、
アレンジ、リハ、ゲネ、、
凄い、凄い。。。
これぞ「音楽」、、音楽の本質があるなぁ。。
無茶苦茶、楽しい！！
仲間も増えて、
しかも皆生き生きと音楽してる。。。
We Will Survive: Igudesman & Joo + Kremer & Kremerata
And Now...Mozart (Alla Molto Turca) Igudesman & Joo
Igudesman and Joo Rachmaninov By Himself（"All by myself"）
Where is the Remote Control?
Bach versus Vanessa Mae
そして、身近にも こんな作品 を産み出す人が居た。。
たゆまぬ研鑽と研究、努力、そして、人への、音楽への愛のなせる技。。
久しぶりに見たら、
パワーアップしていた。。
す、すごい。。
たまらない、、、
練習、半端じゃないだろうな、、
演奏者だけで無く、スタッフなどとの打ち合わせ、、、
半端じゃ無く大変だろうに、、
アレンジ、リハ、ゲネ、、
凄い、凄い。。。
これぞ「音楽」、、音楽の本質があるなぁ。。
無茶苦茶、楽しい！！
仲間も増えて、
しかも皆生き生きと音楽してる。。。
We Will Survive: Igudesman & Joo + Kremer & Kremerata
And Now...Mozart (Alla Molto Turca) Igudesman & Joo
Igudesman and Joo Rachmaninov By Himself（"All by myself"）
Where is the Remote Control?
Bach versus Vanessa Mae
そして、身近にも こんな作品 を産み出す人が居た。。
たゆまぬ研鑽と研究、努力、そして、人への、音楽への愛のなせる技。。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
RE:パワーアップ
MIZU さん
面白い！スゴイ！
まずは譜面から開放されないとできないですよね。
いつから音楽家はステージで譜面を見ながら演奏するようになったのでしょうね？
モーツワルトの時代もそうだったのでしょうかね？
昔は単なる記録だったのではないのかとも思います。
台本を見ながら人前で演技をする役者はいないのと一緒で、譜面を見ながら最高の表現はできないと思う。
彼らはすばらしい。 (April 17, 2009 04:01:41 AM)
まずは譜面から開放されないとできないですよね。
いつから音楽家はステージで譜面を見ながら演奏するようになったのでしょうね？
モーツワルトの時代もそうだったのでしょうかね？
昔は単なる記録だったのではないのかとも思います。
台本を見ながら人前で演技をする役者はいないのと一緒で、譜面を見ながら最高の表現はできないと思う。
彼らはすばらしい。 (April 17, 2009 04:01:41 AM)
Re:RE:パワーアップ(04/16)
doublejig
さん
MIZUさん
＞面白い！スゴイ！
＞まずは譜面から開放されないとできないですよね。
こういった類いのパフォーマンスに限ってはそうですね。
＞いつから音楽家はステージで譜面を見ながら演奏するようになったのでしょうね？
最初からずっとそうです。
＞モーツワルトの時代もそうだったのでしょうかね？
勿論その通りです。
＞昔は単なる記録だったのではないのかとも思います。
その部分もありますし、そうでない所も沢山あります。
＞
＞台本を見ながら人前で演技をする役者はいないのと一緒で、譜面を見ながら最高の表現はできないと思う。
演劇はそうだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=zhcR1ZS2hVo& ; ;feature=related
何百回もやった曲を楽譜を見て演奏しているこの人達はどうなるのでしょう？僕が一夜漬け状態で暗譜してやったパフォーマンスよりも遥かに素晴らしい音楽だと思います。
「暗譜」は仰りたい事の本質ではないと思いますが、、、。 (April 17, 2009 03:21:05 PM)
＞面白い！スゴイ！
＞まずは譜面から開放されないとできないですよね。
こういった類いのパフォーマンスに限ってはそうですね。
＞いつから音楽家はステージで譜面を見ながら演奏するようになったのでしょうね？
最初からずっとそうです。
＞モーツワルトの時代もそうだったのでしょうかね？
勿論その通りです。
＞昔は単なる記録だったのではないのかとも思います。
その部分もありますし、そうでない所も沢山あります。
＞
＞台本を見ながら人前で演技をする役者はいないのと一緒で、譜面を見ながら最高の表現はできないと思う。
演劇はそうだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=zhcR1ZS2hVo& ; ;feature=related
何百回もやった曲を楽譜を見て演奏しているこの人達はどうなるのでしょう？僕が一夜漬け状態で暗譜してやったパフォーマンスよりも遥かに素晴らしい音楽だと思います。
「暗譜」は仰りたい事の本質ではないと思いますが、、、。 (April 17, 2009 03:21:05 PM)
Re:RE:パワーアップ(04/16)
doublejig
さん
MIZUさん
MIZUさんの仰る事はおそらく「持ちネタ」。
では、、と思います。
クラシックは古い時代も当然楽譜を見ながら演奏していました。
生まれた最初からそうです。
例えば、バッハの作品を全て暗譜しようとする事は愚行です。
声楽だと1000曲（1曲を4～5分平均として）、鍵盤楽器だと万の数の曲になります。そして、当然ポリフォニーですから自分の声部以外のパートも理解出来ていないと演奏不可能です。
で、ヘンデル、ヴィヴァルディ、、モーツァルト、ハイドン、パレストリーナ、ジョスカン、バード、、、、、、と僕の様に古楽として常に対象にしている作曲家の数を増やせば、、、。冗談ではなく常日頃から10万単位の曲（先ほどの一曲4～5分と見て）を射程距離内に納めておく事になります。（勿論全部は無理！）
バッハのマタイ受難曲を演奏者全員で暗譜して演奏、、多分、ろくな音楽にはなりません。。やれば前人未到のパフォーマンスにはなるでしょうが、、『暗譜』した事がメインになってしまいます。
勿論、クラシックの音楽家も「持ちネタ」を持っている場合が多いです。しかし、特にそれをこの映像の彼らの様に活動のメインにしていない限りお蔵入りしている場合が殆どの様に思います。
演劇とも違います。勿論クラシックの歌い手でもオペラをやるときは他の仕事を調整して時間を作って暗譜しますよ。。僕の場合はこれ http://plaza.rakuten.co.jp/studiom/diary/200701270001/ 僕の活動のメインとは言えないかもしれないですが（汗）。。
要は何をするかですよね、、。。 (April 17, 2009 04:53:57 PM)
MIZUさんの仰る事はおそらく「持ちネタ」。
では、、と思います。
クラシックは古い時代も当然楽譜を見ながら演奏していました。
生まれた最初からそうです。
例えば、バッハの作品を全て暗譜しようとする事は愚行です。
声楽だと1000曲（1曲を4～5分平均として）、鍵盤楽器だと万の数の曲になります。そして、当然ポリフォニーですから自分の声部以外のパートも理解出来ていないと演奏不可能です。
で、ヘンデル、ヴィヴァルディ、、モーツァルト、ハイドン、パレストリーナ、ジョスカン、バード、、、、、、と僕の様に古楽として常に対象にしている作曲家の数を増やせば、、、。冗談ではなく常日頃から10万単位の曲（先ほどの一曲4～5分と見て）を射程距離内に納めておく事になります。（勿論全部は無理！）
バッハのマタイ受難曲を演奏者全員で暗譜して演奏、、多分、ろくな音楽にはなりません。。やれば前人未到のパフォーマンスにはなるでしょうが、、『暗譜』した事がメインになってしまいます。
勿論、クラシックの音楽家も「持ちネタ」を持っている場合が多いです。しかし、特にそれをこの映像の彼らの様に活動のメインにしていない限りお蔵入りしている場合が殆どの様に思います。
演劇とも違います。勿論クラシックの歌い手でもオペラをやるときは他の仕事を調整して時間を作って暗譜しますよ。。僕の場合はこれ http://plaza.rakuten.co.jp/studiom/diary/200701270001/ 僕の活動のメインとは言えないかもしれないですが（汗）。。
要は何をするかですよね、、。。 (April 17, 2009 04:53:57 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
