lovely days

プロフィール

ふたば＊＊

フォローする

カレンダー

カテゴリ

自分を成長させる本

キーワードサーチ

▼キーワード検索

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月

2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月

< 新しい記事

新着記事一覧(全1908件)

過去の記事 >

2007年09月21日

今回はお仕事のはなし。

Ｓ案件の内容は、最終的に帳票出力。
画面で選んでＡパターンとＢパターンの出力を選ぶことができる。
まぁ明細と集約みたいな感じかな。

理由があって、パターンによってデータ元が違う
けど、理論上、どちらで出しても値合計は一致するはず。

私は、その元データを作るプログラムとかは
関知してないけど、
細かい部分のテストは開発担当のＹ２さんがやっている。

ＡとＢの結果が一致しているかどうかを確認。

今回の案件用に新しくデータ作成も必要で、
データ作成と帳票はセットなので
新しくデータ作成をした、ある一ヶ月を対象に確認したら
合わなかった。

簡単に見て、ある項目が激しくおかしいので
Ｙ２さんに言って
もう原因は忘れたけど、直してもらって
再度チェック。

不一致件数は減ったけど、まだ合わないので、
合わない箇所の元データを調べて、

マスタ検索の仕方を変えてもらいたい部分
（これは不具合とはいえないかも）を発見して
Ｙ２さんに対応してもらった。

再度チェック。

まだほんの少し合わない。

正しく運用されてないから起こってしまう仕方のないことだった。

ということで、チェック対象の一ヶ月は大丈夫。

このレベルの確認なら、
１回のチェックに１時間くらい。
（合ってない場合の調査は別）

さて、一ヶ月がＯＫだから、もういいか？？？

ま、普通はそうなんだけど

データ作成のＰＧは時間がかかるし
やるつもりなかったけど今回はちょっと品質怪しいし

Ｙ２さんには失礼かな？と思ったけど
念のため全件チェックすることにしました。

ＰＧの保証期間は去年の４月分から。

その分のデータ作成完了を待つこと半日くらい。

早速チェックを試みるが

１年分でみようとしたら
データが多すぎてエクセルで開けなかった。
細切れにして何度かチェックしようか迷ったけど

さすがに１０数回に分けて（月ごとの場合）
出力とチェックを繰り返すのはうんざり。

結局、データをアクセスに入れることにした。

チェックの切り口は実は
ＡとＢの比較だけではないので
それらを先にチェック。

確認は面倒だったけど、一致したので胸をなで下ろす。

あとはＡとＢのチェック。

・・・合わない

エクセルでチェックした１ヶ月分では
運用のせいであわなかったのは２件。

だけど去年分のデータだと
１日何十件とか出ていて月だと１０００件。

去年の冬あたりから激減して、
月数件レベルになっている。

こ、これは・・・・

運用が乱れまくっていたのが去年の冬から落ち着いたのか？

わからないので、彼に聞きに言った。
（前のブログに書いたやつね）

そしたらこれはさすがにおかしいって話だった。

帳票は日と得意先ごとに集計していて
そのレベルで月１０００件ということは

元データを調べるの、ものすごくものすごく大変。。。

仕方ないので、ＰＧを作成した。

ＡとＢの出力元のデータを明細レベルで比較して
更にＡとＢのデータの更にデータ元の伝票とも比較して
不一致部分だけ出力するやつ。

結局、ＡとＢの元データが一致してない。

たぶん、データ作成ＰＧの問題と思われる。

なのでＹ２さんに調査をお願いすることにした。

ちなみに、ここ最近の私の毎日は

Ｙ２さんに調査をお願いする
→ Ｙ２さんが調査している間は別の仕事
→ 夕方頃Ｙ２さんの対応完了
→ 自分の仕事がひと段落した夜からチェック
→ 夜遅くに差異の問題点を把握

→ 翌日Ｙ２さんに調査をお願いする

・・・を繰り返している。

Ｙ２さんのチェックを翌日に回そうかと
毎日思うんだけど
そうしたらその分対応遅れるし、
納期に響くかもしれないので致し方ない。

今日は、Ｙ２さんに調査依頼したけど
件数があまりにも多いので
いくつかの問題があるんなら
もう全部発見しないとさすがにまずいので

自分もいろいろ分析してみる。

あと、調査がしやすいように、
チェック用に作ったＰＧに手を入れたりして
ほぼ一日をそれに費やした。

Ｙ２さんが不具合を一個なおし、
データを作成→チェックも昼間やったし。

普通なら、最終チェックにこんなにかからない。

ましてやＹ２さんだし、
ＮＧを何回も出すなんて今までなかったんだけど。
（いつもは精度高い）

最終チェックに要する時間は
せいぜい数時間レベルを見積もっていたけど

さて今回はどれくらい？？？

２０時間くらいはいっているよな？

昨日対応してもらったところで
大量にあった不一致件数は
月１０件以下レベルに収束してきた。

運用の問題の匂いが濃そうなのがほとんどなので、
調査が必要なのは多い月でも３件くらい。

まぁこれくらいならいいかぁ。

でもこれはチェックＰＧの中でのお話なので、

帳票から出力した結果でのチェックを
もう一度しないとね。

それがチェックＰＧで見えるよりおかしいってことは
まずないはず。

よく聞かなかったけど、私が指摘した項目以外でも
同じような（？）問題がありそうで調べてますって
日中Ｙ２さんが言っていて、

その後データ作成のＰＧが動いていたから
他の箇所も直したっぽい。

これがほんとの最終チェックになることを祈ろう。

他にも飛び込み案件あるし

こんなことしていると
また原価に手が付けられないじゃないかぁ～～

忙しいこと自体は嫌いじゃないけど
本来しようと思っていたことが出来なくなったりするのは
結構ストレスだわ・・・。

Ｓさんも最近
「Ｙ２さんなぁ・・・・」と少し困り気味な発言。

勘が悪いとかはないんだけど、
作業に線引きしているよーな。。。

ここから先はよくわかりませんみたいな。

いや、私のほうが断然知りませんけどね。

↑ってわかっているはずだけど・・・

私がチェックしているのわかってるんだし
不具合対応したら、
同じレベルの確認したくならないものだろうか？？

言われた不具合は
１００％ちゃんと直してくれるんだけどぉ・・・。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう