2017.11.01
カテゴリ： 株式投資
ブログを放置して久しいですが、
ツイッターで投資適正についての男女差について
言いたい放題しているうちに
考えがまとまったのでブログ記事にまとめる事にしました。
ここまでに至るまでに悪ノリで
かなり女性の投資家さん達に
気分を害するような発言を連発していたのは
ここでお詫び致します。
まず投資家の男女比率について、
以下の結果でした。
男性７８８人（７７％）
女性２３６人（２３％）
私のアカウントがのフォロワーが１万人を超えており
かつサンプル数も１０００を超えましたので、
おそらくこの比率は日本の証券市場に参加している
投資家の男女比率と捉えて差し支えないでしょう。
投資界隈は男性社会とはいえ、
４分の１近くは女性が占めているのです。
そこで疑問が一つ湧いてきます。
だいたい男女比率が３：１なんだから、
３：１になるのが普通じゃないのと。
しかし実際にはそうなっていません。
ツイッターの有名アカウントでかつ実力者だと
思われる男女比率は私の感覚的には１００：１以下です。
１００：１が私の偏見で極端だとしても、
そうなると当たり前のように
『女性には投資が向いていないんじゃないか？』
という男女差の存在を疑います。
それを口にすると、
女性の参加人数が少ないから当たり前だ
統計的な根拠が薄弱だ
男女ともクズはクズだ
などなど色々お叱りを受けました。
そして一つの興味深い記事を教えて頂きました。
コラム：女性はなぜ「優れた投資家」なのか
これには驚きました。
有名投資家がいないだけで、平均値で見ると
女性投資家の方がパフォーマンスが高いんです。
・女性の方が取引回数が少なく手数料だけ有利
・女性の方がリスクを嫌って分散をさせる
この二つが理由だそうです。
つまり、飛び抜けた存在がいないだけで
平均値を見ると女性の方が優秀なんです。
そこで私はこの図を思い出しました。
投資というものは勉強すればするほど
損をする期間があるため、
大抵の人はインデックスを買って
放置した方がパフォーマンスが良いのです。
投資の勉強ってのはオタク要素が必要で、
その点では女性に圧倒的に不利です。
大抵のオタクは男ですから。
そもそも女性には投資で稼ぐのも大事だけども
身だしなみを整えたり男性からモテて結婚に
辿り着く事の方が大切な場合が多かったりします。
投資オタクになっている暇なんてないんです。
でも投資のリターンは欲しい。
その場合どうするか、
・優待投資
この二つのカテゴリーに優位に女性比率が高いみたいです。
私はこの二つに興味がないために女性投資が少ない印象でしたが、
それは投資オタクが少ないだけで
投資家そのものが少ない訳ではなかったと知りました。
この二つのカテゴリーに属すると
飛び抜けた資産を築き上げる事は難しいけれど
平均を上回る事を目標にするには最適な手法です。
ETFや優待株を買ったら放置、株価なんて見ない。
これが結構強いからバカに出来ないんですよね。
だから平均値が高くて有名人が出てこないという
謎の状況になっているのではないかと気付きました。
我々男性のアクティブ投資家は
飛び抜けた成績を出そうと日夜努力し、
リスクを積極的に取り、
頻繁に株を売買する。
それが上手くいけば億り人になったり
有名投資家になることはありますが、
上手くいかずに損をするだけで終わる方が多いです。
平均すればインカムゲイン重視の
放置プレー投資家に負けてしまうんですよね。
我々男性アクティブ投資家は
投資というものを見直す必要があるのかも知れません。
ツイッターで投資適正についての男女差について
言いたい放題しているうちに
考えがまとまったのでブログ記事にまとめる事にしました。
ここまでに至るまでに悪ノリで
かなり女性の投資家さん達に
気分を害するような発言を連発していたのは
ここでお詫び致します。
まず投資家の男女比率について、
以下の結果でした。
男性７８８人（７７％）
女性２３６人（２３％）
私のアカウントがのフォロワーが１万人を超えており
かつサンプル数も１０００を超えましたので、
おそらくこの比率は日本の証券市場に参加している
投資家の男女比率と捉えて差し支えないでしょう。
投資界隈は男性社会とはいえ、
４分の１近くは女性が占めているのです。
そこで疑問が一つ湧いてきます。
だいたい男女比率が３：１なんだから、
３：１になるのが普通じゃないのと。
しかし実際にはそうなっていません。
ツイッターの有名アカウントでかつ実力者だと
思われる男女比率は私の感覚的には１００：１以下です。
１００：１が私の偏見で極端だとしても、
そうなると当たり前のように
『女性には投資が向いていないんじゃないか？』
という男女差の存在を疑います。
それを口にすると、
女性の参加人数が少ないから当たり前だ
統計的な根拠が薄弱だ
男女ともクズはクズだ
などなど色々お叱りを受けました。
そして一つの興味深い記事を教えて頂きました。
コラム：女性はなぜ「優れた投資家」なのか
これには驚きました。
有名投資家がいないだけで、平均値で見ると
女性投資家の方がパフォーマンスが高いんです。
・女性の方が取引回数が少なく手数料だけ有利
・女性の方がリスクを嫌って分散をさせる
この二つが理由だそうです。
つまり、飛び抜けた存在がいないだけで
平均値を見ると女性の方が優秀なんです。
そこで私はこの図を思い出しました。
投資というものは勉強すればするほど
損をする期間があるため、
大抵の人はインデックスを買って
放置した方がパフォーマンスが良いのです。
投資の勉強ってのはオタク要素が必要で、
その点では女性に圧倒的に不利です。
大抵のオタクは男ですから。
そもそも女性には投資で稼ぐのも大事だけども
身だしなみを整えたり男性からモテて結婚に
辿り着く事の方が大切な場合が多かったりします。
投資オタクになっている暇なんてないんです。
でも投資のリターンは欲しい。
その場合どうするか、
・優待投資
この二つのカテゴリーに優位に女性比率が高いみたいです。
私はこの二つに興味がないために女性投資が少ない印象でしたが、
それは投資オタクが少ないだけで
投資家そのものが少ない訳ではなかったと知りました。
この二つのカテゴリーに属すると
飛び抜けた資産を築き上げる事は難しいけれど
平均を上回る事を目標にするには最適な手法です。
ETFや優待株を買ったら放置、株価なんて見ない。
これが結構強いからバカに出来ないんですよね。
だから平均値が高くて有名人が出てこないという
謎の状況になっているのではないかと気付きました。
我々男性のアクティブ投資家は
飛び抜けた成績を出そうと日夜努力し、
リスクを積極的に取り、
頻繁に株を売買する。
それが上手くいけば億り人になったり
有名投資家になることはありますが、
上手くいかずに損をするだけで終わる方が多いです。
平均すればインカムゲイン重視の
放置プレー投資家に負けてしまうんですよね。
我々男性アクティブ投資家は
投資というものを見直す必要があるのかも知れません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
通りすがり さん
中学生の時に、テストの平均点を学年全体の平均点以外に男女別も算出している学校でした。
数学以外の全ての科目で女子が常に高く、特に英語と国語では大差がついていました。
数学だけは試験によって女子が高かったり、男子が高かったりで五分五分でした。
しかし、学年上位10位（1学年約400人）は8割がた男子でしたね。上位の5位に至ってはほとんど毎回全員男子でした。
普通の公立中学ですので、学力が最上位の人も最下位の人も全て含まれる学校です。
要は、男子は偏りが大きく平均値が低く出る、という傾向にあるのではないかと思います。
生物学的に言えば、遺伝子を残すための負担の大きさを考えると、一夫多妻制がよい気がしてきました
偏りが大きいのは、より効率的に優秀な子孫を残すための遺伝子の作為的な戦略とも思えます。
偏見に満ちた見解ですが、人類が発展するという戦略においては、冷酷ながらも巧妙な仕組みだなあと思います。 (2017.11.01 02:43:52)
数学以外の全ての科目で女子が常に高く、特に英語と国語では大差がついていました。
数学だけは試験によって女子が高かったり、男子が高かったりで五分五分でした。
しかし、学年上位10位（1学年約400人）は8割がた男子でしたね。上位の5位に至ってはほとんど毎回全員男子でした。
普通の公立中学ですので、学力が最上位の人も最下位の人も全て含まれる学校です。
要は、男子は偏りが大きく平均値が低く出る、という傾向にあるのではないかと思います。
生物学的に言えば、遺伝子を残すための負担の大きさを考えると、一夫多妻制がよい気がしてきました
偏りが大きいのは、より効率的に優秀な子孫を残すための遺伝子の作為的な戦略とも思えます。
偏見に満ちた見解ですが、人類が発展するという戦略においては、冷酷ながらも巧妙な仕組みだなあと思います。 (2017.11.01 02:43:52)
Re:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
MEANING
さん
最初から最後まで共感できる部分がありませんでした。
随分薄っぺらい。
自分のツイッターでサンプル数１０００を超えたから日本の証券市場に参加している投資家の男女比率と捉えて差し支えない、というのも短絡的です。
男性投資家には日々の値動きに一喜一憂してギャンブル要素を楽しんでいる投資家も多いでしょうし、その結果として積極的にガンガンリスクを取る投資家も多いと思います。
ただ女性でもミスターワタナベなんてFXで遊んでいる投資家も多かったはずです。
また相場環境で随分変わると思います。
リンク先の記事も余り良い記事とは言えませんが、
「男性は株の銘柄選びを、儲かれば自慢できるようなスポーツとして考える。だがそれこそが問題の根源なのだ」
というのは全面的に同意します。
男の人は自己顕示欲が強いですよね。承認欲求が強いというか。 (2017.11.01 06:46:40)
随分薄っぺらい。
自分のツイッターでサンプル数１０００を超えたから日本の証券市場に参加している投資家の男女比率と捉えて差し支えない、というのも短絡的です。
男性投資家には日々の値動きに一喜一憂してギャンブル要素を楽しんでいる投資家も多いでしょうし、その結果として積極的にガンガンリスクを取る投資家も多いと思います。
ただ女性でもミスターワタナベなんてFXで遊んでいる投資家も多かったはずです。
また相場環境で随分変わると思います。
リンク先の記事も余り良い記事とは言えませんが、
「男性は株の銘柄選びを、儲かれば自慢できるようなスポーツとして考える。だがそれこそが問題の根源なのだ」
というのは全面的に同意します。
男の人は自己顕示欲が強いですよね。承認欲求が強いというか。 (2017.11.01 06:46:40)
Re:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
クソダサいもん さん
最近調子に乗っている某ブロガーの言うことなんか気にしなくていいと思いますよ。
(2017.11.01 12:08:18)
Re:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
kennkenn さん
興味深い記事でした。私も経験則から女性より男性の方が投資に向いてると思っているのでバイアスがかかってるかもしれませんが・・・。ツイッターのやり取りを見ていて面白かったのが『女性と言う括りで投資に向いてないなって言っちゃイカン！』・・・と言う方が『専業投資家と言う括りでクズ呼ばわり』することです。 いつも左翼を見ていて思うが何で『差別だ！』と声高に言う人に限って差別する人が多いんだろ？ 別に性差による向き不向きの議論は構わないと思うし、たーちゃんさんは少なくとも『クズ』呼ばわりはしていない。
(2017.11.01 22:18:51)
Re:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
777 さん
専業投資家がクズではなくてサイモンがクズが正解でしょうw
(2017.11.01 23:05:12)
Re:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
クソダサいもん さん
Re[1]:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
たーちゃん００１
さん
Re[1]:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
たーちゃん００１
さん
Re[1]:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
たーちゃん００１
さん
Re[1]:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
たーちゃん００１
さん
kennkennさんへ
私がクズなのは否定しません、実際にクズですから（苦笑）
反対意見の方々が論理的に返そうとして感情的になっているのは少しなんだかなぁとは思いました。
人生面白くないんでしょうかね。 (2017.11.04 10:47:54)
私がクズなのは否定しません、実際にクズですから（苦笑）
反対意見の方々が論理的に返そうとして感情的になっているのは少しなんだかなぁとは思いました。
人生面白くないんでしょうかね。 (2017.11.04 10:47:54)
Re[1]:投資に於ける勉強量と性別とパフォーマンスの相関性(11/01)
たーちゃん００１
さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
カレンダー
2021～2４PF概況422…
New!
みきまるファンドさん
営業のレター New! slowlysheepさん
2024年6月月次 GoldmanSacheeさん
運用成績・ポートフ…
lodestar2006さん
【６月運用成績】月… かぶ１０００さん
営業のレター New! slowlysheepさん
2024年6月月次 GoldmanSacheeさん
運用成績・ポートフ…
lodestar2006さん【６月運用成績】月… かぶ１０００さん
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
