てれすけ・な・チェレステ

< 新しい記事

新着記事一覧(全2165件)

過去の記事 >

2012.11.10

メインライト

カテゴリ：アクセサリ

今日はブルベの下見走の予定でしたが、あいにく雨が降っているので、延期。

時間を持て余してしかたないので、ヒマつぶしに表題のことをあれこれと妄想ｗ。

その道のプロが読んだら、

「へっ！このアホが！」

って思われるに違いない･･･きっとそんな”内容”です♪

【以下本文】

来年のブルベからは「山岳用」としてBianchi号を再投入するわけだが、過去に使ってきたライトシステムは、すべてリカンベント号(今年のヘブン1500km制覇した号機)に移植・改造に使用してしまったので、Bianchi号にはまた新たなライトシステムが必要となった。

そこで、サブライトはすでに周知の通り、先日購入したＳＧ－３２５である。

問題はメインライト。

「バッテリー持続性(ランタイム)＝最低でも４時間以上は欲しい」

「明るさ＝１灯あたり最低でも１５０ルーメンは欲しい。漆黒の闇の山岳峠(特に下り)のときは３００ルーメンは欲しい」

この２点をバランスよくこなしてくれるライトが、ブルベでは必要だよな～・・・と個人的には常々思う。

ちなみに、なぜ「４時間以上～」という低いランタイム目標値かと言うと、現代の技術力では４時間以上１００％点灯し続ける”軽量なライト”は作れないという理由からだ。

そしてもうひとつの「１５０ルーメン～」だが、これは真っ暗闇の山岳コースで３０ｋｍ／ｈ以上のスピードがブルベでは出せないから、そこまで高輝度照明は要らないという理由から。

なんで３０ｋｍ／ｈ以上のスピードがブルベで出ないかというと、すでに１２～４０時間以上、ぶっ通しで自転車を漕いでいたら、そりゃ疲れて眠くて･･･スピード出るわきゃないでしょ(汗)。

で、まずは机上計算からではあるが･･･(※客観的考察っぽいことを言っておいて、じつは主観的出来レースだ(笑)) 。

下図1-1)に示す2種類のライト(A)(B)があると仮定して、その特性は時間とともに最高出力状態からダラ落ちするほうが良いのか？それとも多少輝度は落としても、照度は常に一定にすべきか？･････これについては、これまでの経験上、ライト(B)が好ましいと考えられる。

ライト(B)の場合、昇圧回路を内臓したタイプであれば良いと思うが、いかがだろう？。

main light 1.JPG

つぎに、相対的にライト(A)と(B)は、どちらがブルベにとってバランスが良いのだろうか？

もちろん、配光や照射距離を考慮すべきだが、実際に何種類ものライトを自己負担で買い揃えてテストすることは現実不可能だし、ましてやリフレクターの形状まで考慮した光学シミュレーションソフトも持っていないので、今回の机上からはこのファクターは除外することとした。

パワーウェイトレシオならば、その前に「パワー」を、下図1-2)のようにランタイムとルーメンを面積で捉え、そのライトが持つ全出力を算出するようにした。

この考え方を基にして、いくつかの代表的なライトの性能カタログにトレースし、比較してみた。

なお、カタログから拾い上げる機種選定の前提条件として、

「明るさが１５０ルーメン以上」

であることを前提条件とした。

main light 2.JPG

なお、このときの各電池サイズの前提条件として、

「ＡＡ(単3)＝１９００ｍＡｈ(Ｍｉｎ)」
「ＡＡＡ(単4)＝７５０ｍＡｈ(Ｍｉｎ)」

とした。

いずれもエネループである。

ちなみに、これもクルマと同じような考え方をして、呼び方を「消費量」ではなく、単純に「燃費」という表現を用いてみる。

main light 3.JPG

以上の前提条件と計算条件をもとに、下表の代表的な自転車ライトについて比較検証ｗｗｗ。

なお、ＳＧ－３２５を除く、すべての汎用型ＬＥＤハンディフラッシュライトは、あまりにも多くて面倒くさいので今回の選定からは除外した。

多段階調整が効く機種は、Mid・Lowにも数値を入れることとした。

ただし「機能はあるが数値不明」の場合は「NONE」の表記とした。

その結果、HB-122がメインライトとして妥当かなぁ～･･･という結果。

あっ！･･･HB-122のルーメン値ですが、メーカー公称では1500カンデラ(または15ルクス@10m)となっていて、ルーメン値は公表されていません。

なので、「自転車探検！」の「計量単位」の「明るさの換算」を使って、ルーメン値を割り出してみた。

ただし、照射角度はさすがに解らなかったので、適当に20°前後を入力。

(なお、あとで解ったことではあるが、HB-122を作っているメーカー本社の英文ホームページにあった「ＨＢシリーズについて」のページを見てみると、１５０ルーメンに相当する･･･らしいみたいなことが書かれていた。)

main light 4.JPG

追記)HL-EL540RCはメーカー公称4000カンデラとなっているが、これまたメーカーの PDFカタログには１７０ルーメンとしっかり書かれていたので、この場でも１７０ルーメンとした。

ちなみに、表の結果をグラフにすると、こんな感じぃ。

パワーウェイトレシオでは、SG-325を基準とした場合、D600とHL-EL625RCが上回る結果となった。

意外にも、HB-122とHL-EL625RCがイイ勝負してるねぇ～。

main light 5.JPG

つぎに燃費グラフ･･･。

ここで比較してみると、SG-325より低い値を示す機種は一つも無かったが、意外とHB-122とD600が健闘してるねぇ。

main light 6.JPG

で、結局、来年のブルベに再投入するBianchi号のメインライトには、「今回はHB-122で決まり！」･･･と相成ったわけだ♪

あ･･･ちなみにイニシャルコストの金額は、毎度おなじみのAMAZONからの価格を引用ですｗｗｗ。

↓ SG-325とHB-122を併用した場合の性能比較グラフ。
main light 8.JPG

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2012.11.11 13:10:41
コメントを書く

[アクセサリ] カテゴリの最新記事

次はOver 1000km仕様を考える 2026.06.13
持ち運びできるフロアポンプ 2025.10.02
YAKIMA Fullback 2 with RAV4 PHV 2025.09.13

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! -- / --

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

Free Space

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

【セット販売端末】ZenFone 4 Max＋通話SIMカード（契約事務手数料込み）【ASUS/エイスース】【楽天モバイル】【送料無料】【SIMフリー】【格安スマホ】
価格：25049円（税込、送料無料) (2018/11/1時点)

■乳首、胸、手指、股、かかと、足裏などに、ひときわ激しい肌トラブルを起こすサバイバル系スポーツの必需品。
■ウルトラマラソン、トレイルラン、極地マラソン、長時間の自転車・登山、ロッククライミング等、スポーツ前に皮膚にバリアを作っておけば、皮膚は強力に保護されます。
■長時間持続型の保護膜成分を国内独自の3種類配合
■臭い、べたつき無しの快適クリーム。
■乾燥、水濡れの悪環境下でも皮膚を７～8時間、長時間保護(皮膚の特性と刺激の条件によって個人差があります)。