サリエリの独り言日記

< 新しい記事

新着記事一覧(全1266件)

過去の記事 >

2007.04.25

インテルメッツオ　２３．

テーマ：政治について(22548)

カテゴリ：政治、経済、社会、歴史

　さてまたまた不愉快な話が出てきて、週刊朝日の記事に対して、いやに早い安倍さんの猛反発、先日の長崎市長謀殺事件に対するおざなりなコメントに比べて、この反応の早さは一体何なのかと考えてしまいます。まして「言論テロ」などと、長崎のときにも使わなかった言葉で非難するのはなぜでしょう。それをいうなら、長崎のときになぜこの種の行動が、政治的テロ行為であることを（犯人の意図に関係なく）、もっと声高に国民に言わなかったのでしょう。
　もともと朝日系のメディアは左翼系ですから、この手の記事を書きそうなことは分かっているはずで、中味の正鵠は別として、安倍さんのこの一連の反応自体が、この人の関心の方向を示しているように思えてしまいます。要するに威迫と暴圧に対しては鈍く、言論に対しては敏感というふうな態度（atｔitude）に見えてしまうということです。
　週刊誌の記事など、いってみればチャチなもので、たいていの場合、記事内容の半分も誰も信用していない（まあ、たまに「角栄研究」のように政権を覆すこともありますが、おおむね）、しかし長崎をはじめとして、政治家、行政（あるいは言論、市民）に対する威迫、暴圧行為は、紛れもない現実であり、それによって死んだり、傷ついたり、沈黙を余儀なくさせられている状態のほうが、よほど重大だと思うのですが、今時点での態度（atｔitude）を見ているかぎり、どうもそうではなさそうですね。

　安倍さんは、ご存知のとおり岸信介の外孫であり、また安倍寛の孫でもあります。岸さんが右翼の大物児玉誉士夫や笹川良一と深い関係があったことは公然の事実で、６０年安保当時、左翼の鎮圧のために裏で暴力団とのつながりがあったこともよく知られています。はたまた直系の安倍寛さんという人は、第二次世界大戦前から大政党の金権腐敗を糾弾したり､戦時中の１９４２年の翼賛選挙に際しても東条英機らの軍閥主義を鋭く批判して、無所属･非推薦で出馬当選した反骨の人で、安倍さんがどちらを向いているのかというのは、この二人の祖父の考え方をどう継承しているか、というふうに常に見られているのです。

　私はステロタイプな左翼的報道というのが、退屈で時代遅れの中味であって、笑い飛ばしておしまいの種類だと思っているクチですが、現実的威迫に対しては敏感であるほうです。何度も言うので閉口してしまいますが、今の日本の首相という存立基盤が、民主的に公選で附託された権力であるということを、どこまで本当に理解しているのか、どうも急に紗幕が降りたようなボヤけた不安を感じてしまうのですが、どうなのでしょう。
　これ以上、この手の話はしたくないのですが、今どきの日本はなかなかそうさせてくれません。これでは権力附託の意味がないじゃないですか、我々は日々の生活に忙しいのに。私なんかにこんなことをしゃべらせるなと言いたいのです。

追記

　人は見た目が肝心などといいますが、仕事で人を見ていると、事柄に対する最初の行動や言動で、だいたいその人の性格や考え方は出てしまうもので、私など人と会うときは、特に最初の言葉に注意します。少しでも逡巡のある言葉が出るときは、あとでいくら修正されてもダメで、最初の態度（atｔitude）が、すべてを語っていると思うのです。
　暴圧分子（近所の国も含めて）は、そのあたりの見極めにはとても長けているので、要するに民主国家である今の日本という国家体制がナメられているのですが、それにも気づかないんじゃ権力附託の意味がないじゃないですか。私たちのような市井のものに、こんなことを考えさせてはダメなんです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう