PR
Calendar
Ａｕｔｈｏｒ Ｕｎ…
ゆ り ぞ おさん
ｋｙｏｃｈｉ ｃａ… キョチさん
寄道大熊猫 myenomuraさん
気まま韓国ドラマ・… *KYOKO*さん
パブリックシアター CHA茶ジェントルマンさん
ｋｙｏｃｈｉ ｃａ… キョチさん
寄道大熊猫 myenomuraさん
気まま韓国ドラマ・… *KYOKO*さん
パブリックシアター CHA茶ジェントルマンさん
Freepage List
*ともぞう*
なんとな～くなことごとを書いております。
2026.10
2026.09
2026.08
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06
2026.06
2010.03.08
テーマ： フィギュアスケート(3596)
カテゴリ： カテゴリ未分類
オリンピックが終わって１週間以上たつというのに心のもやが全然晴れない。
テレビで関連の話題がありそうなときはできるだけ視聴し、また毎晩のようにネットでさまざまな意見を読んだ。普段は見ないようにしている類のサイトにまでわざわざ見に行った。
よほど心が傷ついてるんやねえ、と同僚に言われて気付いた。ほんまや。傷ついてるんやわ。
連日の夜更かしのせいで先週はいよいよ健康と美容に悪影響（本人比）が出始めたので、今日これを書いて、少なくとももう、夜更かしネットサーフィンはやめにしようと思う。いまだに一部で沸騰している話題なのであらかじめ断っておくけれども、あくまでも素人の私見である。納得できないことを納得できないままに整理しているだけなので、何の解決も結論もない。もうやめにしようという決意だけが強くあるため、必要以上に文体が硬くなることが予想されるけれど、気にされませんよう。
私はあの競技の結果には得心している。真央ちゃんは２番だ。ヨナさんはすばらしい演技をした。納得できないのは、くどいようだけれどその点差だ。
私は全く嫌韓ではないし、ヨナさんを始めとするかの国の方々の凛とした美しさなどには好感さえ持っている（関係ないけどアンジョンファンも好きだ）。そして高難度の技が、それを行ったというだけで評価されて然るべきとは思わない。プルシェンコにしても、本人の以前の演技と比べて精彩を欠いた。たとえ高難度の技をこなしたとしても、完成度で勝るライサチェクよりも良い演技だったとは思わない。
ヨナさんについては、何年か前の「あげひばり」の頃から好きだった。一部で言われているように顔芸が過剰だとは思わないし、スパイラルやスピンがトップレベルではないとも思わないし、ステップでのスケーティングなどは見事な滑らかさだとさえ思う。そして彼女のトリプル－トリプルのジャンプはもしも多少の回転不足があったとしても実際誰も真似できないスピードと大きさがあり流れも秀逸で、加点されてしかるべきだと思う。「００７」の指パッチンも、そこに加点がつくとしたらそれはどうかと思うけれどもいい振り付けだと思うし、実際シーズン当初は何度でも見たいと思った。
けれども真央ちゃんとそんなに差がつくものなんだろうか。
だから、どうしても気になってしまうのが近年のルール改正のことだ。
私はフィギュアのルールについて熟知しその動向を綿密に追っているわけではないから間違っているかもしれないが、最も気になるのはジャンプの質の評価だ。
確か、以前はテレビの解説などを聞いていても、高く跳躍し軸を細く保ったまま高速回転するジャンプが評価されていたように思う。ごく控えめに言って、これらのジャンプ「も」評価されていたと思う。ところがいつの間にか幅のある（飛距離を稼いでその間に回転することができるタイプの）ジャンプがより評価されることに変わっていた。
全く別の人間同士が行うものなのに、技術の特徴の違いにそこまで優劣をつけて良いのかと思う。まして高いジャンプは誰もが跳べるものではなく回転軸の細さは間違いなく見栄えがする。安藤選手然り。真央ちゃん然り。高く跳ぶタイプの選手は回転軸で勝負し、幅を跳ぶタイプの選手はスピードと距離で勝負する、それだけの違いではないだろうか。どっちだって構わない程度の。
こういう言い方が適切かどうかわからないが、とりわけジャンプの質において、ヨナさんの演技はルール変更の指向にぴったり合致していたのではないだろうか。
トリプルアクセルが難度の割にさして点数を稼げないことも含め、真央ちゃんの陣営が近年の採点方式に対応してこなかったということはあるかもしれない。でも、観客としてはルール改正の方向自体に納得がいかない気がする。勝ちに行くならそんなことを言ってはいけないのだけど、納得のできないルールに無理矢理合わせる必要もないんじゃないかと思う。できれば、ルール改正が特定の選手に有利になるように働かないことを祈るのみだ。
今回のような高得点が出たことについては、ヨナさんも損をしたと思う。
実際それに見合う演技だったかどうかは、ファンの一人としても不明だ。
間違いなく金メダルの、誰にもなし得なかったパーフェクトで高レベルの演技だった。
でもフリーは本人の言うように、１３０点台かよくても１４０点くらいの演技だったのではと思う。
想像を絶する点数が出たために、本来与えられるべき評価を下げてしまった。まあ真央ちゃんや鈴木さんやロシェットを含め全体的に高得点が出る傾向はあったけれども、それでも男子換算でライサチェクを大きく上回る程とは思えない。
次の世界選手権でこの採点傾向が見直されることは到底期待できないけれど
選手の方々のスポーツマンシップだけは保たれることを願う。だって、スポーツなんだから。
どんなに悔しくても、マスコミの誘導質問（採点方式についての不満を言わせようとするような）にも引っかからず、自分の結果を誰かや何かのせいにすることもなく、自らのパフォーマンスについてのみ言及する真央ちゃんは本当に見ていて清々しい。正しいことが報われるとは限らないと知っていても、それでも、だからこそ真央ちゃんはどうか報われる人たちの中に入ってほしいと思う。
--
結局今日も夜更かし。そしてあんまり上手く書けませんでした。
テレビで関連の話題がありそうなときはできるだけ視聴し、また毎晩のようにネットでさまざまな意見を読んだ。普段は見ないようにしている類のサイトにまでわざわざ見に行った。
よほど心が傷ついてるんやねえ、と同僚に言われて気付いた。ほんまや。傷ついてるんやわ。
連日の夜更かしのせいで先週はいよいよ健康と美容に悪影響（本人比）が出始めたので、今日これを書いて、少なくとももう、夜更かしネットサーフィンはやめにしようと思う。いまだに一部で沸騰している話題なのであらかじめ断っておくけれども、あくまでも素人の私見である。納得できないことを納得できないままに整理しているだけなので、何の解決も結論もない。もうやめにしようという決意だけが強くあるため、必要以上に文体が硬くなることが予想されるけれど、気にされませんよう。
私はあの競技の結果には得心している。真央ちゃんは２番だ。ヨナさんはすばらしい演技をした。納得できないのは、くどいようだけれどその点差だ。
私は全く嫌韓ではないし、ヨナさんを始めとするかの国の方々の凛とした美しさなどには好感さえ持っている（関係ないけどアンジョンファンも好きだ）。そして高難度の技が、それを行ったというだけで評価されて然るべきとは思わない。プルシェンコにしても、本人の以前の演技と比べて精彩を欠いた。たとえ高難度の技をこなしたとしても、完成度で勝るライサチェクよりも良い演技だったとは思わない。
ヨナさんについては、何年か前の「あげひばり」の頃から好きだった。一部で言われているように顔芸が過剰だとは思わないし、スパイラルやスピンがトップレベルではないとも思わないし、ステップでのスケーティングなどは見事な滑らかさだとさえ思う。そして彼女のトリプル－トリプルのジャンプはもしも多少の回転不足があったとしても実際誰も真似できないスピードと大きさがあり流れも秀逸で、加点されてしかるべきだと思う。「００７」の指パッチンも、そこに加点がつくとしたらそれはどうかと思うけれどもいい振り付けだと思うし、実際シーズン当初は何度でも見たいと思った。
けれども真央ちゃんとそんなに差がつくものなんだろうか。
だから、どうしても気になってしまうのが近年のルール改正のことだ。
私はフィギュアのルールについて熟知しその動向を綿密に追っているわけではないから間違っているかもしれないが、最も気になるのはジャンプの質の評価だ。
確か、以前はテレビの解説などを聞いていても、高く跳躍し軸を細く保ったまま高速回転するジャンプが評価されていたように思う。ごく控えめに言って、これらのジャンプ「も」評価されていたと思う。ところがいつの間にか幅のある（飛距離を稼いでその間に回転することができるタイプの）ジャンプがより評価されることに変わっていた。
全く別の人間同士が行うものなのに、技術の特徴の違いにそこまで優劣をつけて良いのかと思う。まして高いジャンプは誰もが跳べるものではなく回転軸の細さは間違いなく見栄えがする。安藤選手然り。真央ちゃん然り。高く跳ぶタイプの選手は回転軸で勝負し、幅を跳ぶタイプの選手はスピードと距離で勝負する、それだけの違いではないだろうか。どっちだって構わない程度の。
こういう言い方が適切かどうかわからないが、とりわけジャンプの質において、ヨナさんの演技はルール変更の指向にぴったり合致していたのではないだろうか。
トリプルアクセルが難度の割にさして点数を稼げないことも含め、真央ちゃんの陣営が近年の採点方式に対応してこなかったということはあるかもしれない。でも、観客としてはルール改正の方向自体に納得がいかない気がする。勝ちに行くならそんなことを言ってはいけないのだけど、納得のできないルールに無理矢理合わせる必要もないんじゃないかと思う。できれば、ルール改正が特定の選手に有利になるように働かないことを祈るのみだ。
今回のような高得点が出たことについては、ヨナさんも損をしたと思う。
実際それに見合う演技だったかどうかは、ファンの一人としても不明だ。
間違いなく金メダルの、誰にもなし得なかったパーフェクトで高レベルの演技だった。
でもフリーは本人の言うように、１３０点台かよくても１４０点くらいの演技だったのではと思う。
想像を絶する点数が出たために、本来与えられるべき評価を下げてしまった。まあ真央ちゃんや鈴木さんやロシェットを含め全体的に高得点が出る傾向はあったけれども、それでも男子換算でライサチェクを大きく上回る程とは思えない。
次の世界選手権でこの採点傾向が見直されることは到底期待できないけれど
選手の方々のスポーツマンシップだけは保たれることを願う。だって、スポーツなんだから。
どんなに悔しくても、マスコミの誘導質問（採点方式についての不満を言わせようとするような）にも引っかからず、自分の結果を誰かや何かのせいにすることもなく、自らのパフォーマンスについてのみ言及する真央ちゃんは本当に見ていて清々しい。正しいことが報われるとは限らないと知っていても、それでも、だからこそ真央ちゃんはどうか報われる人たちの中に入ってほしいと思う。
--
結局今日も夜更かし。そしてあんまり上手く書けませんでした。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
