PR
三人文殊
「三人寄れば文殊の知恵」とも申します。さまざまな問題の解決の糸口になればとも思います。 I'm "Chie who is transcendent wisdom when three people's coming near, too. I also think when it's a solved start of various problems. 「三个臭皮匠抵个诸葛亮」说。也想如果到各种各样的问题的解决线头。
フリーページ
弘法大師と真言宗
即身成仏への道
六大の話
四種曼荼羅の話
日本仏教の七宗派－真言宗
弘法大師の入定と即身成仏
一行禅師
四国遍路の不思議
弘法大師伝ーその一
弘法大師伝ー連載中
真言宗における大日如来と弘法大師
高野山紀行
理想の社会ー密厳浄土
日本宗教の七宗派ーはじめに
日本仏教の七宗派－浄土教
日本仏教の七宗派ー日蓮上人の教え
日本仏教の七宗派－禅の教え
日本仏教の七宗派－禅円密戒（天台）
面白法話選
法然の哀しみを読んで
犯人はくじ引きで決める
人間の目指したもの
悪徳業者からのお布施
お不動さんはいつ開く
神様に慣れてはいけない
僧侶は職業？
あなたは餓鬼道に堕ちている？
坊主は無間地獄に落ちる！
出世した人を見たい！
僧侶の適性
お化けはなぜ怖い？
お骨をどうする？
発業とは何か？
電話の不便さ
ネットで初詣？
お札（おふだ）は危険物！
理趣経は勉強しないで下さい！
開けてはいけない！
在家出家？
休日があることは幸福？
日本の坊さんはエエ加減？
坊主が祈祷?
夫は妻の後を追う？
子供の頃
清めの塩は何のために？
無我の我
真面目な法話
信仰心とは
お寺の選び方
お香はいいものを使いましょう
仏壇のお軸がないと
上座と下座は無くなった？
仏事の表書きは？
お札の処分は？
坊主も正座でしびれる
チュンダの施食ー涅槃法要
お彼岸とは先祖供養の日ではない！
お経を唱えることは説法を聞くことと同じ
自宅法要のすすめ
法事は誰のためにする
袈裟の話
お供えしていいものといけないもの
仏教の宇宙観について
数え年はどう数える？
誰に供養をお願いする？
仏壇とお墓を変えること
葬儀に数珠は必要？
本当はめでたい年回忌
新年はお祝いしましょう！
法事と正座
お経を唱えると！
誕生日はいい区切り
造花はいけない？
祈願は何のために
影におびえる
忙し過ぎる現代人
スピリチュアルブーム？
蓮は泥の中に咲く
四十九日が三月越しになると
年取り
お経の功徳
殺生してはいけない
仏と菩薩
天と明王
行の話
断食の話
水行の話
虚空蔵菩薩求聞持法
非日常の行の世界
修法とは
超能力を身につけるには
仙人の翼
四国遍路の雑記帳ー遍路のモラル
四国霊場の開創者
十里十カ寺（1番～10番）
本格的な遍路として（１１番～１７番）
阿波の不思議霊場（18番～23番）
阿波から土佐へ、室戸と神峰（24番～27番）
太平洋を見ながら歩く（２８番～３８番）
伊予・土佐境界の謎（３９番・４０番）
南予・伝説の霊場（４１番～４３番）
中予の山岳霊場（４４番、４５番）
城下町松山を歩く（４６番～５３番）
松山から今治へ（連載中）
葬式仏教について考える
葬儀について
お葬式はいきなりやってくる（前書き）
お葬式はいきなりやってくる（喪主用）
永代供養を考える
自然葬？
自宅葬のススメ
葬儀に公正証書遺言が必要か？
坊主でも葬儀は大変
習俗について
節分と星祭り
お盆の話
喪と忌の話
お彼岸ー明日のために・・・
あなたは神社を守れますか？
喪中につき
宗教と社会の間
臓器移植を考える
靖国参拝はそんなに問題か？
お釈迦さんの成道と真珠湾攻撃
仏教と政治を巡る問題
クマと もりと ひと
戦争に加担した責任とは？
社会に物申す
無責任な選挙（原発の是非）
２００７参議院選挙
追悼 宮本顕治
終わらなかった戦争
憲政の常道はどこへ
日本軍は恐ろしい？
地球はどうなる
カーボンオフセット
南極の氷が解ける？
京都議定書から離脱せよ
戦わずして勝てた戦争
リサイクルは環境にやさしくない
「不都合な真実」以前に・・・
不都合な真実
チベットを援助せよ！
道路は必要でしょうか
意地悪じいさんの畑
三人乗り自転車の危険性
レジ袋廃止のＣＯ2削減効果
無題
信仰心があっても
北京五輪はボイコットせよ
真言律宗とは
日本をどうする？
チベット問題ー天台僧の声明文に異議あり
花まつり考
がんばれ善光寺！
一キロちょっとで、タクシー５６００円?
長野聖火リレーー真実はどこに？
財政確保の妙手ー米国債を売り払う！
一票の格差を是正することに反対する会
不飲酒
左前
日本の食糧支援と地方増税
ミッドウェーの敗戦
秋葉原はどこへいった
真言宗は、病院のお見舞いから御仏前？
今こそ農林水産業の支援を！
なんともいいがたい数珠の話
日本のＣＯ２の排出量の削減は来年から可能
今年のお盆は？
燃料電池は環境にやさしいか？
久しぶりのツーリング
最近気になる「ドント、フー」
やっとこ２５度を切りました！
優秀な骨接ぎはいないのでしょうか？
今年の夏は暑いか？
あえて地球温暖化を肯定的に語ってみる
岩瀬を責めるな！
南極の氷が解けるのは１５万年後！
阿耨多羅三藐三菩提
「弘法大師 伝承と史実」の衝撃
「弘法大師 伝承と史実」の衝撃 ２
「弘法大師 伝承と史実」の衝撃 ３
吉野川は誰のもの？
「江川・ピーマン・北の湖」
自分が食べれないものを売るな！
最近気になる葬儀の作法
仏教とは関係ないんですけどね！
再び真言宗と弘法大師
お彼岸に思うこと―先祖供養と回向
湯水のごとく使う
空母が今の時代に必要でしょうか？
阪神・柏戸・社会党
これは快挙に違いない！
八百長は悪いか？
恐慌が起きたら？
我慢するということ
苦しい時ほど笑おう！
お墓参りの心得
法燈継承式というものを行いました
温暖化問題は・・・
やっと衣替え？
阿弥陀如来は最強か？
レッドクリフとＸファイルが見たい！
国籍法改正？
日本は外国人を受け入れる余地があるか？
田母神論文の波紋
魔球を見たい！
地球寒冷化？
犬・猫の殺処分は問題にされないのか？
都会人？の反論に答える
早過ぎた急逝
内定取り消し、１００万円で足りないの？
只者ではない
歳越しの場所がなかったあの年
派遣労働者って
戦時国際法をご存じですか？
再び「禅 ZEN」が見たい！
しもやけといえば
戦艦大和引き揚げ計画
アマはプロに勝てるか？
善通寺は弘法大師の誕生地
海賊退治に重武装すぎないか？
受験地獄ー怖いものがある
バイク乗りは・・・
二輪車と四輪車の運転者の特性
怖いのは黄砂だけではない
ついでに交通論
不正卒業を許すな！
住職になるには？
減反などやめてしまおう！
工藤のおっさんを見よう！
あまりにも不自然な自然葬
宗教とは何か？
沖縄戦と南京大虐殺
戦争を知らない子供たち
甘茶の思い出
原発を爆撃するとどうなるか？
１８歳で進路を決めるってどうよ！
「私は戦争に反対だった」とは言いたくない
強烈な気を放つ巨木
公共交通機関による遍路
無防備都市宣言？？？
迷走する四国霊場
遍路日記１８～1９
遍路日記その２０～２２
遍路日記 ２３～２６
遍路日記 27～３０
一票の格差の是正にあえて反対する
涼しくなる話？
タッチ・オブ・グローリー?
平成２１年総選挙雑感
反捕鯨映画に思うこと
遍路日記 ３１～
戦犯とは何か？
ピース缶爆弾を知らない子供たち！
平均給与の差はいくら？
日本教信者？
ダライラマ１４世 僧籍者向け講演
社民党の福島瑞穂の資産２億４９９９万円
南極の氷が簡単に溶けるものか！
結婚しても子供は必要ない？
鳩山家の謎？闇？
税務の勉強会
喪中欠礼のススメ
日本寒冷化！
真珠湾は奇襲ではなかった
ジェネレーションギャップー社会主義の残像
防衛とは
世間の常識、坊主の非常識
ついにここまで来た
大変だ～！外国人参政権賛成？
高校の授業料無料化は必要か？
子供手当てがひどすぎる
命の大切さ
「坂の上の雲」を読んだ
葬式は要らない？
弘法大師のスポンサーと遣唐使の難易度
英語なんかいる？ー国際教育には漢文を
核兵器上限が１５５０発ってどうよ！
東トルキスタンからの手紙
やはり地球寒冷化？
中国・韓国旅行は気をつけよう
空き缶拾う「歩き遍路さん」ってどうよ！
ゲゲゲの女房の時代
口蹄疫に見る二つの問題
仏教って社会的？反社会的？
本山の僧侶養成学校が赤字を前提に運営？
遍路札結びつけの問題
四国遍路経験者の菅直人首相誕生！
四国横断自動車道建設について賛成？反対？
四国独立ってどうよ！
「はやぶさ」奇跡の帰還！
スポーツ論
さあ！ワールドカップ本番だ！
ロッキー・ザ・ファイナル
もう一度高橋尚子
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年06月
コメント新着
表紙のリニューアル
New!
大空遊歩さん
実家の大掃除大作戦… New! さえママ1107さん
インフルエンザ予防… New! エンスト新さん
福原遥さん結婚＆【…
ショコラ４２５さん
１０月になりました
５ｓａｙｏｒｉさん
実家の大掃除大作戦… New! さえママ1107さん
インフルエンザ予防… New! エンスト新さん
福原遥さん結婚＆【…
ショコラ４２５さん１０月になりました
５ｓａｙｏｒｉさんカレンダー
2008年03月05日
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(578132)
カテゴリ： 政治・社会・文化・歴史
ちょっと長くなりました。
お忙しい方はクリックだけよろしくお願いします。
↓
昨日の新聞記事 によると
～～～以下引用～～～～
六歳未満の幼児二人を自転車の前後に乗せた「三人乗り」について警察庁は三日、「安定性が確保できる自転車の開発」を前提に許容する方向で検討に入った。
～～～以上引用～～～～
え～三人乗りを容認？？？
警察庁は昨年末、安全教育の基本となる「交通の方法に関する教則」（国家公安委員会告示）の自転車に関する内容を三十年ぶりに見直すことを決めた。
報告書では、自転車の前かごや荷台の幼児座席に乗せる幼児については「一人まで」と明示すべきとされ、同庁は現在、この報告書に沿って見直し作業を進めている。
「乗車幼児は一人まで」とする原則の周知徹底を図る方針をあらためて示したところ、「女性の社会進出を無視する政策」などと若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。
「自転車がなければ、どうやって保育園に連れていったらいいのですか？」。ある読者からの手紙には怒りが込められていた。「保育園はどこも定員いっぱい。兄弟が一緒の保育園に入れず、別々の送迎先になると、なおさら自転車は必要。歩行者と自転車、自動車の安全な共存を図るため、もっと現場の声を聞いて対策を立ててください」
「規制の対象を間違えている」「三人乗り禁止は少子化対策や子育て支援に逆行している」「ガソリンの値上げより困る」「罰金覚悟で乗り続けます」といった激しい反発の声もあった。
～～～以上引用～～～～
もう一つの 元記事
そこで、冒頭の三人乗りの容認の話になるんですが・・・
そもそも３人乗りは安全なんですか？？？
自転車で子供を乗せて走る時に、
子供を自転車に乗せたり、下ろしたりする時は
まして二人乗せたら、一人を下ろそうとしている時は、
もう一人は無防備です。
実際、幼児を乗せた自転車の
乗降時の事故は多いと聞きます。
また、オートバイでも容認されていない３人乗りを
（ちなみに５０ｃｃ以下のバイクは一人乗り）
元オートバイ乗りの感覚からすると、
自転車のブレーキはとても貧弱です。
車道を走るにしても、歩道を走るにしても子供二人で
最大３０キロ以上の重量増になる自転車の三人乗りは
危険に思えます。
（ちなみに、自転車は歩道を普通に走っていますが、
「歩道通行可」の標識がある場合を除いて、
法令上は車道・自転車道を走らなければいけません）
時速２０キロ程度しか出ないにしても
大人ならともかく、無防備な６歳以下の幼児が
事故に巻き込まれた時に受身を取れるとは思えません。
現在の自転車ではかなり危険に思えます。
ちなみに反発の意見のほとんどは、
移動手段を充実させれば問題が
解決するように思えます。
行政の援助が必要です。
道路特定財源からほんの少し
使用すれば、解決しそうです。
ところで、実際気になるのは、
事故率などはどうなっているんでしょう？
自転車の三人乗りは事故率が高いということになれば
反対意見など聞く必要が無いように思われますし、
低ければ検討しても良いということになります。
また、事故を起こした時の責任についても
気になります。
現在は当然自転車の３人乗りの過失が
重く問われるでしょうが、
警察が「三人乗りの容認」ということになると
過失はどうなるんでしょう？
さまざまな状況を考えれば
現在では三人乗り容認は
問題があるように思います。
「自転車３人乗りの許可制」
「転倒しない四輪自転車の開発」
「自転車専用レーンの整備」
なども必要に思われますが・・・
いかがでしょうか？ ゆうき
人気ブログランキングに参加しています。
クリックよろしくお願いします。
↓
お忙しい方はクリックだけよろしくお願いします。
↓
昨日の新聞記事 によると
～～～以下引用～～～～
六歳未満の幼児二人を自転車の前後に乗せた「三人乗り」について警察庁は三日、「安定性が確保できる自転車の開発」を前提に許容する方向で検討に入った。
～～～以上引用～～～～
え～三人乗りを容認？？？
警察庁は昨年末、安全教育の基本となる「交通の方法に関する教則」（国家公安委員会告示）の自転車に関する内容を三十年ぶりに見直すことを決めた。
報告書では、自転車の前かごや荷台の幼児座席に乗せる幼児については「一人まで」と明示すべきとされ、同庁は現在、この報告書に沿って見直し作業を進めている。
「乗車幼児は一人まで」とする原則の周知徹底を図る方針をあらためて示したところ、「女性の社会進出を無視する政策」などと若い母親を中心に反発する意見が同庁などに相次いだ。
「自転車がなければ、どうやって保育園に連れていったらいいのですか？」。ある読者からの手紙には怒りが込められていた。「保育園はどこも定員いっぱい。兄弟が一緒の保育園に入れず、別々の送迎先になると、なおさら自転車は必要。歩行者と自転車、自動車の安全な共存を図るため、もっと現場の声を聞いて対策を立ててください」
「規制の対象を間違えている」「三人乗り禁止は少子化対策や子育て支援に逆行している」「ガソリンの値上げより困る」「罰金覚悟で乗り続けます」といった激しい反発の声もあった。
～～～以上引用～～～～
もう一つの 元記事
そこで、冒頭の三人乗りの容認の話になるんですが・・・
そもそも３人乗りは安全なんですか？？？
自転車で子供を乗せて走る時に、
子供を自転車に乗せたり、下ろしたりする時は
まして二人乗せたら、一人を下ろそうとしている時は、
もう一人は無防備です。
実際、幼児を乗せた自転車の
乗降時の事故は多いと聞きます。
また、オートバイでも容認されていない３人乗りを
（ちなみに５０ｃｃ以下のバイクは一人乗り）
元オートバイ乗りの感覚からすると、
自転車のブレーキはとても貧弱です。
車道を走るにしても、歩道を走るにしても子供二人で
最大３０キロ以上の重量増になる自転車の三人乗りは
危険に思えます。
（ちなみに、自転車は歩道を普通に走っていますが、
「歩道通行可」の標識がある場合を除いて、
法令上は車道・自転車道を走らなければいけません）
時速２０キロ程度しか出ないにしても
大人ならともかく、無防備な６歳以下の幼児が
事故に巻き込まれた時に受身を取れるとは思えません。
現在の自転車ではかなり危険に思えます。
ちなみに反発の意見のほとんどは、
移動手段を充実させれば問題が
解決するように思えます。
行政の援助が必要です。
道路特定財源からほんの少し
使用すれば、解決しそうです。
ところで、実際気になるのは、
事故率などはどうなっているんでしょう？
自転車の三人乗りは事故率が高いということになれば
反対意見など聞く必要が無いように思われますし、
低ければ検討しても良いということになります。
また、事故を起こした時の責任についても
気になります。
現在は当然自転車の３人乗りの過失が
重く問われるでしょうが、
警察が「三人乗りの容認」ということになると
過失はどうなるんでしょう？
さまざまな状況を考えれば
現在では三人乗り容認は
問題があるように思います。
「自転車３人乗りの許可制」
「転倒しない四輪自転車の開発」
「自転車専用レーンの整備」
なども必要に思われますが・・・
いかがでしょうか？ ゆうき
人気ブログランキングに参加しています。
クリックよろしくお願いします。
↓
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治・社会・文化・歴史] カテゴリの最新記事
-
最近気になっていること 2022年10月16日 コメント(10)
-
安倍晋三氏 国葬の是非 併せてYouTube報… 2022年07月24日 コメント(6)
-
安倍元首相襲撃事件の真相は？ 2022年07月09日 コメント(10)
危険ですが・・・
ぴくまるぴーちゃん
さん
なんでも、安全性の高い自転車を考えるらしいけど・・・？？？
自転車での安全性なら転倒しないことかな。
それなら、２輪じゃムリだろうね。
３輪車(今もあるけど）？？
自転車で転んだ時に１番危ないのは乗ってる子供なのにね。
ぴーちゃんも、子供が乗ったまま倒れるのを見たことあるよ。
とりあえず、ヘルメットの装着をしましょう！！
(2008年03月05日 23時04分51秒)
自転車での安全性なら転倒しないことかな。
それなら、２輪じゃムリだろうね。
３輪車(今もあるけど）？？
自転車で転んだ時に１番危ないのは乗ってる子供なのにね。
ぴーちゃんも、子供が乗ったまま倒れるのを見たことあるよ。
とりあえず、ヘルメットの装着をしましょう！！
(2008年03月05日 23時04分51秒)
Re:三人乗り自転車の危険性(03/05)
ＭＹ７☆
さん
子供の命より自転車生活が大事らしい・・・
顔文字式部
さん
まず母親達のやることは幼稚園バスのような交通手段を確保すること、自分達でお金を出し合ったり、保育所や行政と話し合うなど道路整備も含めて子供達の安全を確保すること
田舎では子供の送迎を考えて軽自動車などを無理して購入しています、車がいるからまた働かなくてはいけないといった状態です、車の維持費は大変なものです
車にはチャイルドシートの着用義務をかしておいて、自転車の２人乗りは容認？ましてや３人乗りまで！！
安全など無視！！
都会の母親の仕方ないと言う言葉は子供の命より都合のいい生活の方が優先されると思っているとしかいえません
ちなみに都会の方が幼稚園、保育園の保護者の負担金は安いです。
自転車でどうしても行きたいのなら輪タクのような自転車で行けばいいのでは？
ワイドショーでインタビューされていた中で安全性は高くても高かったら買わないと言う意見が多かったです。
(2008年03月06日 00時45分56秒)
田舎では子供の送迎を考えて軽自動車などを無理して購入しています、車がいるからまた働かなくてはいけないといった状態です、車の維持費は大変なものです
車にはチャイルドシートの着用義務をかしておいて、自転車の２人乗りは容認？ましてや３人乗りまで！！
安全など無視！！
都会の母親の仕方ないと言う言葉は子供の命より都合のいい生活の方が優先されると思っているとしかいえません
ちなみに都会の方が幼稚園、保育園の保護者の負担金は安いです。
自転車でどうしても行きたいのなら輪タクのような自転車で行けばいいのでは？
ワイドショーでインタビューされていた中で安全性は高くても高かったら買わないと言う意見が多かったです。
(2008年03月06日 00時45分56秒)
Re:三人乗り自転車の危険性(03/05)
ゆきさん１１２２
さん
Re:三人乗り自転車の危険性(03/05)
大江戸看板男
さん
毎日のように車を運転していますと、、まず一番問題になるのが自転車をこぐ方のマナーです。まったく酷いものです。歩行者用道路をリンを鳴らしながらの暴走行為とか赤信号無視、一般道路と歩行者道路を行ったり来たりとか…事故が起こらないほうが不思議なくらい。
二人乗りでも危険ですからましてや３人乗りは事故がいつ起こってもおかしくないくらい危険運転もいいところ。
(2008年03月06日 06時04分12秒)
二人乗りでも危険ですからましてや３人乗りは事故がいつ起こってもおかしくないくらい危険運転もいいところ。
(2008年03月06日 06時04分12秒)
少し前に
夢穂
さん
関西のテレビ局が、ある坂の上にある大学の
自転車がものすごいスピードで、乱暴に運転を
するので、地域の人がひどく迷惑をしていると
特集してました。歩道で幼児の三輪車に
轢かれそうになった人間としては、自分だけが
よければいいのはどうかと・・・。乗ってる子供たちの
安全を第一にしてほしい
幼稚園、１年までは片道１キロ先のバス停まで歩き
小学校２年からは片道３キロ半を、雨の日も、風の日も歩いていた田舎の人間には、自転車じゃないと困る
距離、１キロ程度なら歩いたほうがいいです。親も子も
携帯電話や、塾、仕事。現代人は「時間」に縛られ
歩く時間すらないのであれば、お気の毒とご同情
申し上げます (2008年03月06日 07時13分37秒)
自転車がものすごいスピードで、乱暴に運転を
するので、地域の人がひどく迷惑をしていると
特集してました。歩道で幼児の三輪車に
轢かれそうになった人間としては、自分だけが
よければいいのはどうかと・・・。乗ってる子供たちの
安全を第一にしてほしい
幼稚園、１年までは片道１キロ先のバス停まで歩き
小学校２年からは片道３キロ半を、雨の日も、風の日も歩いていた田舎の人間には、自転車じゃないと困る
距離、１キロ程度なら歩いたほうがいいです。親も子も
携帯電話や、塾、仕事。現代人は「時間」に縛られ
歩く時間すらないのであれば、お気の毒とご同情
申し上げます (2008年03月06日 07時13分37秒)
Re:三人乗り自転車の危険性(03/05)
basgaido
さん
おはようございます。三人乗りは危険ですが、歩道の幅がゆったりした道。開発されて転倒しないものであれば良いと思います。
ただ今の現状として道路も狭いしほんと危険だと思います。ひとり乗せていても危険なのは一緒ですからね。 (2008年03月06日 09時59分12秒)
ただ今の現状として道路も狭いしほんと危険だと思います。ひとり乗せていても危険なのは一緒ですからね。 (2008年03月06日 09時59分12秒)
母は強し 自転車は弱しですね
冠婚・葬祭・森羅・万象
さん
確かに危険ですね。
私の妻も子供二人をチャリに載せて買い物などにいっておりました。
事故はなかったのですが、住宅街近くの商店街にはとても多く見受けられる姿です。
自転車が頑丈でありスタンドもそのように考えられていればいいのですが、近ごろの中国製のチャリは少しの力で壊れることがあるのでとても心配です。
強い自転車と強い母、そしてその３人乗りの免許なんかあると良いのでは・・・・ (2008年03月06日 11時54分57秒)
私の妻も子供二人をチャリに載せて買い物などにいっておりました。
事故はなかったのですが、住宅街近くの商店街にはとても多く見受けられる姿です。
自転車が頑丈でありスタンドもそのように考えられていればいいのですが、近ごろの中国製のチャリは少しの力で壊れることがあるのでとても心配です。
強い自転車と強い母、そしてその３人乗りの免許なんかあると良いのでは・・・・ (2008年03月06日 11時54分57秒)
Re:三人乗り自転車の危険性
花咲山♪ さん
歩けばいいのに…
そう感じています。
舗装され、整備された歩道がどうしても必要かしら？
我が家の周辺は砂利道や山道もあります。
車の往来からの危険性もあるのでしょうが、おぶ紐で背負ったり手を繋ぎ歩くという事に戻ってはどうかしら？
子供と歩くと楽しい発見が沢山ありますよ♪ (2008年03月06日 12時44分47秒)
そう感じています。
舗装され、整備された歩道がどうしても必要かしら？
我が家の周辺は砂利道や山道もあります。
車の往来からの危険性もあるのでしょうが、おぶ紐で背負ったり手を繋ぎ歩くという事に戻ってはどうかしら？
子供と歩くと楽しい発見が沢山ありますよ♪ (2008年03月06日 12時44分47秒)
自転車３人乗り
蜆汁硯海
さん
自転車・バイク・車それぞれの事故の割合・怪我の度合い・不法駐車の場合の迷惑度などを知りたいものです。
＞三人乗り容認は問題があるように思います。
今でこそ「いけないことをしているので他人に迷惑をかけないように」と思って乗っている人も合法になれば、そのタガがはずれて事故率も増えるように思えます。「駄目だ」と念を押しつつ時には目をつぶる姿勢（現状）も悪くはないと思います。
昔と違い車の交通量も増え、怪しい人も増えているようです。小さな子供をほったらかしでは安心できません。やはり連れて行動する時代になりました。
自転車３人乗りの必要性は認められます。問題はどのような場合に許容すべきかに移っているようですね。私自身は日常生活において自転車の必要性に比べ、自家用車の必要性は少ないと見ています。
(2008年03月06日 13時18分14秒)
＞三人乗り容認は問題があるように思います。
今でこそ「いけないことをしているので他人に迷惑をかけないように」と思って乗っている人も合法になれば、そのタガがはずれて事故率も増えるように思えます。「駄目だ」と念を押しつつ時には目をつぶる姿勢（現状）も悪くはないと思います。
昔と違い車の交通量も増え、怪しい人も増えているようです。小さな子供をほったらかしでは安心できません。やはり連れて行動する時代になりました。
自転車３人乗りの必要性は認められます。問題はどのような場合に許容すべきかに移っているようですね。私自身は日常生活において自転車の必要性に比べ、自家用車の必要性は少ないと見ています。
(2008年03月06日 13時18分14秒)
ぴくまるぴーちゃんさん
三人文殊
さん
ぴくまるぴーちゃんさん
＞なんでも、安全性の高い自転車を考えるらしいけど・・・？？？
＞自転車での安全性なら転倒しないことかな。
＞それなら、２輪じゃムリだろうね。
＞３輪車(今もあるけど）？？
四輪の方がいいと思います。
＞自転車で転んだ時に１番危ないのは乗ってる子供なのにね。
＞ぴーちゃんも、子供が乗ったまま倒れるのを見たことあるよ。
＞とりあえず、ヘルメットの装着をしましょう！！
-----
３人乗りは今の自転車では危険すぎます。
車でも、子供を抱いた状態で運転している人がいますが、事故になったら、お母さんの体重で子供は圧死！少し考えたほうがいいです。 (2008年03月06日 16時31分50秒)
＞なんでも、安全性の高い自転車を考えるらしいけど・・・？？？
＞自転車での安全性なら転倒しないことかな。
＞それなら、２輪じゃムリだろうね。
＞３輪車(今もあるけど）？？
四輪の方がいいと思います。
＞自転車で転んだ時に１番危ないのは乗ってる子供なのにね。
＞ぴーちゃんも、子供が乗ったまま倒れるのを見たことあるよ。
＞とりあえず、ヘルメットの装着をしましょう！！
-----
３人乗りは今の自転車では危険すぎます。
車でも、子供を抱いた状態で運転している人がいますが、事故になったら、お母さんの体重で子供は圧死！少し考えたほうがいいです。 (2008年03月06日 16時31分50秒)
ＭＹ７☆さん
三人文殊
さん
ＭＹ７☆さん
＞法整備より自己責任意識を高めることが
＞
＞必要だと思います。
＞
それは難しいですね（苦笑）
危険というのを意識して欲しいです。
＞高台の公園に柵付けてるのも！
-----
それはなんでしょう？ (2008年03月06日 16時36分18秒)
＞法整備より自己責任意識を高めることが
＞
＞必要だと思います。
＞
それは難しいですね（苦笑）
危険というのを意識して欲しいです。
＞高台の公園に柵付けてるのも！
-----
それはなんでしょう？ (2008年03月06日 16時36分18秒)
顔文字式部さん
三人文殊
さん
顔文字式部さん
＞まず母親達のやることは幼稚園バスのような交通手段を確保すること、自分達でお金を出し合ったり、保育所や行政と話し合うなど道路整備も含めて子供達の安全を確保すること
＞田舎では子供の送迎を考えて軽自動車などを無理して購入しています、車がいるからまた働かなくてはいけないといった状態です、車の維持費は大変なものです
それは大変ですね。
しかし、幼稚園の送り迎えなどは、行政の側で整備してもいいと思います。
また、徳島などでは、公立の幼稚園は午前中で終わりという意味のないものです。
だから、長時間預かって欲しい人は私立にせざるを得ません。
延長保育を考えないと！
＞車にはチャイルドシートの着用義務をかしておいて、自転車の２人乗りは容認？ましてや３人乗りまで！！
＞安全など無視！！
＞都会の母親の仕方ないと言う言葉は子供の命より都合のいい生活の方が優先されると思っているとしかいえません
ネットでも「逆切れ」「開き直り」の発言が多いです。
最近自転車の事故が増えているのを受けての取り締まり強化です。
多少は考えて欲しいところですが。
＞ちなみに都会の方が幼稚園、保育園の保護者の負担金は安いです。
＞自転車でどうしても行きたいのなら輪タクのような自転車で行けばいいのでは？
＞ワイドショーでインタビューされていた中で安全性は高くても高かったら買わないと言う意見が多かったです。
-----
警視庁の変節には自転車業界が絡んでいると思います。もともと、３人乗りを容認していた背景には、自転車業界の圧力があるのでは？
事故が多いので取り締まろうとしたら、反発が予想以上。三人乗りをほう助していた自転車業界が訴訟されるのを恐れて、警察に圧力を掛けたのでは？
と睨んでいます。 (2008年03月06日 16時47分20秒)
＞まず母親達のやることは幼稚園バスのような交通手段を確保すること、自分達でお金を出し合ったり、保育所や行政と話し合うなど道路整備も含めて子供達の安全を確保すること
＞田舎では子供の送迎を考えて軽自動車などを無理して購入しています、車がいるからまた働かなくてはいけないといった状態です、車の維持費は大変なものです
それは大変ですね。
しかし、幼稚園の送り迎えなどは、行政の側で整備してもいいと思います。
また、徳島などでは、公立の幼稚園は午前中で終わりという意味のないものです。
だから、長時間預かって欲しい人は私立にせざるを得ません。
延長保育を考えないと！
＞車にはチャイルドシートの着用義務をかしておいて、自転車の２人乗りは容認？ましてや３人乗りまで！！
＞安全など無視！！
＞都会の母親の仕方ないと言う言葉は子供の命より都合のいい生活の方が優先されると思っているとしかいえません
ネットでも「逆切れ」「開き直り」の発言が多いです。
最近自転車の事故が増えているのを受けての取り締まり強化です。
多少は考えて欲しいところですが。
＞ちなみに都会の方が幼稚園、保育園の保護者の負担金は安いです。
＞自転車でどうしても行きたいのなら輪タクのような自転車で行けばいいのでは？
＞ワイドショーでインタビューされていた中で安全性は高くても高かったら買わないと言う意見が多かったです。
-----
警視庁の変節には自転車業界が絡んでいると思います。もともと、３人乗りを容認していた背景には、自転車業界の圧力があるのでは？
事故が多いので取り締まろうとしたら、反発が予想以上。三人乗りをほう助していた自転車業界が訴訟されるのを恐れて、警察に圧力を掛けたのでは？
と睨んでいます。 (2008年03月06日 16時47分20秒)
ゆきさん１１さん
三人文殊
さん
大江戸看板男さん
三人文殊
さん
大江戸看板男さん
＞毎日のように車を運転していますと、、まず一番問題になるのが自転車をこぐ方のマナーです。まったく酷いものです。歩行者用道路をリンを鳴らしながらの暴走行為とか赤信号無視、一般道路と歩行者道路を行ったり来たりとか…事故が起こらないほうが不思議なくらい。
歩道の自転車通行に関しては厳しくなるそうです。
交通事故自体は減っているのに、自転車関係の事故は１０年前の２割増。
しかも、自転車相互、対歩行者に限ればそれぞれ６・５倍、４・５倍！
＞二人乗りでも危険ですからましてや３人乗りは事故がいつ起こってもおかしくないくらい危険運転もいいところ。
-----
危険性をあまり認識していない人が多いようです。
自分だけは大丈夫と思うんでしょうね。
運転に関しては人のことは言えませんが（汗） (2008年03月06日 17時01分37秒)
＞毎日のように車を運転していますと、、まず一番問題になるのが自転車をこぐ方のマナーです。まったく酷いものです。歩行者用道路をリンを鳴らしながらの暴走行為とか赤信号無視、一般道路と歩行者道路を行ったり来たりとか…事故が起こらないほうが不思議なくらい。
歩道の自転車通行に関しては厳しくなるそうです。
交通事故自体は減っているのに、自転車関係の事故は１０年前の２割増。
しかも、自転車相互、対歩行者に限ればそれぞれ６・５倍、４・５倍！
＞二人乗りでも危険ですからましてや３人乗りは事故がいつ起こってもおかしくないくらい危険運転もいいところ。
-----
危険性をあまり認識していない人が多いようです。
自分だけは大丈夫と思うんでしょうね。
運転に関しては人のことは言えませんが（汗） (2008年03月06日 17時01分37秒)
夢穂さん
三人文殊
さん
夢穂さん
＞少し前に関西のテレビ局が、ある坂の上にある大学の
＞自転車がものすごいスピードで、乱暴に運転を
＞するので、地域の人がひどく迷惑をしていると
＞特集してました。歩道で幼児の三輪車に
＞轢かれそうになった人間としては、自分だけが
＞よければいいのはどうかと・・・。乗ってる子供たちの
＞安全を第一にしてほしい
＞
＞幼稚園、１年までは片道１キロ先のバス停まで歩き
＞小学校２年からは片道３キロ半を、雨の日も、風の日も歩いていた田舎の人間には、自転車じゃないと困る
＞距離、１キロ程度なら歩いたほうがいいです。親も子も
＞
＞携帯電話や、塾、仕事。現代人は「時間」に縛られ
＞歩く時間すらないのであれば、お気の毒とご同情
＞申し上げます
-----
昔の人はよく歩きましたね。
私の田舎でも、標高差４００メートル、距離にして５～６キロを通学している同級生がありました。
自転車は昔からあったのに、なぜこのところ事故が増えているんでしょう？
不思議です。 (2008年03月06日 19時31分51秒)
＞少し前に関西のテレビ局が、ある坂の上にある大学の
＞自転車がものすごいスピードで、乱暴に運転を
＞するので、地域の人がひどく迷惑をしていると
＞特集してました。歩道で幼児の三輪車に
＞轢かれそうになった人間としては、自分だけが
＞よければいいのはどうかと・・・。乗ってる子供たちの
＞安全を第一にしてほしい
＞
＞幼稚園、１年までは片道１キロ先のバス停まで歩き
＞小学校２年からは片道３キロ半を、雨の日も、風の日も歩いていた田舎の人間には、自転車じゃないと困る
＞距離、１キロ程度なら歩いたほうがいいです。親も子も
＞
＞携帯電話や、塾、仕事。現代人は「時間」に縛られ
＞歩く時間すらないのであれば、お気の毒とご同情
＞申し上げます
-----
昔の人はよく歩きましたね。
私の田舎でも、標高差４００メートル、距離にして５～６キロを通学している同級生がありました。
自転車は昔からあったのに、なぜこのところ事故が増えているんでしょう？
不思議です。 (2008年03月06日 19時31分51秒)
basgaidoさん
三人文殊
さん
basgaidoさん
＞おはようございます。三人乗りは危険ですが、歩道の幅がゆったりした道。開発されて転倒しないものであれば良いと思います。
最近自転車の事故が増えている背景には、歩道が広くなったことが上げられるようにも思います。
自転車は、車に気を使うことなく、飛ばせるからではないでしょうか？
＞ただ今の現状として道路も狭いしほんと危険だと思います。ひとり乗せていても危険なのは一緒ですからね。
-----
自転車も子供を乗せる専用のものが要ります。
ブレーキを強化して欲しいです。 (2008年03月06日 19時35分53秒)
＞おはようございます。三人乗りは危険ですが、歩道の幅がゆったりした道。開発されて転倒しないものであれば良いと思います。
最近自転車の事故が増えている背景には、歩道が広くなったことが上げられるようにも思います。
自転車は、車に気を使うことなく、飛ばせるからではないでしょうか？
＞ただ今の現状として道路も狭いしほんと危険だと思います。ひとり乗せていても危険なのは一緒ですからね。
-----
自転車も子供を乗せる専用のものが要ります。
ブレーキを強化して欲しいです。 (2008年03月06日 19時35分53秒)
Re:ＭＹ７☆さん(03/05)
ＭＹ７☆
さん
三人文殊さん
＞ＭＹ７☆さん
＞
＞＞法整備より自己責任意識を高めることが
＞＞
＞＞必要だと思います。
＞＞
＞それは難しいですね（苦笑）
＞危険というのを意識して欲しいです。
＞
＞
＞＞高台の公園に柵付けてるのも！
＞-----
＞それはなんでしょう？
-----
日本くらいなもんですよ。
山頂の公園に柵付けて、落下防止なんてしてるのは・・・
(2008年03月06日 19時39分18秒)
＞ＭＹ７☆さん
＞
＞＞法整備より自己責任意識を高めることが
＞＞
＞＞必要だと思います。
＞＞
＞それは難しいですね（苦笑）
＞危険というのを意識して欲しいです。
＞
＞
＞＞高台の公園に柵付けてるのも！
＞-----
＞それはなんでしょう？
-----
日本くらいなもんですよ。
山頂の公園に柵付けて、落下防止なんてしてるのは・・・
(2008年03月06日 19時39分18秒)
冠婚・葬祭・森羅・万象さん
三人文殊
さん
冠婚・葬祭・森羅・万象さん
＞自転車が頑丈でありスタンドもそのように考えられていればいいのですが、近ごろの中国製のチャリは少しの力で壊れることがあるのでとても心配です。
そうなんです。
現在の自転車は人が何人も乗ることを想定していません。法的にもそうなのではないでしょうか？
＞強い自転車と強い母、そしてその３人乗りの免許なんかあると良いのでは・・・・
-----
私も自転車を作るだけでは不十分で、三人乗りの免許が必要だと思っています。 (2008年03月06日 19時42分49秒)
＞自転車が頑丈でありスタンドもそのように考えられていればいいのですが、近ごろの中国製のチャリは少しの力で壊れることがあるのでとても心配です。
そうなんです。
現在の自転車は人が何人も乗ることを想定していません。法的にもそうなのではないでしょうか？
＞強い自転車と強い母、そしてその３人乗りの免許なんかあると良いのでは・・・・
-----
私も自転車を作るだけでは不十分で、三人乗りの免許が必要だと思っています。 (2008年03月06日 19時42分49秒)
花咲山♪さん
三人文殊
さん
花咲山♪さん
＞歩けばいいのに…
＞そう感じています。
＞舗装され、整備された歩道がどうしても必要かしら？
＞我が家の周辺は砂利道や山道もあります。
＞車の往来からの危険性もあるのでしょうが、おぶ紐で背負ったり手を繋ぎ歩くという事に戻ってはどうかしら？
＞子供と歩くと楽しい発見が沢山ありますよ♪
-----
それはいい考えです。
しかし、一方で現代生活に追われて歩く余裕など無い人がいるのも事実です。
自転車に限らず、移動手段については少し考える余地があると思います。
子供と接している時ぐらい現代の喧騒から離れてもいいようにも思いますが・・・ (2008年03月06日 20時00分03秒)
＞歩けばいいのに…
＞そう感じています。
＞舗装され、整備された歩道がどうしても必要かしら？
＞我が家の周辺は砂利道や山道もあります。
＞車の往来からの危険性もあるのでしょうが、おぶ紐で背負ったり手を繋ぎ歩くという事に戻ってはどうかしら？
＞子供と歩くと楽しい発見が沢山ありますよ♪
-----
それはいい考えです。
しかし、一方で現代生活に追われて歩く余裕など無い人がいるのも事実です。
自転車に限らず、移動手段については少し考える余地があると思います。
子供と接している時ぐらい現代の喧騒から離れてもいいようにも思いますが・・・ (2008年03月06日 20時00分03秒)
蜆汁硯海さん
三人文殊
さん
蜆汁硯海さん
＞自転車・バイク・車それぞれの事故の割合・怪我の度合い・不法駐車の場合の迷惑度などを知りたいものです。
自転車だけ見ました！ビックリです。
http://itdb.kotsu-anzen.jp/php/kanni.php3
http://itdb.kotsu-anzen.jp/php/kanni.php3
＞＞三人乗り容認は問題があるように思います。
＞
＞今でこそ「いけないことをしているので他人に迷惑をかけないように」と思って乗っている人も合法になれば、そのタガがはずれて事故率も増えるように思えます。「駄目だ」と念を押しつつ時には目をつぶる姿勢（現状）も悪くはないと思います。
そこは日記に書いたように法的にどうなるか気になるところです。
統計からすると三人乗りは危険です！
やめましょう！
＞昔と違い車の交通量も増え、怪しい人も増えているようです。小さな子供をほったらかしでは安心できません。やはり連れて行動する時代になりました。
＞
＞自転車３人乗りの必要性は認められます。問題はどのような場合に許容すべきかに移っているようですね。私自身は日常生活において自転車の必要性に比べ、自家用車の必要性は少ないと見ています。
-----
やはり免許制にすべきではありませんか？
自転車がしっかりしているからといって、現代のようにお婆さんが孫を見ることが増えるケースでは、
お婆さんが三人乗りしたら、極めて危険です。
運動の能力を見極めたうえで免許を交付すべきかもしれません。 (2008年03月06日 20時12分02秒)
＞自転車・バイク・車それぞれの事故の割合・怪我の度合い・不法駐車の場合の迷惑度などを知りたいものです。
自転車だけ見ました！ビックリです。
http://itdb.kotsu-anzen.jp/php/kanni.php3
http://itdb.kotsu-anzen.jp/php/kanni.php3
＞＞三人乗り容認は問題があるように思います。
＞
＞今でこそ「いけないことをしているので他人に迷惑をかけないように」と思って乗っている人も合法になれば、そのタガがはずれて事故率も増えるように思えます。「駄目だ」と念を押しつつ時には目をつぶる姿勢（現状）も悪くはないと思います。
そこは日記に書いたように法的にどうなるか気になるところです。
統計からすると三人乗りは危険です！
やめましょう！
＞昔と違い車の交通量も増え、怪しい人も増えているようです。小さな子供をほったらかしでは安心できません。やはり連れて行動する時代になりました。
＞
＞自転車３人乗りの必要性は認められます。問題はどのような場合に許容すべきかに移っているようですね。私自身は日常生活において自転車の必要性に比べ、自家用車の必要性は少ないと見ています。
-----
やはり免許制にすべきではありませんか？
自転車がしっかりしているからといって、現代のようにお婆さんが孫を見ることが増えるケースでは、
お婆さんが三人乗りしたら、極めて危険です。
運動の能力を見極めたうえで免許を交付すべきかもしれません。 (2008年03月06日 20時12分02秒)
Re[1]:ＭＹ７☆さん(03/05)
三人文殊
さん
ＭＹ７☆さん
＞＞＞法整備より自己責任意識を高めることが
＞＞＞
＞＞＞必要だと思います。
＞＞＞
＞＞それは難しいですね（苦笑）
＞＞危険というのを意識して欲しいです。
＞＞
＞＞
＞＞＞高台の公園に柵付けてるのも！
＞＞-----
＞＞それはなんでしょう？
＞-----
＞日本くらいなもんですよ。
＞
＞山頂の公園に柵付けて、落下防止なんてしてるのは・・・
-----
それは存じませんでした（汗） (2008年03月06日 20時15分55秒)
＞＞＞法整備より自己責任意識を高めることが
＞＞＞
＞＞＞必要だと思います。
＞＞＞
＞＞それは難しいですね（苦笑）
＞＞危険というのを意識して欲しいです。
＞＞
＞＞
＞＞＞高台の公園に柵付けてるのも！
＞＞-----
＞＞それはなんでしょう？
＞-----
＞日本くらいなもんですよ。
＞
＞山頂の公園に柵付けて、落下防止なんてしてるのは・・・
-----
それは存じませんでした（汗） (2008年03月06日 20時15分55秒)
こんばんは
坊主のブログ さん
田舎の方では一人一台の自動車があたりまえで、自転車に子供を乗せている人を見かけることがほとんどありません。
高校の頃二人乗りをしていると警官に注意されたことがありました。危ないからやめなさいと。でも、子供を乗せる場合は容認されてきたというのもおかしな話しです。子供のことを考えればしないほうがいいにきまっています。「今までしていたのに何が悪いの」というのは当然の反応なのかもしれませんが、怪我をしないとやめられないというのはどうでしょうか。 (2008年03月08日 18時40分12秒)
高校の頃二人乗りをしていると警官に注意されたことがありました。危ないからやめなさいと。でも、子供を乗せる場合は容認されてきたというのもおかしな話しです。子供のことを考えればしないほうがいいにきまっています。「今までしていたのに何が悪いの」というのは当然の反応なのかもしれませんが、怪我をしないとやめられないというのはどうでしょうか。 (2008年03月08日 18時40分12秒)
３人乗り
goldberg2006
さん
私は、「二種原付（カブ）」の荷台に座席をつけて保育園通いしたことがあります。（Sマークの付いたヘルメット被らせて）
京都市内だと、歩いていけるところに保育園があったし、自転車に子ども２人乗せても「押していく」のも可能。（保育園から先の通勤は乗っていけばいい）
車でも、チャイルドシートつけない親が、携帯電話使いながら運転してるのも見ます。
「そういう人がおるから、【ちゃんとしてる私達】がトバッチリ受けるのよ」と、ママさんどうしで安全意識を高める議論をしてほしいですね。
暴走族対策で「二輪車通行禁止」になった峠越え道など、「用事があって通りたい人」には迷惑な話ですが、とりあえずは「禁止になるような行為をする奴」を責める必要があります。 (2008年03月08日 19時18分21秒)
京都市内だと、歩いていけるところに保育園があったし、自転車に子ども２人乗せても「押していく」のも可能。（保育園から先の通勤は乗っていけばいい）
車でも、チャイルドシートつけない親が、携帯電話使いながら運転してるのも見ます。
「そういう人がおるから、【ちゃんとしてる私達】がトバッチリ受けるのよ」と、ママさんどうしで安全意識を高める議論をしてほしいですね。
暴走族対策で「二輪車通行禁止」になった峠越え道など、「用事があって通りたい人」には迷惑な話ですが、とりあえずは「禁止になるような行為をする奴」を責める必要があります。 (2008年03月08日 19時18分21秒)
Re:三人乗り自転車の危険性(03/05)
はる さん
どうやら四輪とかが開発されるとかいううわさですよねー
うちは今三才が一人ですが、まだ自転車に乗ってません。
四リンが出たら、価格と置く場所を考えて買おうかな、と思います。
置く場所がマンションの駐輪場なので心配なんですがね。 (2008年03月09日 00時15分43秒)
うちは今三才が一人ですが、まだ自転車に乗ってません。
四リンが出たら、価格と置く場所を考えて買おうかな、と思います。
置く場所がマンションの駐輪場なので心配なんですがね。 (2008年03月09日 00時15分43秒)
坊主のブログさん
三人文殊
さん
坊主のブログさん
＞田舎の方では一人一台の自動車があたりまえで、自転車に子供を乗せている人を見かけることがほとんどありません。
そうなんですか！
ビックリです！
＞ 高校の頃二人乗りをしていると警官に注意されたことがありました。危ないからやめなさいと。でも、子供を乗せる場合は容認されてきたというのもおかしな話しです。子供のことを考えればしないほうがいいにきまっています。「今までしていたのに何が悪いの」というのは当然の反応なのかもしれませんが、怪我をしないとやめられないというのはどうでしょうか。
-----
二人乗りは６歳以下に限っています。
公共交通機関もただですから、同じように母親の付属という解釈かもしれません。
しかし、３人乗りは今の自転車では本当にあぶないとおもいます。 (2008年03月09日 18時34分22秒)
＞田舎の方では一人一台の自動車があたりまえで、自転車に子供を乗せている人を見かけることがほとんどありません。
そうなんですか！
ビックリです！
＞ 高校の頃二人乗りをしていると警官に注意されたことがありました。危ないからやめなさいと。でも、子供を乗せる場合は容認されてきたというのもおかしな話しです。子供のことを考えればしないほうがいいにきまっています。「今までしていたのに何が悪いの」というのは当然の反応なのかもしれませんが、怪我をしないとやめられないというのはどうでしょうか。
-----
二人乗りは６歳以下に限っています。
公共交通機関もただですから、同じように母親の付属という解釈かもしれません。
しかし、３人乗りは今の自転車では本当にあぶないとおもいます。 (2008年03月09日 18時34分22秒)
goldberg2006さん
三人文殊
さん
goldberg2006さん
＞私は、「二種原付（カブ）」の荷台に座席をつけて保育園通いしたことがあります。（Sマークの付いたヘルメット被らせて）
それなら法律上も全く問題ありませんね！
＞京都市内だと、歩いていけるところに保育園があったし、自転車に子ども２人乗せても「押していく」のも可能。（保育園から先の通勤は乗っていけばいい）
問題は３人乗りではなく移動手段にあるのは明らかです。
＞車でも、チャイルドシートつけない親が、携帯電話使いながら運転してるのも見ます。
それは危なすぎます。
車は本来危険なもの、それをあまり理解していない人もいます。 (2008年03月09日 18時39分14秒)
＞私は、「二種原付（カブ）」の荷台に座席をつけて保育園通いしたことがあります。（Sマークの付いたヘルメット被らせて）
それなら法律上も全く問題ありませんね！
＞京都市内だと、歩いていけるところに保育園があったし、自転車に子ども２人乗せても「押していく」のも可能。（保育園から先の通勤は乗っていけばいい）
問題は３人乗りではなく移動手段にあるのは明らかです。
＞車でも、チャイルドシートつけない親が、携帯電話使いながら運転してるのも見ます。
それは危なすぎます。
車は本来危険なもの、それをあまり理解していない人もいます。 (2008年03月09日 18時39分14秒)
はるさん
三人文殊
さん
はるさん
＞どうやら四輪とかが開発されるとかいううわさですよねー
それはいいかもしれません。
転倒する危険がありません。
＞うちは今三才が一人ですが、まだ自転車に乗ってません。
＞四リンが出たら、価格と置く場所を考えて買おうかな、と思います。
＞置く場所がマンションの駐輪場なので心配なんですがね。
-----
サイズ的には、自転車のサイズは法律で決まっています。
今のものより、横幅・長さとも大きくなることはありません。（ハンドルは結構幅広です） (2008年03月09日 20時24分30秒)
＞どうやら四輪とかが開発されるとかいううわさですよねー
それはいいかもしれません。
転倒する危険がありません。
＞うちは今三才が一人ですが、まだ自転車に乗ってません。
＞四リンが出たら、価格と置く場所を考えて買おうかな、と思います。
＞置く場所がマンションの駐輪場なので心配なんですがね。
-----
サイズ的には、自転車のサイズは法律で決まっています。
今のものより、横幅・長さとも大きくなることはありません。（ハンドルは結構幅広です） (2008年03月09日 20時24分30秒)
３輪車
goldberg2006
さん
＞どうやら四輪とかが開発されるとかいううわさですよねー
「ベロタクシー」をみると、ことごとく「３輪車」ですから、４輪車より３輪のほうが安定するのかもしれません。
（自転車と自動車で曲がり方が根本的に違うので）
内輪差の安全性や体を傾ける際の重心移動を考えて「３輪」に落ち着いたのだと思います。
後部座席に「大人ひとり」乗せるのと「こども２人」を乗せるのとどっちが不安定だ、というのはあるかと思いますが、前と後に、ということはありえませんね。 (2008年03月11日 19時38分20秒)
「ベロタクシー」をみると、ことごとく「３輪車」ですから、４輪車より３輪のほうが安定するのかもしれません。
（自転車と自動車で曲がり方が根本的に違うので）
内輪差の安全性や体を傾ける際の重心移動を考えて「３輪」に落ち着いたのだと思います。
後部座席に「大人ひとり」乗せるのと「こども２人」を乗せるのとどっちが不安定だ、というのはあるかと思いますが、前と後に、ということはありえませんね。 (2008年03月11日 19時38分20秒)
Re:三人乗り自転車の危険性(03/05)
コアラのリボン222
さん
現行の自転車の性能を考えると、三人乗りは絶対に反対です。乗せるのは前と後ろでしかも高い位置でしょ？余りにバランスが悪すぎます。実際にニュースで流れた映像も、見た目には「飲酒運転より危なく」感じました。
当たり前ですが子供は買い物袋と違って動きます。幾らベルトで固定しても、必ず「自由」になる部分はあります(全く無いと却って危険)。そこまで言い出すともはや人数の問題ではありません。個人的には「子供を乗せる事自体」禁止にすべきだと思いますね。
(2008年03月12日 21時53分08秒)
当たり前ですが子供は買い物袋と違って動きます。幾らベルトで固定しても、必ず「自由」になる部分はあります(全く無いと却って危険)。そこまで言い出すともはや人数の問題ではありません。個人的には「子供を乗せる事自体」禁止にすべきだと思いますね。
(2008年03月12日 21時53分08秒)
goldberg2006さん
三人文殊
さん
goldberg2006さん
お返事遅くなりまして
＞＞どうやら四輪とかが開発されるとかいううわさですよねー
＞
＞「ベロタクシー」をみると、ことごとく「３輪車」ですから、４輪車より３輪のほうが安定するのかもしれません。
＞
＞（自転車と自動車で曲がり方が根本的に違うので）
＞内輪差の安全性や体を傾ける際の重心移動を考えて「３輪」に落ち着いたのだと思います。
安定性は四輪の方があるでしょう。
むしろ三輪でないと旋回性が劣るということではないでしょうか？
＞後部座席に「大人ひとり」乗せるのと「こども２人」を乗せるのとどっちが不安定だ、というのはあるかと思いますが、前と後に、ということはありえませんね。
-----
前後に乗せるのは危なそうです。
後ろふたりの方がいいでしょう。
ただ、本体価格がかなり高くなりそうなのと、法律をどうするのかが課題になりそうです。 (2008年03月13日 16時54分13秒)
お返事遅くなりまして
＞＞どうやら四輪とかが開発されるとかいううわさですよねー
＞
＞「ベロタクシー」をみると、ことごとく「３輪車」ですから、４輪車より３輪のほうが安定するのかもしれません。
＞
＞（自転車と自動車で曲がり方が根本的に違うので）
＞内輪差の安全性や体を傾ける際の重心移動を考えて「３輪」に落ち着いたのだと思います。
安定性は四輪の方があるでしょう。
むしろ三輪でないと旋回性が劣るということではないでしょうか？
＞後部座席に「大人ひとり」乗せるのと「こども２人」を乗せるのとどっちが不安定だ、というのはあるかと思いますが、前と後に、ということはありえませんね。
-----
前後に乗せるのは危なそうです。
後ろふたりの方がいいでしょう。
ただ、本体価格がかなり高くなりそうなのと、法律をどうするのかが課題になりそうです。 (2008年03月13日 16時54分13秒)
コアラのリボン222さん
三人文殊
さん
コアラのリボン222さん
＞現行の自転車の性能を考えると、三人乗りは絶対に反対です。乗せるのは前と後ろでしかも高い位置でしょ？余りにバランスが悪すぎます。実際にニュースで流れた映像も、見た目には「飲酒運転より危なく」感じました。
現行ではいうまでもなく、とても危険です。
＞当たり前ですが子供は買い物袋と違って動きます。幾らベルトで固定しても、必ず「自由」になる部分はあります(全く無いと却って危険)。そこまで言い出すともはや人数の問題ではありません。個人的には「子供を乗せる事自体」禁止にすべきだと思いますね。
-----
ご指摘の問題もよくわかります。
その辺りも考慮した場合、しっかりした三輪車で、子供を乗せるスペースをカーゴにして重心を下げる、運転者には自転車二種免許が必要とするように
したら、いかがでしょう。
子供を持つ母親からは反発が予想されるかも知れませんが（苦笑） (2008年03月13日 19時26分27秒)
＞現行の自転車の性能を考えると、三人乗りは絶対に反対です。乗せるのは前と後ろでしかも高い位置でしょ？余りにバランスが悪すぎます。実際にニュースで流れた映像も、見た目には「飲酒運転より危なく」感じました。
現行ではいうまでもなく、とても危険です。
＞当たり前ですが子供は買い物袋と違って動きます。幾らベルトで固定しても、必ず「自由」になる部分はあります(全く無いと却って危険)。そこまで言い出すともはや人数の問題ではありません。個人的には「子供を乗せる事自体」禁止にすべきだと思いますね。
-----
ご指摘の問題もよくわかります。
その辺りも考慮した場合、しっかりした三輪車で、子供を乗せるスペースをカーゴにして重心を下げる、運転者には自転車二種免許が必要とするように
したら、いかがでしょう。
子供を持つ母親からは反発が予想されるかも知れませんが（苦笑） (2008年03月13日 19時26分27秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
