PR
三人文殊
「三人寄れば文殊の知恵」とも申します。さまざまな問題の解決の糸口になればとも思います。 I'm "Chie who is transcendent wisdom when three people's coming near, too. I also think when it's a solved start of various problems. 「三个臭皮匠抵个诸葛亮」说。也想如果到各种各样的问题的解决线头。
フリーページ
弘法大師と真言宗
即身成仏への道
六大の話
四種曼荼羅の話
日本仏教の七宗派－真言宗
弘法大師の入定と即身成仏
一行禅師
四国遍路の不思議
弘法大師伝ーその一
弘法大師伝ー連載中
真言宗における大日如来と弘法大師
高野山紀行
理想の社会ー密厳浄土
日本宗教の七宗派ーはじめに
日本仏教の七宗派－浄土教
日本仏教の七宗派ー日蓮上人の教え
日本仏教の七宗派－禅の教え
日本仏教の七宗派－禅円密戒（天台）
面白法話選
法然の哀しみを読んで
犯人はくじ引きで決める
人間の目指したもの
悪徳業者からのお布施
お不動さんはいつ開く
神様に慣れてはいけない
僧侶は職業？
あなたは餓鬼道に堕ちている？
坊主は無間地獄に落ちる！
出世した人を見たい！
僧侶の適性
お化けはなぜ怖い？
お骨をどうする？
発業とは何か？
電話の不便さ
ネットで初詣？
お札（おふだ）は危険物！
理趣経は勉強しないで下さい！
開けてはいけない！
在家出家？
休日があることは幸福？
日本の坊さんはエエ加減？
坊主が祈祷?
夫は妻の後を追う？
子供の頃
清めの塩は何のために？
無我の我
真面目な法話
信仰心とは
お寺の選び方
お香はいいものを使いましょう
仏壇のお軸がないと
上座と下座は無くなった？
仏事の表書きは？
お札の処分は？
坊主も正座でしびれる
チュンダの施食ー涅槃法要
お彼岸とは先祖供養の日ではない！
お経を唱えることは説法を聞くことと同じ
自宅法要のすすめ
法事は誰のためにする
袈裟の話
お供えしていいものといけないもの
仏教の宇宙観について
数え年はどう数える？
誰に供養をお願いする？
仏壇とお墓を変えること
葬儀に数珠は必要？
本当はめでたい年回忌
新年はお祝いしましょう！
法事と正座
お経を唱えると！
誕生日はいい区切り
造花はいけない？
祈願は何のために
影におびえる
忙し過ぎる現代人
スピリチュアルブーム？
蓮は泥の中に咲く
四十九日が三月越しになると
年取り
お経の功徳
殺生してはいけない
仏と菩薩
天と明王
行の話
断食の話
水行の話
虚空蔵菩薩求聞持法
非日常の行の世界
修法とは
超能力を身につけるには
仙人の翼
四国遍路の雑記帳ー遍路のモラル
四国霊場の開創者
十里十カ寺（1番～10番）
本格的な遍路として（１１番～１７番）
阿波の不思議霊場（18番～23番）
阿波から土佐へ、室戸と神峰（24番～27番）
太平洋を見ながら歩く（２８番～３８番）
伊予・土佐境界の謎（３９番・４０番）
南予・伝説の霊場（４１番～４３番）
中予の山岳霊場（４４番、４５番）
城下町松山を歩く（４６番～５３番）
松山から今治へ（連載中）
葬式仏教について考える
葬儀について
お葬式はいきなりやってくる（前書き）
お葬式はいきなりやってくる（喪主用）
永代供養を考える
自然葬？
自宅葬のススメ
葬儀に公正証書遺言が必要か？
坊主でも葬儀は大変
習俗について
節分と星祭り
お盆の話
喪と忌の話
お彼岸ー明日のために・・・
あなたは神社を守れますか？
喪中につき
宗教と社会の間
臓器移植を考える
靖国参拝はそんなに問題か？
お釈迦さんの成道と真珠湾攻撃
仏教と政治を巡る問題
クマと もりと ひと
戦争に加担した責任とは？
社会に物申す
無責任な選挙（原発の是非）
２００７参議院選挙
追悼 宮本顕治
終わらなかった戦争
憲政の常道はどこへ
日本軍は恐ろしい？
地球はどうなる
カーボンオフセット
南極の氷が解ける？
京都議定書から離脱せよ
戦わずして勝てた戦争
リサイクルは環境にやさしくない
「不都合な真実」以前に・・・
不都合な真実
チベットを援助せよ！
道路は必要でしょうか
意地悪じいさんの畑
三人乗り自転車の危険性
レジ袋廃止のＣＯ2削減効果
無題
信仰心があっても
北京五輪はボイコットせよ
真言律宗とは
日本をどうする？
チベット問題ー天台僧の声明文に異議あり
花まつり考
がんばれ善光寺！
一キロちょっとで、タクシー５６００円?
長野聖火リレーー真実はどこに？
財政確保の妙手ー米国債を売り払う！
一票の格差を是正することに反対する会
不飲酒
左前
日本の食糧支援と地方増税
ミッドウェーの敗戦
秋葉原はどこへいった
真言宗は、病院のお見舞いから御仏前？
今こそ農林水産業の支援を！
なんともいいがたい数珠の話
日本のＣＯ２の排出量の削減は来年から可能
今年のお盆は？
燃料電池は環境にやさしいか？
久しぶりのツーリング
最近気になる「ドント、フー」
やっとこ２５度を切りました！
優秀な骨接ぎはいないのでしょうか？
今年の夏は暑いか？
あえて地球温暖化を肯定的に語ってみる
岩瀬を責めるな！
南極の氷が解けるのは１５万年後！
阿耨多羅三藐三菩提
「弘法大師 伝承と史実」の衝撃
「弘法大師 伝承と史実」の衝撃 ２
「弘法大師 伝承と史実」の衝撃 ３
吉野川は誰のもの？
「江川・ピーマン・北の湖」
自分が食べれないものを売るな！
最近気になる葬儀の作法
仏教とは関係ないんですけどね！
再び真言宗と弘法大師
お彼岸に思うこと―先祖供養と回向
湯水のごとく使う
空母が今の時代に必要でしょうか？
阪神・柏戸・社会党
これは快挙に違いない！
八百長は悪いか？
恐慌が起きたら？
我慢するということ
苦しい時ほど笑おう！
お墓参りの心得
法燈継承式というものを行いました
温暖化問題は・・・
やっと衣替え？
阿弥陀如来は最強か？
レッドクリフとＸファイルが見たい！
国籍法改正？
日本は外国人を受け入れる余地があるか？
田母神論文の波紋
魔球を見たい！
地球寒冷化？
犬・猫の殺処分は問題にされないのか？
都会人？の反論に答える
早過ぎた急逝
内定取り消し、１００万円で足りないの？
只者ではない
歳越しの場所がなかったあの年
派遣労働者って
戦時国際法をご存じですか？
再び「禅 ZEN」が見たい！
しもやけといえば
戦艦大和引き揚げ計画
アマはプロに勝てるか？
善通寺は弘法大師の誕生地
海賊退治に重武装すぎないか？
受験地獄ー怖いものがある
バイク乗りは・・・
二輪車と四輪車の運転者の特性
怖いのは黄砂だけではない
ついでに交通論
不正卒業を許すな！
住職になるには？
減反などやめてしまおう！
工藤のおっさんを見よう！
あまりにも不自然な自然葬
宗教とは何か？
沖縄戦と南京大虐殺
戦争を知らない子供たち
甘茶の思い出
原発を爆撃するとどうなるか？
１８歳で進路を決めるってどうよ！
「私は戦争に反対だった」とは言いたくない
強烈な気を放つ巨木
公共交通機関による遍路
無防備都市宣言？？？
迷走する四国霊場
遍路日記１８～1９
遍路日記その２０～２２
遍路日記 ２３～２６
遍路日記 27～３０
一票の格差の是正にあえて反対する
涼しくなる話？
タッチ・オブ・グローリー?
平成２１年総選挙雑感
反捕鯨映画に思うこと
遍路日記 ３１～
戦犯とは何か？
ピース缶爆弾を知らない子供たち！
平均給与の差はいくら？
日本教信者？
ダライラマ１４世 僧籍者向け講演
社民党の福島瑞穂の資産２億４９９９万円
南極の氷が簡単に溶けるものか！
結婚しても子供は必要ない？
鳩山家の謎？闇？
税務の勉強会
喪中欠礼のススメ
日本寒冷化！
真珠湾は奇襲ではなかった
ジェネレーションギャップー社会主義の残像
防衛とは
世間の常識、坊主の非常識
ついにここまで来た
大変だ～！外国人参政権賛成？
高校の授業料無料化は必要か？
子供手当てがひどすぎる
命の大切さ
「坂の上の雲」を読んだ
葬式は要らない？
弘法大師のスポンサーと遣唐使の難易度
英語なんかいる？ー国際教育には漢文を
核兵器上限が１５５０発ってどうよ！
東トルキスタンからの手紙
やはり地球寒冷化？
中国・韓国旅行は気をつけよう
空き缶拾う「歩き遍路さん」ってどうよ！
ゲゲゲの女房の時代
口蹄疫に見る二つの問題
仏教って社会的？反社会的？
本山の僧侶養成学校が赤字を前提に運営？
遍路札結びつけの問題
四国遍路経験者の菅直人首相誕生！
四国横断自動車道建設について賛成？反対？
四国独立ってどうよ！
「はやぶさ」奇跡の帰還！
スポーツ論
さあ！ワールドカップ本番だ！
ロッキー・ザ・ファイナル
もう一度高橋尚子
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年06月
コメント新着
表紙のリニューアル
New!
大空遊歩さん
実家の大掃除大作戦… New! さえママ1107さん
インフルエンザ予防… New! エンスト新さん
福原遥さん結婚＆【…
ショコラ４２５さん
１０月になりました
５ｓａｙｏｒｉさん
実家の大掃除大作戦… New! さえママ1107さん
インフルエンザ予防… New! エンスト新さん
福原遥さん結婚＆【…
ショコラ４２５さん１０月になりました
５ｓａｙｏｒｉさんカレンダー
2014年05月19日
カテゴリ： 政治・社会・文化・歴史
ネットをこんなニュースが駆け巡りました。
世帯貯蓄、平均１７３９万円＝株高で過去最高－１３年家計調査
～～～～～以下引用～～～～～
総務省が１６日発表した２０１３年の家計調査報告
（２人以上の世帯）によると、１世帯当たりの平均貯蓄残高は
前年比４．９％増の１７３９万円となり、増加率、金額とも
０２年の調査開始以来最高となった。
安倍政権の経済政策「アベノミクス」による株高で有価証券の
評価額が２割以上上昇したことが寄与した。
2014/05/16 時事ドットコム
これを受けてネット上では
「貯蓄が１７３９万円もあるのか？」
という疑問の声が出ています。
＞安倍政権の経済政策「アベノミクス」による株高で有価証券の
＞評価額が２割以上上昇したことが寄与した。
有価証券の評価額が増えるとなんで貯蓄が増えるの
という点も不思議で元の調査に当たってみました。
家計調査報告（貯蓄・負債編）－平成25年（2013年）平均結果速報－（二人以上の世帯）
１、二人以上の世帯の貯蓄現在高は1739万円
２、貯蓄保有世帯全体を二分する中央値は1023万円
３、年間収入は616万円
勤労者世帯に限ってみると
５、中央値は735万円
６、年間収入は708万円
異常に高い数字が出ているようですが、これまでの最低が
２００９年は全体が１６３８万円、勤労者世帯が１２０３万円で
それほど変わっているわけではないです。
最高ですから下がり気味といえます。
アベノミクスの宣伝で衝撃的に書いたんでしょうか。
７、平均値（1739万円）を下回る世帯が68.0％
８、貯蓄現在高が最も少ない100万円未満の階級が占める割合は10.0％
ちなみに４０００万以上の世帯が１１．１％
２０００万～４０００万の世帯が１６．９％と
金持ちが４分の1以上となっています。
勤労者世帯に限ってみると１００万以下の世帯が１２％
４０００万以上の世帯が５．７％
２０００万～４０００万の世帯が１３．３％です。
９、１世帯当たり貯蓄現在高をみると，
定期性預貯金が724万円
生命保険などが379万円
通貨性預貯金が356万円
有価証券が240万円
金融機関外が40万円
１０、勤労者世帯についてみると，
定期性預貯金が450万円
生命保険などが320万円
通貨性預貯金が295万円
有価証券が116万円
金融機関外が63万円
貯蓄と書いてあるので預貯金かと思っていましたが
いわゆる預貯金（定期性預貯金ー定期、通貨性預貯金ー普通）
意外に生命保険や有価証券も含まれているんですね。
一般には金融資産と呼ぶべきものです。
保険ならば積み立て式の生命保険や学資保険などを
合わせると２００万～３００万位になる人も
少なくないのではないでしょうか。
金融機関外というのはタンス預金でしょうか？
つまり一般の人が考える預貯金は
全体で１０８０万円、勤労者で７４５万円ですね。
また、貯蓄の内訳を貯蓄高別表から見ると
面白いことが判ります。
有価証券は２００万以下の世帯では２．９％に対し
３０００万以上の世帯では１８．９％
一方タンス預金は２００万以下の世帯では４．３％に対し
３０００万以上の世帯では１．８％
定期と普通の割合は２００万以下の世帯では
５１．４％、２５．７％に対し３０００万以上の世帯では
１６．９％、４２．９％と逆転しています。
金持ちになるには定期で積み立てて有価証券に
回したらいいのでしょうか？
１１、二人以上の世帯の負債現在高は499万円
１２、二人以上の世帯の負債平均値は499万円
１３、勤労者世帯についてみると，負債現在高は740万円
勤労者世代では預貯金７４５万円、負債７４０万円ですから
借金が多いという人も少なくないでしょう。
現実に５０歳以下の世代では保険や有価証券を含めた貯蓄を
負債が上回っています。
１４、30歳未満の世帯の貯蓄は288万円
１５、60歳以上の世帯の貯蓄は2384万円
６０歳以上は３０歳未満の世代の８倍以上の金融資産を
持っているということでしょう。
この世代間格差には驚きました。
なお、この先も家計調査報告は続くのですが
書くのが面倒になりました。
興味のある方は、ご自分でお調べください。
また、肝心なことが抜けています。
これは２人以上の世帯の調査ですから、単身者は
含まれていないということです。
一般に単身者は世帯を持っている人に比べて
年収が低く金融資産も少ないと思われるので
現実世界とはかなりかけ離れた調査のように
思われます。
最後に新聞屋の諸君に言いたいのですが
官庁からの報道を垂れ流しにせずに、分析して
一般の人にも分かりやすく書いてくださいね。
こっちはわざわざお金を払って記事を読んでいるんです。
それぐらいはしてもらってもいいと思います。
いかがでしょう。
世帯貯蓄、平均１７３９万円＝株高で過去最高－１３年家計調査
～～～～～以下引用～～～～～
総務省が１６日発表した２０１３年の家計調査報告
（２人以上の世帯）によると、１世帯当たりの平均貯蓄残高は
前年比４．９％増の１７３９万円となり、増加率、金額とも
０２年の調査開始以来最高となった。
安倍政権の経済政策「アベノミクス」による株高で有価証券の
評価額が２割以上上昇したことが寄与した。
2014/05/16 時事ドットコム
これを受けてネット上では
「貯蓄が１７３９万円もあるのか？」
という疑問の声が出ています。
＞安倍政権の経済政策「アベノミクス」による株高で有価証券の
＞評価額が２割以上上昇したことが寄与した。
有価証券の評価額が増えるとなんで貯蓄が増えるの
という点も不思議で元の調査に当たってみました。
家計調査報告（貯蓄・負債編）－平成25年（2013年）平均結果速報－（二人以上の世帯）
１、二人以上の世帯の貯蓄現在高は1739万円
２、貯蓄保有世帯全体を二分する中央値は1023万円
３、年間収入は616万円
勤労者世帯に限ってみると
５、中央値は735万円
６、年間収入は708万円
異常に高い数字が出ているようですが、これまでの最低が
２００９年は全体が１６３８万円、勤労者世帯が１２０３万円で
それほど変わっているわけではないです。
最高ですから下がり気味といえます。
アベノミクスの宣伝で衝撃的に書いたんでしょうか。
７、平均値（1739万円）を下回る世帯が68.0％
８、貯蓄現在高が最も少ない100万円未満の階級が占める割合は10.0％
ちなみに４０００万以上の世帯が１１．１％
２０００万～４０００万の世帯が１６．９％と
金持ちが４分の1以上となっています。
勤労者世帯に限ってみると１００万以下の世帯が１２％
４０００万以上の世帯が５．７％
２０００万～４０００万の世帯が１３．３％です。
９、１世帯当たり貯蓄現在高をみると，
定期性預貯金が724万円
生命保険などが379万円
通貨性預貯金が356万円
有価証券が240万円
金融機関外が40万円
１０、勤労者世帯についてみると，
定期性預貯金が450万円
生命保険などが320万円
通貨性預貯金が295万円
有価証券が116万円
金融機関外が63万円
貯蓄と書いてあるので預貯金かと思っていましたが
いわゆる預貯金（定期性預貯金ー定期、通貨性預貯金ー普通）
意外に生命保険や有価証券も含まれているんですね。
一般には金融資産と呼ぶべきものです。
保険ならば積み立て式の生命保険や学資保険などを
合わせると２００万～３００万位になる人も
少なくないのではないでしょうか。
金融機関外というのはタンス預金でしょうか？
つまり一般の人が考える預貯金は
全体で１０８０万円、勤労者で７４５万円ですね。
また、貯蓄の内訳を貯蓄高別表から見ると
面白いことが判ります。
有価証券は２００万以下の世帯では２．９％に対し
３０００万以上の世帯では１８．９％
一方タンス預金は２００万以下の世帯では４．３％に対し
３０００万以上の世帯では１．８％
定期と普通の割合は２００万以下の世帯では
５１．４％、２５．７％に対し３０００万以上の世帯では
１６．９％、４２．９％と逆転しています。
金持ちになるには定期で積み立てて有価証券に
回したらいいのでしょうか？
１１、二人以上の世帯の負債現在高は499万円
１２、二人以上の世帯の負債平均値は499万円
１３、勤労者世帯についてみると，負債現在高は740万円
勤労者世代では預貯金７４５万円、負債７４０万円ですから
借金が多いという人も少なくないでしょう。
現実に５０歳以下の世代では保険や有価証券を含めた貯蓄を
負債が上回っています。
１４、30歳未満の世帯の貯蓄は288万円
１５、60歳以上の世帯の貯蓄は2384万円
６０歳以上は３０歳未満の世代の８倍以上の金融資産を
持っているということでしょう。
この世代間格差には驚きました。
なお、この先も家計調査報告は続くのですが
書くのが面倒になりました。
興味のある方は、ご自分でお調べください。
また、肝心なことが抜けています。
これは２人以上の世帯の調査ですから、単身者は
含まれていないということです。
一般に単身者は世帯を持っている人に比べて
年収が低く金融資産も少ないと思われるので
現実世界とはかなりかけ離れた調査のように
思われます。
最後に新聞屋の諸君に言いたいのですが
官庁からの報道を垂れ流しにせずに、分析して
一般の人にも分かりやすく書いてくださいね。
こっちはわざわざお金を払って記事を読んでいるんです。
それぐらいはしてもらってもいいと思います。
いかがでしょう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治・社会・文化・歴史] カテゴリの最新記事
-
最近気になっていること 2022年10月16日 コメント(10)
-
安倍晋三氏 国葬の是非 併せてYouTube報… 2022年07月24日 コメント(6)
-
安倍元首相襲撃事件の真相は？ 2022年07月09日 コメント(10)
Re:平均貯蓄1739万円の真相(05/19)
夢穂
さん
２名以上の統計なんですか、これを
日本の一般とは思えないですよね
上下１０％は数字に入れない方が
良い気もしますし。生活保護の人は
貯蓄が出来ないので、がんがん使い
まってますしね。人は人といえど
不公平がゆがめないです (2014年05月19日 19時36分55秒)
日本の一般とは思えないですよね
上下１０％は数字に入れない方が
良い気もしますし。生活保護の人は
貯蓄が出来ないので、がんがん使い
まってますしね。人は人といえど
不公平がゆがめないです (2014年05月19日 19時36分55秒)
Re:平均貯蓄1739万円の真相(05/19)
吉祥天2260
さん
夢穂さん
三人文殊
さん
夢穂さん
＞２名以上の統計なんですか、これを
＞日本の一般とは思えないですよね
＞上下１０％は数字に入れない方が
＞良い気もしますし。生活保護の人は
＞貯蓄が出来ないので、がんがん使い
＞まってますしね。人は人といえど
＞不公平がゆがめないです
-----
生活保護は現物支給にすべきですね。
農作物の買い上げと合わせて一石二鳥です。（*^_^*） (2014年05月19日 20時16分39秒)
＞２名以上の統計なんですか、これを
＞日本の一般とは思えないですよね
＞上下１０％は数字に入れない方が
＞良い気もしますし。生活保護の人は
＞貯蓄が出来ないので、がんがん使い
＞まってますしね。人は人といえど
＞不公平がゆがめないです
-----
生活保護は現物支給にすべきですね。
農作物の買い上げと合わせて一石二鳥です。（*^_^*） (2014年05月19日 20時16分39秒)
吉祥天2260さん
三人文殊
さん
吉祥天2260さん
＞こういう記事を読むたびに思うんですが
＞調査受けた時、皆さん正直に本当の額を答えるんでしょうか？
-----
何とも言えないです（*^_^*）
まあ、資産を知られたくない人は、最初からアンケートを出さないでしょうが、タンス預金はもう少し多い気もします。
一方で見栄を貼る人もいないとも限らないです。
やはり平均貯蓄ぐらいはあると多めに書く人もいるでしょう。
正確さには掛けるはずですから、まあ、目安程度ですね。（*^_^*） (2014年05月19日 20時20分11秒)
＞こういう記事を読むたびに思うんですが
＞調査受けた時、皆さん正直に本当の額を答えるんでしょうか？
-----
何とも言えないです（*^_^*）
まあ、資産を知られたくない人は、最初からアンケートを出さないでしょうが、タンス預金はもう少し多い気もします。
一方で見栄を貼る人もいないとも限らないです。
やはり平均貯蓄ぐらいはあると多めに書く人もいるでしょう。
正確さには掛けるはずですから、まあ、目安程度ですね。（*^_^*） (2014年05月19日 20時20分11秒)
Re:平均貯蓄1739万円の真相(05/19)
ショコラ４２５
さん
私がネットで読んだ記事は、既にこの調査に疑問を持った記事でした（＾＾；）
＜平均貯蓄1739万円ってホント？実は100万円未満が多かった＞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140518-00000007-wordleaf-soci
調査票に記入して出してもらう自己申告だし、全体でたった約9000世帯だそうなので、かなり怪しいでしょう（＾＾；）
100万円きざみで分類して、ぶっちぎりで最も多いのは「100万円未満」の世帯で、全体の10％を占めているそうです。
平均額が含まれる「1600～1800万円」の割合は、わずか3.6％しかいないとの事。
それにたった9000世帯なので、その中に、とてつもない大金持ち世帯が1つあっただけで、平均はかなり上がるでしょう。
従って、かなりあてにならないとの結論でした（＾＾）
(2014年05月21日 00時13分20秒)
＜平均貯蓄1739万円ってホント？実は100万円未満が多かった＞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140518-00000007-wordleaf-soci
調査票に記入して出してもらう自己申告だし、全体でたった約9000世帯だそうなので、かなり怪しいでしょう（＾＾；）
100万円きざみで分類して、ぶっちぎりで最も多いのは「100万円未満」の世帯で、全体の10％を占めているそうです。
平均額が含まれる「1600～1800万円」の割合は、わずか3.6％しかいないとの事。
それにたった9000世帯なので、その中に、とてつもない大金持ち世帯が1つあっただけで、平均はかなり上がるでしょう。
従って、かなりあてにならないとの結論でした（＾＾）
(2014年05月21日 00時13分20秒)
続きです
ショコラ４２５
さん
そうそう。
自己申告なので、本当は100万も貯金がないのに、冗談で１億円と書いて出しても通っちゃうんですよ（＾＾；）
全体でたった約9000世帯だそうなので、こういう人が1人いただけでかなり調査は怪しくなるでしょう（汗）
三人文殊さんだったら１億円と書きたくなりませんか？
調査への皮肉で（＾＾；）
(2014年05月21日 00時24分15秒)
自己申告なので、本当は100万も貯金がないのに、冗談で１億円と書いて出しても通っちゃうんですよ（＾＾；）
全体でたった約9000世帯だそうなので、こういう人が1人いただけでかなり調査は怪しくなるでしょう（汗）
三人文殊さんだったら１億円と書きたくなりませんか？
調査への皮肉で（＾＾；）
(2014年05月21日 00時24分15秒)
ショコラ４２５さん
三人文殊
さん
ショコラ４２５さん
＞私がネットで読んだ記事は、既にこの調査に疑問を持った記事でした（＾＾；）
＞
＞＜平均貯蓄1739万円ってホント？実は100万円未満が多かった＞
＞ <small> <a href=" http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140518-00000007-wordleaf-soci" ; target="_blank"> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140518-00000007-wordleaf-soci< ;/a></small>
この記事も拝見しましたが、切り込みがまだ甘いですね（*^_^*）
＞調査票に記入して出してもらう自己申告だし、全体でたった約9000世帯だそうなので、かなり怪しいでしょう（＾＾；）
そうでもないと思います。
すいません。前の自分のコメントと矛盾しますが、よく考えると、普通のアンケートと違い、嘘を書いたら罰則もありますので、信頼性が全くないとは言えないです。
＞100万円きざみで分類して、ぶっちぎりで最も多いのは「100万円未満」の世帯で、全体の10％を占めているそうです。
＞平均額が含まれる「1600～1800万円」の割合は、わずか3.6％しかいないとの事。
＞
＞それにたった9000世帯なので、その中に、とてつもない大金持ち世帯が1つあっただけで、平均はかなり上がるでしょう。
＞
＞従って、かなりあてにならないとの結論でした（＾＾）
-----
やはり切り込みが甘いですね。
私も書きましたが、今回の数字が飛びぬけているわけでなく、２０００年以降の数字はあまり変わっていません。
そう考えるとそれなりに信頼性はありそうです。
＞三人文殊さんだったら１億円と書きたくなりませんか？
＞調査への皮肉で（＾＾；）
それは絶対ないです（*^_^*）
ちなみに私は国勢調査員なんですよ、意外ですけど。 (2014年05月21日 11時25分37秒)
＞私がネットで読んだ記事は、既にこの調査に疑問を持った記事でした（＾＾；）
＞
＞＜平均貯蓄1739万円ってホント？実は100万円未満が多かった＞
＞ <small> <a href=" http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140518-00000007-wordleaf-soci" ; target="_blank"> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140518-00000007-wordleaf-soci< ;/a></small>
この記事も拝見しましたが、切り込みがまだ甘いですね（*^_^*）
＞調査票に記入して出してもらう自己申告だし、全体でたった約9000世帯だそうなので、かなり怪しいでしょう（＾＾；）
そうでもないと思います。
すいません。前の自分のコメントと矛盾しますが、よく考えると、普通のアンケートと違い、嘘を書いたら罰則もありますので、信頼性が全くないとは言えないです。
＞100万円きざみで分類して、ぶっちぎりで最も多いのは「100万円未満」の世帯で、全体の10％を占めているそうです。
＞平均額が含まれる「1600～1800万円」の割合は、わずか3.6％しかいないとの事。
＞
＞それにたった9000世帯なので、その中に、とてつもない大金持ち世帯が1つあっただけで、平均はかなり上がるでしょう。
＞
＞従って、かなりあてにならないとの結論でした（＾＾）
-----
やはり切り込みが甘いですね。
私も書きましたが、今回の数字が飛びぬけているわけでなく、２０００年以降の数字はあまり変わっていません。
そう考えるとそれなりに信頼性はありそうです。
＞三人文殊さんだったら１億円と書きたくなりませんか？
＞調査への皮肉で（＾＾；）
それは絶対ないです（*^_^*）
ちなみに私は国勢調査員なんですよ、意外ですけど。 (2014年05月21日 11時25分37秒)
Re:続きです(05/19)
算数好き さん
＞冗談で１億円と書いて出しても通っちゃうんですよ（＾＾；）
＞全体でたった約9000世帯だそうなので、こういう人が1人いただけでかなり調査は怪しくなるでしょう（汗）
＞
-----
単なる計算好きな者です。
９０００世帯中の一人が１億円と書いたら平均値をどれだけUPさせるか実際に計算しましょう。
(2014年06月08日 03時56分08秒)
＞全体でたった約9000世帯だそうなので、こういう人が1人いただけでかなり調査は怪しくなるでしょう（汗）
＞
-----
単なる計算好きな者です。
９０００世帯中の一人が１億円と書いたら平均値をどれだけUPさせるか実際に計算しましょう。
(2014年06月08日 03時56分08秒)
算数好きさん
三人文殊
さん
算数好きさん
＞＞冗談で１億円と書いて出しても通っちゃうんですよ（＾＾；）
＞＞全体でたった約9000世帯だそうなので、こういう人が1人いただけでかなり調査は怪しくなるでしょう（汗）
＞＞
＞-----
＞単なる計算好きな者です。
＞９０００世帯中の一人が１億円と書いたら平均値をどれだけUPさせるか実際に計算しましょう。
-----
私はスル―してましたが、確かにおかしいですね（*^_^*）
貯金がない人が１億円と書いたところで、９０００世帯なら、せいぜい1，1万円平均が上がるだけ。
仮に貯蓄のない人１００人が１億円と書いたところで、１１１万円しか平均上がらないです。
そう考えてみれば、結構いい加減に書く人がいても調査結果はそれほど変わらない。
意外にこの調査が信頼できるということになりますね（*^_^*） (2014年06月08日 09時08分42秒)
＞＞冗談で１億円と書いて出しても通っちゃうんですよ（＾＾；）
＞＞全体でたった約9000世帯だそうなので、こういう人が1人いただけでかなり調査は怪しくなるでしょう（汗）
＞＞
＞-----
＞単なる計算好きな者です。
＞９０００世帯中の一人が１億円と書いたら平均値をどれだけUPさせるか実際に計算しましょう。
-----
私はスル―してましたが、確かにおかしいですね（*^_^*）
貯金がない人が１億円と書いたところで、９０００世帯なら、せいぜい1，1万円平均が上がるだけ。
仮に貯蓄のない人１００人が１億円と書いたところで、１１１万円しか平均上がらないです。
そう考えてみれば、結構いい加減に書く人がいても調査結果はそれほど変わらない。
意外にこの調査が信頼できるということになりますね（*^_^*） (2014年06月08日 09時08分42秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
