TRY-SUADEの世界へようこそ！

トライス：さてさて、あっという間に 6 月に入ったわけだけど、もう、季節は夏になった感じだよね。さてさて、皆様は何をされていますかね～？

数希：本当に、最近は真夏日の 30 度を超える日もちらほら出てきていたからね・・・。お出かけをするにも、熱中症には十分に注意してほしいよね。

トライス：さて、それではそろそろ、 5 月の振り返りの話題にでも行こうかな。今回は・・・違憲判決についてかな。

レム：何かを言ったのか？

トライス：それは「意見」だ。お、レムか・・・。そうじゃなくて、憲法に違反しているって判断をしたことだって。

レム：そうなのか？それじゃ、何がその「違憲」だったんだ？

千里：そうですね。 5 月 25 日の話題です。海外に在住している日本人の有権者が衆議院銀総選挙の際に実施される最高裁判所裁判官国民審査に投票できないことは憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷は 25 日、投票を認めていない現行の国民審査法を「違憲」であると判断しました。こちらは、最高裁判所裁判官 15 人の全員一致した意見となります。また、最高裁判所が個別の法令を違憲と判断するのは、女性のみ離婚後 6 か月間の再婚禁止期間を設けていた民法の規定を 2015 年に憲法違反と判断して以来で、今回で戦後 11 例目となります。

レム：・・・そういえば、以前に国民審査の話ってなかったっけ？確か、「○（マル）」とか「×（バツ）」とかを交互につけるという・・・。

トライス：交互に付けるのはどうかと思うけど、確かに、以前にその話をしたよね。

翔：なお、最高裁裁判所裁判官国民審査のお話につきましては、

『 2021 年 10 月 31 日は衆議院選挙と国民審査が実施されますよね・・・のお話。』

https://plaza.rakuten.co.jp/trysuade/diary/202110300000/

に載っておりますので、よろしければこちらもご覧くださいませ。

レム：そして、なんか以前にも、最高裁判所で違憲判決ってなかったっけ？

トライス：お、結構覚えているもんだね。

翔：なお、最高裁判所による「違憲」判決のお話につきましては、

『那覇市の孔子廟に対する土地無償提供は「違憲」の最高裁判断、のお話。』

https://plaza.rakuten.co.jp/trysuade/diary/202102250000/

に載っておりますので、よろしければこちらもご覧くださいませ。

数希：いずれにしても、最高裁判所で違憲判決を出すということは、国会に現状の法律はダメだから国会で正しなさいって言っていることに等しいわけだから、今後対応を迫られることになりそうだよね。

トライス：それにしても、最高裁判所裁判官 15 人の全員一致した意見だとはいえ、形骸化されてはいるものの、万が一有効投票の過半数の「×」が入れば辞めさせられかねないという点で自分たちにとって不利になりかねない最高裁判所裁判官国民審査について、在外邦人が投票できないことを違憲と判断するって、相当勇気が行っただろうね。

【・・・ということで、今後は国会で法律が改正されていくのでしょうね。】