ポンコツ法学部生が頑張る。

PR

×

プロフィール

PTスタート

PTスタート

カレンダー

バックナンバー

2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01

コメント新着

コメントに書き込みはありません。

キーワードサーチ

▼キーワード検索

2021.09.17
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
今度は、支給されるべきはずなのに支給されなかったパターン
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d264467a65834fc91fa5515d3dde102c33b4042

以前よりコロナに関連する補助金の不正受給が問題となっていましたが、今度はもらえるはずなのにもらえないという事態が発生しているようですね。

同じ収入だったり、収入先がおなじはずなのに審査が分かれるといったことは、普通はなさそうに見えるのですが何か別の基準があるんですかね。。。

ただ不正受給が相次いでいるので、審査が厳しくなったりするのは仕方ない気がします。
不正の検知は永遠の課題ですよね。
いっそのことweb限定の申請だと、おかしな挙動をAIとかで検知もできそうですが郵送書類などがあるのだとしたら(調べてないのでしりませんが…)そうした検知も難しいですよね。

いちいち申請出してきた全企業に査察に入るわけにもいかないですし。。。

こういうときってどこに言うのが正解なんですかね。



ちなみに、こうした行政関連のものは行政法とよばれるものの管轄です。
別に条文があるわけではありませんが、考え方を学んでおくと役人に対する考え方や見方が1つ代わるかもしれません。


行政法 [ 高橋 滋 ]


これとか割と初学者向けな気がしますね。

もし勉強してみたいという方がいらっしゃれば探してみてください。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2021.09.17 12:30:05
コメント(0) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: