あけやんの徒然日記

あけやんの徒然日記

PR

×

お気に入りブログ

【鉄道グルメ】小田… New! Tabitotetsukitiさん

茨城の海岸物語(その… New! MoMo太郎009さん

こんな政治家だった… 幹雄319さん

北海道札幌市から観… スナフキーさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん

プロフィール

あけやん2515

あけやん2515

2012年09月20日
XML
カテゴリ: ニュース
政府は19日、新たな人権侵害救済機関「人権委員会」を法務省の外局に新設する人権救済機関設置法案(人権救済法案)を閣議決定した。今秋の臨時国会への提出を目指す。ただ、同法案には「人権侵害の定義が曖昧で、拡大解釈により言論統制につながりかねない」との批判が政府・民主党内でも強く、成立の見通しは立っていない。
 藤村修官房長官は閣議後の記者会見で「政府として人権擁護の問題に積極的に取り組む姿勢を示す必要がある。次期国会提出を前提に、法案の内容を確認する閣議決定だ」と述べた。
 閣議決定に際し、慎重派の松原仁国家公安委員長は海外出張のため不在。野田佳彦首相側近も「慎重な閣僚がいないから(閣議決定しても)いいじゃないか」と言明するように、民主党のマニフェスト事項に加え、衆院解散・総選挙をにらみ、支持基盤である人権団体へのアピールを急いだ格好だ。
 新たな機関は、差別や虐待などの解決を目的にうたっており、政府から独立した権限を持つ「三条委員会」として設置。委員長や委員は国会の同意を得て首相が任命する。市町村に置く人権擁護委員には日本国籍の有無について規定がなく、地方参政権が付与されれば外国人でも就任できる。【産経新聞ネット版から引用】


 戦後最大の悪法ともよばれるいわゆる「人材救済法案」。与党内でも慎重論が多くて、「人権侵害の定義が曖昧で、拡大解釈により言論統制につながりかねない」と言われるような法案をノブタ周辺のボンクラ(誰やねん、こいつ! こんなアホなことを言っているヤツの名前さらさんかい!)が『慎重な閣僚がいないから(閣議決定しても)いいじゃないか』って、「うるさいヤツがおらんうちに、おるヤツだけできめてしまおう」っていうことか。そりゃそうだろうな、閣議決定は一人でも反対する人がいなければダメだから。

 あれれ? そういえば、最近現職閣僚が自殺したという事案があったけど、あまりにもタイミング良すぎないかね。とりあえず自殺って言うことになっているけど、ホントにそうなんだか。自殺したという現職閣僚はこの法案にかなり慎重だったっていうじゃない。もしかしたら、詐欺政党の変な取り巻きに消されたんじゃないかっていう口の悪い人たちの話が本当だったりするんじゃないの?

 それはさておき、この法案の問題点は『救済対象となる人権侵害の定義が「不当な差別、虐待その他の人権を違法に侵害する行為」とあいまいで、拡大解釈の恐れがあることだ。これまで全国の弁護士会が行った人権救済勧告では、学校の生徒指導や国旗・国歌に関する指導、警察官の職務質問が「人権侵害」とされた事例』(別の産経新聞ネット版から引用)ということから、この法律により設置されると言われている「3条委員会」というところが好き勝手な解釈で人権侵害という判断を下す恐れもあるわけでしょ。
 本当に差別などで不当な扱いを受けているから人権侵害という事案があるかも知れないけど、既得権で有利な利権を得ている団体がさらにその利権を揺るがぬものとするためにこの法案を推進しているとしたら、一体誰を守るための法案なのかわかりませんよね。

 こんな法案を国会休会中に、こそっと通すような詐欺政権はとっととつぶさないといけません。「近いうちに解散」なんて言っていたノブタは根っからの詐欺師で二枚舌ですからそんな気は無いようですし、自民党も公明党も見事に騙されたわけですが、我々有権者はしっかりとしないといけませんね。かといって、詐欺師で二枚舌という点では引けを取らない維新も論外ですが・・・。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2012年09月20日 21時32分37秒
コメント(8) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:慎重な閣僚がいないから閣議決定してもいい?(09/20)  
個人情報保護も、結局は自分たちの身の安全を確保するためだけな気がしてしょうがない私。
自分たちをゆるぎない法律で守らねば怪しいから?
国民のためだけに動こうなんて政治家。居たら間違いなく応援するんだけど。探すだけ無駄なのかなぁ。この国では。 (2012年09月21日 08時36分05秒)

Re:慎重な閣僚がいないから閣議決定してもいい?(09/20)  
mkd5569  さん
おはようございます。
法律ができることで何がどうかわるのか。いまひとつぴんとこないのですが。
(2012年09月21日 08時56分49秒)

Re:慎重な閣僚がいないから閣議決定してもいい?(09/20)  
「新たな機関は、差別や虐待などの解決を目的にうたって」いるそうですけど、機関を設置して権限を与えたら解決できるんですかねえ。
(2012年09月21日 10時43分47秒)

Re:慎重な閣僚がいないから閣議決定してもいい?(09/20)  
大吉幸せタクシー さん
結局根深い問題の解決に法的な決まりをということでしょうが、簡単にそうはいかない現状なんですがね。 (2012年09月21日 11時28分40秒)

Re[1]:慎重な閣僚がいないから閣議決定してもいい?(09/20)  
まあちゃん9541さん、いつもありがとうございます。

>個人情報保護も、結局は自分たちの身の安全を確保するためだけな気がしてしょうがない私。
>自分たちをゆるぎない法律で守らねば怪しいから?

まぁそんなところでしょうね。
詐欺師やペテン師が政治屋をやっているようなものですから。

>国民のためだけに動こうなんて政治家。居たら間違いなく応援するんだけど。探すだけ無駄なのかなぁ。この国では。

そんな奇特なヤツはいませんね。いかに有権者を騙して自分が楽な政治屋になることしか考えていないだろうから。

(2012年09月22日 22時12分56秒)

Re[1]:慎重な閣僚がいないから閣議決定してもいい?(09/20)  
mkd5569さん、いつもありがとうございます。

>法律ができることで何がどうかわるのか。いまひとつぴんとこないのですが。

極端な例かもしれませんが、例えば今回の中国での反日デモで日本人に危害が加えられたことに対して、「ふざけんな、こら!」って発言したりネットに書き込んだりすると、その行為が相手側の人権を傷つけたと認定される可能性がある、なんて聞いたことがあります。

その認定する機関自体も怪しいですからね・・・。
(2012年09月22日 22時16分28秒)

Re[1]:慎重な閣僚がいないから閣議決定してもいい?(09/20)  
ぐうたらたぬきさん、いつもありがとうございます。

>「新たな機関は、差別や虐待などの解決を目的にうたって」いるそうですけど、機関を設置して権限を与えたら解決できるんですかねえ。

その機関が日本人に不利になるような人材を集めたら、どうなるでしょう?
っていうか、相手国(ここでは中国や韓国を指すことが多いようですが)の人権を守るなんていうけど、日本人の人権はどうなるの? そんな大層な機関作って、日本人としての人権が守られないなら、おかしいんじゃないのって思ったりするんですけどね。
(2012年09月22日 22時19分19秒)

Re[1]:慎重な閣僚がいないから閣議決定してもいい?(09/20)  
大吉幸せタクシーさん、いつもありがとうございます。

>結局根深い問題の解決に法的な決まりをということでしょうが、簡単にそうはいかない現状なんですがね。

まぁね、いろいろと問題のあるはなしなんですよ。それをこそっと閣議決定って、よっぽど中国や韓国に媚びないと気が済まない詐欺政党の本領発揮というところでしょう。

民主党って、日本の政党なんですか? とてもそうは思えないんだけど。
(2012年09月22日 22時20分57秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: