PR
カテゴリ
雑感
(1193)車
(374)野球
(785)グルメ、食べ物・飲み物
(1087)TV・ドラマ・サスペンス・映画･芸能
(216)鉄道
(487)バス・タクシー・トラック
(110)政治
(425)献血！
(241)旅行（日帰り含む）
(521)しまい込んでいた写真シリーズ
(46)子どもたちのこと
(293)健康・怪我
(89)畑作業など各種作業
(331)ニュース
(1143)広告・表示
(153)家電・パソコン・プリンタなど
(85)アマチュア無線
(77)駅
(78) メダカ大きくなった。
New!
幹雄319さん
【徒然トーク】苦手…
New!
Tabitotetsukitiさん
茨城の海岸物語(その…
New!
ＭｏＭｏ太郎009さん
北海道札幌市から観… スナフキーさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん
【徒然トーク】苦手…
New!
Tabitotetsukitiさん茨城の海岸物語(その…
New!
ＭｏＭｏ太郎009さん北海道札幌市から観… スナフキーさん
zikomo days in Mala… あばぷひ★さぶさん
コメント新着
あけやん２５１５
日々の出来事を気の向くまま感じて書き込んでいます。 お暇ならご覧ください。
2013年10月28日
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(576274)
カテゴリ： 野球
今年の日本シリーズが始まっていますが、微妙な判定は勝負を左右することがあります。ましてや、日本シリーズのような大きな試合では特にそうです。
でもまぁ、審判が「アウト（又はセーフ）」といえば、それは覆せませんからね。
ベンチの原監督は目をつり上げ、鬼の形相で飛び出し森一塁塁審に詰め寄った。「アウトじゃないか」と厳しい口調で猛抗議。だが「セーフと判断した。特段問題はなかったと思う」（森一塁塁審）と判定は覆らなかった。
指揮官は二回のロペスの空振りに対してに続き、珍しくこの夜２度目の猛抗議だった。だが気迫も実らず、皮肉にも１‐２で敗れた。試合後、原監督は七回の判定について怒りを我慢するような表情で「もうそのことはノーコメントですね」と多くは語らなかった。【デイリースポーツネット版から引用】
私はこれをＴＶで見ていましたが、タイミング的にはセーフかなって思ったのですけど、ビデオで見ればアウトでしたね。でも、審判がセーフって言ったんだから「セーフ」なんですよ。それは分かっているけど、あのようなきわどいプレーなら、ビデオ判定というのもあってもいいのかもしれませんね。今は、いろんな角度からカメラで撮っているわけだし、不可能じゃないと思います。
ただ、それをやってしまうと、「審判の尊厳」というのかな、そういったものが失われてしまう可能性が大きい、というのがあるから導入しないのかもしれません。逆に、審判の尊厳を守りつつ、審判の技術の向上ということからも、導入できたらいいと思うんですけどね。
なぜ私がビデオ判定をしてはどうかと思うかというと、ペナントレースでも日本シリーズでもそうですが、「読売有利の判定をする審判」というのが存在すると言われているでしょ。良識ある野球ファンのみなさんなら、だいたいの審判の名前がでてくるんじゃないですかねぇ。口の悪い人に言わせると、「ジャンパイア」というそうですが（笑）、本当に読売有利なのかどうかも検証できると思うんですよね。
それとともに、、去年の日本シリーズでも疑惑のプレーがありましたが、ああいう姑息なプレーで審判の目を欺くようなことも防げるかと。
ところで、前出の読売有利のジャッジで思い出したのが、１９６１年の日本シリーズ。読売と南海の対戦で、９回裏２アウトランナー満塁ながら、ボールカウントは１ボール２ストライクと追い込んでいた南海のスタンカ＝野村のバッテリーは、決め球に外角へクロスファイヤーの絶妙な投球で見送りの三振！ と思いきや審判の判定はボール。怒りが収まらないバッテリーと南海ベンチ。その後にタイムリーを打たれてサヨナラ負け・・・。
この９回裏は、これ以外にもエラー絡みもあって、いろんなプレーが重なっているのですけど、それにしても一番自信を持って投げ込んだ投球、キャッチャーとしても思い通りの球が来て試合終了と思いきや、まさかのボール判定ですからね。私もフィルムでしか見たことがないし、真後ろではないですからわからないのですが、あれはストライクと言ってあげてほしい絶妙な球だと思いますけどね・・・。
まぁ、前出のとおり、審判がボールといえばボールなのですが、こんな時代から読売有利だったのかって思ったりします。（長島ボールとか、王ボールなんていうのもありましたよね）
でもまぁ、審判が「アウト（又はセーフ）」といえば、それは覆せませんからね。
ベンチの原監督は目をつり上げ、鬼の形相で飛び出し森一塁塁審に詰め寄った。「アウトじゃないか」と厳しい口調で猛抗議。だが「セーフと判断した。特段問題はなかったと思う」（森一塁塁審）と判定は覆らなかった。
指揮官は二回のロペスの空振りに対してに続き、珍しくこの夜２度目の猛抗議だった。だが気迫も実らず、皮肉にも１‐２で敗れた。試合後、原監督は七回の判定について怒りを我慢するような表情で「もうそのことはノーコメントですね」と多くは語らなかった。【デイリースポーツネット版から引用】
私はこれをＴＶで見ていましたが、タイミング的にはセーフかなって思ったのですけど、ビデオで見ればアウトでしたね。でも、審判がセーフって言ったんだから「セーフ」なんですよ。それは分かっているけど、あのようなきわどいプレーなら、ビデオ判定というのもあってもいいのかもしれませんね。今は、いろんな角度からカメラで撮っているわけだし、不可能じゃないと思います。
ただ、それをやってしまうと、「審判の尊厳」というのかな、そういったものが失われてしまう可能性が大きい、というのがあるから導入しないのかもしれません。逆に、審判の尊厳を守りつつ、審判の技術の向上ということからも、導入できたらいいと思うんですけどね。
なぜ私がビデオ判定をしてはどうかと思うかというと、ペナントレースでも日本シリーズでもそうですが、「読売有利の判定をする審判」というのが存在すると言われているでしょ。良識ある野球ファンのみなさんなら、だいたいの審判の名前がでてくるんじゃないですかねぇ。口の悪い人に言わせると、「ジャンパイア」というそうですが（笑）、本当に読売有利なのかどうかも検証できると思うんですよね。
それとともに、、去年の日本シリーズでも疑惑のプレーがありましたが、ああいう姑息なプレーで審判の目を欺くようなことも防げるかと。
ところで、前出の読売有利のジャッジで思い出したのが、１９６１年の日本シリーズ。読売と南海の対戦で、９回裏２アウトランナー満塁ながら、ボールカウントは１ボール２ストライクと追い込んでいた南海のスタンカ＝野村のバッテリーは、決め球に外角へクロスファイヤーの絶妙な投球で見送りの三振！ と思いきや審判の判定はボール。怒りが収まらないバッテリーと南海ベンチ。その後にタイムリーを打たれてサヨナラ負け・・・。
この９回裏は、これ以外にもエラー絡みもあって、いろんなプレーが重なっているのですけど、それにしても一番自信を持って投げ込んだ投球、キャッチャーとしても思い通りの球が来て試合終了と思いきや、まさかのボール判定ですからね。私もフィルムでしか見たことがないし、真後ろではないですからわからないのですが、あれはストライクと言ってあげてほしい絶妙な球だと思いますけどね・・・。
まぁ、前出のとおり、審判がボールといえばボールなのですが、こんな時代から読売有利だったのかって思ったりします。（長島ボールとか、王ボールなんていうのもありましたよね）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[野球] カテゴリの最新記事
-
板東英二さん、死去・・・ 2026年07月28日
-
カープの坂倉選手がＦＡ権を取得・・・ 2026年07月19日
-
〔草野球チーム ガゼルス〕今日の試合結… 2026年07月12日 コメント(4)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
