あけやんの徒然日記

東京都議会での女性議員に対する「セクハラヤジ」問題をきっかけに、議会でのヤジそのものの是非について、議論が起きつつある。今回のヤジが「行き過ぎ」という点では多くの意見は一致している。ただ、「議会でのヤジそのものが下品で、すべてやめさせるべきだ」という意見がある一方、「ヤジは議会の華だ」「品位のあるヤジは議論の潤滑油になる」などという意見も根強い。果たして、議会にヤジは必要なのだろうか？【ＴＨＥ　ＰＡＧＥから引用】


先頃の東京都議会でのヤジの問題、言ってはいけないことなんだけど、その女性議員にあんな質問をさせた党にも問題があるんじゃないの？　このようなことになるおそれってわからなかったんかな、私は言った方が悪いんだけど、質問させた党側にも配慮が足りなかったんじゃないかって思うんですよね。その女性議員がたとえ質問の壇に立ちたいと言ったとしても、そこは騒動を警戒して他の人にさせるべきだったとね。

　それはさておき、国会でもすごいヤジが飛ぶことがニュース映像でもありますよね。あんな映像を見せられたら、子どもに「人が話しているときは、ちゃんと聞きましょう」って言っても聞いてもらえないんじゃないのかな。「あのおじさん（おばさん）たち、人の話聞いていないじゃん。むしろ、文句ばっかり言ってんじゃん。」って言われたら、「ごめん、そのとおりです。」って答えるしかないな。
　「ヤジは議会の華」とか言っているバカがいるみたいだけど、そんなことを子どもの前で面と向かって言えるんか？　

　議会に出ている人は、（組織票があったとしても。どこの政党化は言わないけど）選挙で選ばれている人。すなわち、市民（国民）の代表であるわけで、その人を弥次るというのは、市民（国民）をヤジっているのと同じ、という考えもできるかと。実際に、海外ではそのような考えの所もあるようで、議会でのヤジはないとか・・・。

　まぁ、強行採決なんかされたら、ヤジどころでは済まないんだけど、やはりヤジというのはちょっとなぁって思いますよ。

　ところで、ヤジと言えば、野球のヤジっておもしろかったですよね。今はカープのスクワットコールとか阪神の熱狂的な応援が多くてヤジはそんなに聞こえませんが、私が子どもの頃に連れて行ってもらっていた大阪球場での南海＝阪急とか、南海＝近鉄の試合なんかヤジがおもしろかったものです。特に、南海＝阪急は、試合以上にヤジ合戦がおもしろかったですが、それは選手も同じだったみたいで、何とものんびりとしたいい時代だったんですね。
　かと思えば、選手やチームに対するヤジはなかなか強烈なものもあって、口汚く罵られることもよくあったとか・・・。熱狂的に応援しているからということもあるんでしょうけどね・・・。

　話を戻して、議会のヤジというのは、やはりよくないですよ。そんなヤジ飛ばすよりも、審議に集中しろってね。