あけやんの徒然日記

　今日は、予定されていた草野球の試合がグラウンド状態不良のため中止に・・・。せっかく朝早起きして準備までしたのに残念・・・。

　っていうことで、朝のワイドショーを見ていたら、「駐車禁止除外標章」の悪用について紹介していました。これは、障害者本人や家族に障害者がいる場合に交付されるものの『はず』なのですが、よく繁華街の面倒くさいところに平然と停めていることがあって、前々から気になっていました。
　今回のワイドショーでも、そのほとんどが不正使用で、中には逆ギレするアホンダラまでいたとか・・・。ネットニュースでもこのようなことが載っていました。

駐車禁止の場所にも車を止められるように障害者に交付される「駐車禁止除外標章」。大阪府警が大阪・梅田で取り締まったところ、４割近くが不正に使われている実態が浮かび上がった。多くは障害者の家族によるもので、府警は対策を強化している。
大阪・梅田の新御堂筋。２月下旬、チケット制のパーキングに止めた車を府警の警察官が１台１台チェックしていた。ダッシュボード上に「歩行困難者使用中」と書いた標章があると連絡先を調べて電話をかけたり、戻ってきた運転手に話を聴いたりする。一帯のパーキング・チケットで実施した集中取り締まりだ。
標章があれば６０分３００円のチケットを買わずに時間制限なく止められる。この日、標章を置いていた２６台のうち１４台（５４％）は交付された本人が自宅にいるなどし、不正使用だと確認された。
ワゴン車に戻ってきた男性を警察官３人が囲んだ。男性に障害はない。「標章は弟のもの。弟を送った後、自分の用事で使ってしまった」と言い、駐車違反の青切符（交通反則切符）を交付された。
府警は昨年１１月以降に集中取り締まりを５回実施。標章を置いていた計１２６台のうち４７台（３７％）に青切符を交付した。多くが家族による不正使用だった。
別の日、記者が同じ場所で取材していると、男性（４４）が標章を置いてワゴン車から降りてきた。標章は寝たきりの６０代の父親のもの。「父を病院に送り迎えするため」などとして交付を受けたが、この日は１人で買い物に来たという。「梅田は駐車料金が高い。標章があればタダ。みんなやってるんじゃないですか」と言って立ち去った。【朝日新聞デジタルから引用】

まぁ、本文をご覧いただくとその実態がお分かりいただけたかと思いますが、本当に身内に障害者がいるのかどうかわからないのですけど、「忘れてそのまま掲示していた」と知らばっくれているようにしか思えないんですよ、個人的には。要するに、駐車禁止除外標章自体が、駐車禁止場所に平気で止められる一種の「水戸黄門の印籠」状態ではないのかと。

　しかもですよ、この標章は公安委員会の押印までしてあるということだから、カラーコピーなどで出回っているか、もしくは昔ながらの印鑑偽造で押印したものが出回っているか。っていうことは、それを不正に発行している連中がいる、っていうことになるんだけどね。過去には、偽造していたヤツが捕まっているケースもあるようだけど・・・。
　本当に正規に利用している人たちにしてみたら、いい迷惑ですよね。この標章を掲示しているにもかかわらず、変な目で見られているかもしれないんだから。

　現に駐車している車が不正使用しているかどうかを見分けるのは、とても難しいと思います。ずっと監視していないと無理でしょうし。だからといって、そのまま放置というわけにもいかないでしょう。
　だったら、「水戸黄門の印籠」ではなく、その印籠が本物かどうか改める、すなわち標章を掲示している車の運転手に対して、この標章が正規なものであることを示す証拠書類（例えば、身障者手帳）の提示を求めて、その時点で持っていないなら、「はい、罰金ね」ということでいいと思うんですけどね。要するに、標章と証拠書類は一体ものとして取り扱うということです。
　これだったら、本人はもとより、身内に障害者がいた場合、正規の書類があるはずですからね。まぁ、その証拠書類まで偽造されたらどうしようもないんだけど・・・。
　「個人情報云々」ということがあるかもしれないけど、正規の利用者であることを証明するためだからね。

　それにしても、本文の最後にあった「寝たきりの父親を病院に連れて梅田にやってきた」というヤツ。寝たきりの父親を病院に連れてきた割には、その言い訳はなんだかすっきりしないね。

　ちなみに、私がこの制度に疑問を感じていたのは、以前西宮の甲子園球場の近くに住んでいた時、この駐車禁止除外標章をつけた車が混雑する道路に堂々と停めて立ち去ろうとしているのを見かけた時からでした。
　甲子園で試合があるときは、甲子園球場のすぐ東側を南北に通る甲子園筋は混雑するのですが、その混雑のさなかに、堂々とこの標章を掲示して立ち去ろうとするヤツがいました。それを見た警察官が事情を聞くと、最初は「足の悪い父親が・・・」と言い訳していたのに、更に警察官が突っ込んで事情を聞くと、「あっ、いいですわ～」と車を移動させていました。
　正規利用者であれば、別に移動させる必要はない（交差点近くとかはだめでしょうけど）はずなのに、それを警察官に事情を聞かれたくらいで移動させるんだから、明らかにおかしいと。私はその一部始終をみていたので、余計に不審に思ったものでした。

　話を戻して、この制度自体をもっと根本的に見直さないといけないんじゃないか、って思いますけどね。