とある日の観察日記

フリーページ

超音波検査への道

(2)

< 新しい記事

新着記事一覧(全430件)

過去の記事 >

2006年07月06日

地方裁判所にいってきました。

みなさんは、「傍聴」って誰でも入れるってご存知ですか？
よくテレビであってるような話題性のある大きな案件だと番号札を引いたり抽選になったりするみたいですが、地方であってる案件では誰でも受付なし予約なしで入れちゃうんです。

本当になんの受付の必要もなく、突然いってはいれました。
たとえ、その事件と全然関係ない人間でも入れるそうです。
よく暇をもてあましてるような人がまるで、映画や美術館にでも行くような感覚で傍聴しにきてると聞きました。
へたなドラマよりもリアルで(現実で起こってる事件だから当然といえば、当然)、緊張感がありますもんね

午後から開廷の案件に行って来ました。
本日の案件は、とある医療訴訟の「証人尋問」です。

予定ではまだまだ書類のやり取りの最中で証人尋問はそのもっと先に行われるものなんですが、今回の証人が近いうちに海外に留学するそうなので、前倒しで行われたものでした。

産まれて初めて裁判所に入りました。
一つの部屋に二つの入り口があります。当事者入り口と傍聴者入り口。
開始から２０分ほど遅刻しちゃったので、既に入り口の上にある「開廷中」のランプが点灯してる。
目的のお部屋で間違ってないか、扉についてる小窓をあけて中を確認して、そーっと入室。
真ん中の2列目の席に着席しました。

思った以上に小さいお部屋でした。
2列目でも、十分近い！

前半は、被告側の弁護士からの質問に証人が答えていきます。
今回の証人は被告側の証人なので質問は全て申し合わせ済み、のはずなんですが、どっちが味方かわからないくらいキツイ口調で質問していて、びっくりしました。
あれでは、証人がちょっとかわいそうになるくらいでした。

可哀相だって言いましたが、みなさん知ってのとおり、証言台にたつと最初に誓いの言葉を読ませられ、証人は嘘の証言をすると「偽証罪」に問われます。
真実を述べてさえいれば、なんら引け目を感じたり「辛い」想いなどすることはないんですね～。
だから、嘘をつこうと思えば辛い証言台も、真実を述べるだけならなにも辛い場所ではないはずです。

後半、原告側の質問が始まりました。
これがすごいっ！！

わたし、ここに来る前までは、本物の裁判ってドラマなんかよりも迫力なんてなくて、もっとアットホームな雰囲気の中で進むから、拍子抜けする･･･
って話を聞いたことがあって、ずっとドラマとは違うんだって思ってました。

でも、原告の質問はドラマそのものでした。
素晴らしい解析と論理力。
そして、何よりも裁判官を説得できるだけの構成と話術。

証拠となるカルテやレントゲン写真に記録の山の中から、テキパキと明確に指摘していかれます。
ほんと、みててため息が出るほど素晴らしいものでした。
証人もタジタジでした。

内容を聞いてると、原告の家族の当時の苦痛や苦悩が今にも甦ってきそうで胸にくるものがありました。
質問に答える証人の回答を聞いてると、情けなくて不覚にも涙がぽろぽろとこぼれてきました･･･（；へ：）

13時半～15時半の約2時間で終了。

そうそう驚いたのが、最後に裁判官から証人に質問されたこと。
なにやら、最初と最後では証人の言ってることに食い違いがあったとのことでどっちが正しいのか、というものでした。
「あなたは当初レントゲンは見ていたといっていたが、後半では見ていないといっている。本当にみていたんですか？」
「見てません」
「見ていないんですか？もし、見ていたら治療方針はどのようになっていましたか？違っていましたか？」
「違っていたと思います。内科に紹介して平行してfollowしていたと思います」

決まった！
裁判官も呆れ顔。
今日の手ごたえでは原告に有利な印象が強い感じでした。
でも、まだまだこれからどうなるかわかりません。
長い戦いになりそうです。

しかし、きてよかった！
大変貴重な経験をさせてもらいました。
弁護士さんってすごい職業ですよね。
そして、冷静沈着で頭脳明晰、できる男って感じでかっこよかったです(≧∇≦)
あの弁護士さんのお子さんがいたらぜひ、父親の敏腕な仕事ぶりを見て欲しいくらい。
「あなたのお父上は、素晴らしい弁護士ですよ」って。

近いうちに陪審員制度も始まります。
みなさんも一度最寄の裁判所に傍聴しにいかれてはいかがですか？話術・ディベートの勉強になりますよ。

昼ごはんも食べずに傍聴してきたので、遅めの昼ごはん。
市内にある雑穀米のレストラン「キャトル・セゾン」さんです。
7月6日　セゾンランチ