競馬で喰う！

Favorite Blog

お祭りと映画と New! ニコ６７さん

電磁波を操作して液…

保険の異端児・オサメさん

10 月１０日土曜日がんばれ営業マン！さん

自然のはしくれメモ_… わからんtin1951さん

V2　(^^)v かむ太郎さん

Calendar

防衛医大教授に逆転無罪＝電車内痴漢「慎重な判断を」

4月14日15時5分配信時事通信

　電車内で女子高校生に痴漢行為をしたとして強制わい
せつ罪に問われ、一、二審で実刑とされた防衛医科大学
校の名倉正博教授（63）＝休職中＝の上告審判決で、最
高裁第三小法廷（田原睦夫裁判長）は14日、「被害者の
証言は不自然で、信用性に疑いがある」として、逆転無
罪を言い渡した。教授の無罪が確定する。五裁判官のう

　判決は「客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事
件では、特に慎重な判断が求められる」とした。同種事
件の捜査や裁判に影響を与えそうだ。
　同小法廷は、手に残った繊維の鑑定などの裏付け証拠
がないことから、唯一の証拠である被害者の証言につい
て、慎重に判断する必要があるとした。
　その上で、痴漢被害を受けても車内で逃れようとせず、
いったん下車した後も車両を変えずに再度教授の近くに
乗ったとする女子高生の証言を、不自然で疑問が残ると
指摘。全面的に証言の信用性を認めた一、二審の判断を
「慎重さを欠いた」と退けた。　

日本の裁判の現状では「推定無罪」や「疑わしきは罰せず」
や「疑わしきは被告人の利益に」といった大原則が蔑にさ
れている。

被告人がやっていないことを立証しなければならないなど
本来一般の常識とは正反対のことが行われている。

とりあえず半年ぐらい警察から逃げ通した方が得策なことを
知っている。

警察は半年も経つと本気で捕まえようとはしなくなるもです。

裁判員制度が始まれば、現状の異常が改善され大原則が
守られる方向に向かうのではないかと期待しておりました。

しかしながら裁判員制度を見越してなのか最高裁より上記の
ような大原則が守られる判決が出たことは今後の方向性を
知る上で非常に喜ばしいことです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう