000000

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

鰻の寝床

< 新しい記事

新着記事一覧(全6707件)

過去の記事 >

2009/01/27

受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定

(14)

テーマ：禁煙・嫌煙・分煙(1839)

カテゴリ：禁煙・嫌煙・分煙

　◇修正案の枠内に
　公共的施設受動喫煙防止条例（仮称）の規制対象外とする飲食店の範囲を巡り、松沢成文知事は２３日の定例会見で「すべて（規制対象から）排除すると、受動喫煙対策は進まない」と述べ、条例素案の修正案の枠内にとどめる考えを示した。
　１３日に公表した修正案では、１００平方メートル以下の小規模飲食店を規制対象から外した。だが２０日の県議会連合調査会では、面積要件の撤廃を求める声が上がっていた。（記事）

受動喫煙防止に猛反対している神奈川県喫茶飲食生活不衛生同業組合はどういう神経なんでしょうね。
そんなアホは無視すればいいんです。
すでに健康増進法第２５条があります。

しかし、
「うちは料理の味では客が呼べん。客は喫煙所代わりに来るんだ。禁煙にされたら潰れてしまう！」
って店のための提案を一つ。

店内での喫煙は認めるが、受動喫煙防止の観点から、
未成年者の入店や就労を禁止する。勿論保護者同伴でもダメ。
店は違反客を通報する義務を負う。
違反者には罰則を科す。

これで未成年への受動喫煙はかなり防げる。
さらに、
「禁煙の店」の認定制度を設け、県のＨＰでの紹介や、ステッカーの発行などで差別化を図る。

ＦＣＴＣ履行の期限まであと１年。
「先ず（条例を）作ることが大事」
なんて呑気なことを言ってる暇はないですよ。

総選挙では間違ってもたばこマフィアになんかに投票しないゾ！

アンケート：たばこ税増税に賛成？反対？

神奈川県の禁煙条例の制定に賛成する署名の募集

ランク大丈夫かなぁ

忘れずに押してくださいね

たばこの害知ってますか？　こちら (NHK)で動画配信中！

ＪＴ製品、吸って死にますか？食べて死にますか？
悪臭喫茶店Ａ

ＷＨＯの主導のもと、世界中の先進国で禁煙化が進む中、
ＪＴは莫大な資金で規制のない途上国へたばこを売ろうとしています。
ＪＴ製品を買うってことは 人殺し の資金提供なんですよ！
★ ＰＴＡ禁煙マラソン ★
ニコチン中毒では先生失格・親失格
子供達に応援してもらって禁煙しよう

タバコくさい店でメシが食えるか！

警告：宣伝目的のＵＲＬやメルアドの書き込み・トラックバックは一切禁止します。
なお、トラックバックは当方の確認・操作がないと表示されません。ヾ(▼へ▼)〃

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2009/02/12　10:19:28 PM
コメント(14) | コメントを書く

[禁煙・嫌煙・分煙] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

夢卯眠さん

「空気も美味しい店」なんてステッカーは止めて、今後は圧倒的に数が減るであろう喫煙店は如何にも「臭そうで食い物が不味そうなイラストのステッカーを入口の目立つ所に必ず貼らなければならない」で良いと思うんだがな。
(2009/01/27　01:44:50 PM)

返事を書く

Re[1]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

うなぎ登りさん

夢卯眠さん
＞「空気も美味しい店」なんてステッカーは止めて、今後は圧倒的に数が減るであろう喫煙店は如何にも「臭そうで食い物が不味そうなイラストのステッカーを入口の目立つ所に必ず貼らなければならない」で良いと思うんだがな。
-----
灰皿にご飯を盛って、火のついたたばこを挿しておきますか。
(2009/01/27　01:47:49 PM)

返事を書く

Re:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

店長TERRA さん

なんだかこの知事、外の影響を受けすぎなような気もしますね。
何を持っての健康増進法か。考えなくても答えは出そうなものですけど。
(2009/01/27　01:51:15 PM)

返事を書く

Re[1]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

うなぎ登りさん

店長TERRAさん
＞なんだかこの知事、外の影響を受けすぎなような気もしますね。
◆県議や市議、そして怪しい不衛生組合はそうとう権力を持ってるんですかね。

＞何を持っての健康増進法か。考えなくても答えは出そうなものですけど。
-----
県民を忘れてやしませんかって。
(2009/01/27　01:56:47 PM)

返事を書く

Re:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

鯉降りさん

あらゆる場所に火災報知器とカメラを設置して、吸ったらスプリンクラーが出るようにしましょう。
タバコが原因だったら実名・住所・顔写真を公表して、非喫煙者のぬれた服などを全額弁償する条例を作れば、バカはいなくなります。
放火対策にももってこいです。 (2009/01/27　01:57:48 PM)

返事を書く

Re:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

HAKKINYAN さん

　全店一斉禁煙なら、吸えるから選ぶっていう客の取り合いはなくなると思うんですが…。
　中途半端な規制排除はやめた方がよいと思うのですが…。 (2009/01/27　03:18:01 PM)

返事を書く

Re[2]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

グルネマンツさん

うなぎ登りさん
＞店長TERRAさん
＞＞なんだかこの知事、外の影響を受けすぎなような気もしますね。
＞◆県議や市議、そして怪しい不衛生組合はそうとう権力を持ってるんですかね。
＞
＞＞何を持っての健康増進法か。考えなくても答えは出そうなものですけど。
＞-----
＞県民を忘れてやしませんかって。
-----
喫煙者の被害に逢っている県民は覚えてますよ！

ついでに利用者全員が喫煙者でないと利用はできないようにしていただけませんかね。
権力のある喫煙者が一人でもいると喫煙可能店に入店してしまうので。
スモークハラスメント全開ですよね。 (2009/01/27　05:04:33 PM)

返事を書く

Re[1]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

うなぎ登りさん

鯉降りさん
＞あらゆる場所に火災報知器とカメラを設置して、吸ったらスプリンクラーが出るようにしましょう。
＞タバコが原因だったら実名・住所・顔写真を公表して、非喫煙者のぬれた服などを全額弁償する条例を作れば、バカはいなくなります。
＞放火対策にももってこいです。
-----
煙を撒き散らし、他人に迷惑をかける代償はきっちり払ってもらわないとね。
(2009/01/27　05:35:26 PM)

返事を書く

Re[1]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

うなぎ登りさん

HAKKINYANさん
＞　全店一斉禁煙なら、吸えるから選ぶっていう客の取り合いはなくなると思うんですが…。
＞　中途半端な規制排除はやめた方がよいと思うのですが…。
-----
県境の店は隣の規制のない店に客を取られるんだそうです。
じゃぁ全国いっせいに規制しましょうって話になるよね。
(2009/01/27　05:40:15 PM)

返事を書く

Re[3]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

うなぎ登りさん

グルネマンツさん
＞喫煙者の被害に逢っている県民は覚えてますよ！
◆たばこやニコ中には憎しみを持ってる人が少なくないと思います。

＞
＞ついでに利用者全員が喫煙者でないと利用はできないようにしていただけませんかね。
＞権力のある喫煙者が一人でもいると喫煙可能店に入店してしまうので。
＞スモークハラスメント全開ですよね。
-----
そうか、スモハラがあった・・・。
やはり全面禁煙ですかね。
(2009/01/27　05:42:41 PM)

返事を書く

Re:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

skt48 さん

「うちは料理の味では客が呼べん。客は喫煙所代わりに来るんだ。禁煙にされたら潰れてしまう！」

最近は喫煙者は、煙草のにおいのする店は嫌なんだとか？どこまでつけあがるのかねえ？
(2009/01/27　07:57:02 PM)

返事を書く

Re[1]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

うなぎ登りさん

skt48さん
＞「うちは料理の味では客が呼べん。客は喫煙所代わりに来るんだ。禁煙にされたら潰れてしまう！」
＞
＞最近は喫煙者は、煙草のにおいのする店は嫌なんだとか？どこまでつけあがるのかねえ？
-----
新幹線の喫煙車は臭いとかね。
日本中禁煙にしてあげましょう。
(2009/01/27　08:05:34 PM)

返事を書く

Re[1]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

カメレオンさん

HAKKINYANさん
＞　全店一斉禁煙なら、吸えるから選ぶっていう客の取り合いはなくなると思うんですが…。
＞　中途半端な規制排除はやめた方がよいと思うのですが…。
-----
まったくそのとおりですよね。なんでその道理が理解できないのか？反対してる意見は頭悪すぎですよ。
(2009/01/28　09:09:14 AM)

返事を書く

Re[2]:受動喫煙防止条例：飲食店、「すべて対象外」は否定(01/27)

うなぎ登りさん

カメレオンさん
＞HAKKINYANさん
＞＞　全店一斉禁煙なら、吸えるから選ぶっていう客の取り合いはなくなると思うんですが…。
＞＞　中途半端な規制排除はやめた方がよいと思うのですが…。
＞-----
＞まったくそのとおりですよね。なんでその道理が理解できないのか？反対してる意見は頭悪すぎですよ。
-----
たばこ擁護派は理論じゃないんですよね。
金と薬物依存の二つです。
(2009/01/28　09:31:38 AM)

返事を書く