2002年10月23日
カテゴリ： カテゴリ未分類
今日は、最近使っているミニノートPCに Win版POBox
を導入してみました。掲示板でのichさまの発言でWin版が存在することを知って、早速導入してみた次第です。これでこの小さなキーボードを叩く回数が減ることを考えると、この手のミニノートではなかなか有効な入力システムかも知れません。
まともなキーボードなら、自分全部入力して、賢い変換システムで正確に変換してもらった方が実際の入力の手間としては少ないかも知れません。
もっとも、何故だか分りませんがWin版の方が組込み版の方よりも予測変換機能に関しては劣っているようで、組込み版の方で実装されている、一語確定後の予測変換候補提示機能(?)がありません。しかし、ノートPCで使っている分には、キー入力そのものが面倒では無いので、ケータイでの他の入力システムに対するアドバンテージとしての予測変換候補提示機能程にはその欠落感はありません。ただ、Win版POBoxの製品版とも言える ThumbPhrase ではこの機能は省略されてはいなかったと記憶していますので、商品版との差別化ということなのかも知れません。
ミニートPCのそれなりにちゃんとしてはいるけれど、実際に長時間入力を続けるにはちょっと小さいキーボードの入力補助システムとしては、なかなか優ていると思います。
日本語変換システムって、進歩しているようで実際はあんまり変わり映えしないっていうのが実状です。その理由は恐らく、殆どの日本語変換システムが入力された平仮名文を文節に区切り、意味の通った漢字かな混じり文に再構成して行く、という手法を取っているからだと思っています。
POBoxの凄い所は、そこを完全にとっぱらって、頭から単語レベルで予測変換して行くというシステムを作り上げた所だと思います。恐らくPOBoxの変換アルゴリズムには「文節」という概念は無いと思います。
こういう物事をラディカルに転換するような、様々なツールが出てくるとPCやPDA、ケータイ等の各種デジタル機器は一足飛びに使い易くなって行くものです。僕は自分ではプログラミングが出来無いのであまり大きなことは言えませんが、これを紹介していくことで多少の貢献は出来るでしょう。
今日は会社のノートPCからPOBoxで入力＞UPです。
まともなキーボードなら、自分全部入力して、賢い変換システムで正確に変換してもらった方が実際の入力の手間としては少ないかも知れません。
もっとも、何故だか分りませんがWin版の方が組込み版の方よりも予測変換機能に関しては劣っているようで、組込み版の方で実装されている、一語確定後の予測変換候補提示機能(?)がありません。しかし、ノートPCで使っている分には、キー入力そのものが面倒では無いので、ケータイでの他の入力システムに対するアドバンテージとしての予測変換候補提示機能程にはその欠落感はありません。ただ、Win版POBoxの製品版とも言える ThumbPhrase ではこの機能は省略されてはいなかったと記憶していますので、商品版との差別化ということなのかも知れません。
ミニートPCのそれなりにちゃんとしてはいるけれど、実際に長時間入力を続けるにはちょっと小さいキーボードの入力補助システムとしては、なかなか優ていると思います。
日本語変換システムって、進歩しているようで実際はあんまり変わり映えしないっていうのが実状です。その理由は恐らく、殆どの日本語変換システムが入力された平仮名文を文節に区切り、意味の通った漢字かな混じり文に再構成して行く、という手法を取っているからだと思っています。
POBoxの凄い所は、そこを完全にとっぱらって、頭から単語レベルで予測変換して行くというシステムを作り上げた所だと思います。恐らくPOBoxの変換アルゴリズムには「文節」という概念は無いと思います。
こういう物事をラディカルに転換するような、様々なツールが出てくるとPCやPDA、ケータイ等の各種デジタル機器は一足飛びに使い易くなって行くものです。僕は自分ではプログラミングが出来無いのであまり大きなことは言えませんが、これを紹介していくことで多少の貢献は出来るでしょう。
今日は会社のノートPCからPOBoxで入力＞UPです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:Win版POBox導入(10/23)
Tomoko さん
> 日本語変換システムって、進歩しているようで実際は
＞ あんまり変わり映えしないっていうのが実状です。
そもそも人間が変換作業を通して鍛えていかなければならない、というところに「変わり映えのなさ」を感じます。基本的に変換作業をしなくても仮名漢字文が記述されていく、なんてところをめざして欲しいです（ユーザは勝手なことばかり言っていますね）。
POBoxは以前、Airboadに搭載されているのを使ったことがありましたが、使い手である私が「従来のしきたり」にとらわれてしまっているせいか、どーしても馴染めませんでした。これを機に再度使ってみようかな・・・
(2002年10月23日 20時46分45秒)
＞ あんまり変わり映えしないっていうのが実状です。
そもそも人間が変換作業を通して鍛えていかなければならない、というところに「変わり映えのなさ」を感じます。基本的に変換作業をしなくても仮名漢字文が記述されていく、なんてところをめざして欲しいです（ユーザは勝手なことばかり言っていますね）。
POBoxは以前、Airboadに搭載されているのを使ったことがありましたが、使い手である私が「従来のしきたり」にとらわれてしまっているせいか、どーしても馴染めませんでした。これを機に再度使ってみようかな・・・
(2002年10月23日 20時46分45秒)
Re:Re:Win版POBox導入(10/23)
ich さん
Tomokoさん こんばんは。
私の場合は、人間のシステムがさらに変わり映えしないらしく、未だに文節レベルで自分で区切ってやらないと何となく落ち着きません。(笑)今の変換システムなら、長めの文章の方がきちんと変換するんですけどね。
私もPalmではPOBoxを常用していますが、少し長めの文章を書くときには、ATOKだけ（推測変換はOFF）の方が落ち着きます。これはもう、効率がどうこうではなくて感覚の問題なんで、仕方が無いかなと思っています。
(2002年10月24日 20時01分43秒)
私の場合は、人間のシステムがさらに変わり映えしないらしく、未だに文節レベルで自分で区切ってやらないと何となく落ち着きません。(笑)今の変換システムなら、長めの文章の方がきちんと変換するんですけどね。
私もPalmではPOBoxを常用していますが、少し長めの文章を書くときには、ATOKだけ（推測変換はOFF）の方が落ち着きます。これはもう、効率がどうこうではなくて感覚の問題なんで、仕方が無いかなと思っています。
(2002年10月24日 20時01分43秒)
Re:Win版POBox導入(10/23)
Vins-T
さん
ichさま、Tomokoさま、いらっしゃいませ。
入力の仕方は本当に人それぞれですねぇ。以前編集の仕事をしている方から面白い話しをうかがったことがあります。
PC歴の古い編集者は文節変換をして、浅い編集者は一括変換をするのですが、後者の方が誤変換が少ないそうです。僕も前者です(笑。
ですが、XPから標準装備されている「ナチュラル・インプット」は、特に変換操作をしなくても一定量のテキストが入力されていけば自動的に変換されていきます。変換制度もなかなかのもので、僕が入力していく分にはそれほど修正作業も発生しません。
昨日POBoxを導入して2日ほど使ってみた感覚では、PCではそれほどの効果は期待出来なさそうです。それよりはナチュラル・インプットの方がいいかなぁと感じています。
僕はAtokになんとなくなじめない人間なので、MS-IMEやそれ以外の入力システムをさまよっている感じです。Atokが受け入れられれば安住できそうなんですけどねぇ。
まあ、PCにしろPDAにしろケータイにしろ、日本語入力というのは永遠の課題なのかもしれません。ケータイにおいてはPOBoxがかなり大きな技術革新だった気がしますが、PCなどでもビックリするような技術革新があると楽しいですね。
ichさん
＞Tomokoさん こんばんは。
私の場合は、人間のシステムがさらに変わり映えしないらしく、未だに文節レベルで自分で区切ってやらないと何となく落ち着きません。(笑)今の変換システムなら、長めの文章の方がきちんと変換するんですけどね。
私もPalmではPOBoxを常用していますが、少し長めの文章を書くときには、ATOKだけ（推測変換はOFF）の方が落ち着きます。これはもう、効率がどうこうではなくて感覚の問題なんで、仕方が無いかなと思っています。
----- 返事を書く
入力の仕方は本当に人それぞれですねぇ。以前編集の仕事をしている方から面白い話しをうかがったことがあります。
PC歴の古い編集者は文節変換をして、浅い編集者は一括変換をするのですが、後者の方が誤変換が少ないそうです。僕も前者です(笑。
ですが、XPから標準装備されている「ナチュラル・インプット」は、特に変換操作をしなくても一定量のテキストが入力されていけば自動的に変換されていきます。変換制度もなかなかのもので、僕が入力していく分にはそれほど修正作業も発生しません。
昨日POBoxを導入して2日ほど使ってみた感覚では、PCではそれほどの効果は期待出来なさそうです。それよりはナチュラル・インプットの方がいいかなぁと感じています。
僕はAtokになんとなくなじめない人間なので、MS-IMEやそれ以外の入力システムをさまよっている感じです。Atokが受け入れられれば安住できそうなんですけどねぇ。
まあ、PCにしろPDAにしろケータイにしろ、日本語入力というのは永遠の課題なのかもしれません。ケータイにおいてはPOBoxがかなり大きな技術革新だった気がしますが、PCなどでもビックリするような技術革新があると楽しいですね。
ichさん
＞Tomokoさん こんばんは。
私の場合は、人間のシステムがさらに変わり映えしないらしく、未だに文節レベルで自分で区切ってやらないと何となく落ち着きません。(笑)今の変換システムなら、長めの文章の方がきちんと変換するんですけどね。
私もPalmではPOBoxを常用していますが、少し長めの文章を書くときには、ATOKだけ（推測変換はOFF）の方が落ち着きます。これはもう、効率がどうこうではなくて感覚の問題なんで、仕方が無いかなと思っています。
----- 返事を書く
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
Vins-T
Vins-Tの毎日の四方山話をだらだらと書きなぐっていくページです。エセ・モバイラーでもあるので、モバイル関連のページも作っていくかもしれません。
windy’s Life with P…
windy-yokoさん
ネットでねっ！と～♪ otounoさん
めむもばいる【べっ… memn0ckさん
右手にスタイラス、… 幽月さん
理想携帯端末江之旅路 FAWひいらぎさん
ネットでねっ！と～♪ otounoさん
めむもばいる【べっ… memn0ckさん
右手にスタイラス、… 幽月さん
理想携帯端末江之旅路 FAWひいらぎさん
コメント新着
Real， @ Real， <a href= http://www.dafont.com/profile.php?user=573301#1 >buy lisinopril o
Real， <a href= <small> <a href="ht…
Beautiful site， @ Beautiful site， <a href= http://www.dafont.com/profile.php?user=573297#1 >Only b
Beautiful site， <a href= <small> <…
Nise site， @ Nise site， <a href= http://www.dafont.com/profile.php?user=573293#1 >All about b
Nise site， <a href= <small> <a hre…
So where it to find?， http://www.twitter.com/buyme@ So where it to find?， http://www.twitter.com/buymeridiaonad buy meridia online d
So where it to find?， <small> <a href…
Very interesting sites.， @ Very interesting sites.， <a href= http://www.dafont.com/profile.php?user=573289
Very interesting sites.， <a href= …
© Rakuten Group, Inc.
