江戸っ子が斬る!! 感情的起因からの論理思考

江戸っ子が斬る!! 感情的起因からの論理思考

2005年04月19日
XML
カテゴリ: ビジネス
[WSJ]AdobeとMacromedia合併で、MSの強敵誕生?
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/18/news058.html

アドビのマクロメディア買収で近づく、マイクロソフトとの「最終決戦」
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20082909-2,00.htm

メディアに嫌われてるせいもあるんだか、なんかWSJもCnetも煽ってるけど、
そうかぁ?
CEOは以前のインタビューじゃ、煽りへの対応はおとなしめだったけど。
「アドビが特別であるわけ」
http://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20081401,00.htm



MacromediaがSWFのUIでブラウザの立場を狙うって方向性はあるだろう。
でも、文書作成をPDFにというのがあっても、
Officeだのが
Microsoft Office Word 2003(WIN)

Acrobatの競合にはならない。実際現状は組み合わせて使ってるし。
【送料無料】Acrobat7.0 スタンダード日本語版

AdobeがInDesignを普及させてワープロ代わりになんてのはありえない。
アドビ InDesign CS 日本語版 Mac INDESIGNCSJ-M [INDESIGNCSJM]

PDFとSWFがベクターデータによる拡大縮小や小容量化に優れている共通点はある。PDA市場シェアは見込める。
だが今までCEやタブレットPCでこけまくっているMSに対しては既にダメージは出た後。

俺はW3C準拠したSVGベースでの解決を望みたいんですけど(ブラウザベンダーども、特に今までW3Cを疎かにしてきた某企業が対応できるかどうかもあるので)
なのにメジャーじゃないせいか、Cnetの訳した人間は略称間違えてるし…
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20082909-2,00.htm
>SVC(Scalable Vector Graphics)

もうSVGとCSVとCVSとかでワケ解んなくなってるのでは(苦笑
しかも原文から訳すんでしょうに…
http://news.com.com/Macromedia%2C+Adobe+make+peace+for+bigger+fight+-+page+2/2100-1012_3-5675158-2.html

閑話休題

元々印刷用のPDFはスタティックなものだし、Flashは動いてナンボでしょう。

いきなりPDF FLASHPAPER

Acrobatに比べて今までそんなに使われていない理由は用途が違うからだろう。

逆にDRMベースの映像バトルがメインだろう。
何故か合併発表直後、何処も記事にしてないけど。
Flash VideoとWindows Media Playerの戦いになる筈。
普及シェアは双方自前発表なら9割は超えてるので正にガチンコ勝負だ。

今さっきのニュースがコレ。
「Macromedia、セキュアなFlash配信サービスを発表」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/19/news019.html
これでキャッシュから不正にコンテンツ抜かれたりとかってのも防ぎやすくなる。
でもFlash Communication Server MX要るんで100万以上かかるし、
今まではhtaccess指定だけなんとかしてれば、ApacheだろうがIISだろうが、簡易にストリーミングができるところがSWFの良い所でもあったのにねぇ。
コストがかかって、余計な作業が必要じゃぁ普及しないのでは?本末転倒?

こんなわけで、競合って言っても極地戦闘状態なので、
命運かけて戦うって程でもないんじゃない?

AdobeがAppleに「FinalCutPro」の当てつけに
「Premiere」でやった攻撃みたいに、
プレミアエレメンツ/Premiere Elements

「Linux版製品しか出さん!」なんて当分やりっこないでしょ(W

ぶっちゃけ平らに言っちまうと、土地屋と建築業みたいな関係だからナァ。
無関係でもないけど潰しあいになるのかって言うとどうよ?

それより、双方の共通の敵がいるにも関わらず、合併記事では全く取り上げられてないが。

インタビューの方にはそのツッコミがある。

>オープンソースをどう思うか

現状ではGIMPや
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se190877.html

NVU(エヌビュー)がアリはするけど、
http://nvu.cc/

まだまだPhotoShopとか、
アドビ Photoshop CS 日本語版 Win【税込】 PHOTOSHOPCSJ-W [PHOTOSHOPCSJW]

DreamWeaverと正面対決には程遠いのが実状だ。
【送料無料】ドリームウィーバーMX 2004/ソフト

私も前者に興味を持って弄りはするが、作業には後者を使う。

一方で、ソフトの購入意欲はどうだと言われると「高い!」と思うし、
ファイルを仕事で同じ書式にする必要性以外では、キラーアプリは使わない。
むしろ様々なオープンソースソフトやフリーウェアを使いまくっている
(違法コピーだけは断じてしない。
物を創っている人々を踏みにじる行為に荷担は絶対しない)

最近はAdobeとMacromedia製品は「機能過多」といわざるを得ない。
一生使わないであろう機能がぎっしりだ。
大体、前のバージョンでも基本機能があればそれまでは自分の技術で何とかしてきたのだから、最新版にもそれ程魅力を感じなくなる。

やたら動作が重いし。
これはソフトに併せてマシンも買い換えろと言わんばかりの傲慢な設計思想だ。

で、10年近くやってる私は最新版を宛がわれても何とかするが、
ビギナーには現在の所謂キラーソフトどもは非常に厳しいソフトだ。
多機能ゆえに煩雑すぎる。
開発企業のCEOでもOfficeの機能を「フル」に使ってるなんて事はないだろう。
てことで、OpenOffice.orgで十分という事だ。

逆にAdobeの機能限定版のLEやEL。
フォトショップエレメンツ3.0/Photoshop Elements 3.0for Windows アドビ Photoshop Album 2.0 日本語版(新)【税込】 PHOTOSHOPALBUM2Jシン-W [PHOTOSHOPALBUM2J...

MacromediaのContributeなどもあるが、結局値下げ版と同じだ。
コントリビュート3/Contribute3 ソフト

そして、これでも基本機能があるからある程度は良いと言う気も解る。
そして高価で複雑な本家は売れなくなる。デフレスパイラル。

そして、 Adobe Photoshop Album 2.0 Miniとかを無料配布する状態。
でも、 Adobe Photoshop Album 2.0 Miniなんて何処もPhotoShopには似ても似つかないけどね。画像補正エンジンの一部が同じって位だけ。微調整全くできないし。

既存顧客ですら新しい使い方を習得するにも期間もかかるし、
毎年のバージョンアップのメリットを感じない。
飛び石でやってる人も多いのでは?
何より余程の自動化ツールでも付かない限りは
「使い慣れたソフトの方が作業は早い」

新規顧客の開拓は複雑なソフトと無料版では見込めない現状。

そこで、サーバサイドへ移行して金はそれなりに持ってる企業に販売って事だろうけど。
100万以上をホイホイ払って、その後、社員に使い方を教育したりとかってどれほどの企業がするんだろうねぇ。

これってMSもOfficeで同じパラダイムの罠に嵌っている。

「新版は高機能ですよ」

「別に今までので、もう十分」
「なんならオープンソースソフトもあるし」

最早ユーザーは高度なソフトが欲しいのではない。

ここで、オープンソースにそこそこの機能が認められてしまうと、
さてプロプライエタリは何処へ行くのだろう?

だがソフトが書ける人は別に困る訳ではない。
オープンソースの方へ来ればいいのだ。

オープンソースはビジネスモデルと共存できない訳ではない事は既にLinuxが証明してくれている。

ただし、デスクトップとなると別のビジネスモデルが必要。
まぁこれの答えも出てるんだけどね。


・・・あーやられた。
ソフトの統合の読みを書こうと思ってたのだけれど、ほぼ同じ。

「合併の意外な誕生/私はいかにして心配するのをやめてAdobeとMacromediaの合併を歓迎するようになったか」
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/19/news045.html

>FreeHandとFireworksはおそらく、AdobeのCreative Suiteのラインナップに吸収されるだろう
【送料無料】Creative Suiteスタンダード日本語版

一番良いのはPhotoShopがIllustratorと合体してFireworksを包括する事(W

>Dreamweaverを優先させ、GoLive製品ラインを一掃することになる

但し、そのDWは「Movable Type」対応が望ましい。

「AdobeのWebサイト制作ソフト「GoLive」が「Movable Type」に対応」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/05/7136.html

DW自体もCSSベースのデザインラインUIに根幹的に作り直す必要があるのでは。
レイヤーでレイアウトは可能だが、如何せん既存のTABLEレイアウトでのページ作成が基本的なオペレーション仕様だしメニューやボタンもそうだ。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005年04月20日 04時34分47秒
コメント(0) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

バックナンバー

2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月

カテゴリ

カテゴリ未分類

(15)

アニメ

(1420)

映画

(322)

マンガ

(118)

ビジネス

(769)

Web

(585)

ゲーム

(180)

書籍

(20)

レビュー

(17)

Blog

(136)

楽天

(117)

音楽

(40)

フリー

(25)

メディア

(214)

グルメ

(79)

格闘技

(49)

科学

(152)

日記

(56)

怒り斬り

(184)

特撮

(92)

ノンフィクション

(17)

ドラマ

(92)

パソコン

(19)

お気に入りブログ

【重要】接続しづら… 楽天ブログスタッフさん

ペンギンティールーム 滝本朱理さん
どーでもいい日記楽… ちをみんさん
Knockin' on heaven'… ツルちゃん24号さん
たまねぎ須永 一つ… たまねぎ須永さん

プロフィール

WGM

WGM


© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: