江戸っ子が斬る!! 感情的起因からの論理思考

< 新しい記事

新着記事一覧(全4718件)

過去の記事 >

2005年07月20日

オンデマンドなんかより、ジャーナリズムだったらやるべき事があんじゃないの？

テーマ：ニュース(96843)

カテゴリ：メディア

＞フジテレビ、テレビ番組を有料配信する「フジテレビ On Demand」
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/12/8384.html

ライブドアとも結局何もねーし、
「インターネットとメディアの融合」とか言っても
この程度じゃ「トレソーラ２」じゃん

GyaOとか無料コンテンツの広告ビジネスモデルがあるのに、
この有料コンテンツの価格とかどういう損益分岐の判断基準で設定してるのかお伺いしたい（苦笑

ってんで、あえてBlogにも引っ張らないでスルーしてたんですけど。

丁度、コンテンツが

ナイスタイミングですね！！

＞フジ女子アナら一緒に飲酒　ＮＥＷＳメンバー飲酒問題
http://www.asahi.com/national/update/0716/TKY200507160327.html

スポーツにも技能無きタレントにも、アナウンスメントしないアナウンサーにも興味無い私ですけど、
メディアを自称する企業のモラルとしては如何なものでしょうかと思わずにいれません。

そして、フジテレビのサイトには謝罪らしいものは掲載されてないんですけど！
現在でも！

そのレベルが「インターネットとメディアの融合」を掲げてる企業、そしてマスメディアの対応です。

マスコミ企業の「パワハラ」や「セクハラ」状況ががこういうケースで伝わるって事でしょう。

フィクションの演出では男女逆の立場のものはアリガチなくらい普通ですが、
そういう風土や社風の業界って事でしょうね。

更に今回の事件で興味深い動きが。

Webの方のメディアとしての力の恐ろしさを彼らは知ることになります。

＞2005/07/18 (月) 菊間女王様の憂鬱１
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20050718%20http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20050718

＞ジャニタレが大っ嫌い

にも関わらず

＞協力

＞泥酔してて苦しいのに

＞内博貴があまりにも苦しそうなのと、何かを壊したり、誰かをケガさせたワケでもなく

そして数箇所にのぼる

＞ムリヤリに飲ませた

って文章に逆に 「庇っている」ニュアンスが見てとれる。

18だろうが犯罪は犯罪だろう。

なので、漠然とこの文章を鵜呑みにも出来ない事も確かですが、

その後に明確な動きがありました。

＞菊間アナ無期限番組追放、フジ10人減給
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1291707/detail

＞菊間アナの行動の一部がネットで流れ

さて、 「もし」「これらのＷｅｂ情報が無かったら」と仮定すると、

「この処分は無かった危険性がある」のではないでしょうか？

その証拠が当初の対応が事実がばれてくる事により処分内容が変わってきている事が挙げられる。

１６日夜の女子バレー中継については少年と菊間アナの出演を取りやめ

→　女性アナウンサー社内処分が２２日まで１週間の自粛謹慎

→　双方無期限番組追放

つまり正しい情報を伝えるべきジャーナリズムとかけ離れ、
隠蔽や歪曲の様相が伺える後手後手の対応だ。

さて、引用させて頂いたソースの日記文面に指摘もあるが

警察側の対応にも疑問点が

・未成年者飲酒禁止法では、飲酒させた親権者や監督者も科料に処せられるが、
　警察側から、一次会にしろ2次会にしろ同席した局の人間や、アナウンサーやアナウンサーの友達周囲の人間には一体どのような取調べや処分があったのか？

それと其処彼処で20だからＯＫみたいな書きかたしてる勘違いがとんでもなく多いが、
例えば下記記事とかも聞屋の能力疑う(つーかデイリー・・・)

http://www.daily.co.jp/gossip/2005/07/18/180433.shtml

＞“１次会”に同席していたもう１人のメンバーＢ（２０）は「関ジャニ∞」の夏のコンサートのリハーサルのため１６日夜に大阪に戻り、１７日夜７時開始の試合に間に合うよう仙台入りするハードスケジュールだった。

気づけよ！アホか？！

「同席」して「飲酒を止めてない」んだよね！
スタッフと同罪じゃん！！

何であちこちで仕事続けられるんだよ！！

事務所も警察もそれでいいのかよ！！

・「自分は何度も断ったのにムリヤリに飲まされました」というのは果たして事実なのか？

だとすれば、児童虐待などの「傷害罪」としての面はどうなのだろうという疑問。

・逆に1次会、2次会共に出席している事等から「自発的に飲酒していた」可能性は？

などなど、

どちらにせよ、誰かは明らかな「犯罪者」なわけだよね。明確化しなくていいの？

もみ消し？ウヤムヤにしようっての？

それが、メディアや芸能事務所のやること？

これ「関係者への事情聴取」が必要でそれぞれの報告が必要でしょう？

警察としても、報道側としても、未成年を労働させている事務所としても。

まあ「メディア」や「ジャーナリズム」の立場として、
誰にせがまれなくても、金を貰わなくても公表しないといけない事実なんだけど。

オンデマンドで有料配信でもするつもりですか？

---

こっちもねぇ・・・

＞日本テレビ、VOD配信サービス「第2日本テレビ（仮）」を2005年秋に開始
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/19/8468.html

＞日テレ、有料VOD事業「第2日本テレビ（仮称）」を10月開始へ
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20085511,00.htm

今から例え10末にしても3ヶ月、にも関わらず、 （仮）って
まさかホントに仮名じゃねーだろーなー！（苦笑

＞各コンテンツの単価は現在検討中

オイオイ！　3ヶ月先の売り物を値段も決めてねーのに商売始めようっての！！

＞スタート時のコンテンツは、バラエティーやショートドキュメント、ニュースが中心

しかも、

＞1本あたりのコンテンツの長さは3分～15分程度のものを用意する

俺も確かにショートコンテンツの有用性は書いた、だがそれは「無料」の話。

たかだか3分のもの見るのに一々金払いたがる奴が何処にいるんだよ？！

これGyaoならタダで見れる。
しかもドキュメンタリーは50分とかボリュームちゃんとしてる。
ニュースはTBSがTVで夕刻に流すものと同じもの。(＝わざわざTV見るまでもない)

で、有料なのに、

＞ユーザーからの直接収入のほかに、第2日本テレビを通じた広告収入も予定している。

広告付きのもの、金とって見せようっていうんだ？
自分達の事しか考えられない人間の立てそうな企画だよな。

上が勝手に競合にあせって勢いで宣言して始めちゃって、
現場のディレクターさんや、Webスタッフの地獄絵図が目に浮かぶ・・・

そんな環境で良い物創れるのかね？

犯罪者の件といい、TVやマスコミに憧れるというカンチガイをしている人は、
もう少し現実見た方がいい。職場は選ばないと。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう