江戸っ子が斬る!! 感情的起因からの論理思考

＞「販売目的という名目で作品を大量にネット上に公開するといったことのないように、条件や範囲を検討してほしい」という要望が挙がった。

＞検索エンジンでWebページを収集する行為が著作権侵害となる恐れがあるという

＞違法サイトからのダウンロードを違法化することで利用が抑制される等の効果があると思われるといった意見が挙がり、「違法化することが適当であるとする意見が大勢であった」

＞利用者保護の観点からは、違法とするのはユーザーが違法録音録画物や違法サイトと承知の上で行なう場合に限定するとともに、罰則は設けないとしている。また、この問題については、送信可能化権や自動公衆送信の違法性を追求すれば十分であり、ダウンロードまで違法とするのは行き過ぎであり、利用者保護の観点から反対だという意見が挙がった

＞）、「2年前の委員会では、iPodのような機器についての指定が先送りされるという残念な結果に終わった。その時に『権利者は霞を食べて生きていけということなのか』と発言したことを覚えている。1日遅れればそれだけ不利益が拡大する。迅速な措置をお願いしたい」（作詞家・岡田冨美子氏）

＞ＴＢＳにてテレビ番組のタイムキーパーをしていて、なんとなく作詩家になる。

＞ＪＡＳＲＡＣに登録されている作品は１５００曲弱

＞ネットオークションに絵画などを出品する際、権利者に無断でその商品の画像を掲載することが複製権や公衆送信権の侵害に当たるのではとの議論もある。ただ税金滞納の差し押さえ品を税務署がネット公売にかける場合でも「著作権侵害」と指摘されるのはおかしいのでは、という意見も出ていた。

＞中間まとめでは「出品者が商品紹介のために画像を掲載することは必要不可欠なため、許諾なしにできるようにすべき」とした。ただし、掲載した画像が複製され、商品の紹介以外の目的で使われるといった場合も想定されるため、画像のコピーを抑制する保護手段を施すことや、画質や画像の公開期間などを定めたガイドラインを設けるなどし、権利者の利益を侵害しないようにする必要があるという条件を付けた。