PR
Keyword Search
▼キーワード検索
ny-mx
ファイル共有を楽しもう。
まだ登録されていません
Comments
qvegwf http://deshevie-mezhkomnatnye-dveri.ru/ldth@ qvegwf http://deshevie-mezhkomnatnye-dveri.ru/ldthb-jn-ghjbpdjlbntkz-ytljhjuj.ht
qvegwf <small> <a href="http://deshevi…
uyqvcw http://kupit-dveri-moskva.ru/mezhkomnatnye-@ uyqvcw http://kupit-dveri-moskva.ru/mezhkomnatnye-dveri-senezh.html мk
uyqvcw <small> <a href="http://kupit-d…
ijjvjw http://deshevie-mezhkomnatnye-dveri.ru/regb@ ijjvjw http://deshevie-mezhkomnatnye-dveri.ru/regbnm-ldthm-vtrjvyfnye.html regbn
ijjvjw <small> <a href="http://deshevi…
ervbje http://kupit-dveri-moskva.ru/mezhkomnatnye-@ ervbje http://kupit-dveri-moskva.ru/mezhkomnatnye-dveri-lubercy-2.html м&#
ervbje <small> <a href="http://kupit-d…
Freepage List
Win MXについて
WinMXの事 2
MXを手に入れよう。
WinMX v3.54 Beta Test
WinMXの事で。
MX逮捕者
MX色々
うたたね
WinMX 復活方法。
MX IMもあるよ。
MX写真、、、、、、、、、
ＷｉｎＭＸ 重要？？！！
WinMX質問コーナー(^_^)v
MX損害賠償請求(*_*)
Winny全バージョン 初期ノード？
Winny
Winnyで彼女をつくろう。
Winny FAQ
Winny2導入手順 全てＯＫ！
「Winny」の“生みの親”天才技術者の素顔
47氏
Winny質問コーナー(^_^)v
Winny nyp node 置き場。
教訓。
Winny（ウィニー）のしくみ。
Winny2,,,,,,,,(^_^)v情報！！
逮捕 タイーホ(^_^)v
Winnyの今。。。
ｎｙ おまけ(^_^メ)
Winny BBS
Winny ウイルス（１）
Winny2 情報最前線（臨時）
Winnyソースコード?
Winnyの技術。
Ｐ２Ｐ
P2P No2
P2Pで安全送信。
Soft Ether
Share node?
Share（仮称）(^_^)
Share（仮称）2(^_^)
Share(仮称) よくある質問
Share（仮称）更新履歴(^_^)v
Share(仮称）Photo(^_^)
Share ゴミデータベース
Share（仮称）更新履歴(古)
Share(仮性）動作報告専用スレ ver5
Share おまけ
Share（仮称）用ハッシュ
Share node 置き場。
Share 掲示板。
ny-mx 管理人より
P2P用語集～ファイル共有～
Winny
WinMX
ファイル交換ソフト
P2P
Napster
ファイル共有
圧縮
レジューム
キャッシュ
クラスタ
暗号化
グローバルIPアドレス
node(ノード）
ぬるぽ
Freenet
フォルダー
クラスタ
クエリ
トリガ
シノムニ
フィルタ
Share
村長。
lark
Winnyp
UPnP
Visual Basic 6.0 SP6
ポート番号
ルータ
ポート設定
小鯖(コサバ)
少し問題有りの教徒不敬
[P2P]匿名性に求めるものとは？
LimeWire
cabos（カボス）
cabos 更新履歴
Cabos-2
Winnyp (^_-)-☆
Winnyp
Winnyp 板 スレ
Winnyp 最新
2006 時期ドラマ (仮）
NHKドラマ 純情きらり
「タイトル」
「タイトル」
「タイトル」
「タイトル」
「タイトル」
「タイトル」
「タイトル」
「タイトル」
「タイトル」
「タイトル」
★義経（大河ドラマ）
BitComet
Sleipnir
MX DEAD END
MX終焉を遂げた。
掲示板（BBS）＆チャットの事。
Winny2 b7.1 ハッシュ。db
nyハッシュ第２弾
nyハッシュ第３弾
nyハッシュ第４弾
nyハッシュ第５弾
nyハッシュ第６弾
nyハッシュ第７弾
nyハッシュ第８弾
nyハッシュ第９弾
nyハッシュ第１０弾
ny-2006 No1
ny-2006 No2
ny-2006 No3
Share1.0 A82 ハッシュ。db
BitTorrent
★Free soft★
なかなかいいんじゃないフリーソフト。
ansem
トレンドマイクロ ニュース情報。
January 11, 2006
カテゴリ： カテゴリ未分類
ファイル共有ソフトを使ってファイルをＤＬするだけならぜんぜん
ＯＫか？
当然ＵＰは逮捕されてしまう。
でも、Winny ShareはＰＵしている共有者を捕まえる事はむずかしいのか？
==========2chを少し===============================================
512 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 21:00:12 ID:eSdH5SSl0
>>506
どちらを逮捕しても有罪を立証できないので
両方とも逮捕しない。
著作権法違反だとしても、警告無しにいきなり逮捕とかできないんでしょ？
IMの無いwinny利用者にはACCSはどうやって警告するんだ？
514 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 21:53:18 ID:Q3uYZjGb0
＞警告無しにいきなり逮捕とかできないんでしょ？
・・・
515 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 21:53:56 ID:vQRh6I3r0
>>513
ny で捕まった２人は、警告なんてなかったよ。
516 名前：513[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 21:55:41 ID:WK8RPufR0
すまん、違反者がダウンロードしか行わなかった場合ね。
517 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:05:31 ID:8TjRAmmo0
518 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:17:24 ID:WK8RPufR0
>>517
そうだった。落とすだけじゃ違反にならないんだよね。
でもキャッシュを残してると放流してることになるんだっけ？？
519 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:19:57 ID:Q3uYZjGb0
当然逮捕する。
520 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:42:06 ID:WK8RPufR0
>>519
Safe Nyで関係各所はじいたら大丈夫かな？
521 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:42:24 ID:vQRh6I3r0
一般的に、どういう基準で裁判所が令状を出すか。そういう基本的な捜査知識を持っている人は
ここにはいないの？
522 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:43:37 ID:8TjRAmmo0
>>518
っていうか、ダウンロードしたキャッシュのアップロードは、送信じゃなく中継になるんで
送信化侵害罪が、成立しないんで逮捕されないんですけど
送信化侵害罪が、成立する条件は一次発信者であること
つまり、ｎｙやshareをやってる大部分のユーザーは
合法的にやってるだけ、ってことになってしまうんですよ
現行法では。
523 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:56:26 ID:WK8RPufR0
>>522
という事は今のところ、自分が一次発信者にならない限り、winnyの使用は合法と言うこと？
524 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:02:56 ID:cJ4AxK070
はいはいループループ
525 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:09:13 ID:79Qi6sbC0
ID:WK8RPufR0
( ´,_ゝ`) 必死だな
526 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:11:39 ID:9bI6y0Fr0
ID:WK8RPufR0は何かのお墨付きか保証のようなものがほしいようだが
そんなものがここで得られると思っているならチャンチャラおかしいとしか言いようがない
527 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:13:47 ID:WK8RPufR0
ループネタでしたか。退散します、すんまそん。
528 名前：522[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:19:02 ID:8TjRAmmo0
>>523
ただね、これから先もずっとそうだっていう保証もないんだよ
ほら、去年の10月合法ドラッグが法規制されたろ
援助交際も何年か前に規制された
新しい、法規制が出てくる可能性はかなりあると思う
交換ソフト規正法とかいって
著作権団体あたりは、かなり文化庁に圧力かけてそうだし。
まあ、今年1年ぐらいはなんとかなりそうだけど。
529 名前：522[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:20:57 ID:8TjRAmmo0
すまそ、
誤字ですた
交換ソフト規制法が正解。
530 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:40:17 ID:SlB0FRtJ0
あまり包括的な法ができるとも思えんけどね。
だってインターネットの仕組み自体がP2Pだもの。
メッセンジャーもP2Pだし。これ規制なんかできないでしょ。
531 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:46:27 ID:vQRh6I3r0
FAなのは、以下の条件。条件として書くと長いけど、少なくない数の人が該当するんじゃない？
UPが許されていない著作物の完全キャッシュを所持していることを知っていて、かつ、
その完全キャッシュを無視リストで削除せずに意図的に放置していて、かつ、
UP0 クラックなどしていなくて、かつ、
The インターネットなどの第三者も利用するネットワークにに接続して、かつ、
winny を実行し、かつ、
ny が接続状態である場合。
（UPが許されているかどうかをny 使用者が知っているかどうかは関係ない）
532 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:07:43 ID:Q3uYZjGb0
＞WK8RPufR0
オウムの時、車の中に包丁が入ってたとか、立小便したとか、他人の家のガレージにちょっと入ったとか、
「そんなので逮捕されるのかよぉ」って容疑で逮捕ラッシュあったろ？
あれと同じで、一次うｐ者じゃなくても晒しあげ逮捕される危険性はいつでもある。
533 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:08:53 ID:2NISZqhA0
最近では、秋葉でリュックにカッターが入っていただけで補導されたってのが流行ったな。
534 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:36:20 ID:/S1aSXKPP
逮捕されても裁判になるとは限らん。
てかnyでは可能性は薄い。
MXはシラネ。
535 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:39:19 ID:5XV1qJwN0
>>522
> 送信化侵害罪が、成立する条件は一次発信者であること
これの明確なソースや条文があったら教えて。
スレの上の方のやりとりに触発されて、
自分も著作権の電話相談室で質問してみたんだけど、
中継者及び中継可能な者も著作権法違反だと言われたよ。
一次発信者かどうかは関係ないって言ってた。
今後は中継したプロバイダまで責任が問われる事になるとも言ってた。
でも、ダウンロードだけならやっぱり合法だってさ。
536 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:50:28 ID:/S1aSXKPP
>>535
逆に相談室の担当者は具体的な根拠を示した上で違法と説明したのか？
そうでなければただの脅しにすぎない。
537 名前：535[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 01:28:17 ID:KrNrReDT0
>>536
やっぱり脅しなのかな？
もっともらしく説明されるので、こちらは「そうかな」と思うしかなくてさ。
合法だという具体的な根拠をもっているなら相談室の担当者を論破してみてよ。
その録音めっちゃ聞きたい。あれは一筋縄ではいかなそうだよ。
538 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 01:28:58 ID:KsqyBSfI0
>>535
中継を法律違反にするのなら、プロバイダ責任法みたいな
確認して削除すれば免責みたいな風にしてもらえないとあちこち困ると思われ
539 名前：535[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 01:31:24 ID:KrNrReDT0
>>538
やっぱそうだよねぇ
どーなんだろ？
540 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/01/11(水) 03:32:12 ID:Q1HgFFQu0
↓この家族に聞け！
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/pipo/pipo3/pipo3.htm
================================================================
これは一部だけどどうかな？
ＯＫか？
当然ＵＰは逮捕されてしまう。
でも、Winny ShareはＰＵしている共有者を捕まえる事はむずかしいのか？
==========2chを少し===============================================
512 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 21:00:12 ID:eSdH5SSl0
>>506
どちらを逮捕しても有罪を立証できないので
両方とも逮捕しない。
著作権法違反だとしても、警告無しにいきなり逮捕とかできないんでしょ？
IMの無いwinny利用者にはACCSはどうやって警告するんだ？
514 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 21:53:18 ID:Q3uYZjGb0
＞警告無しにいきなり逮捕とかできないんでしょ？
・・・
515 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 21:53:56 ID:vQRh6I3r0
>>513
ny で捕まった２人は、警告なんてなかったよ。
516 名前：513[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 21:55:41 ID:WK8RPufR0
すまん、違反者がダウンロードしか行わなかった場合ね。
517 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:05:31 ID:8TjRAmmo0
518 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:17:24 ID:WK8RPufR0
>>517
そうだった。落とすだけじゃ違反にならないんだよね。
でもキャッシュを残してると放流してることになるんだっけ？？
519 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:19:57 ID:Q3uYZjGb0
当然逮捕する。
520 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:42:06 ID:WK8RPufR0
>>519
Safe Nyで関係各所はじいたら大丈夫かな？
521 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:42:24 ID:vQRh6I3r0
一般的に、どういう基準で裁判所が令状を出すか。そういう基本的な捜査知識を持っている人は
ここにはいないの？
522 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:43:37 ID:8TjRAmmo0
>>518
っていうか、ダウンロードしたキャッシュのアップロードは、送信じゃなく中継になるんで
送信化侵害罪が、成立しないんで逮捕されないんですけど
送信化侵害罪が、成立する条件は一次発信者であること
つまり、ｎｙやshareをやってる大部分のユーザーは
合法的にやってるだけ、ってことになってしまうんですよ
現行法では。
523 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 22:56:26 ID:WK8RPufR0
>>522
という事は今のところ、自分が一次発信者にならない限り、winnyの使用は合法と言うこと？
524 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:02:56 ID:cJ4AxK070
はいはいループループ
525 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:09:13 ID:79Qi6sbC0
ID:WK8RPufR0
( ´,_ゝ`) 必死だな
526 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:11:39 ID:9bI6y0Fr0
ID:WK8RPufR0は何かのお墨付きか保証のようなものがほしいようだが
そんなものがここで得られると思っているならチャンチャラおかしいとしか言いようがない
527 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:13:47 ID:WK8RPufR0
ループネタでしたか。退散します、すんまそん。
528 名前：522[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:19:02 ID:8TjRAmmo0
>>523
ただね、これから先もずっとそうだっていう保証もないんだよ
ほら、去年の10月合法ドラッグが法規制されたろ
援助交際も何年か前に規制された
新しい、法規制が出てくる可能性はかなりあると思う
交換ソフト規正法とかいって
著作権団体あたりは、かなり文化庁に圧力かけてそうだし。
まあ、今年1年ぐらいはなんとかなりそうだけど。
529 名前：522[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:20:57 ID:8TjRAmmo0
すまそ、
誤字ですた
交換ソフト規制法が正解。
530 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:40:17 ID:SlB0FRtJ0
あまり包括的な法ができるとも思えんけどね。
だってインターネットの仕組み自体がP2Pだもの。
メッセンジャーもP2Pだし。これ規制なんかできないでしょ。
531 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/10(火) 23:46:27 ID:vQRh6I3r0
FAなのは、以下の条件。条件として書くと長いけど、少なくない数の人が該当するんじゃない？
UPが許されていない著作物の完全キャッシュを所持していることを知っていて、かつ、
その完全キャッシュを無視リストで削除せずに意図的に放置していて、かつ、
UP0 クラックなどしていなくて、かつ、
The インターネットなどの第三者も利用するネットワークにに接続して、かつ、
winny を実行し、かつ、
ny が接続状態である場合。
（UPが許されているかどうかをny 使用者が知っているかどうかは関係ない）
532 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:07:43 ID:Q3uYZjGb0
＞WK8RPufR0
オウムの時、車の中に包丁が入ってたとか、立小便したとか、他人の家のガレージにちょっと入ったとか、
「そんなので逮捕されるのかよぉ」って容疑で逮捕ラッシュあったろ？
あれと同じで、一次うｐ者じゃなくても晒しあげ逮捕される危険性はいつでもある。
533 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:08:53 ID:2NISZqhA0
最近では、秋葉でリュックにカッターが入っていただけで補導されたってのが流行ったな。
534 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:36:20 ID:/S1aSXKPP
逮捕されても裁判になるとは限らん。
てかnyでは可能性は薄い。
MXはシラネ。
535 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:39:19 ID:5XV1qJwN0
>>522
> 送信化侵害罪が、成立する条件は一次発信者であること
これの明確なソースや条文があったら教えて。
スレの上の方のやりとりに触発されて、
自分も著作権の電話相談室で質問してみたんだけど、
中継者及び中継可能な者も著作権法違反だと言われたよ。
一次発信者かどうかは関係ないって言ってた。
今後は中継したプロバイダまで責任が問われる事になるとも言ってた。
でも、ダウンロードだけならやっぱり合法だってさ。
536 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 00:50:28 ID:/S1aSXKPP
>>535
逆に相談室の担当者は具体的な根拠を示した上で違法と説明したのか？
そうでなければただの脅しにすぎない。
537 名前：535[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 01:28:17 ID:KrNrReDT0
>>536
やっぱり脅しなのかな？
もっともらしく説明されるので、こちらは「そうかな」と思うしかなくてさ。
合法だという具体的な根拠をもっているなら相談室の担当者を論破してみてよ。
その録音めっちゃ聞きたい。あれは一筋縄ではいかなそうだよ。
538 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 01:28:58 ID:KsqyBSfI0
>>535
中継を法律違反にするのなら、プロバイダ責任法みたいな
確認して削除すれば免責みたいな風にしてもらえないとあちこち困ると思われ
539 名前：535[sage] 投稿日：2006/01/11(水) 01:31:24 ID:KrNrReDT0
>>538
やっぱそうだよねぇ
どーなんだろ？
540 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2006/01/11(水) 03:32:12 ID:Q1HgFFQu0
↓この家族に聞け！
ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/sikumi/pipo/pipo3/pipo3.htm
================================================================
これは一部だけどどうかな？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
