泰心堂はりきゅう院　楽天出張所鍼灸師＆整体師　藤井崇次（泰心堂）の個人ブログ

プロフィール

xtake4

フォローする

カレンダー

カテゴリ

整体術

(23)

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月

2026年07月
2026年06月

< 新しい記事

新着記事一覧(全606件)

過去の記事 >

2018年01月20日

めまい、頭痛の人に対する調整

テーマ：はり・きゅうＬｉｆｅ(341)

カテゴリ：本職ネタ

どうも、 からだのエンジニア　鍼灸師＆整体師　泰心堂 こと 藤井崇次 です。
本業は鍼灸院経営ですので、今年は月商120万円を目標として頑張りたいと思います。
もう一月も後半。あっという間に時が経つ感じですね。

今年のテーマは、『セルフケアの充実』と『めまい、頭痛に悩むお客様のお手伝いをより一層充実させていく』という二大テーマで計画を進めています。

具体的には。先日お話した『顧客向けセルフケア』（名称募集中）の院内での指導とアンケート収集と、手持ちの技術の裏付けの公開。

なんでかというと、昨今誇大妄想を垂れ流す業者？が増えたからです。
そしてもう一つは、過剰なエビデンス（科学的証明）信仰に対する対策ですね。

まるで骨が変形する可能様な表現で煽りまくった、紙面広告やWEB広告が誇大表示で指導を受けたのはまだ記憶に新しいことだと思います。

確かに、カイロプラクティックやオステオパシーを由来とする クラニアルテクニック （頭蓋骨調整）の考え方では、”骨は動き”ます。脳脊髄液の産生と循環を促すための”一次呼吸”というものがありますので、骨は動きます。でも”変形するわけではありません”。
骨の形が変わるかのような表現は過剰です。

しかしながら、頭蓋内は脳・脳幹だけでなく、血液や脳脊髄液といった液体が循環しています。特に脳脊髄液は脳腔を満たし、脳脊髄を保護する保護液の役割も”解剖学”的に、”生理学”に持っています。
循環不良を起こすと停滞することも論理的な矛盾は置きません。
そして頭もまた複数の骨で構成された関節構造をいくつも持っていますし、一次呼吸という関節運動がある以上、屈曲伸展（拡大縮小）という動きを起こしています。

故に、脳脊髄液の滞留に伴う頭蓋内圧の上昇、内圧上昇との関連での頭蓋の関節の圧縮あるいは離開方向への圧力の偏りの発生、それにともなうカンターアクションとしての頭の筋肉の緊張などは生じます。

この状態を頭部拡大状態と言い、脳脊髄液の循環不良（悪化すると産生不良）、頭蓋内圧上昇、脳圧迫、頭部関節の圧迫と離開による全体としての頭蓋骨の歪みの発生、頭部筋緊張に伴う一次呼吸の不良。内圧上昇に伴う血流不良と酸素栄養不足などが生じていることが論理的に推測されます。

CSFプラクティスの考え方ではこの脳脊髄液の循環を促すことにより、頭蓋内圧の正常化、脳圧迫の解除と脳機能乗せ正常化、頭部の歪みの軽減と関節構造の適正化、頭部筋群の緊張緩和と正常な一次呼吸の回復、内圧正常化に伴う血流量増加などを図ります。
実際に起こるかどうかという点については、CSFプラクティスの開発者である宮野博隆先生が第三者機関に委託して行った化学的検証の結果が『ソフトブロック🄬が査収の前頭葉の組織全血流量に及ぼす影響』、『ｆMRIを用いたソフトブロック🄬の脳への影響』、『ソフトブロック🄬による体内水分量の変化』という形で公開されています。

この検証データに基づくと頭部拡大状態は正常化することにより、小顔というか頭の縮小という現象は成立するが、美容系徒手施術で謳っているような”小顔矯正”というのとは聊か異なることがわかる。

では、小顔施術とは結局何なのか？
１．全身の体液循環不良によって体が浮腫んでいることが前提。
２．体液循環不良により、神経系の調整作用が低下。
３．調整作用が低下することにより、筋肉に異常緊張（過緊張と過弛緩）が生じる。

５．筋肉の異常緊張、アライメント異常に伴い、体内の圧力の偏りが生じ血液、リンパ液、脳脊髄液などがより循環不良状態に陥る。
６．体液の循環不良状態が一層拡大した結果、末端でむくみ（停滞）を生じる。
７．頭部拡大状態など組織の外見上の膨隆（ふくらみ）が生じる。
８．その結果、顔についても浮腫み拡大して見える。
９．その他、諸々の減少が生じる。
という前提のもと、

一．体液循環を促すことにより、むくみが取れたので、小顔に見えるという状態が作られたから。
二．神経系の調整作用の正常化に伴う筋緊張の適正化の結果、関節構造のズレ（アライメント異常）が自ずと修正されたから。
三．そのほか
以上により、小顔に見える状態が作られたということになります。

決して、骨が変形、骨を矯正したからではありません。
もし、それを行ったというのであれば、（形成）外科手術などにあたるので間違いなく医師の領域になります。

これらは正しく、解剖学、生理学を学んだものならば、論理的に説明できることであり、わざわざ宮野博隆先生のCSFプラクティスの科学的検証（エビデンス）などをお借りしなくとも、それが論理構造上問題ないかどうかはわかることなのですが、ただ、単に「やってみた。こうなった。儲かった」による心ない業者により面倒なことが生じています。

しかしながら、何でもかんでも「エビデンスを！」と声高に主張する人もいます。
鍼灸自体は経験的医術、哲学的医術の側面を持っていますので、数値情報にしにくい部分も多分に含みます。なによりも”違う”ものと扱う部分が多くて、”同じ人”（凡そ人）を同定することが難しいというそもそもの問題があります。この辺は”個”に対する医術であるからどうしようもない部分ですね。
そうはいっても経験知の集合体、体系的なものを踏まえた”科学”であることは間違いないのですけどね。

我々、医業従事者であるはり師、きゅう師もまた、何が妥当なのか、何が証明されているのかなどを踏まえたうえで、過剰にならない範囲で論理的におかしくない情報提供をしていくことが、今後より一層要求されることでしょう。

個人的には過剰な”患者様の声”の晒し合いを要求されない状況になりそうなのは、うちの顧客情報の保護という観点でも歓迎すべきことだと思っています。
正直な話、「〇回で治った」とか「〇回で効果を感じました！」的な煽りは、邪魔以外の何物でもないですから。
うちの恩師の言葉を借りれば「一回で治るとか少ない回数で治ることを殊更強調して喧伝する輩がいますが、あれは単に良くなる”時機が来ていた”だけ。『一回で治してください』という患者が来たら2～3軒紹介して、そのあとに自分のところに来るように言えば、だいたい自分のところに来る頃にはよくなる時機が来ています。そこでバシッと決めればぼくは名人ですね」だそうです。

ま、そんなこんなでできるだけ過剰な表現にならないように、どういう論理式で施術を組み立てているのかとかのお話を丁寧にしていきたいと思います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう