泰心堂はりきゅう院　楽天出張所鍼灸師＆整体師　藤井崇次（泰心堂）の個人ブログ

プロフィール

xtake4

フォローする

カレンダー

カテゴリ

整体術

(23)

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月

2026年07月
2026年06月

< 新しい記事

新着記事一覧(全606件)

過去の記事 >

2018年06月16日

意外に好評だったのでこちらでも公開しようかと、現場で使える論理整合性のある鍼灸術

テーマ：はり・きゅうＬｉｆｅ(341)

カテゴリ：本職ネタ

ども、 からだのエンジニア　鍼灸師＆整体師　藤井崇次（泰心堂） です。
本業は千葉県習志野市での鍼灸院経営と徒手調整術研究です。

2018年は徒手調整術研究部から徒手調整術＝整体、カイロプラクティックの技術を積極的に提案、提供しておりますので、鍼灸苦手な方は”神”と称されたこともある泰心堂の徒手調整術を是非ともお試しください。
→ 現役鍼灸師が提案する徒手調整術サイト

なお現在は関連して6－7月企画として 美容整体企画 がスタートしていますのでこちらも美容に興味のある方限定ではありますがご覧いただけ、拡散していただけると幸いです。
→ 6－7月企画美容整体キャンペーンby徒手調整術研究部

さて、本日のお話は、ネタバラシです。

現在の泰心堂式とはいささか異なるものの基本発想は同じで、合理性、論理性、そして再現性ある調整技術を顧客に提案、提供し、その良好な結果と対価にしっかりと施術料をいただいて、のんびり研究と私生活を楽しもうというのが基本発想です。

キーワードは合理性、論理性、再現性。

これは鍼灸技術だけのことではないのですが、論理矛盾や合理性を著しく欠く療術、調整術が巷には横行しています。

たとえば、そもそもの定義がおかしかったり、自然治癒力が大事と言っておきながら手数をかけ、時間をかけダメージを加算して結局邪魔をしていたり、施術中が苦しいから施術終了で解放されて「すっきりした」かのような感触を得ているに過ぎないにもかかわらず、それを伝えない業者がいたり、対して影響もないのに食事だ、生活習慣がなんだと余計なお世話というべき根拠のない妄想を押し付けたり、……。

正直な話をするとうんざりでした。

施術の結果、調子が悪くなっても「それは 好転反応 です」とごまかす始末。

こういう場合、before／afterを比べるまでもなく、調子が悪くなっているのです。

それって何なのかな？ってのが鍼灸学校の学生時代、あるいはその前からの疑問なわけです。

さて、話を鍼灸術に戻しましょう。

１．施術結果がわかりにくい
２．判断基準がわりと曖昧、結果論理式（術式）通りの効果が出ないことが多々。
３．施術者の臨床的勘頼りの部分が大きい

細かな話は多数あるけれど大きな問題はこの辺。

まず施術結果がわかりにくいという問題は、私が出会った施術者の多くが、 自分しかわからない基準で方針の決定、調整法の選択、調整の終了を決めている
二つ目の問題は施術者側の問題か、患者側の問題か、それともそもそも論理式自体の問題かは切り分けが大変だし、そういうことをしっかりと考えている施術者はあまりいませんね。
三つ目の問題はまあ、○○先生だからしょうがない的な感想しかありませんね。

受け手にとって
〇経絡が整ったかどうかなどはどうでもよいこと
〇脈が整ったといわれても受けている本人には分からない
〇どうなったら施術が有効なのかが示されていないのでただやってもらった感しかない。

じゃ、これ、わかるようにしたら良いのでは？

はい、だから整体院では前後の検査をしっかりやるところがあるわけですよ。
鍼灸院ではあまり・・・・・・というか「そういう短期的な効果を求めるのは短絡的……」とか言う人がいる始末。
それってさ、そもそも論としてどうなんでしょうね？

短期的な効果がなくって、長期的な効果を決めて期待できるのでしょうか？
甚だしく疑問です。

ま、そういう感じでいろいろと既存の鍼灸術に疑問を持ったわけで、自分のサロンではそういったところを解消していこうと考えたわけです。

ちなみにですが、私が最初に学んだ 積聚治療 はお腹の状態＝積を基準に前後の比較をするようになっているのでこの要件自体は満たしているのですが、まあいろいろとあったわけです。

で、一時期研究というか実践していたのが、電流計を用いた数値比較による施術。
その紹介記事がこちら

→ 現場での鍼灸術～刺さらない鍼”てい鍼”でなぜ症状が快癒するの？～

そしてその補足

→ 質問に答えます。その４７記事現場での鍼灸術の補足

ちなみに補足の方は動画での説明付き。ええ、説明しているだけですが何か？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう