2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2009年11月の記事
全73件 (73件中 1-50件目)
-
英語の文 の ５分類 再検討 ２
英語文 ５分類 に対し 日本語文 ３分類 とは なぜなのか これは 私は わかつた つもり 英語の方が 日本語より 型にはまつてるのだ 日本語 の 助詞 は が に を へ に 匹敵するのは 英語の 前置詞 ｆｏｒ ｔｏ ａｔ ｏｎ ｉｎ なのだが 日本語の 助詞 より 英語の 前置詞 は 少ないのだ 英語文には 日本語文にある ハ と ガ は ないのです
2009.11.30
コメント(0)
-
英語の文 の ５類型 再検討 １
私 は たぶん お客さんも 同じと思う 日本語の文をやりとりして生きている しかし 中学以来 英語も 少し 勉強したので 英語の 文の 類型 と 日本語の 文 の 類型 のちがい も 見えてきた 中学 だつたか 高校だつたか 英語の文 の ５分類を 教わった 他方 日本語の文 は ３分類ぐらいだつたか お客さんよ そのへん を 再検討 しようじゃないか
2009.11.30
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ２７
私としては 自由５分類中 ５ に 興味 関心 あるが 現代政治世界 つまり 国民の 関心 としては ３ ４ の自由問題 でしょう 古典的 ３ 言論 出版 集会 結社 表現 良心 職業選択 国籍離脱 住居移転 幸福追求 などの 自由 は 封建時代の 不自由 からは 解放された しかし まだまだ 現在 の 自由阻害 あり とくに ３ ４ 混合 の 自由の 追求整理が 不完全だ それを 小沢さんが 中問題 として 東京 企業 性別年齢 長時間労働 規制 からの自由として まとめたのだ この ５つ もちろん 絶対ではない たたき台 です それにしても 私 は 小沢さんが日本にいてくれて よかつた と 思うものです
2009.11.28
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ２６
ところで 小沢さんの 五つの自由 東京からの自由 企業からの自由 性別年齢からの自由 長時間労働からの自由 規制からの自由 の 自由に対する眺めかた は 実に 興味あり これはどうも ３ と ４ ミックス の 自由であるよう なのだ つまり 政治 により 民のかまどから 煙がでるような 施策 なのだ まさに 国民の生活が第一 の スローガン 実行のための 政治哲学なのだ お客さんよ 小沢イチロー こそ まれに見る 人であること を 知るべし
2009.11.28
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ２５
お客さん 私の分類 が いいかどうか は ともかく 私 １ ２ ３ ４ ５ の 相当違う 自由問題を 整理するぐらい の 役にたつ と おもうのですが とくに 政治の問題 つまり 国民の生活 の 問題は ２ ３ ４ の 問題だと思います とくに ３ と ４ の 問題です とくに ４ の 問題です
2009.11.28
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ２４
自由１分類 人間は海の中で生きられない 空も飛べない 生きつづけられない 自由２分類 人を殺すなかれ 姦淫するなかれ 盗むなかれ セクハラするなかれ 高金利むさぼるなかれ 自由３分類 言論の自由 職業選択の自由 避妊 同性愛 の 自由 ただし これは 争いあり 自由４分類 生きるために 国に援助を求める自由 生活保護ですね セーフティーネット 年金 医療保険 介護保険 を 受ける自由 自由５分類 自分の能力を高めて おおいに 自由を 楽しむ という 能力を 得る自由 私が 考えた 自由５分類 は 以上です これで 自由の全体を 網羅 もうら していると思うのは 自惚れか
2009.11.28
コメント(0)
-
自由 ５分類 ２３
自由 ５分類 は 分類 としては いいのて゛は ないか と 今でも 思っている 自由を 網羅 もうら して考える 分類として 第１分類 は 宿命 ということを 考えたのだ 第５分類 は 能力の自由を 考えている 第１分類 と 連動している ただし 第１分類 は どうにもならない もの 第５ 分類 は なんとかなるもの の ちがい だ 京大 グループ が 万能細胞 を 研究しつつある ごとし １ と ５ は 連動している しかし 自由 の 基本 は ２ ３ ４ なり
2009.11.27
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ２２
自由 と 平等 と 正義 という ３つ の 概念 が あります この ３つ の概念 を ひとつ にまとめた 哲学者 は アリストテレス です 正義 を 一番 てっぺん に おいた のですね 正義 とは 平等な自由のことだ と
2009.11.27
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ２１
私 の 自由５分類 第４自由 とは 生存の自由 を 考えているのです 生存権 とは いうが 生存の自由とは いいません が 日本国憲法 ２５条の 国が 国民に 保障する 権利 自由 です すべて 国民 は 文化的な最低限度 の生活を する権利を 有する としているのです この 自由を 私 は 第４自由に 分類しているのです この 第４自由は 第３ 第２ 自由 とは 違いますね 第３自由 言論の自由 などは 言いたいことをいわせろ の 自由 です 国は 個人の 言動に 干渉するなの自由です ところが 第４自由 は 生きるのに 不自由な人に対し 国 は 生きられるよう 援助する義務を 負うのです ほつといてくれ 自由ではなく 援助要求の 自由なのです 作家 の いしかわたつぞう は 第３自由 を から の自由 第４自由 を へ の自由 と いつた つまり ほつといてくれ ３自由 と 助けてくれ ４自由 が あるのです 生活保護 社会保障 が これだ
2009.11.27
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ２０
自由 という 問題 を 考えることが ひょつとしたら テーマ 間違い か とも おもう それほど ふわふわ した テーマなのだ しかし 身分制度 から 職業選択の自由 への 長い歴史を かんがえると 拘束から自由へ の 道のり は たいへんな 変革エネルギーを 要した いまも その 変革過程 は 続いている 小沢さん のいう 東京 企業 性年齢 長時間労働 規制 という 拘束からの自由 は まだ 現在の課題だ その他 自由 問題 は 山積している なぜなら すべての人 は これを 欲する からです ところが おもうに まかせない そこで ルールつくりをして 自由の 交通整理 をする必要が あるのです 自由の問題とは 自由の交通整理のことなのです 私は それを ５つの交通整理に分けたのです いままで ３つの分類を 語ってきた あと ２つ あり 近日発表します 乞う ご期待
2009.11.26
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １９
私の 第２分類 否定される自由 第３分類 保障される自由 これらは 自由の 一部なのです 日本列島では １億人以上が 共同生活 しているのです だから 得て勝手な自由は否定され 道理ある自由は 肯定される 得て勝手自由を 第２分類 道理ある自由を 第３分類 と 私は したのです 第３分類 の 道理ある自由の範囲が どこまでか これが むつかしい 同性愛 は ２ なのか ３ なのか 避妊 は ２ なのか ３ なのか アメリカ共和党は ２ とし 民主党 は ３ とする 日本では それほど はげしい 対立なし 仏教的なのだ
2009.11.25
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １８
憲法 は いろいろ 自由を 国は 国民 日本列島在住者に対して 保障しているが 公共の福祉に反しない限り という 条件がついている 公共の福祉に反する自由は 認めない 刑法は 公共の福祉に反する行為を 犯罪として処罰するルールを決めている 私の 自由 ５分類では この分野を 第２分類とした 第３分類は 国が認め保障する自由 第２分類は 国が 否定し罰する自由 です 大麻 覚せい剤 は ダメ です
2009.11.25
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １７
自由を考える ということは 不自由を考えることでもある 不自由も自由の中 なのだ これは あたかも 借金も財産の中 と おなじだ 不自由抜きに自由を 考えることは 無価値だ いけいけなのです 自由論 の 本 実に多い 私も 読もうとして 持っている本 １０冊ほどあり しかし まるで 別別のことを 論じているらしい これを さばく必要あり
2009.11.24
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １６
職業選択の自由 は 明治維新まではなかつた この自由 は 身分制度からの自由 といえる 福澤諭吉 は 下級武士の身分なので それに しばられていた かれの 職業選択 としては 武士のほか は 坊主しかなかつた だから 彼は 身分制度 は 親のかたきで ござる と 叫んだ のです
2009.11.24
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １５
小沢さん は 不自由を示して 自由を 語ったのであり 憲法の言論の自由は 自由そのものを 語ったのだ したがって 言論の自由 とて ものいえば くちびる寒し 秋の風 からの自由 という 言いかた だつて できるのです
2009.11.24
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １４
だから 自由 を 考え 語る ときは どのような不自由から脱する自由 として なになにからの自由として 語るか なになにから を とばして 言論 出版 職業選択の自由など なになにの自由 として 語るか の ふたつ の 語り方 があるのです
2009.11.24
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １３
小沢さんの ５つの自由 東京からの自由 企業からの自由 性別年齢からの自由 長時間労働からの自由 規制からの自由 は いずれも 日本という国のあり方 つまり 政治の目標 として 語ったものです 個人の努力目標として 語ったものではありません 小沢さん は ５つの自由の名前のつけ方について いずれも なになに からの自由 といつています つまり なになに は 国のかたち として 自由の発展のため 邪魔をしているもの 束縛 拘束 不自由の原因 です つまり 不自由からの自由 を かたつているのです
2009.11.24
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １２
小沢 さん の ５つの自由について もう少し 考えてみよう 東京からの自由とは なにか 日本列島すべてに １億人以上の人がすんでいるが あまりにも 東京偏重ではないか 政治でいえば 霞が関 永田町 偏重ではないか もつと 地方に住んでいる人も 生き生きと 生きられる システム つくろうではないか ということだと おもう もちろん 賛成 システム の 偏頗 を なおし すべての 日本列島人 が 自由を わかち 受けられるようにすべし と 説いたのだ 地方主権 の 実現です いま 民主党 は 原口総務大臣を 中心に それを すすめつつあり
2009.11.23
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １１
私 は 自由 を ５つ に 分けて 考えてきた そのうち 第３ 分類 こそ 自由 の 中核 なのです 市民的自由 憲法 が 保障している自由 福澤諭吉 さんが 坊主 にならず 慶応義塾を つくれた 職業選択 の 自由 を 謳歌 したのです
2009.11.21
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １０
今回 自由 について 考えている 小沢イチロー さんの 東京 企業 性別 年齢 長時間労働 規制 という 現代 現在 の 束縛 拘束 から 解放 される 自由 を 政治の目指す目標 としている その 自由を じつくり 考えるだけで とても 生産的なのだ 小沢さんの ごとき 自由を 主張した人を 私は 知らない すごい ことですよ
2009.11.21
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ９
英語 でも 自由 につき フリーダム リバティー の ふたつ の 言葉 があるらしい 私 は 意味のちがい 知らない 日本語でも 得て勝手 という 個人の 性癖 というような意味で 使われたり もつと 公的な 意味で使われたりしている 私 は もちろん 公的意味 としての 自由を 考えている 私的意味としての自由 が 好き勝手 欲望のおもむくままに の 自由 とすると それは 認められる 部分 と 否定されて 罰を 受けたりする 部分が あるのだ 公的意味の 自由 は 私的意味の自由 も 飲み込んで 公的に許される 自由 許されない自由の 全体像 を 考えるものだ 殺人 の自由など 認めない
2009.11.21
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ８
自由 という 問題 は 人間 生きていくのに 制限 あっても いい 生き方 すること だと おもう そのため 助け合うこと 必要 生きにくい 人を 助けること 必要 共助 福祉 の 問題 だ 年金 健康保険 などの システム の ことだ アメリカ では オバマ さんの 公的 医療保険につき 共和党支持者 の 反対 多し 日本では 考えられない 日本では アメリカ 共和党 支持者 は ひとり も いない だから 日本 と アメリカ は 違うのだ 日本 では ２大政党 交代 なし 自民党 は 消滅する
2009.11.20
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ７
自由 とは かくも 広い 問題なのです それだけ 人間 は 自由 欲しかったのでしょう 自由 とは 欲望の充足 ですから 自由への 欲求 は 一途 の 欲望です 私にしてみても １０代 から 性欲めばえ 悶々 としたのだ １９歳 で とりあえず 実現したけど このように 自由実現 は 困難なのだ
2009.11.20
コメント(0)
-
自由 ５分類 の 再検討 ６
今 憲法で 保障 している 多く の自由 というものは 歴史的 には 自由認められず 長年の後に 今 認められているものです 福澤諭吉 ふくざわゆきち さんは 江戸時代 と 明治時代 を 半々 生きた人です 彼 は 長州 いまの 大分県 の 下級武士の 次男 として 生まれた 当時 は 職業選択の 自由 なし ただし 坊主 だけは 突破口 だった そこで 彼 の お父さん は 彼 を 坊主 に させたかった 幸運なことに 明治維新 となり 職業選択 の 自由 が もたらされた 彼 の 活躍 は だれも 知っている
2009.11.20
コメント(0)
-
自由 ５分類 の 再検討 ５
ところで いまや 日本 の ドン とも よばれることある 小沢一郎さん 私は この人が 大好きです この 小沢さん が 今から １６年前に 出版した 日本改造計画 講談社 には 小沢さんの 国のあるべきかたち として ５つの自由を かたっている １ 東京からの自由 ２ 企業からの自由 ３ 長時間労働からの自由 ４ 年齢と性別からの自由 ５ 規制からの自由 これらの 自由という 言葉 は さきほど の 言論の自由やら 職業選択の自由 やら の 自由とは だいぶん ちがいますね どこが ちがうのでしょうか 言論 出版 信仰 職業選択 集会 結社 国籍離脱 良心 学問 などの 自由の問題 は もつとも 基本的な人権 というか 自由が 押えられていたことを 取り払う 問題でした しかし 現在 は その 点 では かなり 克服されて 市民的自由 は 拡大 しています しかし 小沢さん のいう 東京 企業 長時間労働 年齢性別 規制 からの自由 は まさに 現代的 な 束縛からの 解放としての 自由なのです 小沢さんは 古典的自由は いまや ある程度 解放されているが いまや 現代日本の 現代的束縛 からの 自由を 実現しょう と 語ったのだ 自由の 緻密化 現代版 です この 小沢さんの自由論 は 私の 自由 ５分類 でいえば やはり 正統 な 第三分類の進化 といえましょう
2009.11.20
コメント(0)
-
自由 ５分類 の 再検討 ４
自由 という 問題 は ひとびと が考える 自由なるものが かなり 違うので 言葉 は 同じ 自由でも 全く 別の ことを 考えている 可能性 がある しかし 歴史的に もっとも 問題にされてきて 人々 が 自由を得る範囲が 拡大 してきたのは 今 憲法が 保障 している 言論の自由 出版の自由 信仰の自由 職業選択の自由 やら です これら を 市民的自由とも いわれます 私 の 自由５分類 では ３番目 の 分類としています これが 自由の 本家 でしょう ベルグソン の 自由論 岩波文庫 は まさに この 自由を 追求した 古典です お客さん この本 は 読んでください
2009.11.20
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ３
私 が 考えた 自由５分類 １ は 自由の限界 でした 第２分類 として 考えたことは 自由の 制限 の こと です 自由 は 他の 人の 自由 と ぶつかる から その 調整を しなければ ならない 人を 殺すことは 人間に できる しかし この 自由 は ぜったい 認められない 止めなければならない 止められない ときは 彼を 死刑 など で 応報処罰 を 受けさせて その 罪を 償わせ かつ 他の 人 にも そのような 行為行わせないよう 動機与える 必要あり
2009.11.19
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 ２
私 は 自由 を 次 のとおり ５分類 して 考えたのです 第１分類 人間は 空を 泳げない 自由の限界 を まず 考えた もちろん 飛行機 なる 空を 泳ぐ 機械 が いまや あるけれど 人間個人 としては 空を 泳げない ただし 私 は 夢の中で 空を 泳いでいるが
2009.11.19
コメント(0)
-
自由 ５分類 再検討 １
私 は ブログ 始めて ４年半 エントリー １万に近い ノベ アクセス は ３２万 あまりだが 実人数 は せいぜい ２００人ぐらいか これを 増やす には どうしたらいいか 妙手を 私 は 知らない 自由 という 問題 は 実 に いままで 無数の人によつて 考えられてきた 私 も その はしくれ です 同人雑誌 奔馬 に 自由の正体 という 題 で 書いたことあり 日本国憲法 にも 自由保障規定あり 言論の自由 出版の自由 学問の自由 結社の自由 集会の自由 信仰の自由 居住移転の自由 国籍離脱の自由 職業選択の自由 選挙権 生存権 も 自由の 大問題だ 私 は 自由を ５分類して 考えてきた これを 再検討 したい
2009.11.19
コメント(0)
-
ハ と ガ ２０
日本語 は 後置詞 すなわち 助詞 が すべてに くっついて 文の 推進役 になるが 英語 は 前置詞 は 一部の言葉にしか つかず 前置詞なし 位置表現 が 主語 目的語など 文の 中枢にある これが 日本語 と 英語 の 根本的 表現方法 の ちがい なのです したがって 英語には 日本語 の 助詞 ハ ガ にあたる 前置詞 は 存在しない だから ハ と ガ の 区別ある日本語を とくに いばる ことは できない ただし 日本語 が この 区別あるゆえに きめこまかく 文意を 表現できていることが あるのは 事実です しかし それが どれだけ 生産的であるかは たいしたことでないのだ
2009.11.19
コメント(0)
-
ハ と ガ １９
ハ と ガ 問題について 今回 考えが進んだことは うれしい 英語 と 日本語 の 構造のちがい おもしろい ですね 英語 は 前置詞 日本語 は 後置詞です 助詞ですね 英語の 前置詞 は ｆｏｒ ｔｏ ａｔ ｏｎ ｉｎ など 日本語の 助詞 は は が に を へ と から まで など ただし 英語は 前置詞つき表現と 前置詞なし表現あり 主語 目的語 補語 など 前置詞なし ハ ガ は 主語的であるから 日本語では ハ とか ガ を 分けるが 英語では 前置詞なし 位置で表現するから 言葉としての 表現はないのだ どちらの意味かは 内容で判断するのだ したがつて 英語を日本語に翻訳 通訳するときは ハ にしたり ガ にしたり に なるだう
2009.11.19
コメント(0)
-
号外 ２
お客さん こないだ 私 の 知り合い の 出版社 社長の 木谷仁哉 さんに 私の ユーモアクラブ 出演の ヤスケン の 私を笑わせた話たち の 一部 ２６話 まで を みてもらった すると 編集長 から 丁寧 な 返事 いただいた とても おもしろい しかし こういう 作品 は 今 では なかなか 売れない とのこと どうなのか お客さんよ とくに 若い人たちよ ユーモアクラブ 出演 の ヤスケン の 私を笑わせた話たち おかしく 感じないですか 私の 感覚 が ずれているのかな 感想 聞きたい よろしく
2009.11.18
コメント(0)
-
号外
最近 私の このブログ寄席に 新規の お客さん 増えた やに 思う が よく わからない お客さん いつも のぞいて くださって 感謝です ところで 私 は これとは別に ユーモアクラブ さんの ウエブマガジン に ヤスケン の 私を笑わせた話したち を 演じています グーグル で ユーモアクラブを 検索 していただくと でてきます これ 結構 おもしろい と 悦に入っていますが はたして どうか 今 ８０話 ぐらい いつてます ぜひ ご鑑賞 くださりませ こんなもの なにが おもしろいか という 感想でも 結構です 私が 時代遅れ かも
2009.11.18
コメント(0)
-
ハ と ガ １８
ハ と ガ 問題 は いままで くりかえし 何回も 考えてきた 今回 嬉しかったのは 以前の 考えより 一歩 前進したことだ それは なにか 英語には そもそも 構造上 ハ と ガ の区別が 表にでないこと このこと の発見です このこと は 私の知るかぎり 誰も 指摘してない と おもう ハ と ガ という 日本語独特の 区別 を あたかも 日本語の誇るべき特色 であるかのごとき 言われ方 が なされてきた なに そんな おおげさ な ことではないのだ 英語には 主語に 前置詞を つけることは 不可能なのだ それだけのことだ
2009.11.18
コメント(0)
-
ハ と ガ １７
語り手 と 登場人物 の 違い を すべての 人に 分らせたら 私 死んでも いい これ だれも わかっていない いや もちろん 作家 には わかっているはず
2009.11.17
コメント(0)
-
ハ と ガ １６
主語 と 語り手 は 違うんですよ これ 分ってない人が ほとんど なのだ 主語 とは 登場人物 の言葉です 俳優ですね しかし 文章の 語り手 の 根源 は 俳優 登場人物では ないのですよ 語り手 なのです 政治 でいえば 小沢さん こそ 語り手 なのです 映画 でいえば 監督 が 語り手なのだ小説 は もちろん 作者 が 語り手 です お客さん 語り手 と 俳優 の 区別 を 認識してください 俳優 より 語り手 の 方 が 上であること を これ ほとんどの 人 理解していない
2009.11.17
コメント(0)
-
ハ と ガ １５
お客さんよ 私 が 述べた ハ と ガ の 日本語独特問題について 今回 私がいつた ことを いままで 誰も 言ってないんですよ なんで こんなこと 言えなかったんでしょうね 三上章 みかみあきら さん は 自分の 主語不要論 を なんとか 世に出したかったのでしょうね それに 追随する人あり カナダ 在住 の 金子 さんだ しかし 主語 必要 は 当然なのだ 三上 さん や 金子さんは 主語 の なんたるや を 考えていないのだ 日本語 の 特殊を 追求するに 急すぎるのだ 世界言語 は 共通なのだ この 考え は すでに だされている 日本語 のことを ほじくっているとき ではないのだ 主語不要論 など とんでもない ええかげんにしなさい
2009.11.17
コメント(0)
-
ハ と ガ １４
ハ と ガ という 日本語 特有の問題を 考えることで 日本語 と 英語 の ちがい など 見えてくる 英語 は 位置 前置詞 の ふたつ の 方法 で 言葉 の 秩序を 保つ 日本語 は 位置 に とくべつ の 場所 与えていない 助詞 が 文 を 動かす 英語は 主語 に 前置詞 なし 始め という 位置を 与える 日本語は 主語といえども 前置詞 ならぬ 後置詞 である 助詞を 使う ハ と ガ です ハ と ガ の 違いあり 英語にはなし そのかわり 英語では 前置詞が 区別を 担当している 日本語より 区分けしている おたがいさま だ
2009.11.17
コメント(0)
-
ハ と ガ １３
英語 は ハ と ガ を 表現 区別 しないが 前置詞 は 結構 きっちり 区分けしているのを 感じる１ トゥー ｔｏ２ フォー ｆｏｒ３ アット ａｔ の 違い なんて ハッキリしてますね １ は 目的地 ２ は 方向 ３ は 特定場所 ハ と ガ は 英語では 前置詞が不用 なのだ 英語 は 位置 と 前置詞 の 二本立て表現方法 日本語 は すべて 助詞表現なのだ これ 英語の前置詞 に あたる その ちがい なのだ
2009.11.16
コメント(0)
-
ハ と ガ １２
日本語 は 省略 が 多い 省エネ言葉です 英語は 省略なし のようだ 私ハ 私ガ の 省略 多し これは 省略しても 分る からだろう 主語省略 多し だから 主語不用論 まで でてくるのだ もしもピアノが弾けたなら は 私ガ が 省略されている これは 省略しても 分る からだ
2009.11.16
コメント(0)
-
ハ と ガ １１
私 ハ 少年です 私 ハ 少女です 私の名前 ハ ジャックジョーンズです 私の名前 ハ ぺティースミスです これ ハ 本です これらは 中学生になって 始めて 英語を 習った 文ですいずれも 日本語 の ハ ガ の 言葉 は ありません 英語は日本語とちがって 主語は 最初に 置くことによって 始るのです 日本語は ハ とか ガ とか くっつけて わかるので 必ずしも 文の 始め とは限りません そこで 英語 では ハ と ガ は 言葉で 表現せず です 日本語方式 英語方式 それぞれ いいんでないの
2009.11.16
コメント(0)
-
ハ と ガ １０
私は ヤスケン です と 私が ヤスケン です は ちがう 私が の方は ヤスケン さん いらっしゃいますか など の 質問 に 答える ものです 私は の方 は そういう 質問に対する答えでなく 自分で質問を設定して 答えるものです わかりますか
2009.11.15
コメント(0)
-
ハ と ガ ８
英語 には 言葉として ハ と ガ の 区別はない 主語に 前置詞 は 不用だからだ 日本語 は 英語とちがって 主語にも 助詞を つける そこで ハ と ガ の 区別 ができたのだ ハ は 問題提起文 だ ガ は 文の一部としての主語だ ハ の 方が 問題提起文だから 文が いくつも 続くことあり ハ は 必ずしも 主語にあらず 今は 山中 今は 浜 今は 鉄橋渡るぞと 思うまもなく トンネルの 闇を通って 広野原 今ハ の ハ は 主語ではない
2009.11.15
コメント(0)
-
ハ と ガ ７
英語 には 日本語 の ハ と ガ の 区別言葉 はない 日本語 の 助詞 に該当するものとして 前置詞 が あるが ハ ガ の 前置詞はない さきほどの 我輩ハ文 も 私ガ文 も アイ Ｉ だけで 表現する 日本語 の ハ か ガ かは 内容でわかる という わけだ 日本語 は 言葉区別あるが 英語は言葉区別なし なのだ どちら言葉 が 先端的なのか 日本語が 区別しすぎ なのか 英語が 鈍感 なのか
2009.11.15
コメント(0)
-
ハ と ガ ６
我輩ハ猫である 私ガ ピアノが弾けたなら を 比較 考えてみた 我輩文 は 我輩で とぎれている でしょう しかし ピアノ文は 私が は 全体の部分でしょう これが ハ と ガ の 根本的違い です 我輩ハ の 文は 我輩についていえば を 意味し 後は 薀蓄 うんちく を かたればいい 自由である 私ガ ピアノが弾けたなら は この 文全体の部分として 私ガ があるのです 我輩ハ の 方が 我輩の支配力が 強く 私ガ の方が 私の支配力が ないのです 我輩ハ は 小沢一郎 私ガ は 鳩山由紀夫 なのだ
2009.11.15
コメント(0)
-
ハ と ガ ５
私 は 私ハ というべきか 私ガ というべきか 迷うこと しばしばあり 私ハ と 書いた後 私ガ に 訂正すること しばしば なり どう 違うのか 我輩ハ猫である というが 我輩ガ猫である と 夏目漱石 は いわない もしもピアノが弾けたなら は 私ガ が 省略されている 私ハ の 省略ではない どう違うのか 私ハ 我輩ハ の方は ここで とぎれている 私ガ の 方は とぎれていない まだつづいている のです 我輩ハ で とぎれていて 後 なにを いっても いいのです 私ガ の 方は 私がピアノが弾けたなら の 文の 一部なのです ハ の 方が 独立しているのです ガ の 方は 文の一部なのです
2009.11.14
コメント(0)
-
ハ と ガ ４
私 は 私は と 書いた後 私が に変える こと しばしば あり ハ と ガ は 結構 微妙なのだ いままで 著名な 文法家 が この問題 に 取り組んできた しかし まだ 分析 は 完成していない ハ は 主語であるらしい とき も あるので やっかい なのだ だから まだ 小学生 に キチッ と 教えられない のだ ハ は 題を示す というのが いちばん 共通理解ではないか 何々 に ついていえば という役割です ですから 私は は 必ずしも 主語でない 私が は 主語です
2009.11.14
コメント(0)
-
ハ と ガ ３
お客さんよ ハ と ガ の 問題を 自分 で 考えよ 私 も 三上章 の 意見 に 賛成するところ 多い 彼は ハ は 主格助詞 ではなく 副助詞だという 意味としては ナニナニ についていえば だという 主語を 示すのでは ない というのだ 私ハ の ハ は 私についていえば の 意味だというのだ 私ガ の 意味ではない というのだ
2009.11.13
コメント(0)
-
ハ と ガ ２
みかみあきら 三上章 は 数学の先生だったが 文法研究に 移った 彼の 結論 は 日本語には 主語 は 要らない の 論 なり 私 は これに 真っ向 反対の論です すべての文 は 主語 必要 の 論 なり
2009.11.13
コメント(0)
-
ハ と ガ １
ハ と ガ 問題 は まだ ええかげん な 答え しか でていない 私は 私が どう違うのか 私は の方 私わ と 書く 人 あり たしかに わ と 発音するのに は と 書く これいかに その 問題 とりあげない 私は 私が どこが ちがうのか いままで 論じられた 論 の 際立った のは 三上章 みかみあきら の 論なり 彼 は ハ は 主格ではない と いった つまり 主語を 示さない というのです ところで 小学校 あたりの 教科書 では この点 じつ に あいまい だという つまり すべての 国民 は この 文法を 深く 考えていないらしい のだ これ よくないよ 自国語 の 法則の問題ではないか お客さん は ハ と ガ 問題 どのよう に 考えていますか
2009.11.13
コメント(0)
全73件 (73件中 1-50件目)
-
-
- つぶやき
- ディスクロージャーデイ 夜観に行…
- (2026-10-14 18:36:04)
-
-
-
- あなたのアバター自慢して！♪
- 韓国での食事（11月 12日）
- (2025-11-15 02:35:31)
-
-
-
- 気になるニュース＆話題(Infoseekニ…
- 自治体防災メール発信の大阪・IT会社…
- (2026-10-14 18:00:53)
-
