PR
Keyword Search
▼キーワード検索
yoyos2000
とりあえず、連絡用に作ってみました。中身がなくてごめんなさい。
まだ登録されていません
Freepage List
2005年03月22日
カテゴリ： カテゴリ未分類
朝鮮日報によるとヨン様は、「独島は大韓民国の領土であり、だからこそ一層理性的に対処しなければならないと思う」「独島が誰の領土か一言ずつ言ったところで実際に何が変わるのか、真の解決のためどのようにプラスになるか冷静に考えてみる必要もある」「国民が感情的な対立により傷つき関係悪化に発展しないことを願う」とし、「両国の国家政策を決定する方たちが賢明な方法で対処して下さると信じる」「私に与えられた役割があるとすれば、国家の領土の線を引く言葉一つより、アジアの家族たちの心と心の線をつなげていくことではないかと思う」
ヤフーの翻訳は「独島が誰の領土なのか一言ずつ言いながら、実際に何が変わるのか、真の解決のためにどのように助けてあげられるか冷静に考えてみる必要がある」「（日韓の）国民が感情的な対立によって傷つき、関係悪化に発展しないことを願う」「両国の国家政策を決める方々が賢明な方法で対処してくださると信じる」「私に与えられた役割があるとするならば、国家領土の線を引く言葉一つより、アジア家族たちの心と心の線をつなげていくことではないか」とありました。
日本人にとって竹島という存在自体ぜーんぜん知られていないものでしたよね。今の今まで。きっと学校で習った地図には載っていたんでしょうけど、そんな細かいところは見ないし、日本人が住んでいるわけではないし、絶海の孤島ですから、ほとんどの国民にとってあってもなくても関係ない位の遠い島ですよね。
あくまで政治的な存在意義しかない島ではないでしょうか。
損得とかメンツとかにこだわるより、漁業権とか、防衛とか実利的なものの方が、多くの日本人にとって重要なのかもしれないが・・。
歴史的に見ても、明治時代に日本が領有権を主張していたというのは記録に残っているようだが、しかし人が住んでいたわけではないようです。岩場みたいな島だから住めないよねー。第二次世界大戦後に日本は多くの領土（勝手に拡大していた所も含めて）を失いましたが、その名残で曖昧なまま残された島なのでしょう。
戦後早い時期に韓国が領有権を主張してましたが、それも政治的なものですね。
領土って早いもの勝ち？！ そうかもしれないけど。（笑）
そう考えると、教科書っていうのは、すごーく恣意的に作られているんですよねー。どこの国もネ！ 国民は政府に洗脳されちゃっているわけです。
やはり事実に基づいて考えなくてはいけません。政府の宣伝よりも。
ニュースで韓国の人達が竹島問題で熱くなっているのを見ると、「ふぅぅ～ん、頑張ってるな～」って思いますね。日本人は冷めた目じゃないかしら。島根県議会とか右翼団体の人とかは別としても・・・。日本人は全然竹島が日本の領土だなんて教えられてはいないので、そのように考えていない。（それどころか、関心もない？！）
竹島はどこの国の物か？ 「事実」がどうであるか・・・つまるところこれは政治的な解決以外には無いんじゃないでしょうか。
国境線をどう引くか・・こういう事が原因で世界中で戦争が起こっているのだから、これは国家の主権とか外交的にも非常に重要な問題なのだろうけど。
国境なんて誰かが勝手に決めてるんですよね。大地には線など引かれていないのに・・・。
私としては、こんな絶海の孤島問題は本当は重要ではないと思っている節もある。
だって、地球の土地は長い年月をかけて変化し続けているわけですよね。ここ数百年か数万年か知りませんが、自然災害や地殻変動で土地の形状は変わっています。たまたまこの時代にそれは存在しているかもしれないけど、いつでも変化しうる。歴史的にはいくつも国が興り、支配者も変わっているわけですよ。栄枯盛衰は世の流れ・・。驕れる者も久しからず。
結局ね、これは自分の物だと主張するとか、国のために戦って死ぬとかは、「正義」とか「自然なこと」だとは思えなくて。
貪欲さの戦いなんて不毛です。土地だって人間の所有欲ってものでしょ、何だかんだ言っても。すんごく狭いものなわけですよ。宇宙の膨大さから言えば、小さい小さい事柄だ。そんなことのために、国際問題に発展したり、対立が激化するっていうのは、まったくもって愚かしいことだ・・と言わざるを得ない。
小泉首相はこの問題を触らぬ神に祟りなしという感じで、余計なことをしてくれるなと思っている節もあるが、政府としては寝た子を起こすことは得策ではないということなのでしょう。
もっとね、冷静にいきましょうよ。名も無き島の領有権主張を声高に叫んで戦いをするより、するべきことが沢山あるはず。
「真の解決のためにどのように助けてあげられるか冷静に考えてみる必要がある
」なんて、ヨン様もなかなか！ 無知な政治家には言えない言葉ですよね。
理性的に行きましょ！ 皆さま。
ヤフーの翻訳は「独島が誰の領土なのか一言ずつ言いながら、実際に何が変わるのか、真の解決のためにどのように助けてあげられるか冷静に考えてみる必要がある」「（日韓の）国民が感情的な対立によって傷つき、関係悪化に発展しないことを願う」「両国の国家政策を決める方々が賢明な方法で対処してくださると信じる」「私に与えられた役割があるとするならば、国家領土の線を引く言葉一つより、アジア家族たちの心と心の線をつなげていくことではないか」とありました。
日本人にとって竹島という存在自体ぜーんぜん知られていないものでしたよね。今の今まで。きっと学校で習った地図には載っていたんでしょうけど、そんな細かいところは見ないし、日本人が住んでいるわけではないし、絶海の孤島ですから、ほとんどの国民にとってあってもなくても関係ない位の遠い島ですよね。
あくまで政治的な存在意義しかない島ではないでしょうか。
損得とかメンツとかにこだわるより、漁業権とか、防衛とか実利的なものの方が、多くの日本人にとって重要なのかもしれないが・・。
歴史的に見ても、明治時代に日本が領有権を主張していたというのは記録に残っているようだが、しかし人が住んでいたわけではないようです。岩場みたいな島だから住めないよねー。第二次世界大戦後に日本は多くの領土（勝手に拡大していた所も含めて）を失いましたが、その名残で曖昧なまま残された島なのでしょう。
戦後早い時期に韓国が領有権を主張してましたが、それも政治的なものですね。
領土って早いもの勝ち？！ そうかもしれないけど。（笑）
そう考えると、教科書っていうのは、すごーく恣意的に作られているんですよねー。どこの国もネ！ 国民は政府に洗脳されちゃっているわけです。
やはり事実に基づいて考えなくてはいけません。政府の宣伝よりも。
ニュースで韓国の人達が竹島問題で熱くなっているのを見ると、「ふぅぅ～ん、頑張ってるな～」って思いますね。日本人は冷めた目じゃないかしら。島根県議会とか右翼団体の人とかは別としても・・・。日本人は全然竹島が日本の領土だなんて教えられてはいないので、そのように考えていない。（それどころか、関心もない？！）
竹島はどこの国の物か？ 「事実」がどうであるか・・・つまるところこれは政治的な解決以外には無いんじゃないでしょうか。
国境線をどう引くか・・こういう事が原因で世界中で戦争が起こっているのだから、これは国家の主権とか外交的にも非常に重要な問題なのだろうけど。
国境なんて誰かが勝手に決めてるんですよね。大地には線など引かれていないのに・・・。
私としては、こんな絶海の孤島問題は本当は重要ではないと思っている節もある。
だって、地球の土地は長い年月をかけて変化し続けているわけですよね。ここ数百年か数万年か知りませんが、自然災害や地殻変動で土地の形状は変わっています。たまたまこの時代にそれは存在しているかもしれないけど、いつでも変化しうる。歴史的にはいくつも国が興り、支配者も変わっているわけですよ。栄枯盛衰は世の流れ・・。驕れる者も久しからず。
結局ね、これは自分の物だと主張するとか、国のために戦って死ぬとかは、「正義」とか「自然なこと」だとは思えなくて。
貪欲さの戦いなんて不毛です。土地だって人間の所有欲ってものでしょ、何だかんだ言っても。すんごく狭いものなわけですよ。宇宙の膨大さから言えば、小さい小さい事柄だ。そんなことのために、国際問題に発展したり、対立が激化するっていうのは、まったくもって愚かしいことだ・・と言わざるを得ない。
小泉首相はこの問題を触らぬ神に祟りなしという感じで、余計なことをしてくれるなと思っている節もあるが、政府としては寝た子を起こすことは得策ではないということなのでしょう。
もっとね、冷静にいきましょうよ。名も無き島の領有権主張を声高に叫んで戦いをするより、するべきことが沢山あるはず。
「真の解決のためにどのように助けてあげられるか冷静に考えてみる必要がある
」なんて、ヨン様もなかなか！ 無知な政治家には言えない言葉ですよね。
理性的に行きましょ！ 皆さま。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2005年03月22日 21時50分38秒
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
