SPACE OFFICE IN FIELD

SPACE OFFICE IN FIELD

PR

×

Calendar

Comments

うしくん 88 @ Re:NOVA入会手続き(12/08) ランダムから びゅ~んと来ました ・・・ …
SOIF @ Re:うらやまし~ぃ(08/25) ちかちか199Xさん >私もうらやんでばか…
ちかちか199X @ うらやまし~ぃ おめでとうございま~す♪ うらやましい限…
SOIF @ miki7378さんへ ユースケは踊る大捜査線やバラエティの印…
miki7378 @ Re:UDON(08/17) はじめまして。映画鑑賞好きで、タイトル…

Profile

SOIF

SOIF

Favorite Blog

* Albireo Orange * ∞『Albireo Orange』管理人の優俊∞さん
2006年07月04日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
早大研究費不正:松本教授、論文ねつ造の疑い 学会調査


ねつ造はタブーですし、研究費の不正使用も問題です。
同じ研究者として、かばう余地はありません。


しかし、マスコミ報道が勝手すぎます。

まず、何故、研究費の不正使用に至ったのでしょうか?
マスコミはまともに追求していません。

次に、どうして論文のねつ造に至ったのか?
同じくマスコミは全く追求していません。

どちらも一番大切なことのはずなのに、マスコミにはメリットの少ないことなので、追求しないようです。




最初に、研究費の不正使用についてです。
研究者を取り巻く環境として、まずは給料が安すぎます。
会社員よりも圧倒的に労働時間が長く、学位を獲得するまでに莫大な投資をしています。
それに見合った給料はとうてい支払われておらず、お金があれば誘惑に負けてしまう可能性を否定できません。
私はそんな研究がないので、誘惑されようがありませんが・・・

もう一つ、公的研究費は年度単位でしか使用できず、貯蓄が出来ません。
ならば、貯蓄しようと裏技を考えようとしてしまうのではないでしょうか?
そもそも、未知の事象に対して研究を進めているのに、1年間の研究計画なんて立てられるわけがありません。
こんなことは小学生だってわかりそうなのに、アホなお役人仕事ですね。


次にねつ造です。
研究というのはやってみなければわからないものなのに、必ず成果を出さなければならない公的資金のあり方に異常さを感じます。

つまり、研究成果が出なくても論文を書かなければならない事情を国が作ってしまっていますし、研究者も止めるにやめれない状況に陥ってしまっています。


罪は償って欲しいと思います。
しかし、日本という国のあり方がおかしくて、日本を技術先進国のままにしたいのであれば、研究者に研究以外のよけいな負担を与えるべきではありません。

末端の私ですら、1週間に書類作成に費やす時間は20~30時間くらいです。
定時帰りの会社員の一週間の半分あまりの労働時間程度は書類書きをしているので、教授クラスはもっと凄いのではないでしょうか?





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2006年07月04日 23時06分14秒
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: