（会員制)Shahryarの酒と美女の日々

まず、前回のブログの氷上ネタの御返事ですが少し待ってください
MOIやTHE ICEはまだ魅ていませんし｢フレンド｣の印象はかなり皆さんと違うようです
今思えば、舞姫がアンチファンはもちろんのこと、自身のファンにすら言い訳が多いとか、昨年末の事故では非難されたりされることが不思議で仕方ありませんでした
悪意の全く無い彼女の誠意ある言動をなんで歪曲して理解され責められるのか未だに理解に苦しみますが、逆にあの番組では責任の無い立場に逃げつつも周りに毒づいていた彼女をファンの間では絶賛されていた、この逆転の現象は個人的には不思議で仕方ありませんが、あまりネットで氷上ネタ、特にあの舞姫について書くのは控えたほうが良さそうです
ともかく、パソコンが修理から帰ってくればTHE ICEの特番は見ることが出来るので少なくても御返事はそれ以降、時間を下さい

さて、本題の衆議院選挙の話をしましょう

まず、選挙区ですが自分の投票のポイントして第一には地域の声と現状を国政に忠実に届ける実行性です
もちろん政策や所属政党も参考にしますが、それは投票のポイントとしては優先順位としては一番ではありません
(ただ、自分の選挙区は全国的にも珍しい現象が起こり、しかも怨念がさらに怨念を生んだりとあまりにも複雑な構造になっていて、投票にも頭を悩ませています)

ましてや先の衆議院選挙での自民党議員のように地域の声と現状よりも党の政策に拘束されて、選挙で地域の住民にガマンするように説得に周っているようではただの独裁政治のパシリでしかありません、ガキの使いと同じです
政治をするものにイエスマンなどいらないのです、すでに地域の住民へのイエスマンなのだから！
そもそも国民が選出した議員に党議拘束をかけること自体、民意を愚弄している、まして注意ならともかく、政治行動に影響が出る罰則を科すのは独裁政治そのものです
ただ、あまりにも日本も二大政党制になりすぎている、もちろん今までのような一大政党が良いとは言いませんが、この二大政党制はあまりにもオールオアナッシングになりすぎる、つまり投票すれば全ての政策に賛成、しなければ全て反対といったガサツな民意の捕らえ方になってしまう
事実、先の参議院選挙で我が県では、それまで県民の声をそれなりには国政に届けてくれていた大物議員を小泉・竹中の切り捨て政治を終わらせる為には落選させざるえなかった・・・
郵政選挙で｢成立させても後で修正を加えるから今はガマンしてくれ｣と応援演説しているようでは参議院選で落選も当然なのだが、その結果、自動的にほぼ唯一残された選択肢である民主党の議員への投票となり、県の汚点となる、勘違いもほどがある呆れた議員を国政に送り込んでしまった・・・
何を隠そう自分もあの人に投票した一人だか、決してあの人の政治家としての力量を評価したからではない、小泉・竹中の切り捨て政治を退治する為の自民党NOの投票であって、あの人にイエスの投票をしたわけではない！
ただ今の選挙のトレンドでは、あの人が参議院議員であることは自分にもしっかりと責任がある、本当に歯がゆいばかり、正に選択肢が少ない現実が生んだ悲劇です
やはりいくつかの政党が政策を切磋琢磨し、時には連立を組むといったことをして、なるべく多くの実現性の高い選択肢を国民に提示できる体制が望ましいし、そんな選択肢の支持比率を反映させた中道政治こそが日本人には合っていると思います
そういう意味では、自民党の派閥政治が全て良かったとは言いませんが、派閥の力が比例的に党や内閣に反映された、例えタマムシ色が出たとしても、議論がなされ切り捨て無き多面的な政策が数多くとられていたことは評価して良いと思います

しかし、今の小選挙区制ではどうしても都市部の選挙結果が大きく政党間の争いに影響してしまう、良い例が先の郵政選挙で、実は比例の全国得票総数では自民と民主は互角、地方の小選挙区では自民は小泉チルドレンを中心に惨敗しているですよね、それどころか郵政造反議員はかなり善戦しているんです

ただ都市部では、東京の選挙の結果が示すとおり、比例では名簿をオーバーするほどの大勝、選挙区では管さんを除いてはみんな自民党議員と、東京だけでも数十人も自民党議員を送り出している
つまり、選挙に勝つだけなら地方を切り捨てても、都市部ウケの良い政策を訴えるだけで十分勝てるんです
都市部は議員の振り分け数も多い為に議員数を稼ぎ易く、したがって選挙区の面積も小さいことが作用して地方の選挙区のように選挙区内の分裂(都市部と過疎部といった人口事情の対立、山間部と海岸部といった地理事情の対立、農水産地域と工場地域といった産業事情の対立)が少ない為に選挙の焦点を絞り易い、しかも報道するマスコミや評論家が都市部の人間が多い
となれば、郵政選挙が党議拘束をかけて都市部に有利の政策を訴え、地方で惨敗しても注目候補は比例で復活し易くしてあったことは、イメージ戦略もバッチリの正に選挙を合理的に勝つ究極のやり方なんです
つまり選挙に勝つだけなら、言い換えれば都市部の人だけの幸せの為だけなら党議拘束は正当化されるわけで、これは米の民主主義、つまり10人中６人が幸せになれば残り４人がどうなろうと正義という合理主義を崇拝する人にとっては当然みたいですが、ここは日本、自分達は日本人、そして世界に200以上の国があるわけで、その中の一国を真似をすることを他人に強要しないで欲しいですね

つまり都市部の人が都市部の事情で投票行動されるのを非難することは出来ませんし、するつもりもありませんが、逆に地方の議員が党議拘束に反対することや、地方の人間がいわいる族議員や｢我らが先生｣と崇拝される有力議員に投票することに口出ししないで欲しいです

ただ、地方の人間がこれならば人より政策に投票するだろうことがある、それは選挙制度の改正、つまり小選挙区制から中選挙区制へ戻すといった地方の民意が国政に届き易い選挙制度に戻すこと、日本のように地形の複雑な島国では一票の格差に重点を置きすぎれば、必ず切り捨てられる過疎地域が生まれるわけで、多少一票の格差が生じても中選挙区制へ戻して、選挙区内の分裂を食い止めることが地方の若者に夢を与える、地方復活の最善の道だと自分は確信しています
もしくは、小選挙区制を維持してそれによる一票の格差は是正しても、比例の議員配分は地域の面積によって配分するのもありかなとも思います(もちろん参議院の比例のように候補人の記名も有りが大前提)

また、議員定数削減も大きく問題視されていますし、今日の国家財政を考えると経費削減の話が出るのも当然とは思いますが、議員定数削減するなら都市部選出の議員数を削減して欲しいですね、これ以上、地方選出の議員の数を減らすことは地方の疲弊につながるだけ、切り捨てが加速するだけの迷惑な話です

また、比例区ですが、これは正に政策重視、ましてや政教分離がなされていない党には投票できませんね
民主主義、特に日本人の民族性からいって日本の民主主義は議論に始まり議論で国の舵取りがなされるべきと思っています
だから余計に崇拝する存在や教えの指導者といったカリスマの一言(つまり論理的ではなく直感的な政策)で政治が左右されてはならない、つまり首相は閣僚の声や閣僚会議の結果を尊重しなければならず、党首は党民の声や党議の結果を尊重しなければならないと思います
よく麻生さんがブレると悪く言われますが、逆に言えば周りの声や会議の結果を尊重している証拠、逆に誰かさんは信念やリーダーシップがあると賛美されることが多いですが、あれは独裁性を表した民主主義に反した行為だと思っています
前にも書きましたがカリスマ主義になるからイエスマンなんておかしな発想が出てくるわけで、そのことで利点があるとすればマスコミがインパクトのある派手な記事が書き易い、それだけのことです

次に日本の国防について、つまり健康や財産、仕事などを語る前に、自分達の命をどう守るかという政策についてです
防衛の縮小を唱える政党の理念には賛同出来ますが、タラレバ万が一を考えれば防衛の縮小は危険と考えるのが無難でしょうね
｢平和を唱えるために死ねるか？｣と問われればNO、何と言われようが、少しでも自分や自分の周りの人間が殺される確率が少ない選択をしてしまいます
(もっとも自給1000円と言い出す時点で、そんな経済無知の政党には投票できませんが・・・
確かな野党さんの国防以外の政策は素晴らしいものは多いんですけどね、残念です・・・)

また改革クラブは今一方向性が解からず、みんなの党は小泉・竹中の切り捨て政治を崇拝する人の集まりなので×、新党日本は田中さんの知事時代の評価が割れる点で不安あり

となれば自民・民主・国民の三党が残るですが、あえて自民・民主を比較してみたいと思います
まず社会保障、これは医療制度(障害者も含む)や年金は小泉・竹中の切り捨て政治を引き継いでいる時点で自民は×、医療費や地域の病院や医師不足は民主のほうが期待できそうですし、特に国民年金族の自分としては年金一元化に期待したい(小泉には国民年金族は切り捨てられましたし)
そもそも生活保護のほうが高額って、数の数え方からやり直せって感じだし、介護年金をかけても基礎年金だけでは全ての介護が受けれないなんて詐欺同然、最悪です
ただ、金持ち高齢者から高額の医療費をとるのは賛成です
経済政策では、何と言っても内需、つまり地方復興です
これには民主には大きな懸念があります、
(そもそも無駄の削減と言っても無駄の定義はどの党も示していないのだから！)
ガソリン税の騒ぎがあった時に東京選出の議員の管代表代行が地方の道路の視察に周っていたこと、ガソリン税の廃止だけでも地方の人間にはナーバス問題なのに、都会の議員に地元の道路事情をあれこれ言われたくない、この心情が理解できない無神経さが腹立たしいですね
持っている人が持ってない人に｢貴方には必要ない｣と言うのは単なる傲慢です
(公共費削減の議論は、同じような社会インフラ事情の地域同士ですべき)
今回の選挙でも整備新幹線の問題で岡田幹事長が｢福祉と新幹線、どちらかを選んでもらえば良い｣と言っていましたが、都市部の人は新幹線はもちろん、福祉だって地方よりも便利なサービスを気軽に受けているんです、岡田さんの三重だって中京圏、両方持っている人が他人にどちらか選択を迫るなんてこれも傲慢と言わざる得ません
それでも以前なら地方を知っている小沢さんがドンと構えていたので、安心感もありましたが、ボンボンの鳩山さんにイオン一族の岡田さん、そして東京の潔癖人の管さんとなれば、どれだけ地方のことが解かる？となっちゃうわけです
だから高速道路無料化はそのまま地方切り捨てにつながる可能性は大きい。
もっとも今の自民は福田・浅生と地方復活に積極的だが、中枢が変われば、クマ道路なんてまた無神経なことを言い出しかねないし、両党とも塩崎さんや小泉チルドレン・前原グループといった米崇拝の切り捨て主義者も控えている

(続く)

PS.決して都市部の人を悪く言っているわけではないのであしからず、自分も都市部に十年以上いましたから都市部の人の気持ちは少しは解かります、ただ都市部の人の心理を利用して地方切り捨てをする政治家やマスコミが許せないだけです

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう