2005.04.18
カテゴリ： カテゴリ未分類
（ひとつ下から読んでくださいね<(_ _)>
さらに
町村外相、謝罪を要求 唐氏、靖国、教科書で批判
＞＞唐氏は一方で「胡錦涛国家主席をはじめ中央の指導部は日中関係を改善させたいと考えている」とし、「反日教育は存在していない」と強調。＜＜
よく云うわ、ヌケヌケと。だったらそこで町村さんに反日教科書広げて見せてみろ。この週末、日本国民はしっかりＴＶ上でその内容見せてもらいましたからね。
そしたら続報。
反日デモ 中国、一切の責任認めず 外相会談、謝罪拒否 首脳会談へ調整
＞＞日中外相会談は、中国側にとってほぼ満足すべき結果だったとみられる。中国側は、町村信孝外相が訪中前、デモの破壊行為について謝罪と賠償を求めると述べるなど、強い姿勢を示していたことに神経をとがらせていたが、日本側が反日デモでの責任追及よりも「一致点を探す」（日本側出席者）方に力点を置いたことによる。
町村外相の発言は中国側の予想に反し、暴力行為への遺憾表明にとどめ、謝罪と賠償要求については既に表明した通りとの文脈で述べたにすぎなかった。多くの時間は関係改善のための安保対話や政策協議の提案とか、首脳交流についての要請に向けられた。＜＜
・・・・は？(*；∇；)・・・・(*；∇；)・・・・・？
謝罪、賠償、補償をセットに強い調子で云ってくれなかったんですか？
脱力・・・・。
でも、実は外相会談の冒頭映像を見て、ヤバそう・・・とは直感で思ったんですよ。
何故って、謝罪と云う町村さんの口元が笑っていたから。
日本国内で啖呵切ってたときのような断固としたものが伝わって来なかったんですよね。後付けかもしれませんが。
それにしても未だに売国悪の権化、チャイナスクールが外交の鍵を握ってるの？
おまけにシナ国内では町村外相が「反省」したと、新華社通信が報道 したそうで。
まあ、シナにしたらこんな捏造報道なんて朝飯前なんでしょうが、
それにしても今さらながら凄い国ですねえ～ホントに(*；∇；)
こんな国が国際社会で堂々とやってるなんて、ブラックジョークどころかホラーだわ。恐ろしい。
「リング」や「らせん」より怖。
日本国民の魂の一部である大切な日の丸を焼き、足で踏みつけ、
一国の総理を犬や豚や猪仕様にし、治外法権である日本大使館や領事館には限りない投石をし、インク瓶や卵をも投げつける。
日本人の店が壊される。日本人を襲撃する。
他人事じゃないんですよ。今日のお昼のワイドショーで、石原慎太郎氏も云っていたけれど、日本本土がやられてるのと同じなんですよ。小泉くんも「遺憾の意」を超えて欲しい。「友好」なんて云ってる場合じゃない。
日本の主権が堂々と侵されたことに関して断固として毅然とした態度を取って欲しい。
歴史問題に関しても、 西村幸祐さん が仰るように外務省は日、支、韓の歴史認識の相異をまとめたパンフを作って各国の日本大使館でプレスにリリースする等々、
やる気さえあれば、やれることはいっぱいあると思う。
この国を本当に思うのなら、やってやれないことは無い。
これまでの日本の謝罪外交のらせんを切り落とすチャンスは、
世界が注目する今しか無い。
☆愛する今夜のNews JAPAN☆
●松本方哉（アンカー）
「中国側が何故謝罪が出来ないのか、何故補償が出来ないのか、
唖然とするばかりですが、そうした中ニューズウィーク誌の最新号は～解き放たれる怪物～と題する記事の中で中国筋の話として二週間前に、中国の胡錦濤国家主席が緊急会議を開き、反日デモの混乱拡大を許せば、反体制派に不満発散の口実を与えるだけだと警告したと
報じられています。
ＮＷ誌は主席の懸念は遅すぎた、と指摘しているんですが、
和田さん、中国側は一貫して日本の責任という姿勢を変えませんね」
●和田圭（解説委員）
「そうですね、中国側が非を認めないのは問題外なんですけれども、
私がむしろ気になるのは諸外国の政府やメディアの反応なんです。
デモ隊が犯した破壊活動に関してはおおむね批判的なんですが、
それでも一方的な批判ばかりではないわけです。
中国が繰り返している歴史認識に対する主張が国際的にある程度
理解されているのではないか・・と思わせるような、まるで中国に配慮した反応も結構あるわけなんです。
今回のような犯罪行為さえ認めようとしない中国を相手にするには、
日本政府としては国際的な理解は欠かせないわけですが、
そのためには日本政府が遠慮がちな歴史認識ですとか、教科書検定、さらには尖閣諸島問題などで、積極的に国際的な理解を得るための国際的な努力が必要なのではないのかと。
そうしないと中国側のＰＲが意外に効いてしまうのではないのかと
思うんです」
●松本くん
「なるほど、そのとおりですね。
先程ご紹介しましたＮＷ誌は、今回の反日の動きに脚本があったと
したら、デモが暴動に発展するくだりは存在しなかったと報じています。事実とすれば、今回の事態はこうした背景の元で日本側が中国政府の～踏んだ虎の尾のとばっちり～を受けている恰好でして、いずれにしましても謝罪と補償を譲るいわれは無い、と思います」
｡･:*:･（￣∇￣〃）｡･:*:･虎の尾っぽ斬りッ！
和田さんが云っている「諸外国のメディア」の反応という部分ですが、イギリス在住の「ヒロさん日記」のヒロさんさん（←わざと(^^)が、英・ＢＢＣ Ｎｅｗｓでの読者たちの意見をまとめて下さっていて、
かなり勉強になります。まだの方は是非♪
日中歴史論争について、世界中の意見を聞いてみよう 。
さらに
町村外相、謝罪を要求 唐氏、靖国、教科書で批判
＞＞唐氏は一方で「胡錦涛国家主席をはじめ中央の指導部は日中関係を改善させたいと考えている」とし、「反日教育は存在していない」と強調。＜＜
よく云うわ、ヌケヌケと。だったらそこで町村さんに反日教科書広げて見せてみろ。この週末、日本国民はしっかりＴＶ上でその内容見せてもらいましたからね。
そしたら続報。
反日デモ 中国、一切の責任認めず 外相会談、謝罪拒否 首脳会談へ調整
＞＞日中外相会談は、中国側にとってほぼ満足すべき結果だったとみられる。中国側は、町村信孝外相が訪中前、デモの破壊行為について謝罪と賠償を求めると述べるなど、強い姿勢を示していたことに神経をとがらせていたが、日本側が反日デモでの責任追及よりも「一致点を探す」（日本側出席者）方に力点を置いたことによる。
町村外相の発言は中国側の予想に反し、暴力行為への遺憾表明にとどめ、謝罪と賠償要求については既に表明した通りとの文脈で述べたにすぎなかった。多くの時間は関係改善のための安保対話や政策協議の提案とか、首脳交流についての要請に向けられた。＜＜
・・・・は？(*；∇；)・・・・(*；∇；)・・・・・？
謝罪、賠償、補償をセットに強い調子で云ってくれなかったんですか？
脱力・・・・。
でも、実は外相会談の冒頭映像を見て、ヤバそう・・・とは直感で思ったんですよ。
何故って、謝罪と云う町村さんの口元が笑っていたから。
日本国内で啖呵切ってたときのような断固としたものが伝わって来なかったんですよね。後付けかもしれませんが。
それにしても未だに売国悪の権化、チャイナスクールが外交の鍵を握ってるの？
おまけにシナ国内では町村外相が「反省」したと、新華社通信が報道 したそうで。
まあ、シナにしたらこんな捏造報道なんて朝飯前なんでしょうが、
それにしても今さらながら凄い国ですねえ～ホントに(*；∇；)
こんな国が国際社会で堂々とやってるなんて、ブラックジョークどころかホラーだわ。恐ろしい。
「リング」や「らせん」より怖。
日本国民の魂の一部である大切な日の丸を焼き、足で踏みつけ、
一国の総理を犬や豚や猪仕様にし、治外法権である日本大使館や領事館には限りない投石をし、インク瓶や卵をも投げつける。
日本人の店が壊される。日本人を襲撃する。
他人事じゃないんですよ。今日のお昼のワイドショーで、石原慎太郎氏も云っていたけれど、日本本土がやられてるのと同じなんですよ。小泉くんも「遺憾の意」を超えて欲しい。「友好」なんて云ってる場合じゃない。
日本の主権が堂々と侵されたことに関して断固として毅然とした態度を取って欲しい。
歴史問題に関しても、 西村幸祐さん が仰るように外務省は日、支、韓の歴史認識の相異をまとめたパンフを作って各国の日本大使館でプレスにリリースする等々、
やる気さえあれば、やれることはいっぱいあると思う。
この国を本当に思うのなら、やってやれないことは無い。
これまでの日本の謝罪外交のらせんを切り落とすチャンスは、
世界が注目する今しか無い。
☆愛する今夜のNews JAPAN☆
●松本方哉（アンカー）
「中国側が何故謝罪が出来ないのか、何故補償が出来ないのか、
唖然とするばかりですが、そうした中ニューズウィーク誌の最新号は～解き放たれる怪物～と題する記事の中で中国筋の話として二週間前に、中国の胡錦濤国家主席が緊急会議を開き、反日デモの混乱拡大を許せば、反体制派に不満発散の口実を与えるだけだと警告したと
報じられています。
ＮＷ誌は主席の懸念は遅すぎた、と指摘しているんですが、
和田さん、中国側は一貫して日本の責任という姿勢を変えませんね」
●和田圭（解説委員）
「そうですね、中国側が非を認めないのは問題外なんですけれども、
私がむしろ気になるのは諸外国の政府やメディアの反応なんです。
デモ隊が犯した破壊活動に関してはおおむね批判的なんですが、
それでも一方的な批判ばかりではないわけです。
中国が繰り返している歴史認識に対する主張が国際的にある程度
理解されているのではないか・・と思わせるような、まるで中国に配慮した反応も結構あるわけなんです。
今回のような犯罪行為さえ認めようとしない中国を相手にするには、
日本政府としては国際的な理解は欠かせないわけですが、
そのためには日本政府が遠慮がちな歴史認識ですとか、教科書検定、さらには尖閣諸島問題などで、積極的に国際的な理解を得るための国際的な努力が必要なのではないのかと。
そうしないと中国側のＰＲが意外に効いてしまうのではないのかと
思うんです」
●松本くん
「なるほど、そのとおりですね。
先程ご紹介しましたＮＷ誌は、今回の反日の動きに脚本があったと
したら、デモが暴動に発展するくだりは存在しなかったと報じています。事実とすれば、今回の事態はこうした背景の元で日本側が中国政府の～踏んだ虎の尾のとばっちり～を受けている恰好でして、いずれにしましても謝罪と補償を譲るいわれは無い、と思います」
｡･:*:･（￣∇￣〃）｡･:*:･虎の尾っぽ斬りッ！
和田さんが云っている「諸外国のメディア」の反応という部分ですが、イギリス在住の「ヒロさん日記」のヒロさんさん（←わざと(^^)が、英・ＢＢＣ Ｎｅｗｓでの読者たちの意見をまとめて下さっていて、
かなり勉強になります。まだの方は是非♪
日中歴史論争について、世界中の意見を聞いてみよう 。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
花鳥じゅり
☆
Calendar
Comments
Freepage List
Keyword Search
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
