2011年03月21日
カテゴリ： カテゴリ未分類
2011年3月21日10：00現在でも、日本政府による原発被災地の、避難指示は福島第一原発から、
半径20km、屋内退避は半径30kmのままです。
これらの指示の根拠は何か疑問でした。
福島県中通りの二本松市のホームページには、以下のようにあります
「放射能の政府（原子力安全委員会）指針」
「『避難』は50,000マイクロシーベルト以上、『屋内退避』は10,000～50,000マイクロシーベルトの汚染が予想される範囲を目安に指示が出される」
出典「環境放射線量測定値測定結果（二本松市）」
http://www.city.nihonmatsu.lg.jp.cache.yimg.jp/topix/nhmsokutei0320.pdf
つまり政府指針の原子力安全委員会指針で、屋内退避指示は10,000μSv（マイクロシーベルト）以上の汚染が予想される地域です。
福島第一原発から北西60kmにある福島市で、測定数値が急上昇した3月15日16：00以降
3月21日10：00までの環境放射線総量は、約2,000μSvです。
同じく、北西40kmに位置する飯館村（いいたてむら）は、同じく約4,000μSvです。
福島市の観測放射線総量は、事故後わずか5日間で屋内退避指示基準の1/5に達しています
また、飯舘村は基準値の半分弱にあたります。
なお、観測される数値は、福島市では最高値24μSv/時から、3月21日9：00現在で、
7.39μSv/時、おなじく飯舘村は、最高値44.724μSv/時から、3月20日17：00現在で、
12.80μSv/時です
今後、数値に変化があった場合、原子力安全委員会の基準を超える可能性はありますし、
数値が増加に転じなくとも、日数がたつことで、総線量が基準に達する可能性があります
とくに居住者は、そこに「住んでいる」市民のことであり、１か月、半年のスパンで考えても
福島市の人口は、平成23年2月現在で30万人です。
基準が超えてからの、退避指示では、30万人の移動や退避は困難を極めることが予想されます。
南相馬市や、飯舘村などの集団退避などは、市民・村民を守り抜くという
両自治体と首長の決断力を示しています。
福島県、福島市、政府の至急の対応を重ねて強く求めます。
半径20km、屋内退避は半径30kmのままです。
これらの指示の根拠は何か疑問でした。
福島県中通りの二本松市のホームページには、以下のようにあります
「放射能の政府（原子力安全委員会）指針」
「『避難』は50,000マイクロシーベルト以上、『屋内退避』は10,000～50,000マイクロシーベルトの汚染が予想される範囲を目安に指示が出される」
出典「環境放射線量測定値測定結果（二本松市）」
http://www.city.nihonmatsu.lg.jp.cache.yimg.jp/topix/nhmsokutei0320.pdf
つまり政府指針の原子力安全委員会指針で、屋内退避指示は10,000μSv（マイクロシーベルト）以上の汚染が予想される地域です。
福島第一原発から北西60kmにある福島市で、測定数値が急上昇した3月15日16：00以降
3月21日10：00までの環境放射線総量は、約2,000μSvです。
同じく、北西40kmに位置する飯館村（いいたてむら）は、同じく約4,000μSvです。
福島市の観測放射線総量は、事故後わずか5日間で屋内退避指示基準の1/5に達しています
また、飯舘村は基準値の半分弱にあたります。
なお、観測される数値は、福島市では最高値24μSv/時から、3月21日9：00現在で、
7.39μSv/時、おなじく飯舘村は、最高値44.724μSv/時から、3月20日17：00現在で、
12.80μSv/時です
今後、数値に変化があった場合、原子力安全委員会の基準を超える可能性はありますし、
数値が増加に転じなくとも、日数がたつことで、総線量が基準に達する可能性があります
とくに居住者は、そこに「住んでいる」市民のことであり、１か月、半年のスパンで考えても
福島市の人口は、平成23年2月現在で30万人です。
基準が超えてからの、退避指示では、30万人の移動や退避は困難を極めることが予想されます。
南相馬市や、飯舘村などの集団退避などは、市民・村民を守り抜くという
両自治体と首長の決断力を示しています。
福島県、福島市、政府の至急の対応を重ねて強く求めます。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:避難指示、屋内避難の客観的根拠数値(03/21)
美緑雲母 さん
めぐりめぐってたどりつきました
初めてコメントさせていただきます
本当にまったく同感です。ましてや妊婦・幼児・女性のことを考えると 県の対応は犯罪に等しいと思います
自分の奥様、出産を控えた娘、乳飲み子にバンバン放射線を浴びても安心だからといっているようなものでしょう？ (2011年04月05日 23時27分16秒)
初めてコメントさせていただきます
本当にまったく同感です。ましてや妊婦・幼児・女性のことを考えると 県の対応は犯罪に等しいと思います
自分の奥様、出産を控えた娘、乳飲み子にバンバン放射線を浴びても安心だからといっているようなものでしょう？ (2011年04月05日 23時27分16秒)
Re[1]:避難指示、屋内避難の客観的根拠数値(03/21)
mini pochi さん
美緑雲母さん
コメントありがとうございます
職業上で管理のもとに浴びる放射線量と、数10万ないし100万人の「公衆」が浴びるものを同じに論じるのは、メディアにしろ専門家にせよ、正確ではないですね。
今後ともよろしくお願いします (2011年04月06日 11時03分50秒)
コメントありがとうございます
職業上で管理のもとに浴びる放射線量と、数10万ないし100万人の「公衆」が浴びるものを同じに論じるのは、メディアにしろ専門家にせよ、正確ではないですね。
今後ともよろしくお願いします (2011年04月06日 11時03分50秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
mini pochi
スコットランド、アバディーン。スコットランドの歴史と地域の言葉に彩られたこの街から情報を発信しています
cocoの成長日記
coco0801さん
Hallescher Allgemei… あんこあんさん
schatzky☆ドイツ忘我… schatzky☆さん
春風献上 wheatgrassさん
『THE 永田町学園』… りりHCTVさん
Hallescher Allgemei… あんこあんさん
schatzky☆ドイツ忘我… schatzky☆さん
春風献上 wheatgrassさん
『THE 永田町学園』… りりHCTVさん
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
