2005.02.22
テーマ： 愛犬のいる生活(77186)
カテゴリ： 犬
我が国は法治国家だ。すべてのことは憲法法律条例に照らして、ことの是非を判断する国だということだ。どんなことをしても、憲法法律条例に違反しなければ罪はとわれない。
一方、憲法法律条例に違反すれば、いかなる人も断罪される。それが法治国家だ。
その憲法法律は国会が、条例は憲法や法律に反しない範囲内で都道府県市町村の議会だけが制定する権限を付与されている。（憲法９４条、地方自治法１４条）。
市役所はその憲法法律条例の範囲内で行政を執行できる機関にすぎず、立法の権限は付与されてない。すなわち、立法機関ではない。
民主主義の三権分立の基本原理は中学生でえ理解しているのに、市役所の職員は公園管理の課長でさえその原理を理解してない。
行政機関が立法権まで掌握すると、どんな悪政もできるようになる。それを防止するために、司法、立法、行政が分離独立していることをわかってない。市役所が勝手にル－ルを作り、それを市民に強制することは憲法違反であることをわかってない。
市役所の課長は偉いので、法律条例を無視して、自分の一存でどんなル－ルも作れる、つまり、立法権もあると思いこんでいる。社会良識が欠落している。その程度の学識教養もない人間が市役所の課長とは驚きだ。あきれて、なげかわしい。
民主主義の原理を否定する小役人の横暴を黙認すると、悪政は更に悪くなる。
民主的な明るい法治社会にするには、法律条例を無視する小役人に鉄槌を下すか、その無法なル－ルを無視することだ。
東京の大きな公園では社会良識のある善良な愛犬家の多くが、愛犬をノ－リ－ドで訓練調教運動させている。
再度言う。法律条例に違反していることを市民に強制することは民主主義を否定することだ。 法律条例は国民市民の多数決の賜だ。一部の人の犬の好き嫌いで市民の生活行動を抑制するのは偏見の押し売りだ。多数決の結果を無視することは民主主義の破壊であり、横暴だ。
補足 コメントより転載
マナ－が悪い飼主がいるなら、それを取り締まるべきで、マナ－のよい飼主まで罰するようなやり方は横暴です。
マナ－の悪い人がいるから、市役所は法律条例違反をしてもいいのですか？
怠け者の社員がいるから、全社員に給料を支払わないという会社があったら、よく働く社員はだまっていますかね。
皆さんはよく働き、市役所に税金を払っているのですよ。
楽天の画像容量オ－バ－のため、写真は別に保存してあります。ここをクリックしてください。
このブログ「
愛犬問題 愛犬と幸せに暮らすために
」の趣旨、内容にご賛同の方は下のランキングバナ－をクリックしていただくとありがたいです。 幾多の 風説風評誤信 で愛犬達が泣いています！！
この愛犬問題を 愛犬たちの幸せのために 多くの愛犬家に知らせたいのです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[犬] カテゴリの最新記事
-
なぜ犬を飼うのか❓ 犬がいるから🐕 Bec… 2024.08.10 コメント(7)
-
２０２４年元旦 あけましておめでとうご… 2024.01.01 コメント(2)
-
犬種別ランキングの昔と現在の変遷🐕パピ… 2022.06.16 コメント(2)
Re:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反(02/22)
ととまま6883
さん
気楽にコメント
Ｍt，Ｄog
さん
気楽に書き込んでいただくと、ありがたいです。
(2005.02.22 00:26:14)
Re[1]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
ととまま6883さん、こんばんは。
＞本当になんとかして欲しいものです。
＞
＞犬を悪者にしすぎです。
＞変な話、野良猫いっぱいいて、野良猫は遊び放題なのに。
-----
動物愛護週間に西東京市の市役所が飼い猫をリ－ドして飼うように市の広報に書いてありました。
まるで動物虐待週間です。何か狂っています。
小役人は動物愛護法の趣旨が理解できないのです。
とにかく、何でも禁止したがる。
(2005.02.22 00:58:33)
＞本当になんとかして欲しいものです。
＞
＞犬を悪者にしすぎです。
＞変な話、野良猫いっぱいいて、野良猫は遊び放題なのに。
-----
動物愛護週間に西東京市の市役所が飼い猫をリ－ドして飼うように市の広報に書いてありました。
まるで動物虐待週間です。何か狂っています。
小役人は動物愛護法の趣旨が理解できないのです。
とにかく、何でも禁止したがる。
(2005.02.22 00:58:33)
Re:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
MyDomiu
さん
うちの方も、公共機関（児童公園にいたるまで）
立ち入り禁止ですね。
確かにマナーの悪い飼い主さんも多いのですが、
古い城下町なので、ちかくにドックランなども無いので
思い切り走らせて上げられなくて・・・・ (2005.02.22 09:10:41)
立ち入り禁止ですね。
確かにマナーの悪い飼い主さんも多いのですが、
古い城下町なので、ちかくにドックランなども無いので
思い切り走らせて上げられなくて・・・・ (2005.02.22 09:10:41)
Re[1]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
MyDomiuさん、こんにちは。
＞うちの方も、公共機関（児童公園にいたるまで）
＞立ち入り禁止ですね。
＞確かにマナーの悪い飼い主さんも多いのですが、
＞古い城下町なので、ちかくにドックランなども無いので
＞思い切り走らせて上げられなくて・・・・
-----
このブログ｛市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反｝をコピ－して、市役所に回答を求める方法もありますね。
マナ－が悪い人がいるなら、それを取り締まるべきで、マナ－のよい人まで罰するようなやり方は横暴です。
マナ－の悪い人がいるから、市役所は法律条例違反してもいいのですか？
怠け者の社員がいるから、全社員に給料を支払わないという会社があったら、よく働く社員はだまっていますかね。
皆さんはよく働き、市役所に税金を払っているのですよ。
(2005.02.22 09:32:25)
＞うちの方も、公共機関（児童公園にいたるまで）
＞立ち入り禁止ですね。
＞確かにマナーの悪い飼い主さんも多いのですが、
＞古い城下町なので、ちかくにドックランなども無いので
＞思い切り走らせて上げられなくて・・・・
-----
このブログ｛市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反｝をコピ－して、市役所に回答を求める方法もありますね。
マナ－が悪い人がいるなら、それを取り締まるべきで、マナ－のよい人まで罰するようなやり方は横暴です。
マナ－の悪い人がいるから、市役所は法律条例違反してもいいのですか？
怠け者の社員がいるから、全社員に給料を支払わないという会社があったら、よく働く社員はだまっていますかね。
皆さんはよく働き、市役所に税金を払っているのですよ。
(2005.02.22 09:32:25)
Re:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
Emilie
さん
少し話がずれるかもしれませんが、私の住んでいるカナダ、オンタリオ州（トロントや、首都のオタワのある州です）では、pit bullの人や犬への攻撃が立て続けに起こったため、去年の１０月に、pit bull banなるものが立案されました（議会を通ったかどうかはちょっと不明ですが、まだだと思います）。これは、オンタリオ州では、pit bullの新しいオーナーは認めない（新しく飼うことは許されない）、既存のオーナーに対しては散歩中はマズル、リーシュ（リード）の使用が義務、もし攻撃等の事件が起きた場合は、10，000ドル（大体85万くらいかな）までの罰金や、半年までの刑務所入り等が科されるというものです。これにはいろいろ議論があって、ミックスのpit bullなんかもいるわけでそれにどう対処するとか、これは犬のgenocideだと（ブリードも禁止する場合）抗議する人もいます。ここでのMt. Dogさんのお話とはちょっとずれるんでが、一度このお話を書いてみようと思ってました！日本では犬が人を襲うという事件はどれくらいの頻度であるのでしょうか？こちらでは結構多いと思います。時々新聞でみかけるだけでなく、大けがは負わなくとも、噛まれた、訴える云々もちょくちょく話に聞きます。
(2005.02.22 10:21:13)
Re:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
いぎりすだいすきＴＡＫＡ
さん
おはよう御座います。
話が大変なところまで・・・
自衛隊問題だけでなく、
この課題までもが・・・憲法違反かどうか・・・
人が人を治めるのは難しい・・・
これが私の実感です。
不完全だから・・・
(2005.02.22 10:32:57)
話が大変なところまで・・・
自衛隊問題だけでなく、
この課題までもが・・・憲法違反かどうか・・・
人が人を治めるのは難しい・・・
これが私の実感です。
不完全だから・・・
(2005.02.22 10:32:57)
Re[1]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
Emilieさん、こんにちは、いや、こんばんはかな。
pit bullがどんな犬か、オオカミに近いのかよくわかりませんが、人をよく襲うようなら、法律で規制するのもやむをえないでしょう。
日本では傷害の前歴のある特殊な犬は軽犯罪法で規制していることは前の日記に書いてあります。
日本では傷害事件を起こし、軽犯罪法の適用を受けた犬は１年に１回あるかないかではないでしょうか。新聞、テレビの報道しか知りませんので、正確な数字はしりません。
日本には１，２００万匹の犬がいます。
犬が傷害事件を起こす割合は、人間が殺人事件を起こす割合よりも、はるかに少ないということです。
犬は基本的に人間に忠実な生き物ということです。 (2005.02.22 11:55:40)
pit bullがどんな犬か、オオカミに近いのかよくわかりませんが、人をよく襲うようなら、法律で規制するのもやむをえないでしょう。
日本では傷害の前歴のある特殊な犬は軽犯罪法で規制していることは前の日記に書いてあります。
日本では傷害事件を起こし、軽犯罪法の適用を受けた犬は１年に１回あるかないかではないでしょうか。新聞、テレビの報道しか知りませんので、正確な数字はしりません。
日本には１，２００万匹の犬がいます。
犬が傷害事件を起こす割合は、人間が殺人事件を起こす割合よりも、はるかに少ないということです。
犬は基本的に人間に忠実な生き物ということです。 (2005.02.22 11:55:40)
Re[1]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
いぎりすだいすきＴＡＫＡさん、こんにちは。
＞話が大変なところまで・・・
＞
＞自衛隊問題だけでなく、
＞この課題までもが・・・憲法違反かどうか・・・
＞
＞人が人を治めるのは難しい・・・
＞これが私の実感です。
＞不完全だから・・・
-----
三権分立の民主主義の大原則に反しているのは確かです。
愛犬家の皆さんが犬に関して、いろんな角度から、考えていただくのが、当方の思いです。 (2005.02.22 12:01:47)
＞話が大変なところまで・・・
＞
＞自衛隊問題だけでなく、
＞この課題までもが・・・憲法違反かどうか・・・
＞
＞人が人を治めるのは難しい・・・
＞これが私の実感です。
＞不完全だから・・・
-----
三権分立の民主主義の大原則に反しているのは確かです。
愛犬家の皆さんが犬に関して、いろんな角度から、考えていただくのが、当方の思いです。 (2005.02.22 12:01:47)
Re[2]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
いぎりすだいすきＴＡＫＡ
さん
Ｍt，Ｄogさん、こんにちは。
＞三権分立の民主主義の大原則に反しているのは確かです。
三権分立は受験問題でなくって、私達の生活の問題だったんですね。
普段余り息してなくって・・・
＞愛犬家の皆さんが犬に関して、いろんな角度から、
＞考えていただくのが、当方の思いです。
こちらで知識を得させて頂き、いろんな角度から
考えていきたいですね。
私など，公園の要り口に”犬散歩禁止”との看板見たら、
ｱｰ―，行けないんだと思ってしまいますので・・・
日本も法治国家ですので，法律の知識は必要ですね。
(2005.02.22 13:22:34)
＞三権分立の民主主義の大原則に反しているのは確かです。
三権分立は受験問題でなくって、私達の生活の問題だったんですね。
普段余り息してなくって・・・
＞愛犬家の皆さんが犬に関して、いろんな角度から、
＞考えていただくのが、当方の思いです。
こちらで知識を得させて頂き、いろんな角度から
考えていきたいですね。
私など，公園の要り口に”犬散歩禁止”との看板見たら、
ｱｰ―，行けないんだと思ってしまいますので・・・
日本も法治国家ですので，法律の知識は必要ですね。
(2005.02.22 13:22:34)
Re:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
いぎりすだいすきＴＡＫＡ
さん
Re[3]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
いぎりすだいすきＴＡＫＡさん、こんにちは。
そうです。おしゃるとうりです。
法律は受験問題ではないのです。
私たちの生活に密接しているのです。
＞＞三権分立の民主主義の大原則に反しているのは確かです。
＞三権分立は受験問題でなくって、私達の生活の問題だったんですね。
＞考えていきたいですね。
＞私など，公園の要り口に”犬散歩禁止”との看板見たら、
＞ｱｰ―，行けないんだと思ってしまいますので・・・
＞
＞日本も法治国家ですので，法律の知識は必要ですね。
-----
(2005.02.22 14:15:38)
そうです。おしゃるとうりです。
法律は受験問題ではないのです。
私たちの生活に密接しているのです。
＞＞三権分立の民主主義の大原則に反しているのは確かです。
＞三権分立は受験問題でなくって、私達の生活の問題だったんですね。
＞考えていきたいですね。
＞私など，公園の要り口に”犬散歩禁止”との看板見たら、
＞ｱｰ―，行けないんだと思ってしまいますので・・・
＞
＞日本も法治国家ですので，法律の知識は必要ですね。
-----
(2005.02.22 14:15:38)
こんにちは
りーしぇんか
さん
確かに、ペットを飼う以上、皆さん、きちんとしたマナーを守ってほしいですね。
飼う側に、落ち度が少なくなれば、日本でも、もっと、ペットたちが市民権を得られるような社会が、実現しやっすいのでは・・・、と考えます。
(2005.02.22 17:49:49)
飼う側に、落ち度が少なくなれば、日本でも、もっと、ペットたちが市民権を得られるような社会が、実現しやっすいのでは・・・、と考えます。
(2005.02.22 17:49:49)
Re:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反！(02/22)
wannet
さん
Re:こんにちは(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
りーしぇんかさん，こんばんは。
犬の糞の始末をしない飼主は西東京市では殆どいなくなりました。１０年ほど前までは道端に糞を見ることがありましたが、今はありません。
昔は、糞を見つけると、他の犬のものでも、自宅に持ち帰りました。こちらの犬がノ－リ－ドで散歩するので、疑われるのがいやだったのです。
不思議にきれいな街に糞をそのままに放置する人はいないようです。汚いところ、すでに糞のあるところには糞が集まるようです。
やはり１０年ほど前までは標高１，５００ｍほどの高山でも、登山道や山頂にはゴミが多かったのですが、最近は激減しています。山もきれいになりました。きれいな山を汚すことには心理的な抵抗があるようです。人間の心理は面白いです。
街から犬の糞をなくなそうと、本気で思うなら、黙って徹底的に糞をなくすことです。見つけ次第、自宅に持ち帰るのです。
間違いなく、放置糞はなくなります。
糞は持ち帰りましょうと掲示を出しても効果はありません。
＞確かに、ペットを飼う以上、皆さん、きちんとしたマナーを守ってほしいですね。
＞飼う側に、落ち度が少なくなれば、日本でも、もっと、ペットたちが市民権を得られるような社会が、実現しやっすいのでは・・・、と考えます。
-----
(2005.02.22 18:45:02)
犬の糞の始末をしない飼主は西東京市では殆どいなくなりました。１０年ほど前までは道端に糞を見ることがありましたが、今はありません。
昔は、糞を見つけると、他の犬のものでも、自宅に持ち帰りました。こちらの犬がノ－リ－ドで散歩するので、疑われるのがいやだったのです。
不思議にきれいな街に糞をそのままに放置する人はいないようです。汚いところ、すでに糞のあるところには糞が集まるようです。
やはり１０年ほど前までは標高１，５００ｍほどの高山でも、登山道や山頂にはゴミが多かったのですが、最近は激減しています。山もきれいになりました。きれいな山を汚すことには心理的な抵抗があるようです。人間の心理は面白いです。
街から犬の糞をなくなそうと、本気で思うなら、黙って徹底的に糞をなくすことです。見つけ次第、自宅に持ち帰るのです。
間違いなく、放置糞はなくなります。
糞は持ち帰りましょうと掲示を出しても効果はありません。
＞確かに、ペットを飼う以上、皆さん、きちんとしたマナーを守ってほしいですね。
＞飼う側に、落ち度が少なくなれば、日本でも、もっと、ペットたちが市民権を得られるような社会が、実現しやっすいのでは・・・、と考えます。
-----
(2005.02.22 18:45:02)
Re[1]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
BlackDog さん
Emilieさん、皆さん、初めまして。
オンタリオのピットブルの話、とても残念に思います。 詳しい話を知らないので断言は出来ませんが、特定の犬種を迫害する思考方向は的外れだと思います。 きっと州内に飼われているピットブルは沢山いて、トラブルを起こしたのはごく一握りではないでしょうか？ そしてそんな立案を、「自分と縁のない犬種だから」と簡単に考え、「やむなし」と容認する人達の姿勢も問題だと思います。 日本の社会で飼い犬に対する締め付けが厳しくなったとして、それもきっと「他人事」と考える人達によるものだと思えます。
様々な目的で作られてきた犬ですから攻撃性の高い犬種は確かに存在します。 同じ犬種でも血統によってハッキリした性格の傾向も見られ、又個体差もあります。 要は飼い主が、飼い始める時に犬種についてきちんと認識し、育てていく家庭でその子の性質を理解し責任をもって育て、その上でもトラブルを起こさないようにしっかりと管理するかでしょう。 皆さん、ご意見お聞かせ下さい。 (2005.02.22 22:44:58)
オンタリオのピットブルの話、とても残念に思います。 詳しい話を知らないので断言は出来ませんが、特定の犬種を迫害する思考方向は的外れだと思います。 きっと州内に飼われているピットブルは沢山いて、トラブルを起こしたのはごく一握りではないでしょうか？ そしてそんな立案を、「自分と縁のない犬種だから」と簡単に考え、「やむなし」と容認する人達の姿勢も問題だと思います。 日本の社会で飼い犬に対する締め付けが厳しくなったとして、それもきっと「他人事」と考える人達によるものだと思えます。
様々な目的で作られてきた犬ですから攻撃性の高い犬種は確かに存在します。 同じ犬種でも血統によってハッキリした性格の傾向も見られ、又個体差もあります。 要は飼い主が、飼い始める時に犬種についてきちんと認識し、育てていく家庭でその子の性質を理解し責任をもって育て、その上でもトラブルを起こさないようにしっかりと管理するかでしょう。 皆さん、ご意見お聞かせ下さい。 (2005.02.22 22:44:58)
Re[1]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反！(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
wannetさん、こんばんは。
＞市役所の課長の一存でルールが決まるなんて…
＞あの人、そんなに偉いかしら？
＞世の中には勘違いしている人が沢山いすぎる。
勘違いしているのではないと見ています。信じ込んでいます。オウム真理教と似たところがあります。
小役人の顔は市民に向いてないのです。市役所内の上役にしか向いてないのです。
上役とか前任者と同じことをしていれば、定年まで首になる心配はないからです。
役所で偉くなりたいなら、新しいことは何もしないことだといわれています。上役とマ－ジャンなどをしていた方が偉くなるそうです。ほんとのことのようです。
(2005.02.22 23:18:21)
＞市役所の課長の一存でルールが決まるなんて…
＞あの人、そんなに偉いかしら？
＞世の中には勘違いしている人が沢山いすぎる。
勘違いしているのではないと見ています。信じ込んでいます。オウム真理教と似たところがあります。
小役人の顔は市民に向いてないのです。市役所内の上役にしか向いてないのです。
上役とか前任者と同じことをしていれば、定年まで首になる心配はないからです。
役所で偉くなりたいなら、新しいことは何もしないことだといわれています。上役とマ－ジャンなどをしていた方が偉くなるそうです。ほんとのことのようです。
(2005.02.22 23:18:21)
問題は飼い主の意識！
BlackDog さん
僕は犬が好きで、犬との生活を楽しんでいますが、実のところ、日頃の生活で腹が立つのは、犬への偏見や行政側より、マナーが悪く、認識力がなく、責任感のない飼い主が多い事の方です。
↑に犬種についても少し触れましたが、どんなに凶暴とかバカとか言われている犬種でも、作業犬としての高等訓練はともかく、服従訓練や躾は入ります。 それすらもせず、飼い主としての自分を棚に上げて、犬のせいにする人がホントに多いです。 よく、犬への体罰ばかりを「虐待」として問題視する人がいますが、人間の子供で言えば教育を受けさせない事なんかも虐待の部類に入るのではないでしょうか？ 自分の属する家庭や地域・社会で上手く生きていく為に躾をするのは、法や条例で定めていなくても飼い主として当然の責務だと思います。 躾がされていない犬を野放しにすればトラブルが起きて当たり前です。 犬への偏見を取り除く第一歩は、社会に犬に寛容になるように訴えかける前に、犬を飼っている側の意識を改善する事だと思います。 でないと問題が頻発し、結局は犬の生きれない社会になってしまうのではないでしょうか？
(2005.02.22 23:19:21)
↑に犬種についても少し触れましたが、どんなに凶暴とかバカとか言われている犬種でも、作業犬としての高等訓練はともかく、服従訓練や躾は入ります。 それすらもせず、飼い主としての自分を棚に上げて、犬のせいにする人がホントに多いです。 よく、犬への体罰ばかりを「虐待」として問題視する人がいますが、人間の子供で言えば教育を受けさせない事なんかも虐待の部類に入るのではないでしょうか？ 自分の属する家庭や地域・社会で上手く生きていく為に躾をするのは、法や条例で定めていなくても飼い主として当然の責務だと思います。 躾がされていない犬を野放しにすればトラブルが起きて当たり前です。 犬への偏見を取り除く第一歩は、社会に犬に寛容になるように訴えかける前に、犬を飼っている側の意識を改善する事だと思います。 でないと問題が頻発し、結局は犬の生きれない社会になってしまうのではないでしょうか？
(2005.02.22 23:19:21)
Re:問題は飼い主の意識！(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
BlackDogさん、こんばんは。
＞日頃の生活で腹が立つのは、犬への偏見や行政側より、マナーが悪く、認識力がなく、責任感のない飼い主が多い事の方です。
確かにそのような無責任な飼主もいますね。しつけのできてないシェパ－トを公園で放し飼いにして、小犬や子供たちを追い回しているのを見たことがあります。許容範囲（受忍限度）を超えていると、思ったので注意したことがあります。
しかし、そのことで、犬の飼主全体にしつけ不足だとという気にはなれません。多くの犬の飼主は一生懸命に犬をしつけていると思っています。そして、かわいがっているのです。
すべての犬が完全無欠であるはずがないでしょう。人間を見てください。窃盗強盗殺人強姦ありとあらゆることをします。
それに比べると犬の悪行は稀有なことです。
人間の行為は棚にあげて、犬の悪い行為だけを拡大鏡で覗き見るきにはなれませんね。
人間がしていることがピキング強盗だとすると、犬族がしているいるのはノ－トの万引きくらいのものではないでしょうか。
犬族は人間の方がしつけができてないと思っているかもしれません。 (2005.02.23 00:06:33)
＞日頃の生活で腹が立つのは、犬への偏見や行政側より、マナーが悪く、認識力がなく、責任感のない飼い主が多い事の方です。
確かにそのような無責任な飼主もいますね。しつけのできてないシェパ－トを公園で放し飼いにして、小犬や子供たちを追い回しているのを見たことがあります。許容範囲（受忍限度）を超えていると、思ったので注意したことがあります。
しかし、そのことで、犬の飼主全体にしつけ不足だとという気にはなれません。多くの犬の飼主は一生懸命に犬をしつけていると思っています。そして、かわいがっているのです。
すべての犬が完全無欠であるはずがないでしょう。人間を見てください。窃盗強盗殺人強姦ありとあらゆることをします。
それに比べると犬の悪行は稀有なことです。
人間の行為は棚にあげて、犬の悪い行為だけを拡大鏡で覗き見るきにはなれませんね。
人間がしていることがピキング強盗だとすると、犬族がしているいるのはノ－トの万引きくらいのものではないでしょうか。
犬族は人間の方がしつけができてないと思っているかもしれません。 (2005.02.23 00:06:33)
Re[1]:問題は飼い主の意識！(02/22)
BlackDog さん
Ｍt，Ｄogさん、ご意見ありがとうです。
しかしマナーや躾といった言葉は、許容範囲が個人の感覚で違うものです。
＞しつけのできてないシェパ－トを公園で放し飼いにして、小犬や子供たちを追い回しているのを見たことがあります。許容範囲（受忍限度）を超えていると、思ったので注意したことがあります。
Mt，Dogさんもこのような経験を述べられていますが、この犬の飼い主も「遊んでいるだけじゃないか！」って思うかも知れません。（躾のなっていない犬のようですが、シェパードの攻撃力を考えるとケガをさせてないなら本当に遊んでいただけでしょうね。）
個々が好むか好まざるか関係なく、現実にこの社会は人間中心に廻っています。 Mt，Dogさんが言われている「条例法律」も人間中心に作られたもので、現代社会では様々な理由があって昔のように野犬が野放しになる事はないですし、良くも悪くも飼い主が責任をもって飼い犬を管理する義務を負っています。
躾について、誰も「完全無欠」等と極端な事は言ってませんよ。 この人間社会で犬が好かれるか嫌われるか、それは飼い主次第だと言っているだけです。
例えば、Mt，Dogさんがされているという他の犬の糞を始末する行為は犬への理解をより高めるかも知れません。 僕もしてますし、（自分の犬はさせなくても）電柱に消毒液をかけて廻っていますが、他人の家の塀や門にオシッコをかけていく飼い犬の多さには辟易とさせられます。 きっと自宅を尿臭くされていれば犬嫌いじゃない人でも嫌いになります。
「人間はもっと悪い事をしているから犬のそれは大目に見ろ」みたいに言うの、多分、犬好きの人以外には理解され難いかもですね。 僕は、犬の悪さは大目に見ても、飼い主の管理下にある犬の悪さは飼い主の責任と考えています。 上のオシッコの例のように、明らかにさせない事が出来る悪事を沢山目にするので・・・・。 (2005.02.24 00:26:08)
しかしマナーや躾といった言葉は、許容範囲が個人の感覚で違うものです。
＞しつけのできてないシェパ－トを公園で放し飼いにして、小犬や子供たちを追い回しているのを見たことがあります。許容範囲（受忍限度）を超えていると、思ったので注意したことがあります。
Mt，Dogさんもこのような経験を述べられていますが、この犬の飼い主も「遊んでいるだけじゃないか！」って思うかも知れません。（躾のなっていない犬のようですが、シェパードの攻撃力を考えるとケガをさせてないなら本当に遊んでいただけでしょうね。）
個々が好むか好まざるか関係なく、現実にこの社会は人間中心に廻っています。 Mt，Dogさんが言われている「条例法律」も人間中心に作られたもので、現代社会では様々な理由があって昔のように野犬が野放しになる事はないですし、良くも悪くも飼い主が責任をもって飼い犬を管理する義務を負っています。
躾について、誰も「完全無欠」等と極端な事は言ってませんよ。 この人間社会で犬が好かれるか嫌われるか、それは飼い主次第だと言っているだけです。
例えば、Mt，Dogさんがされているという他の犬の糞を始末する行為は犬への理解をより高めるかも知れません。 僕もしてますし、（自分の犬はさせなくても）電柱に消毒液をかけて廻っていますが、他人の家の塀や門にオシッコをかけていく飼い犬の多さには辟易とさせられます。 きっと自宅を尿臭くされていれば犬嫌いじゃない人でも嫌いになります。
「人間はもっと悪い事をしているから犬のそれは大目に見ろ」みたいに言うの、多分、犬好きの人以外には理解され難いかもですね。 僕は、犬の悪さは大目に見ても、飼い主の管理下にある犬の悪さは飼い主の責任と考えています。 上のオシッコの例のように、明らかにさせない事が出来る悪事を沢山目にするので・・・・。 (2005.02.24 00:26:08)
Re[2]:問題は飼い主の意識！(02/22)
Ｍt，Ｄog
さん
BlackDogさん、こんにちは。
＞躾について、誰も「完全無欠」等と極端な事は言ってませんよ。この人間社会で犬が好かれるか嫌われるか、それは飼い主次第だと言っているだけです。
おっしゃる意図は十分わかります。
だだ、犬の飼主全体に向かって、つまり、ブログで飼主を特定せずに、犬のしつけが悪いと言うことは、いろんな犬の問題を考えていく場合にバグになります。そこで話が腰を折られます。
犬のしつけだけでなく、人間のしつけも永遠の問題です。完璧を望むからです。
社会は皆、何らかの形で他人に迷惑をかけながら、生活しています。その迷惑をゼロにすることはありえません。
その迷惑が許容範囲、法律用語では受忍限度を超えているかどうかです。法律はその受忍限度を明確にしたものです。法律がない場合には、裁判所が判断します。
法律の範囲内の問題について論じているときに、道徳の話を持ち出されては困ります。論点のすり替えです。話を混乱させるだけです。
しつけも犬に関する道徳の問題です。時代により、国によって違います。
＞この犬の飼い主も「遊んでいるだけじゃないか！」って思うかも知れません。（躾のなっていない犬のようですが、シェパードの攻撃力を考えるとケガをさせてないなら本当に遊んでいただけでしょうね
犬は遊んでいるつもりでも、追い回されたて泣き叫ぶ子供は恐怖におののいています。
それを見ても平然としている飼主は現在の日本では許されません。直ちに飼犬を制止すべきです。受忍限度を超えています。道徳にもそむいています。
公園でのノ－リ－ド問題を話し合っているときに、犬のしつけや糞の話を気楽に持ち出されては困ります。
ノ－リ－ド問題としつけや糞の問題は表裏の関係はありますが、本質的に異質な問題です。一方が解決できないと他方も解決できないという問題ではありません。 (2005.02.24 09:39:49)
＞躾について、誰も「完全無欠」等と極端な事は言ってませんよ。この人間社会で犬が好かれるか嫌われるか、それは飼い主次第だと言っているだけです。
おっしゃる意図は十分わかります。
だだ、犬の飼主全体に向かって、つまり、ブログで飼主を特定せずに、犬のしつけが悪いと言うことは、いろんな犬の問題を考えていく場合にバグになります。そこで話が腰を折られます。
犬のしつけだけでなく、人間のしつけも永遠の問題です。完璧を望むからです。
社会は皆、何らかの形で他人に迷惑をかけながら、生活しています。その迷惑をゼロにすることはありえません。
その迷惑が許容範囲、法律用語では受忍限度を超えているかどうかです。法律はその受忍限度を明確にしたものです。法律がない場合には、裁判所が判断します。
法律の範囲内の問題について論じているときに、道徳の話を持ち出されては困ります。論点のすり替えです。話を混乱させるだけです。
しつけも犬に関する道徳の問題です。時代により、国によって違います。
＞この犬の飼い主も「遊んでいるだけじゃないか！」って思うかも知れません。（躾のなっていない犬のようですが、シェパードの攻撃力を考えるとケガをさせてないなら本当に遊んでいただけでしょうね
犬は遊んでいるつもりでも、追い回されたて泣き叫ぶ子供は恐怖におののいています。
それを見ても平然としている飼主は現在の日本では許されません。直ちに飼犬を制止すべきです。受忍限度を超えています。道徳にもそむいています。
公園でのノ－リ－ド問題を話し合っているときに、犬のしつけや糞の話を気楽に持ち出されては困ります。
ノ－リ－ド問題としつけや糞の問題は表裏の関係はありますが、本質的に異質な問題です。一方が解決できないと他方も解決できないという問題ではありません。 (2005.02.24 09:39:49)
Re:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
蒼うさ0601
さん
私は愛犬家ですが、私の友人にはどうしても犬が怖いという方もいらっしゃいます。
そして、愛犬家の方でもやっぱり自分の犬だけを愛しているにすぎない方もいらっしゃいます。
公園での糞の始末や、ノーリードでの散歩はやはり弊害が大きいことも事実。
また、憲法論については、当方、法律を学ぶ研究生としましては、少々論じる点が見当違いのように思われましたので書き込みさせていただきました。
マナーや躾がなっていない飼い主がいるから、ちゃんとした飼い主まで我慢しなければならないのか？という点につきましては、確かにそう考えることも可能かもしれませんが、刑法においては、「罪を犯す者がいるから法律がある」といっても間違いとはいえません。
もちろん、そこには応報刑論や刑事政策としての予防という考え方など様々な理由がありますが…。
どちらにせよ、「殺人を現段階でしていないし、するつもりもないから、私には刑法を適用しないでくれ！」という言い分は通らないことはおわかりになると思います。
やらない人がいるから取り締まらなくてはいいのではなく、やる人がいるから取り締まる必要性がでてくるのです。
(2005.03.12 12:24:10)
そして、愛犬家の方でもやっぱり自分の犬だけを愛しているにすぎない方もいらっしゃいます。
公園での糞の始末や、ノーリードでの散歩はやはり弊害が大きいことも事実。
また、憲法論については、当方、法律を学ぶ研究生としましては、少々論じる点が見当違いのように思われましたので書き込みさせていただきました。
マナーや躾がなっていない飼い主がいるから、ちゃんとした飼い主まで我慢しなければならないのか？という点につきましては、確かにそう考えることも可能かもしれませんが、刑法においては、「罪を犯す者がいるから法律がある」といっても間違いとはいえません。
もちろん、そこには応報刑論や刑事政策としての予防という考え方など様々な理由がありますが…。
どちらにせよ、「殺人を現段階でしていないし、するつもりもないから、私には刑法を適用しないでくれ！」という言い分は通らないことはおわかりになると思います。
やらない人がいるから取り締まらなくてはいいのではなく、やる人がいるから取り締まる必要性がでてくるのです。
(2005.03.12 12:24:10)
Re:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
蒼うさ0601
さん
続きです。
事実、ノーリードについては、乳幼児が大怪我をする事件や、小さな犬が大きな犬にかみ殺されるなどの事件が多発しているので、必要性は大きいと思います。
「自分はマナーも躾もできている！」とおっしゃる意味はわかるのですが、全ての日本国民があなたのような方ではありません。
そして、法や行政は、一人一人に対応させていくわけにはいかないものであるのも事実です。
それこそ、憲法の【平等原則】に違反するもっとも許されない行為になってしまいます。
なお、憲法論につきましては、初心者でもわかりやすい本に伊藤塾のシリーズがありますので、よろしければご参考に。
条例については、憲法の論点（例えば上乗せ条例や横だし条例など）がいくつかありますので一度ご覧になってはいかがでしょうか？
また、三権分立についても少々勘違いされていると思いますので、ご参考になればと思います。
法律知識のない方が読まれてもわかりやすいですし、結構勉強になりますよ(o^∇^o)ﾉ
なお、誠に申し訳ないのですが、当方と少し考え方のスタンスが異なるように思いましたので、当方へのトラックバックは編集させていただきました。
申し訳ございませんm(__)m (2005.03.12 12:25:46)
事実、ノーリードについては、乳幼児が大怪我をする事件や、小さな犬が大きな犬にかみ殺されるなどの事件が多発しているので、必要性は大きいと思います。
「自分はマナーも躾もできている！」とおっしゃる意味はわかるのですが、全ての日本国民があなたのような方ではありません。
そして、法や行政は、一人一人に対応させていくわけにはいかないものであるのも事実です。
それこそ、憲法の【平等原則】に違反するもっとも許されない行為になってしまいます。
なお、憲法論につきましては、初心者でもわかりやすい本に伊藤塾のシリーズがありますので、よろしければご参考に。
条例については、憲法の論点（例えば上乗せ条例や横だし条例など）がいくつかありますので一度ご覧になってはいかがでしょうか？
また、三権分立についても少々勘違いされていると思いますので、ご参考になればと思います。
法律知識のない方が読まれてもわかりやすいですし、結構勉強になりますよ(o^∇^o)ﾉ
なお、誠に申し訳ないのですが、当方と少し考え方のスタンスが異なるように思いましたので、当方へのトラックバックは編集させていただきました。
申し訳ございませんm(__)m (2005.03.12 12:25:46)
Re[1]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
Ｍt.Ｄog
さん
蒼うさ0601さん、こんにちは。
＞事実、ノーリードについては、乳幼児が大怪我をする事件や、小さな犬が大きな犬にかみ殺されるなどの事件が多発しているので、必要性は大きいと思います。
＞「自分はマナーも躾もできている！」とおっしゃる意味はわかるのですが、全ての日本国民があなたのような方ではありません。
＞そして、法や行政は、一人一人に対応させていくわけにはいかないものであるのも事実です。
＞それこそ、憲法の【平等原則】に違反するもっとも許されない行為になってしまいます。
＞
法律のことはないもご理解してないようですね。
法律は、多数決で決まったものです。
その法律に反しないことはどんなことをしても、罰せられないのを、わかってないようですね。
公園でのノ－リ－ドは法律条例では禁止されておりません。
法律条例に無知蒙昧な小役人が身勝手に公園を犬禁止にしたり、ノ－リ－ド禁止にしているのです。
禁止の根拠となる法律条例を示せと、市役所に言っても、示しません。犬嫌いもいるからとか、言い訳ばかりしています。
もう少し、法律の勉強をしてください。
こちらは専門家です。
(2005.03.12 12:51:05)
＞事実、ノーリードについては、乳幼児が大怪我をする事件や、小さな犬が大きな犬にかみ殺されるなどの事件が多発しているので、必要性は大きいと思います。
＞「自分はマナーも躾もできている！」とおっしゃる意味はわかるのですが、全ての日本国民があなたのような方ではありません。
＞そして、法や行政は、一人一人に対応させていくわけにはいかないものであるのも事実です。
＞それこそ、憲法の【平等原則】に違反するもっとも許されない行為になってしまいます。
＞
法律のことはないもご理解してないようですね。
法律は、多数決で決まったものです。
その法律に反しないことはどんなことをしても、罰せられないのを、わかってないようですね。
公園でのノ－リ－ドは法律条例では禁止されておりません。
法律条例に無知蒙昧な小役人が身勝手に公園を犬禁止にしたり、ノ－リ－ド禁止にしているのです。
禁止の根拠となる法律条例を示せと、市役所に言っても、示しません。犬嫌いもいるからとか、言い訳ばかりしています。
もう少し、法律の勉強をしてください。
こちらは専門家です。
(2005.03.12 12:51:05)
Re[2]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
蒼うさ0601
さん
えっと、意味が伝わっていなくて残念です。
条例や法律にないからといって、規則を作るのはそれに反しているわけではないと思うということを書きたかったのですが・・・(-ω-;)
条例や法律ですでに規制されていることと逆のことをわざわざ規則にしたらそれは確かにおっしゃるとおり違憲の可能性がありますよね。
（あくまで上乗せ条例とかの合憲判決もありますので、可能性があるという表現にとどめます。違憲審査権はあなたがおっしゃるとおり、三権分立でいう司法権ですので、裁判所の判断になることですので…）
ただ、法律の不備と考えた場合、長野県の青年育成条例が他の都道府県に遅れをとっていた場合のように、今後対応が求められていく可能性がありますよね。
このような場合に、行政には「規則」や「要綱」を制定する権限があると思うのですが…。
事件が起こってから「行政が対応していなかった」と市民は行政を責めるのが現実です。
現在の三権分立では、司法権・立法権に属する権限以外の全てを行政権と考えていると思うのですが、そう考えた場合には、このような行政の管理方法はあながち間違いではないように思うと思うのですが。
専門家の方であるということですが、それでしたら行政裁判などを申し立てられることをおすすめいたします。
そして、三権分立の最後の司法の場に採決をゆだねられてはいかがでしょうか。
自分の飼い犬がノーリードの大型犬に噛まれ命を失った場合を考えてみてください。
私はその現実を目の当たりにしたことがありますが、とても悲惨なものです…(T_T)
(2005.03.12 22:09:37)
条例や法律にないからといって、規則を作るのはそれに反しているわけではないと思うということを書きたかったのですが・・・(-ω-;)
条例や法律ですでに規制されていることと逆のことをわざわざ規則にしたらそれは確かにおっしゃるとおり違憲の可能性がありますよね。
（あくまで上乗せ条例とかの合憲判決もありますので、可能性があるという表現にとどめます。違憲審査権はあなたがおっしゃるとおり、三権分立でいう司法権ですので、裁判所の判断になることですので…）
ただ、法律の不備と考えた場合、長野県の青年育成条例が他の都道府県に遅れをとっていた場合のように、今後対応が求められていく可能性がありますよね。
このような場合に、行政には「規則」や「要綱」を制定する権限があると思うのですが…。
事件が起こってから「行政が対応していなかった」と市民は行政を責めるのが現実です。
現在の三権分立では、司法権・立法権に属する権限以外の全てを行政権と考えていると思うのですが、そう考えた場合には、このような行政の管理方法はあながち間違いではないように思うと思うのですが。
専門家の方であるということですが、それでしたら行政裁判などを申し立てられることをおすすめいたします。
そして、三権分立の最後の司法の場に採決をゆだねられてはいかがでしょうか。
自分の飼い犬がノーリードの大型犬に噛まれ命を失った場合を考えてみてください。
私はその現実を目の当たりにしたことがありますが、とても悲惨なものです…(T_T)
(2005.03.12 22:09:37)
お手数ですが・・・
蒼うさ0601
さん
Mt dogさんのＨＰを拝見いたしました。
色々と活動をされていることを知りませんでした。
結局のところ、法律家という意味での専門家の方ではないようですが、真剣に訴訟を考えてらっしゃることも知らず、大人気ない発言を書き込んでしまいました。
当方、全くの部外者の口出しに過ぎませんので、お手数とは思いますが、当方の発言等は全て削除していただければと存じます。
憲法違反か否かは、今後のMt dogさんの活動を拝見させていただき、司法により判断されるのを見守っていきたいと思っております。
削除、お願いいたします。 (2005.03.12 22:41:41)
色々と活動をされていることを知りませんでした。
結局のところ、法律家という意味での専門家の方ではないようですが、真剣に訴訟を考えてらっしゃることも知らず、大人気ない発言を書き込んでしまいました。
当方、全くの部外者の口出しに過ぎませんので、お手数とは思いますが、当方の発言等は全て削除していただければと存じます。
憲法違反か否かは、今後のMt dogさんの活動を拝見させていただき、司法により判断されるのを見守っていきたいと思っております。
削除、お願いいたします。 (2005.03.12 22:41:41)
Re[3]:市役所が作る犬禁止のル－ルは憲法違反だ(02/22)
Ｍt.Ｄog
さん
蒼うさ0601さん、こんばんあｈ。
＞
＞条例や法律ですでに規制されていることと逆のことをわざわざ規則にしたらそれは確かにおっしゃるとおり違憲の可能性がありますよね。
都道府県条例で、犬のノ－リ－ドは係留の例外として規定があります。
その規定に反する行政行為は憲法違反です。
法律の勉強をしているなら、そのくらいのことは理解してないと物笑いになります。
＞自分の飼い犬がノーリードの大型犬に噛まれ命を失った場合を考えてみてください。
＞私はその現実を目の当たりにしたことがありますが、とても悲惨なものです…(T_T)
-----
クルマで轢き殺されている人が沢山います。私も目撃したことがあります。
でも、クルマは悪だから、運転を禁止した方がいいとか、クルマ社会はなくすべきだと、世の中に向かって言う気にはなりません。
もし、言ったら、精神異常ではないかと疑われます。
法律以前の問題です。社会良識の問題です。
(2005.03.12 22:42:15)
＞
＞条例や法律ですでに規制されていることと逆のことをわざわざ規則にしたらそれは確かにおっしゃるとおり違憲の可能性がありますよね。
都道府県条例で、犬のノ－リ－ドは係留の例外として規定があります。
その規定に反する行政行為は憲法違反です。
法律の勉強をしているなら、そのくらいのことは理解してないと物笑いになります。
＞自分の飼い犬がノーリードの大型犬に噛まれ命を失った場合を考えてみてください。
＞私はその現実を目の当たりにしたことがありますが、とても悲惨なものです…(T_T)
-----
クルマで轢き殺されている人が沢山います。私も目撃したことがあります。
でも、クルマは悪だから、運転を禁止した方がいいとか、クルマ社会はなくすべきだと、世の中に向かって言う気にはなりません。
もし、言ったら、精神異常ではないかと疑われます。
法律以前の問題です。社会良識の問題です。
(2005.03.12 22:42:15)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Freepage List
★手作り食事とドッグフード
鶏の骨が大好き🐓
手作り食事は飼い主と同じ物を🐕
塩分は犬にも必須不可欠だ
ドッグフード原料の偽装表示
サプリメントは不要
チョコレートが好きだ🍫
タマネギも有益🧅
味噌汁もよい
牛乳を飲ますには
療法食はいかさま商品
おやつも人用を
チーズも人用を
ケーキも人用が良い🎂
ビタミンＣ無くて良い
野菜果物無くて良い
魚の残飯もよい
豚の骨 バックリブ スペアリブ🐖
煮干し いりこ
犬用ジャーキーは危険！
香辛料 スパイス
エトキシキン・防腐剤
キシリトール有益無害
ココナッツオイルの虚偽広告
食薬同源 食が主で薬は従
犬の好きな食べ物
手羽先の先を安く入手する方法🐓
狂犬病注射有害無用！副作用で健康被害死亡
混合ワクチン注射有害無用！副作用で死亡も
狂犬病ハガキ・戸別訪問
ワクチン症候群は怖い病気
獣医界の六大詐欺商法
獣医大学は詐欺師の養成学校
昔書いた 狂犬病ワクチン有害無用論 No1～No50
ワクチン接種による皮膚病
★ノミ蚊ダニ駆除
ひば油・ひば水 皮膚炎や殺菌殺虫に
猫にもひば油は有効
ネクスガードは有毒
レボリューションは悪魔の薬剤
★フィラリア予防薬と治療薬
フィラリア予防薬は無用！
フィラリア薬の偽装欺瞞
★アレルギ－
ワクチンでアレルギ－
逆くしゃみ症
アナフィラキシーの怖さ
アトピー性皮膚病
自己免疫性皮膚炎
薬剤アレルギー
免疫抑制剤は悪魔の薬剤
口周りが赤くなる病気の原因はドッグフード
★しつけと訓練
社会性の豊かな愛犬に
サークルやケージは信頼を損なう
糞尿は風呂場が最適
糞尿のいろんな問題
ワクチンよりしつけ大切
マウンティグ
マーキング
幼犬のしつけと飼い方
階段 訓練 マット
食糞・糞食を鶏の骨の食事で治す
権勢症候群＝アルファー・シンドローム
ボトルキャップ誤飲→自分で吐出す
吠え防止首輪は虐待器具
草を食べる問題
噛み癖を直す
臆病や喧嘩癖を治す
初めて犬を飼う人へ
育犬ノイローゼ防止策
爪切りは必須ではない
分離不安症はかわいがって治す
散歩は必須ではない 小型犬
★「愛犬問題」に出会えて幸せ！
愛犬の正しい飼い方
シャンプーは人用を！
マイクロチップは有害欠陥商品
トイレシーツの節約方法
乳歯抜歯は不要
犬とキスして共に幸せ！
歯磨きは鶏の骨が効果抜群🐓
犬用ガムは危険がいっぱい👿
涙やけを手羽先で治す
犬と人の年齢換算式
目薬・ホウ酸水の作り方
トリミングで混合ワクチン強要
服、浴衣、靴は無用の長物
電車賃は無料
家庭用医薬品を愛犬にも🥰
生理中の出会い
体臭や口臭を無くする方法
犬猫忌避剤は効かない
犬用薬剤は獣医の薬剤も市販品も危険品が多い👹
歯磨きジェル 不良
ペット保険は無益無用
リーバー３は詐欺商品
ブータンの犬は幸せだ
バイオチャレンジは偽装商品
アイエンヴィーはインチキ商品
ジューイシャンはぼったくり商品
薬用シャンプーでは皮膚病は治らない
グリニーズは欠陥商品
アトピカ・免疫抑制剤は悪魔の薬剤👹
ノルバサンシャンプーは不良
アピナック錠は怖い薬剤
ミミピュアは怖い薬剤
動物用医薬品は不良品が多い
ロイヤルカナンは偽装商品
ノルバサンオチック ひば油が良い
乳酸菌サプリは偽装商品
サニタリオは偽装商品
マキロンｓは良い薬
マインドコントロール
パンフェノンは詐欺商品
マスマリンローションは不良商品
下痢には小粒赤玉はら薬が良い🌷
リマダイル・鎮痛剤で急死
祈りのポーズは健康的行動
液体歯磨きリデンタは詐欺商品
Dr.YUJIROデンタルパウダーは詐欺商品
救命胴衣は無用の長物
ホリスティックレセピーはゴミの塊
健康診断＝泥棒に鍵を預ける
犬の総数は激減中
ペットロスの最良の治療法
アイズワンの涙やけ、白内障、歯磨き商品は偽装商品
コンドロフレックスより手羽先のほうが良い
歯磨きドクターデンタルワンは偽装商品
クレート内に常時犬を飼うのは動物虐待
愛犬を隣席に同伴して飛行機に🛬
「愛犬問題」管理人に自宅愛犬の写真を見せる方法
★避妊去勢有害無用論
獣医の不正過誤診療
歯石取りで麻酔死
悪徳獣医を見抜く方法
甲状腺機能低下症
乳腺腫瘍
子宮蓄膿症
椎間板ヘルニア 脅し商売
ぎっくり腰
結石症と療法食の詐欺商売！
パスツレラ病 愚劣番組が放映
白内障
熱中症は怖い！30分で急死
麻酔死
てんかん・鶏の骨で治す
ヒバエタで獣医が治せない皮膚病が治る！
耳ダニ
停留睾丸
カプノサイト症 愚劣番組が放映
膿皮症、脂漏症を治す
肥満細胞腫
ステロイド剤は悪魔の薬剤❗
前立腺肥大症
そけいヘルニア
後ろ足麻痺
肛門腺絞り
関節炎 鶏の骨で治す！
ワクチンで皮膚病
クッシング皮膚病
延命治療は過剰診療
腺維肉腫（癌）
骨肉腫（癌）
血管肉腫（癌）
真菌性外耳炎ひば水で治った
真菌性皮膚病ひば水で治った
耳が臭い ひば水で治る
血尿・血便 鶏の骨で治る！
肛門周囲腺腫は良性
心臓病
大腸炎
歯周炎
悪徳獣医から示談金８０万円
脂漏症 ひば油で治す
口周りが赤くなる病気
角膜びらん
睾丸肥大手術
下痢・便秘騒ぎすぎ！
アカラス症は獣医が原因
犬はよく嘔吐する❗胃が健康な証拠🐶
血管炎・虚血性皮膚病
虫歯の対処法
咳・気管拡張剤は不要
マラセチア皮膚病
犬の飼い方ワースト１０
皮膚を治せない獣医が多い
膝蓋骨脱臼・パテラ 鶏の骨で完治
靭帯断裂=捻挫
外耳炎 ひば油で治す
尻尾追尾症＝常同障害
ステロイド性糖尿病
避妊去勢で脱毛症に！
毛が生える！鶏の骨で！
僧帽弁閉鎖不全症
気管虚脱 脅し商売👺
大腿骨頭壊死症・ペルテス病
マイボーム腺腫 家庭用目薬で治す
目の下の腫れの顔面腫脹 鶏の骨で治す
回虫駆除剤
咳の出る病気で獣医にだまされるな❗
メタトロン検査は偽装検査
★裁判・獣医への判決
断尾断耳は動物虐待
獣医のブログ荒らし
インフォームド・コンセント
保健所・里親・殺処分
動物愛護団体は偽善
動物愛護法を改悪
テレビ新聞は真実を報道しない❗
幸福度ランキング日本62位
NHK受信料の支払い拒否・犬蔑視
『愛犬の友』廃刊！「愛犬問題」を目の敵にした雑誌
報道自由度ランキング日本６７位
★ 犬恐怖症を治す
★ パピヨンの良さ
初代パロの写真集
★★★★★ 亡き愛犬の追憶
★ ウサギのラピー
Yahoo!知恵袋はウソだらけ
川柳集 犬の正しい飼い方について
謹賀新年
Comments
© Rakuten Group, Inc.
