まず、こちらをどうぞ。
https://plaza.rakuten.co.jp/bluestone998/diary/202305020000/

元ネタは東京新聞のようですが、ＮＨＫが意のままにならんことがお気に召さないようで。

＞「野球のＷＢＣで日本が優勝した時、ＮＨＫはしばらくそればかり報道していた。大事なニュースは日々あるのに。優先順位がおかしいと感じる」。最近のＮＨＫについて小林さんはこんな辛口評価を述べる。

そうですね。親父殿も朝７時からのＮＨＫニュース見て言うてましたわ。「（特集を指して）この時間にやることか」と。
なお、ＷＢＣは一過性ですが、特集は確か毎日１０分程度だったかな？　結構な枠を潰してほぼ毎日やっていることなので、「大事なニュースは日々あるのに優先順位がおかしい」なんですよね。

＞昨秋には次期会長の人選を控える中、市民有志や元ＮＨＫ職員らと「市民とともに歩み自立したＮＨＫ会長を求める会」を設立。昨年１２月、元文部科学次官の前川喜平さんを推薦する署名約４万６千筆を経営委の担当局に出した。

まあ、ねぇ。別に違法天下りパパ活おじさんこと前川助平を推すのは別に構わんですけど、何を担保に

＞ 会長に求められる資質を「公共メディアとしての使命を理解」「政治的に中立」などと決めた上で

このような資質があるとするのでしょうね。
で、違法天下りパパ活おじさんこと助平君は「手前のところの天下りルールすら守らない」時点で論外なのですから、選から漏れて当然なんですけれども

＞求める会は「市民の声を無視し、透明性が確保されていない」と抗議した。これに対し、経営委は「人事に関する情報は答えられない」「外部者からの推薦は受け付けていない」と回答するにとどまった。

と、まあ、「朝日新聞の用語集」にありそうな反応をしてくれているわけでして。

＞経営委の情報公開が徹底されないことについて、小林さんは「私の在任時には委員からＮＨＫにとって具合の悪い発言があると議事録に残さないことがあった」と明かす。

そうですか。では、何故それを是正するよう動かなかったのですかね？　ご自身が 『ＮＨＫ経営委員』であったならば、是正が可能な立場であった と思うのですが。

＞ 小林さんは「経営委には、旧態依然とした体質がいまだにあるのではないか」と問題視する。

で、元経営委員のあなたは 旧態依然とした体質を改めようと動いていたのですか？

＞ＮＨＫ会長が稲葉氏含めて６人連続で経済界出身者から選ばれていることも「視聴者のために良質な番組を作ることに役立っているとは感じられない」と述べ、時の政権の影響を受けやすくなっていないかと危ぶむ。

そもそもＮＨＫ会長が外部から招聘されるようになったのはＮＨＫ自身が旧態依然の体質であり、その改革をＮＨＫ出身者の会長では成し得なかったが故でしょうて。
ところで、アンタの在任期間（２００１年～２００７年）は ＮＨＫ出身の会長が改革に悪戦苦闘していた時期と重なるようですが、アンタは一体何をしていたわけで？

＞小林さんは「ネット事業の拡大より前に政治と適切な距離を置き、市民に開かれたＮＨＫへ改革してほしい」と述べ、こう訴える。「経営委の議論をより透明化することが必要ではないか。ＮＨＫの執行部はまだ圧倒的に男性が多いので、女性を増やすことも多様な番組作りに役立つはずだ」

で、現時点で執行部の女性を増やしたいなら、それこそアンタの在任期間中に女性の採用を増やすなり、女性に相応に仕事をやらせるなり、そういう種まき的な対応が必要だったはずですがね。で、アンタは何をやっていたの？

もうね、助平君と一緒で『 じゃあなんでお前経営委員時代にそれを解決しようとしなかったんだよこの無能 』で切捨てられること必至じゃないですかね。

では、アベが憎くて憎くて仕方がない愚か者の反応でも

＞ＮＨＫ会長の任命権を持つ経営委員会のメンバーは政府が任命するのであるが、それには衆参両院の了解を得る必要があり、安倍政権が発足する以前の歴代内閣は、「報道の自由」を尊重する立場からＮＨＫ経営委員会の人選にはことのほか神経を使い、衆参ともに全会一致で政府案を承認するのが慣例であり、政府もそのために野党から強い反対が出るような候補は避けて、十分な話し合いを重ねた上で、与野党双方が賛成できる候補者を選定し、毎回衆参両院で全会一致で経営委員会のメンバーが決められてきたのであったが、この慣例を無視して、野党の意向はまったく考慮せずに多数決で政府案をゴリ推しし始めたのが安倍政権であった。

では、こちらでも。

https://www.nhk.or.jp/bunken/summary/research/focus/224.html

『政府は2008年12月21日で任期満了となるNHK経営委員4氏の後任人事を国会に提示したが，2008年11月21日に行われた衆参両院の採決の結果， 参議院での承認が得られず，3氏が不同意 となった。』

『NHK経営委員は国会の同意を必要とする人事のため，政府は後任委員として，多賀谷氏と篠塚氏の再任とともに，新たな委員として前田晃伸氏（みずほファイナンシャルグループ社長）と桑野和泉氏（大分県由布市・旅館「玉の湯」社長）を国会に提示した。

衆議院は全員を承認したが，野党が過半数を占める参議院では，桑野氏を除く3氏について野党側が承認せず，不同意となった。 NHK経営委員の政府提示が国会で同意されなかったのは初めて のことである。』

さて、全会一致が原則なら衆院で承認されたなら、当然ながらねじれ国会であろうと参院でも承認されるのが筋なんですがね。何せ、 佐原の戯言が事実なら『与野党双方が賛成できる候補を選定し』ていたはず ですからね。

なお、２００８年は 第一次安倍政権退陣後 ですので、当然ながら「アベが無理に通そうとして失敗した」は成立しないわけでして。

＞安倍政権は、ＮＨＫ経営委員会人事のほか、内閣法制局長官、日銀総裁等の人事も、それまでの慣例を破って自分の意向に異議を唱えない人物を登用するという、戦後民主主義のシステムを破壊する行為を繰り返した政治家であり

以前ナナシィさんが取り上げてたと思いましたが、自分に近しい人の登用というのは過去にもあったそうでして。でも、アベが憎くて憎くて仕方がない佐原からしたら「そのような人事は安倍政権からでなければならない」「諸悪の根源は安倍政権でなければならない」のでしょうね。

・・・ネット上のステロタイプの韓国人像だと「 願望を事実と思い込む 」というのがあるそうですね。勿論、ネット上のことですから殊更露悪的に取り上げられてるわけですけれども、それと 同レベルのことをリアルでやらかすのは、人としてどうかと思う けどね。

＞銃撃によって絶命したのは「天罰が下った」との見方が出来ないわけでもないが

そうやってテロを正当化するから、先の和歌山での爆弾テロ未遂事件が発生したわけでして。 テロ行為て民主主義に対する挑戦、敵対行為そのもの なんですがね。

ところで、断片的に聞こえてくる話では、テロ未遂犯は安倍元総理の国葬に反対していたそうですね。佐原みたいなのがテロ未遂犯を生んだと言えるのですけど、まあ反省しないのでしょうな。

＞後継の政権があたかも安倍政治を継承するかのように行動していることを考えると、安倍政権がしでかした「民主主義の破壊」を修復するのは、容易な作業ではないように思われます。

大丈夫大丈夫。 テロを容認した時点で佐原自身が「民主主義の破壊者」です から。さっさと逝けば民主主義の敵対者が減りますから、その修復も早まりますよ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう