現代徒然草

日本人はそれでも戦争を選んだ・・加藤陽子氏の本に感銘

暮れに評判になっていた加藤陽子の「それでも、日本人は「戦争」を選んだ」（朝日出版社）を読んだ。1年あまりで初版１７刷にも及んでいる。今年読んだ本でこれほど知見を得た本はなかった。この本は、日本の近現代史を考える、として湘南の栄光学園の高校生を相手にして５日間の講義をまとめたものであるが、日清戦争から始まって第二次大戦の集結までをざっと語っている。あまりにも早足であるが、きちっと最近の研究や数字データもふまえて論点を外さずに、日本の国内政治と世界政治の重要事実をおさえて間然とするところがない。内外の文献や個人の手紙や郷土の資料まで広く調べていて、その勉強量は並のものではない。東大の歴史的な伝統をふまえてこのような良心的な学者が復活したことは実に嬉しいかぎりである。私が知見を得た点をいくつか述べると、「戦争は異なった憲法、つまり政治原理をもった国の間で起こる、戦争の真の敵は相手国の異なった統治原理である」。つまり民主主義国と全体主義国の間で起こる。アメリカが日本に戦勝して最初にやったことが日本の憲法を変えたことの理由がこれでわかる。　もう一つは日本が中国を侵略して以来太平洋戦争まで膨大な戦費をどうしてまかなったかについてきちんとデータをあげてふれている。しかし、満州事変、日中戦争から太平洋戦争の間の戦費をどうしてまかなったかについては、日本の学者で綿密な研究をした人はいないが、この本で石原かん爾の最終戦論で以戦養戦（戦争をしながら相手国の資源を奪って戦争を継続する）論をあげている。さらに日本と戦った中国は日本に勝つにはアメリカとソ連を戦争に引き入れる以外にないとしてそれまではどんなに負け続けても、国土の３分の１が占領されても、３年間は中国１国で戦い続ける以外にないと決意した胡適という人がいて、その通りになったこと、また日本の真珠湾攻撃をどうして事前に予感していたアメリカが防備を怠っていたかについては、アメリカ国民の覚醒を促すためにルーズベルトがわざとそうしたという説がかなり牢固であったが、この本では真珠湾の水深は１２メートルで、空から水雷を落とす技術がまずければ水雷はほとんど海底に突き刺さってしまう、日本の海軍にはそういう技術はないだろうとアメリカが多寡をくくっていた。しかし実は日本の海軍は鹿児島の猛訓練でその技術の枠をこえて正確に命中させた。これでわざと説を見事にはねのけている。最後に、日本がどうして生産力では及びもつかないアメリカに戦いを挑んだかについての説明では、日本という国は戦争の持久力がないからもともと持久戦は無理だから短期決戦以外にないという発想で動いた。これで北進説から南進説に何度もぶれた理由がわかる。最後の感想、この題名そのものが結論を表している。日清、日露のときは戦争反対論があったが、満州事変、日中戦争、太平洋戦争には国民の反対はみられなかった、としている。軍閥にだまされて戦争に巻き込まれたというようなことはないんだよ、ということを婉曲に指摘しているのだ。　これだけの濃い内容をよく高校生が聞いたこと、また講義の仕方が面白くこれなら退屈しなかっただろうということ、高校生の質問や回答がなかなか的に近づいていて優秀なことに感心した。歴史家というものは、時代のイデオロギーや政治性から独立して膨大な資料を広く取り込み、純粋で良心的な態度で歴史に接することが俗論の跋扈をゆるさない決め手になるのだろうと思う。