2011.08.16
カテゴリ： カテゴリ未分類
今ちょうどTBSテレビ「NEWS 23 X」で大文字焼きの件をやっていて、んで立花隆とやらが「過剰反応だ」と言っていたが。
なんでもかんでもすぐに「風評被害」だとか「差別」だとか言っちゃう思考停止ぷりは凄まじい勢いで蔓延している。
非常に気になる。
問題の本質はそこにない。
にも関わらず「風評」だ「差別」だと騒ぐ事こそが本物の「風評被害」であるし「差別」だ。
ほぼ全て、実務能力の欠如に起因している。
まさに「バカのドミノ倒し状態」である。
「なんか不安なんですけどー」と言われた途端に「んぢゃ止めます」
誰が過剰反応したのか、と言えば「不安を申し立てられた人々」である。
そうした意味で立花隆は言っていたのかも知れないが。
さて本題（前置き長すぎ
京都市など「深くおわび」、被災地「もう騒ぐな」…使用中止で
結局使えませんでしたー、ちゃんちゃん。
・・・・・・・・・・・なんかとりあえず理事長？理事会構成員？市長？その取り巻き？とか全部首すげ替えちゃっても良いのかもしんない。
元々の問題の発端は「理事会による中止の判断」
その根拠は「４０件ほどの不安の声」
そのほとんどは推測になってしまうが「放射性物質は大丈夫なのか、燃やす事によって煙や灰とに乗って拡散するのではないか？」と言う『疑問』だろう。
少なくとも「被災地の薪など使うな！即刻中止しろ！」と言う過激な物ではなかったはずだ。
要はよく分からないから「訊ねてみた」だけだ。
市では放射性物質の検査をし、結果「検出されず」（具体的数値は発表してない？）
その後、「放射性物質検出されずも、薪使用中止」との報道がされ問題発覚。
世間に対する「検出されず」の周知、アピールは一切せず、ある意味「密室での決定」がなされる。
既に「使う事が正式に決定された」と言う事で用意されて居た「薪」は恐らく何らかの方法で「廃棄」されたんだろう。
市などに１０００件を超える「中止に対する批判」が起きる。
では、って事で今度は「被災地の薪」を改めて自前で用意、京都に持ち込む。
「大文字焼き保存会」からは答えがまだ来ていない段階で「他の４団体」での使用は決定されています、なので「被災地の薪」を使用してやりますよ、と周知してしまう。
「検出されちゃったのでやっぱ使いません」
・・・・なぜ改めて京都側で薪用意して使いますよ、って言う前に「やるべき事」をやらなかったのかねぇ。
「まさか検出されるとは想ってなくって」だってさ。
このグダグダ話の発端の原因を全く理解出来ていない訳だよね？
で、「今度こそは反省しましたごめんなさい」言って誰が信用するのかと。
悪意のあるなしとか以前の「能力の問題」の部分で。
風評とか差別とか以前の問題、風評も差別も全く関係が無い。
放射能とか震災とかさえ関係が無い。
問題の本質は奴らの「能力」にあるのだから。
俺個人としては今回の件もそうだが「東電」とか「原発」とか「放射能」とかの問題の本質も「能力の欠如」にあるとしか認識してないので、ありゃダメだと想っている。
無論、そもそも今回の件が「異例」の物であり、つまりイレギュラー対応能力など培いようの無い場でイレギュラー対応を迫られたら案の定ボケかましちゃいましたてへ♪
に過ぎないのだけれど。
普段はテキトーになぁなぁでやってたんだろうしね。
ついでに「決定権持ってる奴」の決定には誰も文句言えない、みたいな環境だったのかもしれんし。
だと考えれば、今回の事は「当然起きるに決まっている必然」であり、文句言う価値さえ無い気さえする。
ただ責めるべきは「決定権持ってる人々」であるし、そのイレギュラー対応能力の低さだ。
これがもし、最初の「不安の声をあげた人々」が何度も何度もしつっこく粘着しまくりゴネまくり終いに脅迫めいた事までやってた、ってなら話は違うけどねぇ。
まして市は最初「保存会に決定権があり市は口出し出来ない」とか責任転嫁してたしね。
したら今度は理事長さまが「市には逐一報告してたし、知ってたはずだ、それが今頃なんだってんだ」とやらかしてしまいに「そんなことより」発言までしちゃってたし。
が、だからと言って「京都の恥」はちと違うと想う。
京都がやらかした、のではないのだから。
飽くまでも「やからした奴がやらかした」のであって、それは絶対に「京都が」ではない。
だし、風評被害を鎮める、と言う点においてもやはりなにか違う。
放射能を怖がる人々があまりにバカ過ぎて説得のしようもない、だから彼らが使っている「十羽一絡げ」をそのまんま使って「風評被害反対」とやってんだろうけど。
が、それは「思いっきり相手を小馬鹿にしている」のであって失礼極まりないんだがなぁ。
だし、結局のところ「実際に放射性物質が付着している事実」が出てしまったのだから、それは「風評」ではない。
事実、である。
なのだから当然「付着していたのがどのような物質であるか、それはどのような検査で、どのような具体的数値を出したのか、それはどのように解釈すべきであるのか」を周知しまくるべきであるし、当然それを言う者の「社会的信用」「実績」等も考慮されねばならない。
正直、風評被害などほとんど無いように想っている。
なぜならば、「個人として信用ならない奴ら」が居るからだ。
残念ながら日本人は「話の内容の正しさ」より「誰が言ったか」を重要視する傾向が強い。
話の内容精査しようにも、そもそも知識も理解力も無いから、判断するためにはそうせざるを得ないのだ。
俺がまさにそれなんだけど。
だし、それを理由に今まで「誰に言わせるか」とかばかりに腐心して来た歴史まである。
卵が先か鶏が先か、みたいだけど。
例えば自分がいつも使っている「スーパー」の店長クラスとかが「すんごい嫌な性格の奴」だと知ってしまった場合、俺は恐らく間違いなく「あそこのスーパーで買い物すんのやめよう」ってなる。
そもそもそこの商品１つ１つが本当に信用出来る物なのかどうかを直接自分で確かめる術が無いから。
となれば「やってる奴ら」がどんな奴らであるか、は判断する為に非常に有効なデータとなる。
で、「やってる奴ら」にどうも信用出来ない奴がいる、となれば「商品１つ１つ」に対する信用などあっさり崩壊する。
むしろネガティブなベクトルでの「信用」が強化されてしまう。
それは果たして風評と一言で片付けてしまって良い物なのだろうか。
火のない所に煙は立たない。
盛大に煙が出ている、と言う事は何らかの「火種」が存在せねばならない。
だがその火種がどれだか分からない。
となればとりあえず「全部」忌避しようとするのは正常な反応だろう。
致死性の毒を一つにだけ仕込んである「お寿司のロシアンルーレット」など誰も好き好んでやろうとはせぬだろう？
ましてや放射能関係ともなれば、東電、保安院、政府の無能っぷりは「事実」として周知されてしまっている。
なおかつ「小売」や「卸業」「生産者」の中に「ほんの一部」ではあるが「危険性のある商品を拡散させ得る能力が有り」なおかつ無知や無理解、もしくは「わざと」危険性のある商品を広範囲に拡散させてしまった「事実」もある。
しまいに「放射線の影響」に対する解釈さえもが「学者間でもその閾値で未だ絶対的な数値が出せていない」し「安全と危険の閾値などない、とにかく０に限りなく近づけねばならない」とする話まである。
なんちゃって学者が混ざってる、もしくは混ざってるよと言う話まで枚挙にいとまがない状況だ。
安全厨と危険厨のグダグダもある。
ただ普通に生活してるだけの「一般人」がそうした「周囲の騒ぎ」に全く影響されないほど確かな「データ」や「知識」を持ってるはずはないし、理解力など望むべくもない。
居るとしても極少数だし、その人が直接その他の「よく解ってない人々」を啓蒙するなどまず不可能でもある。
ついでに「現段階」においては「正しい」とされている事でさえ、数年後には「明らかな犯罪行為が行われていた」とバレてしまった事例にさえ事欠かない。
薬害エイズとかね。
・・・・・・・信用に値しない、と言う「信用」に偏る人々が増えても仕方がない現状がある。
だし、一般人はほとんどの場合、自分の生活に追われて「日々の生活に直接関係ない知識」を手に入れる余裕などほぼ無いに等しい。
つまり「誰か信用できそうな人の判断」をそっくりそのまんま受け入れる、しか出来ない。
が、しつこいが様々な話が常に飛び交い続けていて「わからない」
そしてそこから来る不安や恐怖は勝手に大きくなって行く。
さて、ではそうしたあらゆる問題の最たる原因は何か。
コミュニケーション不足だ。
最近では「米」の買いだめがまた一部で再開されてるらしいが、あれもただ「買い占めすんな」と片付けてしまっても意味がなかったりする。
「やめろ」と言うだけで収まるなら恐らく最初から起きない。
一番の問題は「店頭在庫」を極力「最適化」しようとして来た昨今の経済活動だろう。
ちょっと買う人が増えただけであっさり「店頭から商品が消えてしまう」のだから仕方がない。
大量に買い占めてる奴がいる、あれはどうなんだ、と言ったって、それとて実は大家族であるから、とか、普段から大量に食う家族であるから、とか様々な都合があるかもしれない。
よれよれのジジババであれば、滅多矢鱈と気軽に店に買い物に出かけられないから、かも知れない。
さらにそこに「買い占めが起きている」と言う情報が加われば、相当な無理してでも「自分の分」を確保しようと動いてしまう。
例えばハムスター話にしてしまうが、奴らエサを与えると全部頬袋に詰めて巣とかトイレとか特定の他のどっかに持って行ってしまい込む習性がある。
あればあるだけ全部持ってく。
「いくらでもエサがあるから貯めこむのは無意味だ」なんて絶対にならない。
なぜかと言えば、そもそもエサにありつける事が非常に稀な環境に最適化されているから。
頬袋にいっぱいエサがたまった、を理由にまだ目の前にあるエサを諦めてしまっては、生き延びる可能性が減ってしまうから。
だし、そもそも頬袋に入り切らないほどの量のエサに出くわす事がほぼ皆無な環境であるはず。
・・・・・・あるだけ独り占めしようとするのは非常に正しい訳だ。
人間はハムスターではない？
残念だけれど人間もハムスターと同じで「資源に乏しい環境下」を生き抜いて来た種族であるがゆえに、大して違いはない。
要はイレギュラーな出来事に対する対応能力はあんまり高いレベルには成り得ないって事だよね。
親が子に勉強しなさい勉強しなさい言うのは、人為的に「最適化する為のデータ取得機会」を増やそうとしている行為だし。
避難訓練、とかもそうだよね。
滅多に起きない出来事にちょっとでも最適化しようとすれば、人為的に機会を増やすしか手がないのだから。
例えば俺がこの大文字焼きの件に反応したのは、イレギュラーだと認識してるせいだろう。
ここまでアカラサマにバカなのってそうそう滅多にお目にかかれないから。
要は非常に物珍しいから興味を持った、と。
なぜか？
イレギュラー対応能力に少しでも磨きをかけるため、だろうかな。
・・・・・ほんとかよ（ぇ
なんでもかんでもすぐに「風評被害」だとか「差別」だとか言っちゃう思考停止ぷりは凄まじい勢いで蔓延している。
非常に気になる。
問題の本質はそこにない。
にも関わらず「風評」だ「差別」だと騒ぐ事こそが本物の「風評被害」であるし「差別」だ。
ほぼ全て、実務能力の欠如に起因している。
まさに「バカのドミノ倒し状態」である。
「なんか不安なんですけどー」と言われた途端に「んぢゃ止めます」
誰が過剰反応したのか、と言えば「不安を申し立てられた人々」である。
そうした意味で立花隆は言っていたのかも知れないが。
さて本題（前置き長すぎ
京都市など「深くおわび」、被災地「もう騒ぐな」…使用中止で
結局使えませんでしたー、ちゃんちゃん。
・・・・・・・・・・・なんかとりあえず理事長？理事会構成員？市長？その取り巻き？とか全部首すげ替えちゃっても良いのかもしんない。
元々の問題の発端は「理事会による中止の判断」
その根拠は「４０件ほどの不安の声」
そのほとんどは推測になってしまうが「放射性物質は大丈夫なのか、燃やす事によって煙や灰とに乗って拡散するのではないか？」と言う『疑問』だろう。
少なくとも「被災地の薪など使うな！即刻中止しろ！」と言う過激な物ではなかったはずだ。
要はよく分からないから「訊ねてみた」だけだ。
市では放射性物質の検査をし、結果「検出されず」（具体的数値は発表してない？）
その後、「放射性物質検出されずも、薪使用中止」との報道がされ問題発覚。
世間に対する「検出されず」の周知、アピールは一切せず、ある意味「密室での決定」がなされる。
既に「使う事が正式に決定された」と言う事で用意されて居た「薪」は恐らく何らかの方法で「廃棄」されたんだろう。
市などに１０００件を超える「中止に対する批判」が起きる。
では、って事で今度は「被災地の薪」を改めて自前で用意、京都に持ち込む。
「大文字焼き保存会」からは答えがまだ来ていない段階で「他の４団体」での使用は決定されています、なので「被災地の薪」を使用してやりますよ、と周知してしまう。
「検出されちゃったのでやっぱ使いません」
・・・・なぜ改めて京都側で薪用意して使いますよ、って言う前に「やるべき事」をやらなかったのかねぇ。
「まさか検出されるとは想ってなくって」だってさ。
このグダグダ話の発端の原因を全く理解出来ていない訳だよね？
で、「今度こそは反省しましたごめんなさい」言って誰が信用するのかと。
悪意のあるなしとか以前の「能力の問題」の部分で。
風評とか差別とか以前の問題、風評も差別も全く関係が無い。
放射能とか震災とかさえ関係が無い。
問題の本質は奴らの「能力」にあるのだから。
俺個人としては今回の件もそうだが「東電」とか「原発」とか「放射能」とかの問題の本質も「能力の欠如」にあるとしか認識してないので、ありゃダメだと想っている。
無論、そもそも今回の件が「異例」の物であり、つまりイレギュラー対応能力など培いようの無い場でイレギュラー対応を迫られたら案の定ボケかましちゃいましたてへ♪
に過ぎないのだけれど。
普段はテキトーになぁなぁでやってたんだろうしね。
ついでに「決定権持ってる奴」の決定には誰も文句言えない、みたいな環境だったのかもしれんし。
だと考えれば、今回の事は「当然起きるに決まっている必然」であり、文句言う価値さえ無い気さえする。
ただ責めるべきは「決定権持ってる人々」であるし、そのイレギュラー対応能力の低さだ。
これがもし、最初の「不安の声をあげた人々」が何度も何度もしつっこく粘着しまくりゴネまくり終いに脅迫めいた事までやってた、ってなら話は違うけどねぇ。
まして市は最初「保存会に決定権があり市は口出し出来ない」とか責任転嫁してたしね。
したら今度は理事長さまが「市には逐一報告してたし、知ってたはずだ、それが今頃なんだってんだ」とやらかしてしまいに「そんなことより」発言までしちゃってたし。
が、だからと言って「京都の恥」はちと違うと想う。
京都がやらかした、のではないのだから。
飽くまでも「やからした奴がやらかした」のであって、それは絶対に「京都が」ではない。
だし、風評被害を鎮める、と言う点においてもやはりなにか違う。
放射能を怖がる人々があまりにバカ過ぎて説得のしようもない、だから彼らが使っている「十羽一絡げ」をそのまんま使って「風評被害反対」とやってんだろうけど。
が、それは「思いっきり相手を小馬鹿にしている」のであって失礼極まりないんだがなぁ。
だし、結局のところ「実際に放射性物質が付着している事実」が出てしまったのだから、それは「風評」ではない。
事実、である。
なのだから当然「付着していたのがどのような物質であるか、それはどのような検査で、どのような具体的数値を出したのか、それはどのように解釈すべきであるのか」を周知しまくるべきであるし、当然それを言う者の「社会的信用」「実績」等も考慮されねばならない。
正直、風評被害などほとんど無いように想っている。
なぜならば、「個人として信用ならない奴ら」が居るからだ。
残念ながら日本人は「話の内容の正しさ」より「誰が言ったか」を重要視する傾向が強い。
話の内容精査しようにも、そもそも知識も理解力も無いから、判断するためにはそうせざるを得ないのだ。
俺がまさにそれなんだけど。
だし、それを理由に今まで「誰に言わせるか」とかばかりに腐心して来た歴史まである。
卵が先か鶏が先か、みたいだけど。
例えば自分がいつも使っている「スーパー」の店長クラスとかが「すんごい嫌な性格の奴」だと知ってしまった場合、俺は恐らく間違いなく「あそこのスーパーで買い物すんのやめよう」ってなる。
そもそもそこの商品１つ１つが本当に信用出来る物なのかどうかを直接自分で確かめる術が無いから。
となれば「やってる奴ら」がどんな奴らであるか、は判断する為に非常に有効なデータとなる。
で、「やってる奴ら」にどうも信用出来ない奴がいる、となれば「商品１つ１つ」に対する信用などあっさり崩壊する。
むしろネガティブなベクトルでの「信用」が強化されてしまう。
それは果たして風評と一言で片付けてしまって良い物なのだろうか。
火のない所に煙は立たない。
盛大に煙が出ている、と言う事は何らかの「火種」が存在せねばならない。
だがその火種がどれだか分からない。
となればとりあえず「全部」忌避しようとするのは正常な反応だろう。
致死性の毒を一つにだけ仕込んである「お寿司のロシアンルーレット」など誰も好き好んでやろうとはせぬだろう？
ましてや放射能関係ともなれば、東電、保安院、政府の無能っぷりは「事実」として周知されてしまっている。
なおかつ「小売」や「卸業」「生産者」の中に「ほんの一部」ではあるが「危険性のある商品を拡散させ得る能力が有り」なおかつ無知や無理解、もしくは「わざと」危険性のある商品を広範囲に拡散させてしまった「事実」もある。
しまいに「放射線の影響」に対する解釈さえもが「学者間でもその閾値で未だ絶対的な数値が出せていない」し「安全と危険の閾値などない、とにかく０に限りなく近づけねばならない」とする話まである。
なんちゃって学者が混ざってる、もしくは混ざってるよと言う話まで枚挙にいとまがない状況だ。
安全厨と危険厨のグダグダもある。
ただ普通に生活してるだけの「一般人」がそうした「周囲の騒ぎ」に全く影響されないほど確かな「データ」や「知識」を持ってるはずはないし、理解力など望むべくもない。
居るとしても極少数だし、その人が直接その他の「よく解ってない人々」を啓蒙するなどまず不可能でもある。
ついでに「現段階」においては「正しい」とされている事でさえ、数年後には「明らかな犯罪行為が行われていた」とバレてしまった事例にさえ事欠かない。
薬害エイズとかね。
・・・・・・・信用に値しない、と言う「信用」に偏る人々が増えても仕方がない現状がある。
だし、一般人はほとんどの場合、自分の生活に追われて「日々の生活に直接関係ない知識」を手に入れる余裕などほぼ無いに等しい。
つまり「誰か信用できそうな人の判断」をそっくりそのまんま受け入れる、しか出来ない。
が、しつこいが様々な話が常に飛び交い続けていて「わからない」
そしてそこから来る不安や恐怖は勝手に大きくなって行く。
さて、ではそうしたあらゆる問題の最たる原因は何か。
コミュニケーション不足だ。
最近では「米」の買いだめがまた一部で再開されてるらしいが、あれもただ「買い占めすんな」と片付けてしまっても意味がなかったりする。
「やめろ」と言うだけで収まるなら恐らく最初から起きない。
一番の問題は「店頭在庫」を極力「最適化」しようとして来た昨今の経済活動だろう。
ちょっと買う人が増えただけであっさり「店頭から商品が消えてしまう」のだから仕方がない。
大量に買い占めてる奴がいる、あれはどうなんだ、と言ったって、それとて実は大家族であるから、とか、普段から大量に食う家族であるから、とか様々な都合があるかもしれない。
よれよれのジジババであれば、滅多矢鱈と気軽に店に買い物に出かけられないから、かも知れない。
さらにそこに「買い占めが起きている」と言う情報が加われば、相当な無理してでも「自分の分」を確保しようと動いてしまう。
例えばハムスター話にしてしまうが、奴らエサを与えると全部頬袋に詰めて巣とかトイレとか特定の他のどっかに持って行ってしまい込む習性がある。
あればあるだけ全部持ってく。
「いくらでもエサがあるから貯めこむのは無意味だ」なんて絶対にならない。
なぜかと言えば、そもそもエサにありつける事が非常に稀な環境に最適化されているから。
頬袋にいっぱいエサがたまった、を理由にまだ目の前にあるエサを諦めてしまっては、生き延びる可能性が減ってしまうから。
だし、そもそも頬袋に入り切らないほどの量のエサに出くわす事がほぼ皆無な環境であるはず。
・・・・・・あるだけ独り占めしようとするのは非常に正しい訳だ。
人間はハムスターではない？
残念だけれど人間もハムスターと同じで「資源に乏しい環境下」を生き抜いて来た種族であるがゆえに、大して違いはない。
要はイレギュラーな出来事に対する対応能力はあんまり高いレベルには成り得ないって事だよね。
親が子に勉強しなさい勉強しなさい言うのは、人為的に「最適化する為のデータ取得機会」を増やそうとしている行為だし。
避難訓練、とかもそうだよね。
滅多に起きない出来事にちょっとでも最適化しようとすれば、人為的に機会を増やすしか手がないのだから。
例えば俺がこの大文字焼きの件に反応したのは、イレギュラーだと認識してるせいだろう。
ここまでアカラサマにバカなのってそうそう滅多にお目にかかれないから。
要は非常に物珍しいから興味を持った、と。
なぜか？
イレギュラー対応能力に少しでも磨きをかけるため、だろうかな。
・・・・・ほんとかよ（ぇ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
緑の竜＠緑館
勝手気ままに身勝手に、書きたい事を書きたいように書くだけよっと('▽') つかほとんど俺の思考そのまんま書いてたり。 タイピングスピード速いですから！ でもそのせいで後で編集したり手直ししたりするのが悲惨。
Comments
Freepage List
2026.08
2026.07
2026.06
2026.07
2026.06
2026.05
2026.04
2026.04
© Rakuten Group, Inc.
