2011.08.18
カテゴリ： カテゴリ未分類
五山送り日が「可哀想な結論」に終わった理由 - 城 武晋
２ちゃん関係では当然のように「これだから京都人は」とか言うのもタラフク居る。
「京都がやらかしやがった」って、その発想自体すでに思いっきり正しい意味で「差別」ぢゃないのかね？
「男は」とか「女は」と言っちゃう思考停止バカと一緒でしょ？
やらかしたのは「市長」であったり「大文字保存会」の理事会であったり理事長であったり発起人であったりその協力者数人だし、おまけに「やらかした内容」は「ホウレンソウがなってない」って物だ。
送り火なんぞ、「科学的」には「ただ山でたき火してるだけ」で、ただそれだけの物がなぜ観光資源となりえるのか、それは「伝統」という魔法による、的なこと言ってるけど、いや、ほとんどの人にとっちゃ「ただのたき火」だと思うのだけれども。
なら、なぜそのただのたき火が観光資源化するかといえば、そもそもが観光地だからだ。
ディズニーランドの花火みたいなもんだよ。
おまけに、送り火やってる人らだって、観光客に人気があるから存続させることが可能となってるって側面もあるはずぢゃないか？
だが申し訳ないが、ほとんどの観光客にはやっぱりどうしたって「ただのたき火」だ。
さらに、たくさんある「見世物」の中の一つに過ぎない。
そして、それで良い訳だ。
古い建物だとか、街並みだとか、維持するために「金」が要るのだから。
歌舞伎とて、自分らだけでは維持できぬから国から金出てるんだぞ？
えびぞー？だかは国から１億？とか多額の金貰ってんだっけ？（真実かどうかなど俺は知らない
「伝統」だけでそれは不可能な訳だよ？
飽くまでも「伝統」ってのは味付けの一つに過ぎないし、決してメインにはなれない。
今回の京都市長やら保存会理事会やらのボケかましっぷりは凄まじい低レベル極まりない物であったが、だからって「京都がー」と一括りにして語るのはどう考えてもおかしい。
発起人に関しても、実は彼は大分の人で、京都とも被災地ともなんの関係もないよそ者だ、と言うバカも何人か見かけたが、それ関係ないよね？
伝えるべき、周知するべき情報を伝達せず、独断専行した人物が複数居て、なおかつそこにマスコミまで絡んで来て、結果、整合性のない「決定」がなされてしまった。
ましてや感情論全面に押し出せば、あれはあれで「仕方がない決定」とも言える訳だ。
決定そのものい関してはそのように白黒ハッキリなど出来ない微妙な物だ。
おまけに「放射能汚染」だか「放射性物質汚染」だか正確な表現は知らないが「政府が大丈夫だいうてるのは本当だ、大丈夫なんだ」と言い切るってのはどうなんだ？
それでもし十数年後に科学的に明らかに今回の原発事故による「癌による死亡者」やら「白血病による死亡者」やらが出た場合、「大丈夫」といった責任はとる気があるのか？とれるのか？
国でさえそうそう責任とろうとなどせんだろうよ。
金だのなんだのでどうにかなる物ではない。
よく解らない、調べても調べてもやっぱりよく解らない、偉い人たちも人によって言う事が違う、それどころか言う事が二転三転する奴までいる始末。
大嘘、隠ぺいするゴキブリまで混ざってる。
それで自力で理解出来ない者たちが理解出来ようはずもない。
当然、不安や恐怖が鎮まる事もない。
それがゆえに、人の上に立つ者が周囲の雑音に惑わされ右往左往するような真似をしてはならぬのだし、今回の件はそれをやらかしたからこうなってるんだ。
にも関わらず、「京都」と一括りにするとは何事か。
ではなにか、送り火などにまったく興味もなく、事実・現実として一切関わっていない者たちをも強制的にこのゴタゴタの巻き添えにしようと言うのか？
ただ京都に住んでいるから、を理由に？
ただ京都が出身地であるから、を理由に？
関係ない者たちまで無理やり引っ張り出して「どうだ俺の視点は広いだろうメタ認知能力が優れているだろう」と威張りたいだけではないのか？
それとも不安がってる者はすべからく「頭の悪い自己研さん自己批判も不可能なほどのサル以下のケダモノであるから批判されて当然だ」とでも言いたいのか。
↓以下元記事の一部引用コピペ↓
少し話は逸れたが、数百年という伝統を持つ行事が、おそらく来年には再度この騒動があった事が話題に上がり、京都の贖罪も兼ねて、「放射線検査」という儀式を経た上で東北の松を使うという結論に帰着し、そして更に数十年後、放射線の害が大したものではないと結論付けられた際には再度、汚点を残した事が明らかになるのである。
↑一部引用コピペここまで↑
やはり言ってることがオカシイ。
「京都の贖罪」って、もうなんかすっかり「有罪と断定」してしまっているではないか。
さらに、罪の償い方まで勝手に決めて、しかもそれは現実として起こると予言してしまっているｗ
なんか新興宗教の教祖にでもなるつもりなんだろうか？
＞放射線の害が大したものではないと結論付けられた際には再度、汚点を残した事が明らかになるのである
大したものではなかったならば、だとさｗ
なんだこのテキトーな前置き。
では、大したものだった場合は「大丈夫」といったこいつはどうするのだろうｗ
元記事の最初のほうで
＞一連の放射線を巡る騒動は、まだ放射線の実害が確定していない段階で専門でない私は断言することはできないのかもしれないが
まだ確定してないって分かっててやってんだから性質悪いわぁ。
「ただちに影響はない」の意味は「今すぐ死んだりはしない」ってだけの意味でしょよ？
どうして「○○ VS ●●」って形にしたがるんだろうなぁ。
京都は悪である、ってしちゃってるの、この手の奴らぢゃん。
可哀想な結論、とか。
同情を禁じ得ない、とか。
正直すさまじく気持ち悪い。
同じような内容を別の表現使ってやってる人らは「残念な結果」とかいうよ？
「同情」とか言わないよ？
それともこの人はポケットマネーを直接被災者に配って歩いたりするような聖人なんか？
なんですか、私は被災者の味方ですよー、京都って悪い人たちばっかだよねー、ですか？
そうとしか読めんのだが。
原発、大丈夫だよー安心ですよー安全に運用してますからーって言ってたのが「メルトスルー」しちゃってませんでしたっけ？
誰も彼もが暇な時間ある知識階級と同じように出来るとでも思ってんのか。
「私は十分すぎるほど勉強してちゃんと分かってます、その私が大丈夫だって言ってんだから大丈夫なんだよ、なのにどうして君たちは理解できないの？自分で調べて勉強すれば分かることでしょ？」ですかねｗ
ことはただの「正しい情報処理」だけで済むわけぢゃねんだよ。
不安だー怖いーってやつらにゃ、それこそ心理学的な対応が必須でもあんだよ。
バカぢゃねえのかまったくきもちわりいオッサンだ。
発起人と同じ臭いするわ。
２ちゃん関係では当然のように「これだから京都人は」とか言うのもタラフク居る。
「京都がやらかしやがった」って、その発想自体すでに思いっきり正しい意味で「差別」ぢゃないのかね？
「男は」とか「女は」と言っちゃう思考停止バカと一緒でしょ？
やらかしたのは「市長」であったり「大文字保存会」の理事会であったり理事長であったり発起人であったりその協力者数人だし、おまけに「やらかした内容」は「ホウレンソウがなってない」って物だ。
送り火なんぞ、「科学的」には「ただ山でたき火してるだけ」で、ただそれだけの物がなぜ観光資源となりえるのか、それは「伝統」という魔法による、的なこと言ってるけど、いや、ほとんどの人にとっちゃ「ただのたき火」だと思うのだけれども。
なら、なぜそのただのたき火が観光資源化するかといえば、そもそもが観光地だからだ。
ディズニーランドの花火みたいなもんだよ。
おまけに、送り火やってる人らだって、観光客に人気があるから存続させることが可能となってるって側面もあるはずぢゃないか？
だが申し訳ないが、ほとんどの観光客にはやっぱりどうしたって「ただのたき火」だ。
さらに、たくさんある「見世物」の中の一つに過ぎない。
そして、それで良い訳だ。
古い建物だとか、街並みだとか、維持するために「金」が要るのだから。
歌舞伎とて、自分らだけでは維持できぬから国から金出てるんだぞ？
えびぞー？だかは国から１億？とか多額の金貰ってんだっけ？（真実かどうかなど俺は知らない
「伝統」だけでそれは不可能な訳だよ？
飽くまでも「伝統」ってのは味付けの一つに過ぎないし、決してメインにはなれない。
今回の京都市長やら保存会理事会やらのボケかましっぷりは凄まじい低レベル極まりない物であったが、だからって「京都がー」と一括りにして語るのはどう考えてもおかしい。
発起人に関しても、実は彼は大分の人で、京都とも被災地ともなんの関係もないよそ者だ、と言うバカも何人か見かけたが、それ関係ないよね？
伝えるべき、周知するべき情報を伝達せず、独断専行した人物が複数居て、なおかつそこにマスコミまで絡んで来て、結果、整合性のない「決定」がなされてしまった。
ましてや感情論全面に押し出せば、あれはあれで「仕方がない決定」とも言える訳だ。
決定そのものい関してはそのように白黒ハッキリなど出来ない微妙な物だ。
おまけに「放射能汚染」だか「放射性物質汚染」だか正確な表現は知らないが「政府が大丈夫だいうてるのは本当だ、大丈夫なんだ」と言い切るってのはどうなんだ？
それでもし十数年後に科学的に明らかに今回の原発事故による「癌による死亡者」やら「白血病による死亡者」やらが出た場合、「大丈夫」といった責任はとる気があるのか？とれるのか？
国でさえそうそう責任とろうとなどせんだろうよ。
金だのなんだのでどうにかなる物ではない。
よく解らない、調べても調べてもやっぱりよく解らない、偉い人たちも人によって言う事が違う、それどころか言う事が二転三転する奴までいる始末。
大嘘、隠ぺいするゴキブリまで混ざってる。
それで自力で理解出来ない者たちが理解出来ようはずもない。
当然、不安や恐怖が鎮まる事もない。
それがゆえに、人の上に立つ者が周囲の雑音に惑わされ右往左往するような真似をしてはならぬのだし、今回の件はそれをやらかしたからこうなってるんだ。
にも関わらず、「京都」と一括りにするとは何事か。
ではなにか、送り火などにまったく興味もなく、事実・現実として一切関わっていない者たちをも強制的にこのゴタゴタの巻き添えにしようと言うのか？
ただ京都に住んでいるから、を理由に？
ただ京都が出身地であるから、を理由に？
関係ない者たちまで無理やり引っ張り出して「どうだ俺の視点は広いだろうメタ認知能力が優れているだろう」と威張りたいだけではないのか？
それとも不安がってる者はすべからく「頭の悪い自己研さん自己批判も不可能なほどのサル以下のケダモノであるから批判されて当然だ」とでも言いたいのか。
↓以下元記事の一部引用コピペ↓
少し話は逸れたが、数百年という伝統を持つ行事が、おそらく来年には再度この騒動があった事が話題に上がり、京都の贖罪も兼ねて、「放射線検査」という儀式を経た上で東北の松を使うという結論に帰着し、そして更に数十年後、放射線の害が大したものではないと結論付けられた際には再度、汚点を残した事が明らかになるのである。
↑一部引用コピペここまで↑
やはり言ってることがオカシイ。
「京都の贖罪」って、もうなんかすっかり「有罪と断定」してしまっているではないか。
さらに、罪の償い方まで勝手に決めて、しかもそれは現実として起こると予言してしまっているｗ
なんか新興宗教の教祖にでもなるつもりなんだろうか？
＞放射線の害が大したものではないと結論付けられた際には再度、汚点を残した事が明らかになるのである
大したものではなかったならば、だとさｗ
なんだこのテキトーな前置き。
では、大したものだった場合は「大丈夫」といったこいつはどうするのだろうｗ
元記事の最初のほうで
＞一連の放射線を巡る騒動は、まだ放射線の実害が確定していない段階で専門でない私は断言することはできないのかもしれないが
まだ確定してないって分かっててやってんだから性質悪いわぁ。
「ただちに影響はない」の意味は「今すぐ死んだりはしない」ってだけの意味でしょよ？
どうして「○○ VS ●●」って形にしたがるんだろうなぁ。
京都は悪である、ってしちゃってるの、この手の奴らぢゃん。
可哀想な結論、とか。
同情を禁じ得ない、とか。
正直すさまじく気持ち悪い。
同じような内容を別の表現使ってやってる人らは「残念な結果」とかいうよ？
「同情」とか言わないよ？
それともこの人はポケットマネーを直接被災者に配って歩いたりするような聖人なんか？
なんですか、私は被災者の味方ですよー、京都って悪い人たちばっかだよねー、ですか？
そうとしか読めんのだが。
原発、大丈夫だよー安心ですよー安全に運用してますからーって言ってたのが「メルトスルー」しちゃってませんでしたっけ？
誰も彼もが暇な時間ある知識階級と同じように出来るとでも思ってんのか。
「私は十分すぎるほど勉強してちゃんと分かってます、その私が大丈夫だって言ってんだから大丈夫なんだよ、なのにどうして君たちは理解できないの？自分で調べて勉強すれば分かることでしょ？」ですかねｗ
ことはただの「正しい情報処理」だけで済むわけぢゃねんだよ。
不安だー怖いーってやつらにゃ、それこそ心理学的な対応が必須でもあんだよ。
バカぢゃねえのかまったくきもちわりいオッサンだ。
発起人と同じ臭いするわ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
緑の竜＠緑館
勝手気ままに身勝手に、書きたい事を書きたいように書くだけよっと('▽') つかほとんど俺の思考そのまんま書いてたり。 タイピングスピード速いですから！ でもそのせいで後で編集したり手直ししたりするのが悲惨。
Comments
Freepage List
2026.08
2026.07
2026.06
2026.07
2026.06
2026.05
2026.04
2026.04
© Rakuten Group, Inc.
