PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
kapon2
ミリタリーのこだわり 軍装、フライトジャケット、カモフラージュ、戦争映画、戦闘機、戦車、 その他 懸賞、富山のますの寿司、地ビールなど
2026年11月
2026年10月
2026年09月
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年07月
コメント新着
2005年05月09日
テーマ： 戦争反対(1265)
カテゴリ： 国際（ミリタリー）時事
今日、ロシアで対独戦勝６０周年記念式典が開催されるが、それに先だって各国の様々な思惑が錯綜しているようだ。
あす露で対独戦勝６０周年記念式典 旧ソ連の闇浮き彫り 「和解の場」に歴史の溝（産経新聞）
記憶と和解の日とは名ばかりで、要は戦勝国パレードであり、ロシア賛美の日と言うに過ぎない。日本人ならば「喧嘩両成敗」として、敗者が謝り、勝者が許すだけでなく、双方がともに反省すべしという感覚を持つが、ロシアにとっては「勝ちは勝ち」という勝った者はいかなる場合も反省など必要ないというスタンスなのである。もちろん、他の戦勝国英米仏においても全く同じではあるが。しかし、こうした戦勝国絶対史観が続く以上は、「和解」などは絶対に来ず、新たな紛争が起こることは間違いない。
その端緒として、今回の式典には旧ソ連に占領統治されたバルト３国が参列拒否もしくは謝罪を要求している。この問題に対しては
「ヤルタ合意」評価対立 米／欧州分断、最大の過ち 露／世界を破局から救った（産経新聞）
にあるとおりで、ロシアは自らの過ちを認める気も謝罪する気もない。
強制的に支配され、かつスターリンによって多くの犠牲者を出したバルト３国にとってみれば、このロシアの姿勢は「和解」するにはほど遠い。
この話で面白いのは、アメリカ側はロシアは欧州を分断したと評価するのに対し、ロシア側は欧州を（ドイツ支配から）救ったと評価するのだ。お互いに、誤った歴史観を修正すべしとの応酬なわけだが、この展開はいわゆる日中韓の歴史認識問題と同様である。
ドイツ軍の対ソ電撃戦が起こり、旧ソ連がこれを撃退した結果、東ドイツ、ポーランド、バルト３国など旧ソ連邦国家を共産主義国家に仕立て上げた、「ヤルタ合意」について、正しかったか間違っていたかということなのだが、この場合どちらも正しかったし、間違っていたと言えるだろう。
そもそも、歴史というのは、事実は一つであるが、それを言葉に置き換えた時点で「歴史解釈」となる。表現は伝達者の意志が必ず働くものだからだ。つまり、歴史解釈はその立場によって如何様にでも変わりうるものであり、それに正誤というレッテルを貼り付けることほど愚かしい行為はない。正誤もまた解釈者の立場によって変化するものだからだ。
そのような愚かしい行為と認識してかどうか、アメリカのブッシュ、ロシアのプーチンらは言葉の応酬を繰り広げるのは何故か。要は、本当に歴史の過ちを正せなどと本気で言ってるのではないということだ。単に外交上のカードとして用いているだけなのである。
ロシアの対独戦勝６０周年記念にしろ、ブッシュ、プーチンの応酬合戦にしろ、「歴史」を引き合いに外交・政治を行う行為はいつまで続くのだろうか。過去の歴史を蒸し返して論ずることは歴史学だが、聡明な歴史学者は、歴史に事実はあるが、歴史学に真実はないということを知っている。真実のない歴史学を政治・外交に用いるのもまた、狡猾な政治家か愚鈍な政治家のいずれかである。ブッシュ、プーチン、中国共産党、のむひょん韓国大統領、そして日本の小泉首相はそのどちらであろうか。
＜ミリタリーな特価ウエア情報＞
USアーミーP．T．Tシャツ
\2,800円になってます
UK デザート・ジャケット
\5,120
プロテックヘルメット DT
\6,800 こんなものまで
あす露で対独戦勝６０周年記念式典 旧ソ連の闇浮き彫り 「和解の場」に歴史の溝（産経新聞）
記憶と和解の日とは名ばかりで、要は戦勝国パレードであり、ロシア賛美の日と言うに過ぎない。日本人ならば「喧嘩両成敗」として、敗者が謝り、勝者が許すだけでなく、双方がともに反省すべしという感覚を持つが、ロシアにとっては「勝ちは勝ち」という勝った者はいかなる場合も反省など必要ないというスタンスなのである。もちろん、他の戦勝国英米仏においても全く同じではあるが。しかし、こうした戦勝国絶対史観が続く以上は、「和解」などは絶対に来ず、新たな紛争が起こることは間違いない。
その端緒として、今回の式典には旧ソ連に占領統治されたバルト３国が参列拒否もしくは謝罪を要求している。この問題に対しては
「ヤルタ合意」評価対立 米／欧州分断、最大の過ち 露／世界を破局から救った（産経新聞）
にあるとおりで、ロシアは自らの過ちを認める気も謝罪する気もない。
強制的に支配され、かつスターリンによって多くの犠牲者を出したバルト３国にとってみれば、このロシアの姿勢は「和解」するにはほど遠い。
この話で面白いのは、アメリカ側はロシアは欧州を分断したと評価するのに対し、ロシア側は欧州を（ドイツ支配から）救ったと評価するのだ。お互いに、誤った歴史観を修正すべしとの応酬なわけだが、この展開はいわゆる日中韓の歴史認識問題と同様である。
ドイツ軍の対ソ電撃戦が起こり、旧ソ連がこれを撃退した結果、東ドイツ、ポーランド、バルト３国など旧ソ連邦国家を共産主義国家に仕立て上げた、「ヤルタ合意」について、正しかったか間違っていたかということなのだが、この場合どちらも正しかったし、間違っていたと言えるだろう。
そもそも、歴史というのは、事実は一つであるが、それを言葉に置き換えた時点で「歴史解釈」となる。表現は伝達者の意志が必ず働くものだからだ。つまり、歴史解釈はその立場によって如何様にでも変わりうるものであり、それに正誤というレッテルを貼り付けることほど愚かしい行為はない。正誤もまた解釈者の立場によって変化するものだからだ。
そのような愚かしい行為と認識してかどうか、アメリカのブッシュ、ロシアのプーチンらは言葉の応酬を繰り広げるのは何故か。要は、本当に歴史の過ちを正せなどと本気で言ってるのではないということだ。単に外交上のカードとして用いているだけなのである。
ロシアの対独戦勝６０周年記念にしろ、ブッシュ、プーチンの応酬合戦にしろ、「歴史」を引き合いに外交・政治を行う行為はいつまで続くのだろうか。過去の歴史を蒸し返して論ずることは歴史学だが、聡明な歴史学者は、歴史に事実はあるが、歴史学に真実はないということを知っている。真実のない歴史学を政治・外交に用いるのもまた、狡猾な政治家か愚鈍な政治家のいずれかである。ブッシュ、プーチン、中国共産党、のむひょん韓国大統領、そして日本の小泉首相はそのどちらであろうか。
＜ミリタリーな特価ウエア情報＞
USアーミーP．T．Tシャツ
\2,800円になってます
UK デザート・ジャケット
\5,120
プロテックヘルメット DT
\6,800 こんなものまで
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[国際（ミリタリー）時事] カテゴリの最新記事
-
ごぶさたでっす 2013年09月07日
-
アルジェリア空軍 2013年01月19日
-
マリ、アルジェリアやばいね 2013年01月17日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
