PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
kapon2
ミリタリーのこだわり 軍装、フライトジャケット、カモフラージュ、戦争映画、戦闘機、戦車、 その他 懸賞、富山のますの寿司、地ビールなど
2026年11月
2026年10月
2026年09月
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年07月
コメント新着
2006年07月17日
テーマ： 戦争反対(1265)
カテゴリ： 国際（ミリタリー）時事
北朝鮮非難決議を採択＝全会一致、ミサイル開発停止要求－北外務省は拒否・安保理（時事通信）
一方、朝鮮中央放送などによると、北朝鮮外務省は16日、決議を非難する声明を発表、「これにいささかも拘束されず、自衛的戦争抑止力を強化していく」と警告した。朴吉淵国連大使も採択後、決議を「全面的に拒否する」と宣言した。同国が今後、何らかの対抗策を取る可能性もある。（時事通信）
まずは、予想された中ロの拒否権をちらつかせた日本封じの策略。中国とロシアはそれぞれ異なった思惑から反対の立場を取っており、今回はかなり上手に立ち回ったと言えるでしょう。ロシアはあくまで対米影響力だけを視野に入れており、日本の意見がアメリカの影響をどれだけ受けているのかが大きなポイントとなりました。日本としてはあくまで日本独自の見解であると言う点と、極東地域の特性である点を強調する必要がありました。ただ、動かぬ大国を操ることはまだまだ難しいことのようです。
対して中国は対米に加えて、東アジアの軍事バランスという点で日本を極度に警戒していますから、日本のやることなす事全てに反対するのは目に見えていたことです。ただ、国際化を模索する中国にとっては苦しい立場であり、日本はもっと国際社会での人道的、道徳的理念を打ち出しても良かったのではないかと思います。人権問題ですらかなりの課題を持つ中国ですから、北朝鮮国内の人権問題も含めて中国を国際社会の中で締め付ける方法もあったでしょう。さらに、「話し合いで解決を」という中国に対しては、話し合いの期限を設けること、話し合いの最中での北朝鮮の暴挙があった場合の担保を取ること、など口先だけの中国の責任をもっと強調しても良かったでしょう。
安保理事国の英仏は相変わらず尻の軽い調子でしたね。これらの国は国際世論にめっぽう弱いので、なんとでもなる反面、いつ手のひらを返すか、裏で何をするかわかったものではありません。特に、フランスなどは中国、北朝鮮との軍事、経済交流を目論んでいるので、突然中国擁護の立場に変わるかもしれません。十分な根回しが必要な国です。
さて、ミサイル発射からお門違いの対日批判を繰り返してきた、最も危険な国韓国はすっかり国際舞台から姿を消しました。北朝鮮の脅威を最も受けるはずの韓国が当事国ではなく、むしろ北朝鮮、中国よりの見解を示すなど、韓国の行くべき道が明確になってしまったと言えるでしょう。
日本国民の誰もが北朝鮮はもとより韓国本土を日本領土に取り込もうなどと考えてはおらず、妄想とヒステリックで反日立場を繰り返す韓国は、もはや北朝鮮思想に取り込まれつつある、と言っても良いでしょう。
今後の日本としては、韓国を「自由主義」同盟国と見てはいけないということであり、中韓朝の３国はセットとして捉えるべきでしょう。中国における香港のようなもので北朝鮮の自由主義市場でしかない。朝鮮半島問題、東アジア問題を考える上で、もはや韓国を考える意味はなくなった。日米にとっても、防衛ラインは日本海で考える時期がやってきたと言えるのではないでしょうか。
すでに、北朝鮮は決議拒否を表明していますが、これからどのように動いていくのか。我々の脅威は韓半島全域なのだという視野で外交施策を考えていく必要があるでしょう。韓国の人々には悪いが、有事の際に韓国を助ける義務も恩義もなくなったのです。北朝鮮が日本を攻める可能性は高くはないでしょう。しかし、追いつめられた北朝鮮が韓国に侵入する可能性は決して低くはないのです。その際、日本とアメリカはどのように対処するのか。すでに政府間で検討され尽くされているとは思いますが、その時に泣きついてきても日本は毅然とした態度で接するべきです。
一方、朝鮮中央放送などによると、北朝鮮外務省は16日、決議を非難する声明を発表、「これにいささかも拘束されず、自衛的戦争抑止力を強化していく」と警告した。朴吉淵国連大使も採択後、決議を「全面的に拒否する」と宣言した。同国が今後、何らかの対抗策を取る可能性もある。（時事通信）
まずは、予想された中ロの拒否権をちらつかせた日本封じの策略。中国とロシアはそれぞれ異なった思惑から反対の立場を取っており、今回はかなり上手に立ち回ったと言えるでしょう。ロシアはあくまで対米影響力だけを視野に入れており、日本の意見がアメリカの影響をどれだけ受けているのかが大きなポイントとなりました。日本としてはあくまで日本独自の見解であると言う点と、極東地域の特性である点を強調する必要がありました。ただ、動かぬ大国を操ることはまだまだ難しいことのようです。
対して中国は対米に加えて、東アジアの軍事バランスという点で日本を極度に警戒していますから、日本のやることなす事全てに反対するのは目に見えていたことです。ただ、国際化を模索する中国にとっては苦しい立場であり、日本はもっと国際社会での人道的、道徳的理念を打ち出しても良かったのではないかと思います。人権問題ですらかなりの課題を持つ中国ですから、北朝鮮国内の人権問題も含めて中国を国際社会の中で締め付ける方法もあったでしょう。さらに、「話し合いで解決を」という中国に対しては、話し合いの期限を設けること、話し合いの最中での北朝鮮の暴挙があった場合の担保を取ること、など口先だけの中国の責任をもっと強調しても良かったでしょう。
安保理事国の英仏は相変わらず尻の軽い調子でしたね。これらの国は国際世論にめっぽう弱いので、なんとでもなる反面、いつ手のひらを返すか、裏で何をするかわかったものではありません。特に、フランスなどは中国、北朝鮮との軍事、経済交流を目論んでいるので、突然中国擁護の立場に変わるかもしれません。十分な根回しが必要な国です。
さて、ミサイル発射からお門違いの対日批判を繰り返してきた、最も危険な国韓国はすっかり国際舞台から姿を消しました。北朝鮮の脅威を最も受けるはずの韓国が当事国ではなく、むしろ北朝鮮、中国よりの見解を示すなど、韓国の行くべき道が明確になってしまったと言えるでしょう。
日本国民の誰もが北朝鮮はもとより韓国本土を日本領土に取り込もうなどと考えてはおらず、妄想とヒステリックで反日立場を繰り返す韓国は、もはや北朝鮮思想に取り込まれつつある、と言っても良いでしょう。
今後の日本としては、韓国を「自由主義」同盟国と見てはいけないということであり、中韓朝の３国はセットとして捉えるべきでしょう。中国における香港のようなもので北朝鮮の自由主義市場でしかない。朝鮮半島問題、東アジア問題を考える上で、もはや韓国を考える意味はなくなった。日米にとっても、防衛ラインは日本海で考える時期がやってきたと言えるのではないでしょうか。
すでに、北朝鮮は決議拒否を表明していますが、これからどのように動いていくのか。我々の脅威は韓半島全域なのだという視野で外交施策を考えていく必要があるでしょう。韓国の人々には悪いが、有事の際に韓国を助ける義務も恩義もなくなったのです。北朝鮮が日本を攻める可能性は高くはないでしょう。しかし、追いつめられた北朝鮮が韓国に侵入する可能性は決して低くはないのです。その際、日本とアメリカはどのように対処するのか。すでに政府間で検討され尽くされているとは思いますが、その時に泣きついてきても日本は毅然とした態度で接するべきです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[国際（ミリタリー）時事] カテゴリの最新記事
-
ごぶさたでっす 2013年09月07日
-
アルジェリア空軍 2013年01月19日
-
マリ、アルジェリアやばいね 2013年01月17日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
