★書籍の選定基準（基本計画から）
男女共同参画にとって必要な（ふさわしい）書籍であるかどうかの判断は、昨年１２月に閣議決定された基本計画（第２次）によるべきであると思います。以下に、判断基準として重要と思われるところを抜粋します。
男女共同参画基本計画（第２次）概要
第２部 施策の基本的方向と具体的施策
２、男女共同参画の視点に立った社会制度・慣行の見直し、意識の改革
（２）国民的広がりを持った広報・啓発活動の展開
【具体的施策】
男女共同参画の理念や「社会的性別」（ジェンダー）の視点（＊）の定義について、誤解の解消に努め、また、恣意的運用・解釈が行われないよう、わかりやすい広報・啓蒙活動を進める。
＊ 「社会的性別」（ジェンダー）の視点
１、（中略）
このように、「社会的性別の視点」でとらえられる対象には、性差別、性別による固定的役割分担及び偏見等、男女共同参画社会の形成を阻害すると考えられるものがある。その一方で、対象の中には、男女共同参画社会の形成を阻害しないと考えられるものもあり、このようなものまで見直しを行おうとするものではない。社会制度・慣行の見直しを行う際には、社会的な合意を得ながら進める必要がある。「判断基準Ａ（近藤 注）」
２、「ジェンダー・フリー」という用語を使用して、性差を否定したり、男らしさ、女らしさや男女の区別をなくして人間の中性化を目指すこと、「判断基準Ｂ（近藤 注）」また、家族やひな祭り等の伝統文化を否定すること「判断基準Ｃ（近藤 注）」は、国民が求める男女共同参画社会とは異なる。例えば、児童生徒の発達段階を踏まえない行き過ぎた性教育、男女同室着替え、男女同室宿泊、男女混合騎馬戦等の事例はきわめて非常識 「判断基準Ｄ（近藤 注）」である。また、公共の施設におけるトイレの男女別色表示を同色にすることは、男女共同参画の趣旨から導き出されるものではない。
上記１、２、について、国は計画期間中広く国民に周知徹底する。
© Rakuten Group, Inc.
