PR
Calendar
猫と暮らす
little seedさん
cobu*cobu このはずく*さん
＊ハンドメイド 布お… Clook-Roon!さん
動物たちを助けるた… ◇小次郎とユキ◇さん
極楽ひだまり保育園 ねこもりやさん
cobu*cobu このはずく*さん
＊ハンドメイド 布お… Clook-Roon!さん
動物たちを助けるた… ◇小次郎とユキ◇さん
極楽ひだまり保育園 ねこもりやさん
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
nobo9172
野良猫の写真ブログです。
Freepage List
Category
2024/12
2024/11
2024/10
2024/11
2024/10
2024/09
2024/08
2024/08
2014/02/28
テーマ： ☆動物愛護☆(3966)
カテゴリ： 猫
テレビや新聞で「シカが生態系を破壊している。農林業に悪いことをしている」と報道していますが、それは嘘なので信じないでくださいね。
こういう報道は、林野庁や環境省が、「シカ殺しを公共事業化」して予算を取るための広報活動なのです。
嘘を流し、「シカは悪者」というイメージを国民に植え付ければ、鹿殺しを公共事業化しても非難されないですからね。
林野庁や環境省の長年のシカ被害広報事業により、ついに来年度から「シカ殺しが公共事業化」されることになってしまいました。(。-_-。)
自然保護団体と自称する団体の人たちまでもが、環境省の洗脳事業により、「シカが増えすぎて森や貴重な野草を食べている。シカを殺さなければならない」と信じています。
しかし、ここでハッキリ断言します。
「国有林を植えない森に戻して、大型野生動物の棲みかにすべき。今のまま動物を殺し続けていると、日本国土は１００年も持ちません」
確か以前石原環境大臣が「地球温暖化対策としてたくさん木を植えなければならない」とか言っていましたよね。
何の知識もない石原さんなので、環境省の言われるままなのでしょう・・・。
長野県の志賀高原のスキー場跡を植林するらしいですが、ここでまた国民の血税が無駄に使われてしまいます。ヽ(`Д´)ノ
環境省も林野庁も仕事がないので、こんなことを思いつくのでしょう。
環境省は昨年８月、トキを襲う特定のカラスを必要に応じて駆除する方針を決定してしまいましたね。
でもトキは2003年に「キン」が死んで絶滅してしまいましたからね。
今日本にいるトキは中国産ですからね。
人間の手で日本のトキを絶滅させておいて、中国産のトキを守るために日本のカラスを駆除するなんて、あまりにも理不尽すぎますよね。
トキの餌場を作っている高野毅さん曰く「自然を操るのが無理なのは過去の経験が証明している」
「トキどき応援団」の仲川純子理事も「人が手を出すと本当の意味での野生復帰にはならない。他の生物も生息できる環境で繁殖を見守るべきだ」と話されています。
鹿の話から少し逸れてしまいましたが、林業に携わっている方の考えを少しご紹介したいと思います。
以下は森林総合研究所、四国支所の研究員 奥村 栄朗さんの講演です。
動物愛護には大切なことなので、ぜひ読んでくださいね。
「シカはなぜ増える 」
森とシカと人のかかわりを考える
流域 森林 保全 研究 グル ープ 奥村 栄朗
近年、各地でシカが増えて農作物や植林木の 被害が増え、また場所によっては生態系に悪影 響を与えている、という報道が多くなされてい ます。
そこで、今回はシカが増えている原因を 考えてみたいと思います。
(中略)
皆さんはシカが森の植物を食べて いるので、食物は豊富にあるとお考えでしょう か。
実は、そうではありません。
よく発達して大きな木々が覆っている森林の 中には、光が十分に入らず、柔らかい草や低木 の葉は多くはありません。
シカにとって、一時 的な隠れ場所にはなっても、良いエサ場ではな いのです。
このような森林で時々老 齢の木が倒れたりして林冠に穴が開く（ギャッ プと呼びます）と、そこから光が入って草や若 木が育ってきます。
また、川の流路や山火事跡、 人が切り開いた場所など、森林がとぎれたとこ ろにも草や低木が豊富に育ちます。
シカは成熟 した森林の中ではなく、ギャップや低木林や草 原を生活場所にしているのです。
そして山々の 多くが天然林に覆われていた時代には、そのよ うな生活場所は多くはなかったのです。
ところが、私たちは戦後の経済成長期に天然 林を大面積で伐採し、針葉樹の林に変えてきま した。
若い造林地には草や低木が大量に繁茂し、 年ほどの間、豊富な食物を供給し続けます。
つまり、とても良いエサ場を大面積で作ってし まったのです。
このように人間のもたらした好 条件でシカは個体数を増やしてきました。
やがて人工林が成長し、林冠が閉鎖するよう になると、林内には光が届かなくなり、林床に はほとんど植物のない状態に変わります。
そう なると大面積の人工林は、シカにとって、あた かも砂漠のような場所になってしまいます。
しかも、天敵も大雪の冬もなくなった状況で は、いったん増え始めたシカの数を抑制する要 因がありません。
増え続けるシカは、人工林に エサがないので、人里近くや、あるいはわずか に残された奥山の天然林などにたくさん出てく るようになったのです。
これまで見てきたように、私たちがシカの増 加に困っている状況は、実は過去から現在の人 間活動に対する自然のしっぺ返しなのです。
当 面の被害防除や個体数調整の努力はもちろん必 要ですが、急激な変化を避けながら、いかに森 林や動物を扱っていけばよいのか、過去に学び ながら長期的な視点で考えていくことが重要で あると思います。
以上
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
エゾシカを食べよう。
アイヌラックル さん
Re:鹿は悪くない(゜д゜)・・・来年度からシカ殺しが公共事業化(02/28)
北のかりうど
さん
＞テレビや新聞で「シカが生態系を破壊している。農林業に悪いことをしている」と報道していますが、それは嘘なので信じないでくださいね。
久し振りに笑った。 (2014/03/01 07:11:33 PM)
久し振りに笑った。 (2014/03/01 07:11:33 PM)
Re:鹿は悪くない(゜д゜)・・・来年度からシカ殺しが公共事業化(02/28)
農家です さん
現実を見ましたか？
私や私の周りではニホンジカ・イノシシ被害が甚大ですが？
私自身もがんばって捕獲してますが一向に減りません。
最初から3行目4行目は何を根拠に書いてるんでしょうか？
(2014/03/09 08:06:01 PM)
私や私の周りではニホンジカ・イノシシ被害が甚大ですが？
私自身もがんばって捕獲してますが一向に減りません。
最初から3行目4行目は何を根拠に書いてるんでしょうか？
(2014/03/09 08:06:01 PM)
Re[1]:鹿は悪くない(゜д゜)・・・来年度からシカ殺しが公共事業化(02/28)
名有り さん
農家ですさん
＞最初から3行目4行目は何を根拠に書いてるんでしょうか？
根拠なんて、そんなものありませんね。
どうせ、寄付金目当ての動物愛誤団体の口から出任せの受け売りや鵜呑みに決まってますて。 (2014/03/10 06:13:05 AM)
＞最初から3行目4行目は何を根拠に書いてるんでしょうか？
根拠なんて、そんなものありませんね。
どうせ、寄付金目当ての動物愛誤団体の口から出任せの受け売りや鵜呑みに決まってますて。 (2014/03/10 06:13:05 AM)
湧いている皆さん江、纏めて返信
ふらんし～ぬの場合 さん
＞北のかりうどさん
「シカが生態系を破壊している。農林業に悪いことをしている」、というか産業界からは厄介者扱いなのは事実。
ただ人間が鹿の主な捕食者たる狼を絶滅させ、また本来自然増減に(鯖や鰯と同様に)波のある鹿や兎のテリトリーを乱開発したり、開拓で耕作地となり、不幸にもそこが｢いつでも労せず餌を口に出来る｣格好の餌場となった。事情に詳しいあなたには釈迦に説法ですよね。
以前お伝えした通り、私は狩猟そのものを批判する気はありません。が、害獣だと声高に叫ぶ連中にはまるで共感出来ません。
道庁は保護動物のゼニガタアザラシまでも駆除対象拡大を環境省へ要請している。もともとそこに棲んでいた動物を理由をつけては駆除。
｢絶滅の危機には無いから大丈夫？｣
これまで絶滅した動物の中にも同様のケースはあるのは知ってますよね。
｢命を無駄にしない様に、駆除個体を有効利用するから大丈夫？｣
まさに本末転倒です。何故今頃ジビエブームなのか、このブームに仕掛人がいるのも知らない筈はありませんよね。
害獣認定+(その)有効利用、という最凶の組み合わせで産業活性化、否、地域興しの企てを謀る連中がいるんです。そこには生物学的知見は残念ながら浅いとしか言いようの無い、地域経済振興と費用vs効果だけの視点しかありません。
一度法的に害獣認定と駆除が方針(法的)に定められると、個体数の危機的状況に至るまで無制限に(日本はレギュレーション無し、とおっしゃられてましたよね!?)追い込みが続きます。鹿以外にも｢副産物｣として他の動物も多分、照準に定められる事でしょうし。
参考までに、あるジビエシェフはこんな事を雑誌のインタビューで答えておりました。
｢私は害獣という言葉が嫌いです。そんなもの、人間の勝手な都合でしかないじゃないですか。(略)命を奪ったのだから、命に感謝しながら美味しく戴くのが流儀で、命を奪われた動物への供養・・・｣
後半はやや結果オーライだけど、本質はその通りだと私も思うのです。
(2014/03/10 09:25:29 PM)
「シカが生態系を破壊している。農林業に悪いことをしている」、というか産業界からは厄介者扱いなのは事実。
ただ人間が鹿の主な捕食者たる狼を絶滅させ、また本来自然増減に(鯖や鰯と同様に)波のある鹿や兎のテリトリーを乱開発したり、開拓で耕作地となり、不幸にもそこが｢いつでも労せず餌を口に出来る｣格好の餌場となった。事情に詳しいあなたには釈迦に説法ですよね。
以前お伝えした通り、私は狩猟そのものを批判する気はありません。が、害獣だと声高に叫ぶ連中にはまるで共感出来ません。
道庁は保護動物のゼニガタアザラシまでも駆除対象拡大を環境省へ要請している。もともとそこに棲んでいた動物を理由をつけては駆除。
｢絶滅の危機には無いから大丈夫？｣
これまで絶滅した動物の中にも同様のケースはあるのは知ってますよね。
｢命を無駄にしない様に、駆除個体を有効利用するから大丈夫？｣
まさに本末転倒です。何故今頃ジビエブームなのか、このブームに仕掛人がいるのも知らない筈はありませんよね。
害獣認定+(その)有効利用、という最凶の組み合わせで産業活性化、否、地域興しの企てを謀る連中がいるんです。そこには生物学的知見は残念ながら浅いとしか言いようの無い、地域経済振興と費用vs効果だけの視点しかありません。
一度法的に害獣認定と駆除が方針(法的)に定められると、個体数の危機的状況に至るまで無制限に(日本はレギュレーション無し、とおっしゃられてましたよね!?)追い込みが続きます。鹿以外にも｢副産物｣として他の動物も多分、照準に定められる事でしょうし。
参考までに、あるジビエシェフはこんな事を雑誌のインタビューで答えておりました。
｢私は害獣という言葉が嫌いです。そんなもの、人間の勝手な都合でしかないじゃないですか。(略)命を奪ったのだから、命に感謝しながら美味しく戴くのが流儀で、命を奪われた動物への供養・・・｣
後半はやや結果オーライだけど、本質はその通りだと私も思うのです。
(2014/03/10 09:25:29 PM)
バ～カバ～カ
ふらんし～ぬの場合 さん
＞私や私の周りではニホンジカ・イノシシ被害が甚大ですが？
＞私自身もがんばって捕獲してますが一向に減りません。
害獣駆除は有効、正しいと云うアナタ。そうアナタ。
｢害獣｣がいる限り被害が続くのなら、いっそ鹿や猪の根絶を叫んでみては!?
そんなに激しい被害に怒り狂っているのなら、抗議のリアクションなんて気にならないだろうに（笑）
狩猟遊びや食肉利益半分に｢害獣｣駆除を語るのはお辞めになってね。ボクは被害者で心痛いながら止むなく、って言い訳がましさがミエミエで不快な事甚だしい。
どうせなら自身が叩かれる位の覚悟をもって持論を語れ。逃げ道を作んな。
＞根拠なんて、そんなものありませんね。どうせ、寄付金目当ての動物愛誤団体の口から出任せの受け売りや鵜呑みに決まってますて。
↑闇痴の間では動物愛護や福祉を詐欺だのビジネスだのとdisっとけば、万能調味料の如く持論を展開出来るんだなぁ。
馬鹿の一つ覚え、の顕著な一例（笑） (2014/03/10 09:41:37 PM)
＞私自身もがんばって捕獲してますが一向に減りません。
害獣駆除は有効、正しいと云うアナタ。そうアナタ。
｢害獣｣がいる限り被害が続くのなら、いっそ鹿や猪の根絶を叫んでみては!?
そんなに激しい被害に怒り狂っているのなら、抗議のリアクションなんて気にならないだろうに（笑）
狩猟遊びや食肉利益半分に｢害獣｣駆除を語るのはお辞めになってね。ボクは被害者で心痛いながら止むなく、って言い訳がましさがミエミエで不快な事甚だしい。
どうせなら自身が叩かれる位の覚悟をもって持論を語れ。逃げ道を作んな。
＞根拠なんて、そんなものありませんね。どうせ、寄付金目当ての動物愛誤団体の口から出任せの受け売りや鵜呑みに決まってますて。
↑闇痴の間では動物愛護や福祉を詐欺だのビジネスだのとdisっとけば、万能調味料の如く持論を展開出来るんだなぁ。
馬鹿の一つ覚え、の顕著な一例（笑） (2014/03/10 09:41:37 PM)
Re:湧いている皆さん江、纏めて返信(02/28)
北のかりうど
さん
ふらんし～ぬの場合さん
あなたがどういった立場の方かは分かりませんが、色々と、知ったか振りに上から目線で言っている事は人の心に響きませんよ。
特に被害に遭っている方々にはなおさらです。
(2014/03/12 10:49:45 PM)
あなたがどういった立場の方かは分かりませんが、色々と、知ったか振りに上から目線で言っている事は人の心に響きませんよ。
特に被害に遭っている方々にはなおさらです。
(2014/03/12 10:49:45 PM)
人の心に響くって（苦笑）
ふらんし～ぬの場合 さん
＞北のかりうどさん
＞あなたがどういった立場の方かは分かりませんが
私は基本、愛護・福祉派です。何を今更。
貴方はハンターとして御自身のブログでは生き生きと狩猟の成果を誇ってらっしゃるのに、何故害獣駆除云々になると、その公益性に孕む偽善性に向き合おうとはしない。
それどころか人間が生きる(産業維持の上では)止むおえないなどと自ら思考停止に陥っている。
いいですか、防除と駆除は違います。また、ハンターが自然環境の見守り役だなんて、天に唾を吐く物言いです。大型捕食獣を滅ぼしたのが人間なので、その(食物連鎖上の)役割を人間が、などとシレっと語る奴の気など知れません。
＞色々と、知ったか振りに
具体的に箇所を指摘下さい。
尚、学者筋にも｢害獣問題はジビエで解決｣云々に懐疑的な方は多いですよ。検索なさっては如何!?
＞上から目線で言っている事
それは他の投稿者を諌めてからどうぞ。私は農家や漁民の代弁者を勤める程、彼等に近い立場にはないし。ま、日刊水産経済新聞(北海道)位は目を通しているけどね。
＞人の心に響きませんよ。
で、なんで人を感動させなあかんの（笑）
猪を多数駆除、が人の心に響くのかね。ついでに私が｢苦労している農漁民への想像力が働いていない｣のなら、貴方は｢自然万物への想像力が欠けている｣のです。
＞特に被害に遭っている方々にはなおさらです。
＞
＞
＞
-----
(2014/03/12 11:35:31 PM)
＞あなたがどういった立場の方かは分かりませんが
私は基本、愛護・福祉派です。何を今更。
貴方はハンターとして御自身のブログでは生き生きと狩猟の成果を誇ってらっしゃるのに、何故害獣駆除云々になると、その公益性に孕む偽善性に向き合おうとはしない。
それどころか人間が生きる(産業維持の上では)止むおえないなどと自ら思考停止に陥っている。
いいですか、防除と駆除は違います。また、ハンターが自然環境の見守り役だなんて、天に唾を吐く物言いです。大型捕食獣を滅ぼしたのが人間なので、その(食物連鎖上の)役割を人間が、などとシレっと語る奴の気など知れません。
＞色々と、知ったか振りに
具体的に箇所を指摘下さい。
尚、学者筋にも｢害獣問題はジビエで解決｣云々に懐疑的な方は多いですよ。検索なさっては如何!?
＞上から目線で言っている事
それは他の投稿者を諌めてからどうぞ。私は農家や漁民の代弁者を勤める程、彼等に近い立場にはないし。ま、日刊水産経済新聞(北海道)位は目を通しているけどね。
＞人の心に響きませんよ。
で、なんで人を感動させなあかんの（笑）
猪を多数駆除、が人の心に響くのかね。ついでに私が｢苦労している農漁民への想像力が働いていない｣のなら、貴方は｢自然万物への想像力が欠けている｣のです。
＞特に被害に遭っている方々にはなおさらです。
＞
＞
＞
-----
(2014/03/12 11:35:31 PM)
Re:人の心に響くって（苦笑）(02/28)
北のかりうど
さん
ふらんし～ぬの場合さん
＞その公益性に孕む偽善性に向き合おうとはしない。
この公益性にはらむ偽善性とはなんぞや？
＞それどころか人間が生きる(産業維持の上では)止むおえないなどと自ら思考停止に陥っている。
産業維持とは農業・林業か、シカと車の衝突事故が多発し死亡者も出ている事も含むのか？
＞いいですか、防除と駆除は違います。
防除とはわざわいなどを防ぎ除くこと。
農業・林業・漁業・交通事故等の被害を予防する目的の駆除と認識していますが？
どこが違いますか？
＞また、ハンターが自然環境の見守り役だなんて、天に唾を吐く物言いです。
そんな事言っていませんよ。それに天に唾など吐いた覚えもありません。
＞大型捕食獣を滅ぼしたのが人間なので、その(食物連鎖上の)役割を人間が、などとシレっと語る奴の気など知れません。
私が語る可能性もない捏造文ですね！！
大型捕食獣ってどんな動物、ヒョッとして恐竜？
＞＞色々と、知ったか振りに
＞具体的に箇所を指摘下さい。
私が？？した上記の事柄で十分だと思いますが！！
＞尚、学者筋にも｢害獣問題はジビエで解決｣云々に懐疑的な方は多いですよ。検索なさっては如何!?
そんな事で解決出来る位の問題ならばダレも苦労はしません！！
＞＞人の心に響きませんよ。
＞で、なんで人を感動させなあかんの（笑）
「人の心に響きませんよ」は間違いでしたね、取り消します。
言い換えますね『ダレにも理解されませんよ』
(2014/03/13 11:31:05 AM)
＞その公益性に孕む偽善性に向き合おうとはしない。
この公益性にはらむ偽善性とはなんぞや？
＞それどころか人間が生きる(産業維持の上では)止むおえないなどと自ら思考停止に陥っている。
産業維持とは農業・林業か、シカと車の衝突事故が多発し死亡者も出ている事も含むのか？
＞いいですか、防除と駆除は違います。
防除とはわざわいなどを防ぎ除くこと。
農業・林業・漁業・交通事故等の被害を予防する目的の駆除と認識していますが？
どこが違いますか？
＞また、ハンターが自然環境の見守り役だなんて、天に唾を吐く物言いです。
そんな事言っていませんよ。それに天に唾など吐いた覚えもありません。
＞大型捕食獣を滅ぼしたのが人間なので、その(食物連鎖上の)役割を人間が、などとシレっと語る奴の気など知れません。
私が語る可能性もない捏造文ですね！！
大型捕食獣ってどんな動物、ヒョッとして恐竜？
＞＞色々と、知ったか振りに
＞具体的に箇所を指摘下さい。
私が？？した上記の事柄で十分だと思いますが！！
＞尚、学者筋にも｢害獣問題はジビエで解決｣云々に懐疑的な方は多いですよ。検索なさっては如何!?
そんな事で解決出来る位の問題ならばダレも苦労はしません！！
＞＞人の心に響きませんよ。
＞で、なんで人を感動させなあかんの（笑）
「人の心に響きませんよ」は間違いでしたね、取り消します。
言い換えますね『ダレにも理解されませんよ』
(2014/03/13 11:31:05 AM)
いいねぇ。
ふらんし～ぬの場合 さん
売り言葉に買い言葉（笑）そうこなくっちゃ。
＞この公益性にはらむ偽善性とはなんぞや？
自然の生き物は全て有益か無益か。則ち、｢資源｣か｢害獣(害虫・害魚・害鳥)｣か。
また、これらを人間が創造主の如く管理、また生殺与奪の権を持っているが如く振る舞う事。
更に｢人間様に利用されてこそ輝く、生物の命｣という驕り高ぶり。
＞産業維持とは農業・林業か、シカと車の衝突事故が多発し死亡者も出ている事も含むのか？
一次産業のみならず。滑走路周辺の湿地帯を飛ぶ鳥が航空機の飛行の妨げになると、これを闇雲に駆除する事とかも、ね。
イリオモテヤマネコの様な希少動物には、例え産業や土地開発の支障になれど手厚い配慮をする事に大抵の人は異存無いでしょうに。数が多ければ・外来種なら・絶滅の心配が無ければ・資源を喰い荒らせば、何をしてもOKなのかしら。
これは野蛮な思考そのものなんだよ。それを隠し立てする為のジビエブーム(駆除死体の積極的食用利用)ぢゃないの!?
＞防除とはわざわいなどを防ぎ除くこと。農業・林業・漁業・交通事故等の被害を予防する目的の駆除と認識していますが？
全然違います。畑を電気柵で囲んだり、爆竹で脅かしたりする事を北海道では｢駆除｣と呼ぶんですか？新説です（笑）
＞そんな事言っていませんよ。それに天に唾など吐いた覚えもありません。
言ってませんか、そうですか。天に唾、は喩えなのでムキに怒らなくても。私は貴方が大自然を踏みにじる輩などと微塵も思っとりません。
ただ、既存の｢自然の脅威→封殺｣の思考は津波もそうでした。所詮、人間の思い上がりの思考産物でしたね。自然万物とは出来る限りに於いて、協調・調和していかなければならないのではないですか？
先の震災が私に残してくれた教訓でした。
＞私が語る可能性もない捏造文ですね！！
＞大型捕食獣ってどんな動物、ヒョッとして恐竜？
いや、別に貴方を名指した訳ではありません。御自身の事を云われたと感じたのなら、それは貴方に該当しているフシがあるのかも（笑）
ま、冗談はさておき。
鹿の天敵と云えば、やはり狼が筆頭に挙げられますね。捕食獣の絶滅した原野は鹿にとってパラダイス、とはいかない様で。一定エリア内で飽和状態になれば、他のエリアへ移動しない限りコロニーは飢餓に陥る。これに人間の要素が入ると、生活圏を寸断され、本来の餌場を奪われ、逆に容易く餌が入手出来る田畑が目前に横たわる訳です。
さて、畑に侵入・集落近辺に出没する鹿は殺さなければならない程の悪かね。
(2014/03/13 12:49:50 PM)
＞この公益性にはらむ偽善性とはなんぞや？
自然の生き物は全て有益か無益か。則ち、｢資源｣か｢害獣(害虫・害魚・害鳥)｣か。
また、これらを人間が創造主の如く管理、また生殺与奪の権を持っているが如く振る舞う事。
更に｢人間様に利用されてこそ輝く、生物の命｣という驕り高ぶり。
＞産業維持とは農業・林業か、シカと車の衝突事故が多発し死亡者も出ている事も含むのか？
一次産業のみならず。滑走路周辺の湿地帯を飛ぶ鳥が航空機の飛行の妨げになると、これを闇雲に駆除する事とかも、ね。
イリオモテヤマネコの様な希少動物には、例え産業や土地開発の支障になれど手厚い配慮をする事に大抵の人は異存無いでしょうに。数が多ければ・外来種なら・絶滅の心配が無ければ・資源を喰い荒らせば、何をしてもOKなのかしら。
これは野蛮な思考そのものなんだよ。それを隠し立てする為のジビエブーム(駆除死体の積極的食用利用)ぢゃないの!?
＞防除とはわざわいなどを防ぎ除くこと。農業・林業・漁業・交通事故等の被害を予防する目的の駆除と認識していますが？
全然違います。畑を電気柵で囲んだり、爆竹で脅かしたりする事を北海道では｢駆除｣と呼ぶんですか？新説です（笑）
＞そんな事言っていませんよ。それに天に唾など吐いた覚えもありません。
言ってませんか、そうですか。天に唾、は喩えなのでムキに怒らなくても。私は貴方が大自然を踏みにじる輩などと微塵も思っとりません。
ただ、既存の｢自然の脅威→封殺｣の思考は津波もそうでした。所詮、人間の思い上がりの思考産物でしたね。自然万物とは出来る限りに於いて、協調・調和していかなければならないのではないですか？
先の震災が私に残してくれた教訓でした。
＞私が語る可能性もない捏造文ですね！！
＞大型捕食獣ってどんな動物、ヒョッとして恐竜？
いや、別に貴方を名指した訳ではありません。御自身の事を云われたと感じたのなら、それは貴方に該当しているフシがあるのかも（笑）
ま、冗談はさておき。
鹿の天敵と云えば、やはり狼が筆頭に挙げられますね。捕食獣の絶滅した原野は鹿にとってパラダイス、とはいかない様で。一定エリア内で飽和状態になれば、他のエリアへ移動しない限りコロニーは飢餓に陥る。これに人間の要素が入ると、生活圏を寸断され、本来の餌場を奪われ、逆に容易く餌が入手出来る田畑が目前に横たわる訳です。
さて、畑に侵入・集落近辺に出没する鹿は殺さなければならない程の悪かね。
(2014/03/13 12:49:50 PM)
ちゅぢゅき。
ふらんし～ぬの場合 さん
捕捉ながら、日本の森に絶滅した狼を離そう、という運動(?)があるのは御存じですよね。Amazonでググれば関連本がヒットします。なんでもロシア在来の、ニホンオオカミにDNAのよく似た種を離して鹿の捕食者になって貰おうと学者様方が真顔で論じておられます。
｢何の冗談だ!!｣が私のリアクションの訳ですが・・咬傷の危険や生態系への懸念は彼等には無いみたいで。ハブにマングース、の二の舞の悲劇を招きかねませんよね。これも人間が擬似的に自然を制御出来る・自然の仕組をだいたい解っている、という驕りから来ているのでは無いでしょうかね。
＞そんな事で解決出来る位の問題ならばダレも苦労はしません！！
が、年季の入ってそうな猟師も｢ハンターガール(?)｣に件の主旨でレクチャーしている始末。平成26年の狩猟界のニューウェーブ、みたいっすよ。
これとて私が｢いい方向で｣思うに、震災で自分達のあり方を今一度考える契機を与えられた人々が、エネルギーや環境、健康や社会貢献に目を(一層)向ける様になり、その中で今迄スーパーで買ってきただけの肉に命が宿っており、それを自らの手で殺し捌く事で自然の有り難みを感じよう+野生獣に困っている過疎農家を間接的にでも支援しよう、という割とポジティブな考え方の顕れかと。
＞『ダレにも理解されませんよ』
旧態とした守旧派に與する貴方には、少なくとも理解は難しいかと。 (2014/03/13 01:18:44 PM)
｢何の冗談だ!!｣が私のリアクションの訳ですが・・咬傷の危険や生態系への懸念は彼等には無いみたいで。ハブにマングース、の二の舞の悲劇を招きかねませんよね。これも人間が擬似的に自然を制御出来る・自然の仕組をだいたい解っている、という驕りから来ているのでは無いでしょうかね。
＞そんな事で解決出来る位の問題ならばダレも苦労はしません！！
が、年季の入ってそうな猟師も｢ハンターガール(?)｣に件の主旨でレクチャーしている始末。平成26年の狩猟界のニューウェーブ、みたいっすよ。
これとて私が｢いい方向で｣思うに、震災で自分達のあり方を今一度考える契機を与えられた人々が、エネルギーや環境、健康や社会貢献に目を(一層)向ける様になり、その中で今迄スーパーで買ってきただけの肉に命が宿っており、それを自らの手で殺し捌く事で自然の有り難みを感じよう+野生獣に困っている過疎農家を間接的にでも支援しよう、という割とポジティブな考え方の顕れかと。
＞『ダレにも理解されませんよ』
旧態とした守旧派に與する貴方には、少なくとも理解は難しいかと。 (2014/03/13 01:18:44 PM)
Re:いいねぇ。(02/28)
北のかりうど
さん
んんっ
ふらんし～ぬの場合 さん
Re:んんっ(02/28)
北のかりうど
さん
ふらんし～ぬの場合さん
決めつけはいけませんよ（メッ）
ぼう‐じょ【防除】バウヂヨ
わざわいなどを防ぎ除くこと。「災害―」
農業害虫や病害の予防および駆除。
【岩波書店 広辞苑第五版】 (2014/03/14 11:58:11 AM)
決めつけはいけませんよ（メッ）
ぼう‐じょ【防除】バウヂヨ
わざわいなどを防ぎ除くこと。「災害―」
農業害虫や病害の予防および駆除。
【岩波書店 広辞苑第五版】 (2014/03/14 11:58:11 AM)
失笑です
ふらんし～ぬの場合 さん
間があるな～、と思ったら涙目で広辞苑に縋りに行ってたのね。
＞ぼう‐じょ【防除】バウヂヨ
＞わざわいなどを防ぎ除くこと。「災害―」
＞農業害虫や病害の予防および駆除。
＞【岩波書店 広辞苑第五版】
私はこう書きました。
＞全然違います。畑を電気柵で囲んだり、爆竹で脅かしたりする事を北海道では｢駆除｣と呼ぶんですか？新説です（笑）
・・追っ払う事って｢駆除｣なんだ、北海道でわ。 (2014/03/14 05:57:25 PM)
＞ぼう‐じょ【防除】バウヂヨ
＞わざわいなどを防ぎ除くこと。「災害―」
＞農業害虫や病害の予防および駆除。
＞【岩波書店 広辞苑第五版】
私はこう書きました。
＞全然違います。畑を電気柵で囲んだり、爆竹で脅かしたりする事を北海道では｢駆除｣と呼ぶんですか？新説です（笑）
・・追っ払う事って｢駆除｣なんだ、北海道でわ。 (2014/03/14 05:57:25 PM)
ついでだから
ふらんし～ぬの場合 さん
アタイも調べて差し上げたわ。
ぼう‐じょ〔バウヂヨ〕【防除】国語
［名］(スル)
１ 対策をたてて予防し、災害を取り除くこと。「高潮の被害を―する」
２ 農作物の病害・虫害を防ぎ除くこと。「害虫―」
く‐じょ〔‐ヂヨ〕【駆除】国語
［名］(スル)害を与えるものを追い払うこと。「害虫を―する」「コンピューターウイルスを―する｣
よ‐ぼう〔‐バウ〕【予防】国語
［名］(スル)悪い事態の起こらないように前もってふせぐこと。「病気の蔓延を―する」
「デジタル大辞泉」より。
そうだわ。｢被害予防｣がアタイの認識(と環境省も)なんだわさ。農水省は畑違いからか、はたまた利益基盤が農林水だからか、保護と防除の両立には後向きなんだわ。調度、地域猫が猫被害の根本解決になっていないという批判に似てる。違いは｢経済的ロス｣云々だけだ。 (2014/03/14 06:12:45 PM)
ぼう‐じょ〔バウヂヨ〕【防除】国語
［名］(スル)
１ 対策をたてて予防し、災害を取り除くこと。「高潮の被害を―する」
２ 農作物の病害・虫害を防ぎ除くこと。「害虫―」
く‐じょ〔‐ヂヨ〕【駆除】国語
［名］(スル)害を与えるものを追い払うこと。「害虫を―する」「コンピューターウイルスを―する｣
よ‐ぼう〔‐バウ〕【予防】国語
［名］(スル)悪い事態の起こらないように前もってふせぐこと。「病気の蔓延を―する」
「デジタル大辞泉」より。
そうだわ。｢被害予防｣がアタイの認識(と環境省も)なんだわさ。農水省は畑違いからか、はたまた利益基盤が農林水だからか、保護と防除の両立には後向きなんだわ。調度、地域猫が猫被害の根本解決になっていないという批判に似てる。違いは｢経済的ロス｣云々だけだ。 (2014/03/14 06:12:45 PM)
Re:ついでだから(02/28)
北のかりうど
さん
腐乱死～ぬの場合さん
だから屁理屈の極みと言うのです。
「あ～言えばこ～言う」又は「あー言えば上祐」
一昔ほど前には随分と聞かれた言葉ですが、あなたのコメントを見て実感しました。
あのカルト教団「上祐」と同じだと。
あなたの言葉が心に響き心酔する人は、現在の上祐に付いて行っている極少数の人達と同じ位でしょう。
でも、それは少数ですからまだ許容範囲です。
しかしニホンジカはその許容範囲を超えているので、やむなく捕殺（駆除）という手段で防除いるのです。
(2014/03/14 10:10:52 PM)
だから屁理屈の極みと言うのです。
「あ～言えばこ～言う」又は「あー言えば上祐」
一昔ほど前には随分と聞かれた言葉ですが、あなたのコメントを見て実感しました。
あのカルト教団「上祐」と同じだと。
あなたの言葉が心に響き心酔する人は、現在の上祐に付いて行っている極少数の人達と同じ位でしょう。
でも、それは少数ですからまだ許容範囲です。
しかしニホンジカはその許容範囲を超えているので、やむなく捕殺（駆除）という手段で防除いるのです。
(2014/03/14 10:10:52 PM)
もう御年輩なのに・・
ふらんし～ぬの場合 さん
北のかりうどさん、相変わらず具体的な反証ひとつ出来ないのですね。ヒグマの時もそうでしたが。
貴方の話は残念ながら薄っぺらさしか感じられません。
お上が決めた事だからそれに従うのが常識、疑うのは○○で、科学的知見なんて産業利益の前では糞くらえ・・という自分の意見を持たない・共同体に埋没する事で安心を得たい方なんですかね。
貴方は｢止むを得ず｣と偽善的前置きをしてまで殺す事に固執しているかに見える一方、スポーツハンティングにはネガティブときた。｢公益｣という特定者の利益、大義名分の傘を着たときだけ大手を振る。結局、オーソリティがケツモチしてくれないと後ろめたさで一杯なんぢゃないの!?
＞あのカルト教団「上祐」と同じだと。
＞あなたの言葉が心に響き心酔する人は、現在の上祐に付いて行っている極少数の人達と同じ位でしょう。
上祐みたいな有名人(話術からしてかなり優秀なんでしょうな。現アレフの代表だし)と同格に見て戴けて光栄ですわ。
＞でも、それは少数ですからまだ許容範囲です。
＞しかしニホンジカはその許容範囲を超えているので、やむなく捕殺（駆除）という手段で防除いるのです。
文章に繋がりが無え（笑）
｢その許容範囲｣って、誰が決めたどの程度の範囲の｢許容｣なんだよ。どれだけ鹿を駆除したら農家はその効果に満足し、駆除政策を終了するんだ!?
貴方なら答えられるよなぁ。狩猟歴永いし、自民党員だったんだろぉ!?
(2014/03/15 10:57:50 AM)
貴方の話は残念ながら薄っぺらさしか感じられません。
お上が決めた事だからそれに従うのが常識、疑うのは○○で、科学的知見なんて産業利益の前では糞くらえ・・という自分の意見を持たない・共同体に埋没する事で安心を得たい方なんですかね。
貴方は｢止むを得ず｣と偽善的前置きをしてまで殺す事に固執しているかに見える一方、スポーツハンティングにはネガティブときた。｢公益｣という特定者の利益、大義名分の傘を着たときだけ大手を振る。結局、オーソリティがケツモチしてくれないと後ろめたさで一杯なんぢゃないの!?
＞あのカルト教団「上祐」と同じだと。
＞あなたの言葉が心に響き心酔する人は、現在の上祐に付いて行っている極少数の人達と同じ位でしょう。
上祐みたいな有名人(話術からしてかなり優秀なんでしょうな。現アレフの代表だし)と同格に見て戴けて光栄ですわ。
＞でも、それは少数ですからまだ許容範囲です。
＞しかしニホンジカはその許容範囲を超えているので、やむなく捕殺（駆除）という手段で防除いるのです。
文章に繋がりが無え（笑）
｢その許容範囲｣って、誰が決めたどの程度の範囲の｢許容｣なんだよ。どれだけ鹿を駆除したら農家はその効果に満足し、駆除政策を終了するんだ!?
貴方なら答えられるよなぁ。狩猟歴永いし、自民党員だったんだろぉ!?
(2014/03/15 10:57:50 AM)
Re:もう御年輩なのに・・(02/28)
北のかりうど
さん
腐乱死～ぬの場合さん
いつも他人のフンドシで相撲を取っている腐乱死ーぬさん。
自分を主張したいのなら、自分のブログでおやりなさい(笑
noboさんも迷惑しているんじゃないの。 (2014/03/15 05:16:01 PM)
いつも他人のフンドシで相撲を取っている腐乱死ーぬさん。
自分を主張したいのなら、自分のブログでおやりなさい(笑
noboさんも迷惑しているんじゃないの。 (2014/03/15 05:16:01 PM)
嗚呼阿っ
ふらんし～ぬの場合 さん
また来たの!?雁鵜奴サン
いい加減、言葉の拙いアンタのコメントに飽きた山形。
明日は日曜だから、春山に害獣撃ちにでも出掛けてきな。
そのまま帰ってこなくてヨシ!!行くゾ～ (2014/03/15 07:50:41 PM)
いい加減、言葉の拙いアンタのコメントに飽きた山形。
明日は日曜だから、春山に害獣撃ちにでも出掛けてきな。
そのまま帰ってこなくてヨシ!!行くゾ～ (2014/03/15 07:50:41 PM)
補足ながら・・
ふらんし～ぬ さん
＞いつも他人のフンドシで相撲を取っている腐乱死ーぬさん。
他人にフンドシを取られてる、隙だらけのア・ナ・タ（笑）
現場の経験と勘とやらに盲信すんのは勝手だが、少しは本読め。
最新の動物行動学に基づいた:動物による農作物被害の総合対策
野生鳥獣による農作物被害は全国各地で頻発し、この10年ほどは被害総額が約200億円前後と高止まりしています。農家の経営を圧迫する大きな要因の一つであり、深刻な被害を受けて離農する農家も多い状況です。これまで、日本では捕獲を中心とする被害対策が取り組まれてきました。しかし、捕獲頭数はうなぎ登り(過去10年でイノシシは4.5倍、サルは1.6倍など)であるにもかかわらず、被害総額は高止まりを続けており、肝心の農作物が必ずしも守られていない状況が浮き彫りにされています。また、長らく続けられてきた対策でも、実際はまったく効果がなく、被害を助長しているケースがみられます。例えば、有刺鉄線の設置や忌避剤の散布などで、人間の目線で「動物のいやがる行為」を考えていては、成果が得られないどころか、ヒューマンエラーによって野生動物を餌付けしてしまい、被害を増やす結果となってしまいます。今、大切なことは、動物の目線に立った正しい対策をとることによって、農家自身が農作物を守れるという実感を持つことです。
本書は、長年野生動物の習性と、農作物被害を防ぐ具体的な手法を研究してきた著者らが、最新の動物行動学を踏まえて、農家自らの手で行う被害対策を解説しています。国内で大きな被害をもたらしているイノシシ、シカ、サル、ツキノワグマなど大型動物、ハクビシン、アライグマ、アナグマ、タヌキ、テン、ヌートリアなどの中型動物、カラスなどの鳥類と、主立った鳥獣を取り上げました。捕獲に頼るなど従来の対策の誤りや問題点を指摘し、動物の侵入防止柵の正しい設置の仕方、野生動物を無意識のうちに餌付けし被害を招いてしまう行為について、各野生鳥獣の習性に基づいた具体的な対策など、確実に田畑を守るための指南書となってします。
著者について
江口祐輔:麻布大学大学院獣医学研究科博士課程修了(動物応用学専攻)。現在、近畿中国四国農業研究センター 鳥獣害対策チーム長と麻布大学講師をつとめる。著書に「鳥獣害対策の手引き」(日本植物防疫協会、共著)、「イノシシから田畑を守る」(2003、農文協)など。
(2014/03/15 08:02:00 PM)
他人にフンドシを取られてる、隙だらけのア・ナ・タ（笑）
現場の経験と勘とやらに盲信すんのは勝手だが、少しは本読め。
最新の動物行動学に基づいた:動物による農作物被害の総合対策
野生鳥獣による農作物被害は全国各地で頻発し、この10年ほどは被害総額が約200億円前後と高止まりしています。農家の経営を圧迫する大きな要因の一つであり、深刻な被害を受けて離農する農家も多い状況です。これまで、日本では捕獲を中心とする被害対策が取り組まれてきました。しかし、捕獲頭数はうなぎ登り(過去10年でイノシシは4.5倍、サルは1.6倍など)であるにもかかわらず、被害総額は高止まりを続けており、肝心の農作物が必ずしも守られていない状況が浮き彫りにされています。また、長らく続けられてきた対策でも、実際はまったく効果がなく、被害を助長しているケースがみられます。例えば、有刺鉄線の設置や忌避剤の散布などで、人間の目線で「動物のいやがる行為」を考えていては、成果が得られないどころか、ヒューマンエラーによって野生動物を餌付けしてしまい、被害を増やす結果となってしまいます。今、大切なことは、動物の目線に立った正しい対策をとることによって、農家自身が農作物を守れるという実感を持つことです。
本書は、長年野生動物の習性と、農作物被害を防ぐ具体的な手法を研究してきた著者らが、最新の動物行動学を踏まえて、農家自らの手で行う被害対策を解説しています。国内で大きな被害をもたらしているイノシシ、シカ、サル、ツキノワグマなど大型動物、ハクビシン、アライグマ、アナグマ、タヌキ、テン、ヌートリアなどの中型動物、カラスなどの鳥類と、主立った鳥獣を取り上げました。捕獲に頼るなど従来の対策の誤りや問題点を指摘し、動物の侵入防止柵の正しい設置の仕方、野生動物を無意識のうちに餌付けし被害を招いてしまう行為について、各野生鳥獣の習性に基づいた具体的な対策など、確実に田畑を守るための指南書となってします。
著者について
江口祐輔:麻布大学大学院獣医学研究科博士課程修了(動物応用学専攻)。現在、近畿中国四国農業研究センター 鳥獣害対策チーム長と麻布大学講師をつとめる。著書に「鳥獣害対策の手引き」(日本植物防疫協会、共著)、「イノシシから田畑を守る」(2003、農文協)など。
(2014/03/15 08:02:00 PM)
嗚呼阿っ
ふらんし～ぬの場合 さん
また来たの!?雁鵜奴サン
いい加減、言葉の拙いアンタのコメントに飽きた山形。
明日は日曜だから、春山に害獣撃ちにでも出掛けてきな。
そのまま帰ってこなくてヨシ!!行くゾ～ (2014/03/15 08:03:37 PM)
いい加減、言葉の拙いアンタのコメントに飽きた山形。
明日は日曜だから、春山に害獣撃ちにでも出掛けてきな。
そのまま帰ってこなくてヨシ!!行くゾ～ (2014/03/15 08:03:37 PM)
Re:嗚呼阿っ(02/28)
北のかりうど
さん
腐乱死～ぬの場合さん
＞明日は日曜だから、春山に害獣撃ちにでも出掛けてきな。
＞そのまま帰ってこなくてヨシ!!行くゾ～
私の事？？？
さて、私の休日は・・・
知ったか振りの極みだね(大笑い
屁理屈ネタに窮して机上の学者先生の丸投げかい(大笑い
大事な事だから２度いうよ。
お願いだから３度はいわせないでね！！
『いつも他人のフンドシで相撲を取っている腐乱死ーぬさん。自分を主張したいのなら、自分のブログでおやりなさい』
(2014/03/15 09:54:44 PM)
＞明日は日曜だから、春山に害獣撃ちにでも出掛けてきな。
＞そのまま帰ってこなくてヨシ!!行くゾ～
私の事？？？
さて、私の休日は・・・
知ったか振りの極みだね(大笑い
屁理屈ネタに窮して机上の学者先生の丸投げかい(大笑い
大事な事だから２度いうよ。
お願いだから３度はいわせないでね！！
『いつも他人のフンドシで相撲を取っている腐乱死ーぬさん。自分を主張したいのなら、自分のブログでおやりなさい』
(2014/03/15 09:54:44 PM)
世間知らずの身の程知らずの北の方
ふらんし～ぬの場合 さん
＞私の事？？？
アンタ以外に誰がいるの（笑）
見えない者が見えるなんて、統合失調症？
＞さて、私の休日は・・・
＞知ったか振りの極みだね
隠居してヒマヒマ。ボケんなよ（笑）ま、ボケてるも同然か。
＞屁理屈ネタに窮して机上の学者先生の丸投げかい(大笑い
お前の代わり、｢経験豊富な、自然の事を知り尽くした熟練ハンター｣なんざゴマンといる。
鉄砲で武装して命を手玉に取った事がありなさるモンで、皆さん｢俺様が～｣。我が強いよね。
＞『いつも他人のフンドシで相撲を取っている腐乱死ーぬさん。自分を主張したいのなら、自分のブログでおやりなさい』
いやあ、人生の年輪重ね過ぎたジイサマの御意見は違うわ。是非とも半面教師にせねば。
｢おやりなさい｣!? ハァ!? このblogの管理人が決める事でしょう。何をしゃしゃり出ているのでしょう？
ここに棄て台詞みたいなコメントしたのがアンタの運の尽き。成仏しな（笑） (2014/03/16 05:06:55 PM)
アンタ以外に誰がいるの（笑）
見えない者が見えるなんて、統合失調症？
＞さて、私の休日は・・・
＞知ったか振りの極みだね
隠居してヒマヒマ。ボケんなよ（笑）ま、ボケてるも同然か。
＞屁理屈ネタに窮して机上の学者先生の丸投げかい(大笑い
お前の代わり、｢経験豊富な、自然の事を知り尽くした熟練ハンター｣なんざゴマンといる。
鉄砲で武装して命を手玉に取った事がありなさるモンで、皆さん｢俺様が～｣。我が強いよね。
＞『いつも他人のフンドシで相撲を取っている腐乱死ーぬさん。自分を主張したいのなら、自分のブログでおやりなさい』
いやあ、人生の年輪重ね過ぎたジイサマの御意見は違うわ。是非とも半面教師にせねば。
｢おやりなさい｣!? ハァ!? このblogの管理人が決める事でしょう。何をしゃしゃり出ているのでしょう？
ここに棄て台詞みたいなコメントしたのがアンタの運の尽き。成仏しな（笑） (2014/03/16 05:06:55 PM)
Re:世間知らずの身の程知らずの北の方(02/28)
北のかりうど
さん
腐乱死～ぬの場合さん
お詫び
先に「あーいえば上祐」と、あなたのコメントを見て実感しました。あのカルト教団「上祐」と同じだと。
と言いましたが訂正します。
よく比べてみると上祐氏は大人で、それに比べ腐乱死～ぬさんはガキのケンカで最後に「オマエのカーちゃんデベソ」的な状態になっていて、とても上祐氏とは比べ物になりません。
訂正してお詫び致します。
いつまでもガキのままでいて下さい。 (2014/03/16 05:45:57 PM)
お詫び
先に「あーいえば上祐」と、あなたのコメントを見て実感しました。あのカルト教団「上祐」と同じだと。
と言いましたが訂正します。
よく比べてみると上祐氏は大人で、それに比べ腐乱死～ぬさんはガキのケンカで最後に「オマエのカーちゃんデベソ」的な状態になっていて、とても上祐氏とは比べ物になりません。
訂正してお詫び致します。
いつまでもガキのままでいて下さい。 (2014/03/16 05:45:57 PM)
バ○丸だしw
ふらんし～ぬの場合 さん
公私共に忙しかったので、一日置きぶりに覗きに来たら・・まだ書いとったのですか。大人げ無い。
上祐以下とかﾅﾝﾄｶ、もうどうでもE事を何を火照ってらっしゃるのでせう。人格的にどうよ（呆） (2014/03/18 09:32:56 AM)
上祐以下とかﾅﾝﾄｶ、もうどうでもE事を何を火照ってらっしゃるのでせう。人格的にどうよ（呆） (2014/03/18 09:32:56 AM)
Re:バ○丸だしw(02/28)
北のかりうど
さん
ふらんし～ぬの場合さん
＞上祐以下とかﾅﾝﾄｶ・・・・人格的にどうよ（呆）
いえいえ上祐以下じゃなくて比べモノにならないという意味なのですが・・・ワカンﾈ～だろうな。
でも人格的には上祐に似ているかも(笑 (2014/03/18 10:59:25 PM)
＞上祐以下とかﾅﾝﾄｶ・・・・人格的にどうよ（呆）
いえいえ上祐以下じゃなくて比べモノにならないという意味なのですが・・・ワカンﾈ～だろうな。
でも人格的には上祐に似ているかも(笑 (2014/03/18 10:59:25 PM)
noboです
nobo9172
さん
Re:noboです(02/28)
名有り さん
Re:鹿は悪くない(゜д゜)・・・来年度からシカ殺しが公共事業化(02/28)
koko さん
ｋｏｋｏは何処!?
ふらんし〜ぬの場合 さん
答:草刈り場(の中の一人だろ？お前)
・・冗談はさておき、
＞実際に鹿による被害増大なのだから駆除するしかないだろう。イノシシも一緒。
＞愛誤は頭のなかのお花畑から抜け出すべき。
駆除クジョひゃっはー、なパーには理解出来る訳ゃ無い。ネット内妄想に死ぬまで浸ってな
(2014/08/11 05:16:50 AM)
・・冗談はさておき、
＞実際に鹿による被害増大なのだから駆除するしかないだろう。イノシシも一緒。
＞愛誤は頭のなかのお花畑から抜け出すべき。
駆除クジョひゃっはー、なパーには理解出来る訳ゃ無い。ネット内妄想に死ぬまで浸ってな
(2014/08/11 05:16:50 AM)
Re:ｋｏｋｏは何処!?(02/28)
koko さん
ふらんし〜ぬの場合さん
＞答:草刈り場(の中の一人だろ？お前)
＞・・冗談はさておき、
＞＞実際に鹿による被害増大なのだから駆除するしかないだろう。イノシシも一緒。
＞＞愛誤は頭のなかのお花畑から抜け出すべき。
＞
＞駆除クジョひゃっはー、なパーには理解出来る訳ゃ無い。ネット内妄想に死ぬまで浸ってな
＞
-----
うん、病気。
お前のおつむの中に広がってるのはただのお花畑ではないな。
罌粟畑が広がっているとみえる。
社会復帰はできないから類友掲示板に貼り付いているわけかいな。
憫笑を誘うだけだね。
お前の人生、そんなもの？ｗ (2014/08/11 07:14:10 PM)
＞答:草刈り場(の中の一人だろ？お前)
＞・・冗談はさておき、
＞＞実際に鹿による被害増大なのだから駆除するしかないだろう。イノシシも一緒。
＞＞愛誤は頭のなかのお花畑から抜け出すべき。
＞
＞駆除クジョひゃっはー、なパーには理解出来る訳ゃ無い。ネット内妄想に死ぬまで浸ってな
＞
-----
うん、病気。
お前のおつむの中に広がってるのはただのお花畑ではないな。
罌粟畑が広がっているとみえる。
社会復帰はできないから類友掲示板に貼り付いているわけかいな。
憫笑を誘うだけだね。
お前の人生、そんなもの？ｗ (2014/08/11 07:14:10 PM)
タイミングからして
ふらんし〜ぬの場合 さん
koko＝もこたん？
ま、DQNに変わりはないからいいや（笑）
＞愛誤は『頭のなかのお花畑』から抜け出すべき。
この文句、ネトウヨが(敵対する)左派(ブサヨ)を攻撃する時に使う常套句だよね。
闇痴のネトウヨ属性の高さはこれまでもアタイが指摘してきた事だが、まさかそちらからこれを証明しに来て戴けるとは(呆)
その昔『アンチ猫だけ愛誤』、それと『猫糞被害者＠名古屋』と云う、拙い闇痴がおったが・・この子達もオマエさんと同じ「香ばしい」匂いのするネトウヨさんだったのを思い出すわ。。
＞うん、病気。
創価、自分で認めたかw
＞お前のおつむの中に広がってるのはただのお花畑ではないな。罌粟畑が広がっているとみえる。
あゝ、そうかい。麻生かい。
＞社会復帰はできないから類友掲示板に貼り付いているわけかいな。憫笑を誘うだけだね。お前の人生、そんなもの？ｗ
御免、バカウヨの闇痴が役職持ちを憐れんでいる関係性を思い浮かべると滑稽千万なんだが。
社会復帰ってオマ、社会参加どころか社会デビューしてんの!? こんな幼い坊や、生涯上司のリード付きでしか動けんだろうに・・
-----
(2014/08/12 08:52:43 AM)
ま、DQNに変わりはないからいいや（笑）
＞愛誤は『頭のなかのお花畑』から抜け出すべき。
この文句、ネトウヨが(敵対する)左派(ブサヨ)を攻撃する時に使う常套句だよね。
闇痴のネトウヨ属性の高さはこれまでもアタイが指摘してきた事だが、まさかそちらからこれを証明しに来て戴けるとは(呆)
その昔『アンチ猫だけ愛誤』、それと『猫糞被害者＠名古屋』と云う、拙い闇痴がおったが・・この子達もオマエさんと同じ「香ばしい」匂いのするネトウヨさんだったのを思い出すわ。。
＞うん、病気。
創価、自分で認めたかw
＞お前のおつむの中に広がってるのはただのお花畑ではないな。罌粟畑が広がっているとみえる。
あゝ、そうかい。麻生かい。
＞社会復帰はできないから類友掲示板に貼り付いているわけかいな。憫笑を誘うだけだね。お前の人生、そんなもの？ｗ
御免、バカウヨの闇痴が役職持ちを憐れんでいる関係性を思い浮かべると滑稽千万なんだが。
社会復帰ってオマ、社会参加どころか社会デビューしてんの!? こんな幼い坊や、生涯上司のリード付きでしか動けんだろうに・・
-----
(2014/08/12 08:52:43 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
