PR
コメント新着
たんぷく
日々の出来事からいろいろ思いめぐらせたことをつづっています。たまに料理や競馬のネタも。
2005年08月12日
テーマ： 政治について(22938)
カテゴリ： 政治
最近、いろいろな方のブログを読んでいて郵政民営化に賛成する方は、ほとんどが「政府の提出した郵政民営化法案の中身」を無視して、自分勝手に郵政民営化のありかたを作り上げ、その「自分ならこうやる民営化」「自分の考えている民営化ならこんな良いことがある」ということから「郵政民営化賛成！」と叫んでいるように思えてきます。
郵政民営化は方法を間違えれば改革どころの話ではなくなるのに。。。
今日もお昼の番組で竹中大臣は
「郵政民営化は大きな政府か小さな政府が良いかの選択」として、郵政法案の中身にはふれることを避けました。
それは、法案の中身を知られては困るからでしょう。
それに、
「大きな政府」か「小さな政府」か？
なぜ、中間を排除するのでしょう？
なぜ、あるところは大きな政府で、あるところは小さな政府という選択肢は排除するのでしょう？
なぜ第３の道、第４の道を模索することを止めてしまうのでしょう？？？
今度の選挙は、この新たな道の議論を閉ざしてしまうか、そうでないかの選挙でもあるかも知れません。
郵政民営化は方法を間違えれば改革どころの話ではなくなるのに。。。
今日もお昼の番組で竹中大臣は
「郵政民営化は大きな政府か小さな政府が良いかの選択」として、郵政法案の中身にはふれることを避けました。
それは、法案の中身を知られては困るからでしょう。
それに、
「大きな政府」か「小さな政府」か？
なぜ、中間を排除するのでしょう？
なぜ、あるところは大きな政府で、あるところは小さな政府という選択肢は排除するのでしょう？
なぜ第３の道、第４の道を模索することを止めてしまうのでしょう？？？
今度の選挙は、この新たな道の議論を閉ざしてしまうか、そうでないかの選挙でもあるかも知れません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
そうですね
常葉１００３ さん
中道の道があっても良いですよね。今回の選挙は あまりに乱暴でこの国が滅びへ進んでいるような気がしこわいです。
http://plaza.rakuten.co.jp/babakenji/ (2005年08月12日 16時33分32秒)
http://plaza.rakuten.co.jp/babakenji/ (2005年08月12日 16時33分32秒)
Re:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
諸Ｑ
さん
私は民営化派ですが民営化の理由として挙げているのが「政府の大小」ではなく以下の２点です。
１．財投赤字（不良債権）透明化
現行の３事業は「連結決算」でなくそれぞれ単体なので簡保の宿や財投で巨額損失が出ているにも関わらず「粉飾決算」がまかり通っている・
２．郵政民営化なくして特殊法人天下り改革なし
これは社会保険庁の時も言われましたが財投と言うのはいわゆる特殊法人に貸し付ける金で資金は年金・簡保郵貯なんですね。私は郵貯簡保の事を別名「特殊法人支援金（天下り支援金）」と皮肉ってます
つまり郵貯や簡保が国の元を離れない以上は
特殊法人認可法人は「野ざらし」になるし
天下りもやりたい放題なんです。
郵政３事業民営化反対で天下り無くせと言うのは
２枚舌って事ですよ。
郵政３事業を民営化して特殊法人の経営状態をすっきり開示させ、特殊法人整理につなげるそれが行政改革だと思います。
ですのでいつも言っているのは「郵政民営化反対派は天下りを批判する資格は無い！」が持論ですね (2005年08月12日 19時01分16秒)
１．財投赤字（不良債権）透明化
現行の３事業は「連結決算」でなくそれぞれ単体なので簡保の宿や財投で巨額損失が出ているにも関わらず「粉飾決算」がまかり通っている・
２．郵政民営化なくして特殊法人天下り改革なし
これは社会保険庁の時も言われましたが財投と言うのはいわゆる特殊法人に貸し付ける金で資金は年金・簡保郵貯なんですね。私は郵貯簡保の事を別名「特殊法人支援金（天下り支援金）」と皮肉ってます
つまり郵貯や簡保が国の元を離れない以上は
特殊法人認可法人は「野ざらし」になるし
天下りもやりたい放題なんです。
郵政３事業民営化反対で天下り無くせと言うのは
２枚舌って事ですよ。
郵政３事業を民営化して特殊法人の経営状態をすっきり開示させ、特殊法人整理につなげるそれが行政改革だと思います。
ですのでいつも言っているのは「郵政民営化反対派は天下りを批判する資格は無い！」が持論ですね (2005年08月12日 19時01分16秒)
双方の議論の中身
かのん7016
さん
中身がない議論で終始している気がします。反対派も興奮するばかり。中身を具体的に議論して、利点欠点を煮詰めた国会中継してほしい。その上での投票なら一番良かったと思います。今のままだとまるでケンカですよね。
(2005年08月12日 19時29分11秒)
この意見・・・
花工房２００５
さん
Re[1]:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
たんぷく
さん
諸Ｑさん
＞私は民営化派ですが民営化の理由として挙げているのが「政府の大小」ではなく以下の２点です。
-----
残念ながら、郵政民営化法案の中身を問いただされた時の竹中大臣の答えが「政府の大小選択論」でした。
あなたが立派な見識で立てている郵政民営化のビジョンと、政府が出した民営化法案の中身は乖離しているように感じています。
それを精査しないでの民営化賛成は政府を盲信するだけのもののように感じます。国会答弁は見たのでしょうか？
それに財投の問題はとっくに別の法案で特殊法人に流れることは規制されていますから、郵政民営化と結びつけるのは違うと思っていますし、万一おっしゃるとおりでも、それなら民営化ではなく解体であってもいいはずです。すでに民業があるのだから。
できれば下記日記も読んでいただきたいところです。
http://plaza.rakuten.co.jp/oiken/diary/200507200000/
http://plaza.rakuten.co.jp/oiken/diary/200506030000/ (2005年08月12日 22時40分27秒)
＞私は民営化派ですが民営化の理由として挙げているのが「政府の大小」ではなく以下の２点です。
-----
残念ながら、郵政民営化法案の中身を問いただされた時の竹中大臣の答えが「政府の大小選択論」でした。
あなたが立派な見識で立てている郵政民営化のビジョンと、政府が出した民営化法案の中身は乖離しているように感じています。
それを精査しないでの民営化賛成は政府を盲信するだけのもののように感じます。国会答弁は見たのでしょうか？
それに財投の問題はとっくに別の法案で特殊法人に流れることは規制されていますから、郵政民営化と結びつけるのは違うと思っていますし、万一おっしゃるとおりでも、それなら民営化ではなく解体であってもいいはずです。すでに民業があるのだから。
できれば下記日記も読んでいただきたいところです。
http://plaza.rakuten.co.jp/oiken/diary/200507200000/
http://plaza.rakuten.co.jp/oiken/diary/200506030000/ (2005年08月12日 22時40分27秒)
こんばんわ
レオすけ
さん
結局郵政民営化の人って小泉首相の言葉に誤魔化されてる気が私個人としてはします。
「改革」っていう言葉にすごい魅力を感じるんでしょうね。
しかしこうなる原因を作ったいわゆる造反議員の罪も大きいでしょうね。
だって選挙に勝ちたいがために小泉純一郎を自民党総裁にしてしまったのだから。 (2005年08月13日 01時12分16秒)
「改革」っていう言葉にすごい魅力を感じるんでしょうね。
しかしこうなる原因を作ったいわゆる造反議員の罪も大きいでしょうね。
だって選挙に勝ちたいがために小泉純一郎を自民党総裁にしてしまったのだから。 (2005年08月13日 01時12分16秒)
Re[2]:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
諸Ｑ
さん
>たんぷくさん
＞-----
＞残念ながら、郵政民営化法案の中身を問いただされた時の竹中大臣の答えが「政府の大小選択論」でした。
私もあの答弁聞いてましたが人によって取り方は異なるのかもしれませんが私はいわゆる「政府系金融」の見直し（住宅金融公庫廃止等）とセットで郵貯簡保もセットで見直す事で結果的に「民業圧迫部門」から撤退し（結果として）政府のサービス業から撤退する事で小さな政府になりますよと言う話だと思います。
＞それなら民営化ではなく解体であってもいいはずです。すでに民業があるのだから。
解体なら解体が一番良いとは思いますが、解体と言えばただでさえ２０年遅れ感覚の特定局長会や郵政労組がもっと抵抗しますから現時点ではまず特定局長等に固定資産税等を収めさせ民間会社と同条件にする為の民営化です。 (2005年08月13日 06時49分01秒)
＞-----
＞残念ながら、郵政民営化法案の中身を問いただされた時の竹中大臣の答えが「政府の大小選択論」でした。
私もあの答弁聞いてましたが人によって取り方は異なるのかもしれませんが私はいわゆる「政府系金融」の見直し（住宅金融公庫廃止等）とセットで郵貯簡保もセットで見直す事で結果的に「民業圧迫部門」から撤退し（結果として）政府のサービス業から撤退する事で小さな政府になりますよと言う話だと思います。
＞それなら民営化ではなく解体であってもいいはずです。すでに民業があるのだから。
解体なら解体が一番良いとは思いますが、解体と言えばただでさえ２０年遅れ感覚の特定局長会や郵政労組がもっと抵抗しますから現時点ではまず特定局長等に固定資産税等を収めさせ民間会社と同条件にする為の民営化です。 (2005年08月13日 06時49分01秒)
Re:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
宮武外骨
さん
郵政民営化論者というのはただの小泉信者なのかもしれません、
郵政民営化に賛成している人たちは昨日ufjと東京三菱の情報システムの不備による合併延期を同見るのでしょうか、
郵政民営化したらそのことが起こる可能性があるのにもかかわらず強引に進めています、
(2005年08月13日 14時17分00秒)
郵政民営化に賛成している人たちは昨日ufjと東京三菱の情報システムの不備による合併延期を同見るのでしょうか、
郵政民営化したらそのことが起こる可能性があるのにもかかわらず強引に進めています、
(2005年08月13日 14時17分00秒)
Re:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
ＪＪＳＰ
さん
賛成派の人達の意見の中に
郵政民営化なくして特殊法人天下り改革なし。
といっておられる方がいられれますが、素朴な疑問を一つ。
特殊法人は独立採算制、または国の予算によってこれを運営するという事にすれば、いいだけで郵政民営化とはかけ離れた議論のような気がします。
それよりはまず外交機密費など、何に使われているのかさえわからない（もしかしたら選挙資金に使われているかも知れない）ものを公開する必要があると思いませんか？
郵便局が民営化しても、特殊法人が民営化されなければ意味がありませんよ。
国の予算から配分されるだけの話です。審査は多少厳しくなるかもしれませんが、それだったら、郵政事業は特殊法人として認可されているものに出資してはならないという法律を作ればいいだけの事です。
「郵政民営化反対派は天下りを批判する資格は無い！」という前に冷静に考えてみませんか？
(2005年08月13日 14時36分24秒)
郵政民営化なくして特殊法人天下り改革なし。
といっておられる方がいられれますが、素朴な疑問を一つ。
特殊法人は独立採算制、または国の予算によってこれを運営するという事にすれば、いいだけで郵政民営化とはかけ離れた議論のような気がします。
それよりはまず外交機密費など、何に使われているのかさえわからない（もしかしたら選挙資金に使われているかも知れない）ものを公開する必要があると思いませんか？
郵便局が民営化しても、特殊法人が民営化されなければ意味がありませんよ。
国の予算から配分されるだけの話です。審査は多少厳しくなるかもしれませんが、それだったら、郵政事業は特殊法人として認可されているものに出資してはならないという法律を作ればいいだけの事です。
「郵政民営化反対派は天下りを批判する資格は無い！」という前に冷静に考えてみませんか？
(2005年08月13日 14時36分24秒)
Re[3]:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
たんぷく
さん
諸Ｑさん
＞私もあの答弁聞いてましたが人によって取り方は異なるのかもしれませんが私はいわゆる・・・ ・・・と言う話だと思います。
-----
ですから、「政府の出した郵政民営化法案」を精査してそういう意見なら構いませんが、「私の解釈ではこう思う」では困ると思いますよ。政府の出した民営化法案はご存じですか？国会答弁の経過は自分の目で見て、聞いていますか？その上でこういう意見になるのであれば、それは政府は本当に上手だということかも知れません。悲しいことです。 (2005年08月13日 17時38分19秒)
＞私もあの答弁聞いてましたが人によって取り方は異なるのかもしれませんが私はいわゆる・・・ ・・・と言う話だと思います。
-----
ですから、「政府の出した郵政民営化法案」を精査してそういう意見なら構いませんが、「私の解釈ではこう思う」では困ると思いますよ。政府の出した民営化法案はご存じですか？国会答弁の経過は自分の目で見て、聞いていますか？その上でこういう意見になるのであれば、それは政府は本当に上手だということかも知れません。悲しいことです。 (2005年08月13日 17時38分19秒)
Re[1]:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
太郎 さん
＞２．郵政民営化なくして特殊法人天下り改革なし
＞
小泉郵政民営化法案では、現行の郵貯簡保は350兆円の旧勘定を持ったまま、独立行政法人になりますよ。独立行政法人は天下りに関しては特殊法人と全く同じですから、天下りも続きます。具体論をもっと知ってください。 (2005年08月25日 17時47分02秒)
＞
小泉郵政民営化法案では、現行の郵貯簡保は350兆円の旧勘定を持ったまま、独立行政法人になりますよ。独立行政法人は天下りに関しては特殊法人と全く同じですから、天下りも続きます。具体論をもっと知ってください。 (2005年08月25日 17時47分02秒)
Re[2]:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
けー～
さん
太郎さん
＞＞２．郵政民営化なくして特殊法人天下り改革なし
＞＞
＞小泉郵政民営化法案では、現行の郵貯簡保は350兆円の旧勘定を持ったまま、独立行政法人になりますよ。独立行政法人は天下りに関しては特殊法人と全く同じですから、天下りも続きます。具体論をもっと知ってください。
-----
満期を迎えた郵貯・簡保は自動的に新勘定へ移されるようになっていますよね。
そういった都合の悪い部分はスルーですか？ (2005年08月30日 20時58分21秒)
＞＞２．郵政民営化なくして特殊法人天下り改革なし
＞＞
＞小泉郵政民営化法案では、現行の郵貯簡保は350兆円の旧勘定を持ったまま、独立行政法人になりますよ。独立行政法人は天下りに関しては特殊法人と全く同じですから、天下りも続きます。具体論をもっと知ってください。
-----
満期を迎えた郵貯・簡保は自動的に新勘定へ移されるようになっていますよね。
そういった都合の悪い部分はスルーですか？ (2005年08月30日 20時58分21秒)
Re[1]:「郵政民営化」 と 「政府の出した郵政民営化法案の中身」(08/12)
おいおーい！ さん
＞天下りもやりたい放題なんです。
ええ～！？
民間になったほうが天下りはひどいですよ。
公共機関なら役職も氏名も公表されますからまだチェックできますけど、民間企業に公表の義務はありませんから、本当にやり放題なのは民間のほうです（やる気になれば）。むしろ企業は、天下りを受け入れれば見返りに官から利権をもらえますから、オイシイ部分もあるんですよ。それが『官民癒着』ってやつです。
ＮＴＴが民営化して、天下りが減ったと思います？ (2005年10月03日 04時02分08秒)
ええ～！？
民間になったほうが天下りはひどいですよ。
公共機関なら役職も氏名も公表されますからまだチェックできますけど、民間企業に公表の義務はありませんから、本当にやり放題なのは民間のほうです（やる気になれば）。むしろ企業は、天下りを受け入れれば見返りに官から利権をもらえますから、オイシイ部分もあるんですよ。それが『官民癒着』ってやつです。
ＮＴＴが民営化して、天下りが減ったと思います？ (2005年10月03日 04時02分08秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
5/27-1:群馬県・長野…
New!
天地 はるなさん
電磁波を照射される…
New!
保険の異端児・オサメさん
ちょっと本を作って… 秦野の隠居さん
そうだ坊主になろう… ヒロ伊藤さん
日々随想 天真9879さん
マイペンライ 宮竹外骨さん
しあわせになろう たか3765さん
窓辺でお茶を heliotrope8543さん
芳村思風先生の１語1… サムシンググレート4710さん
電磁波を照射される…
New!
保険の異端児・オサメさんちょっと本を作って… 秦野の隠居さん
そうだ坊主になろう… ヒロ伊藤さん
日々随想 天真9879さん
マイペンライ 宮竹外骨さん
しあわせになろう たか3765さん
窓辺でお茶を heliotrope8543さん
芳村思風先生の１語1… サムシンググレート4710さん
© Rakuten Group, Inc.
