PR
コメント新着
たんぷく
日々の出来事からいろいろ思いめぐらせたことをつづっています。たまに料理や競馬のネタも。
2005年08月24日
テーマ： 政治について(22937)
カテゴリ： 政治
選挙の争点は本当は郵政民営化にするのは構いませんが、その前に、
自民党の公約が正しく行われたか
をまず検証する必要があるのではないでしょうか？
財政改革にも直結していたはずの
・国債発行３０兆
これはどうでしたか？
この小泉首相になってからの４年間で２００兆の国債が発行されています。
できない公約をしたのでしょうか？？？
みなさん、思い出してほしい。
このとき国会で小泉首相は、
「この程度の公約が守れないことぐらいたいしたことではない！」
と言い切ったのです。
・特殊法人の原則廃止もしくは民営化
これはどうでしょう？？？
就任前から廃止が決まっていたもの以外はすべて名前を変えて残しました。
しっかり既得権益は確保されています。
ここは財投の出口論の部分ですが、これは閉じないことを決めたも同じだと受け取れます。
また、「名前を変えて」というのもくせ者で、名前を買えたことにより、ハンコや団体名入りの印刷物、ネームプレートなどを作りかえるために、どれだけの税金を使ったかを考えるとぞっとします。
・道路公団の民営化
これはどうでしょう？
民営化推進委員会は５人の出席がないと議決できません。
ちなみに、その一人、猪瀬氏が公用車を乗り回しているという話もあるようです。
人を３人でも４人でも加えるのなんて、小泉首相ならすぐできたはずなのに、見て見ぬ振り。これでは「推進委員会は不要」と首相自らが投げていると見られても仕方がないでしょう。
さらには民営化を議論している最中に橋梁談合が行われていた様子。
談合を監視する気など全くなかったと言っているようなものではないでしょうか？
おまけに、分社化後の民営化会社の役員のほとんどが公団からの人選で、橋梁談合に加わった企業の役員も入っているというデタラメ。
そして高速道路の値段は下がらず、もしかしたら経営難を理由に上がる懸念も。。。
さて、これはまともな改革と呼べるでしょうか？
そして問題の郵政民営化。
公約にあるように言われていますが「民営化を検討する」という程度で、「民営化する」とはなっていません。
むしろ「公社として４年間運営」が既定路線です。
ですから、この問題で解散するなんて言うのはそもそも間違いです。
他にも公約はあるでしょうが「小泉改革」で検証すべきはここだと思っています。
国債発行３０兆が守れず、守れなくてもたいしたことではないと居直り、特殊法人（既得権益）はしっかり残し、道路公団民営化推進委員会をほったらかしにする人に「郵政民営化が改革だ」「改革を止めるな」と言われても。。。
おまけに、民主党が旗を振ってもう一歩まで進んだ「議員年金の廃止」「年金の一元化」の議論。
「年金一元化（議員年金廃止を含め）を検討する」
と言ったのも小泉首相。
検討するどころか完全にふたをしました。
本当に改革する意志があるなら法案作成にすぐに着手するでしょう？？？
このとき、民主党内でも議員年金に未練があった議員もいたのに党内はまとまっていましたから、首相が今のように「議員年金廃止に賛成しない議員は公認しない」とやっていれば、すぐにでも廃止できたはず。一元化はいろいろ難しい問題があってすぐにはできないでしょうが、議員年金単体なら、自分たちのことなのだからすぐにでも検討できたはずですから。
ちなみに、今度の自民党のマニフェストにも議員年金はふれていません。
共済年金（公務員の年金）と厚生年金の一元化だけです。
これが改革ですか？
この期に及んで「郵政民営化は自分の信念」と言われたって私には信用できません。
そもそも２０年前に民営化を持論にしていたとしても、その当時の民営化の目的は財投改革が主目的で、今は財投にはある程度の規制がかかるように法律が改正されています（不備はあるにせよ）から、その当時の考え方は通用しない。
また、今までこのブログではふれてきませんでしたが一部のブログで問題にされている アメリカが日本政府に提示される「年次改革要求書」 がベースになっているということはどうやら間違いなさそうです。
何しろ、自民党の 平沼赳夫元経済産業大臣のホームページ でも語られていますから。
http://www.hiranuma.org/japan/index.html
ホームページのトップページから左の「活動報告」というメニューをクリックしてください。
８／１７の活動レポートを閲覧していただければ出てきます。
ポイントの部分を引用しておきます。
ここから
竹中平蔵氏が中心になって作成された郵政民営法案の内容が、米国から日本政府に提示される 「年次改革要求書」に準拠 し、分社化・株式会社化によって外国資本(ヘッジファンド)に金融資産が取得・買収しやすいものとなっていることが最大の懸念です。
ここまで
「年次改革要求書」の件については下記ブログが詳しくふれています。（私もリンクさせていただいているのでずいぶん前から知ってはいました。）
日々随想
http://plaza.rakuten.co.jp/kannon/
私はアメリカに言われたことでも、日本のためになることならばどんどんやるべきだと思います。
逆に、要求を逆手にとって、アメリカの予想を遙かに超える日本のための民営化案を作るのであれば賛同します。
しかし、平沼氏が指摘されているように、今回の法案の中身は「 アメリカの要求に準拠 」する形で外資に取得・買収されやすい点など、日本に利さず、アメリカに利する点が見える部分もあると言うことは知っておくべきでしょう。
（「反対派議員の言うことなど聞くものか！」と思われるならそれもそれ）
それ以外にもあまりにも現実離れした法案（郵便局のコンビニ化など）だと思うし、 窓口会社が金融商品を扱うことは違法 との指摘もあるなど、書き始めるときりがないくらい不備がありすぎると感じています。
利権政治家が自分の利権を確保したいだけのために法案に反対したというのは一部正しく、一部誤りだと感じます。
すべての反対議員がいわれるような族議員であるようには見えませんし、賛成議員の中にも利権政治家と疑われる議員は山ほどいるように感じています。
どこだかの干拓事業で利権政治家の代表としてその名をとどろかせた議員が今では小泉首相の懐刀のようですから。あえて名前は出しませんが。
そもそも小泉首相自身が大蔵族議員、厚生族議員と疑われていることも知っておくべきでしょう。
小泉首相は厚生労働大臣時代に薬害エイズを放置した張本人（単に役人へ丸投げで何にもしなかっただけ？）でもあり、菅直人氏になってやっと国の責任が認められた経緯もあります。
そして、郵政民営化法案の主役、竹中大臣も郵政ポスターで大臣の秘書の知人が随意契約で受注した疑惑は晴れていません。これも利権政治と呼ばれる行為ではないですか？
それ以外にも公職選挙法違反疑惑がありますが。。。
彼ら二人は特別に多めにみるのですか？？？
小泉首相を盲信される方には申し訳ないですが、私にはどうしてもこの首相を信じることはできません。
郵政民営化賛成の方には申し訳ありませんが、私は郵政民営化は議論の価値ありと思うものの、竹中大臣が作り上げた郵政民営化法案は断固拒否したい。拒否権が選挙でしかないのが残念です。
自民党の公約が正しく行われたか
をまず検証する必要があるのではないでしょうか？
財政改革にも直結していたはずの
・国債発行３０兆
これはどうでしたか？
この小泉首相になってからの４年間で２００兆の国債が発行されています。
できない公約をしたのでしょうか？？？
みなさん、思い出してほしい。
このとき国会で小泉首相は、
「この程度の公約が守れないことぐらいたいしたことではない！」
と言い切ったのです。
・特殊法人の原則廃止もしくは民営化
これはどうでしょう？？？
就任前から廃止が決まっていたもの以外はすべて名前を変えて残しました。
しっかり既得権益は確保されています。
ここは財投の出口論の部分ですが、これは閉じないことを決めたも同じだと受け取れます。
また、「名前を変えて」というのもくせ者で、名前を買えたことにより、ハンコや団体名入りの印刷物、ネームプレートなどを作りかえるために、どれだけの税金を使ったかを考えるとぞっとします。
・道路公団の民営化
これはどうでしょう？
民営化推進委員会は５人の出席がないと議決できません。
ちなみに、その一人、猪瀬氏が公用車を乗り回しているという話もあるようです。
人を３人でも４人でも加えるのなんて、小泉首相ならすぐできたはずなのに、見て見ぬ振り。これでは「推進委員会は不要」と首相自らが投げていると見られても仕方がないでしょう。
さらには民営化を議論している最中に橋梁談合が行われていた様子。
談合を監視する気など全くなかったと言っているようなものではないでしょうか？
おまけに、分社化後の民営化会社の役員のほとんどが公団からの人選で、橋梁談合に加わった企業の役員も入っているというデタラメ。
そして高速道路の値段は下がらず、もしかしたら経営難を理由に上がる懸念も。。。
さて、これはまともな改革と呼べるでしょうか？
そして問題の郵政民営化。
公約にあるように言われていますが「民営化を検討する」という程度で、「民営化する」とはなっていません。
むしろ「公社として４年間運営」が既定路線です。
ですから、この問題で解散するなんて言うのはそもそも間違いです。
他にも公約はあるでしょうが「小泉改革」で検証すべきはここだと思っています。
国債発行３０兆が守れず、守れなくてもたいしたことではないと居直り、特殊法人（既得権益）はしっかり残し、道路公団民営化推進委員会をほったらかしにする人に「郵政民営化が改革だ」「改革を止めるな」と言われても。。。
おまけに、民主党が旗を振ってもう一歩まで進んだ「議員年金の廃止」「年金の一元化」の議論。
「年金一元化（議員年金廃止を含め）を検討する」
と言ったのも小泉首相。
検討するどころか完全にふたをしました。
本当に改革する意志があるなら法案作成にすぐに着手するでしょう？？？
このとき、民主党内でも議員年金に未練があった議員もいたのに党内はまとまっていましたから、首相が今のように「議員年金廃止に賛成しない議員は公認しない」とやっていれば、すぐにでも廃止できたはず。一元化はいろいろ難しい問題があってすぐにはできないでしょうが、議員年金単体なら、自分たちのことなのだからすぐにでも検討できたはずですから。
ちなみに、今度の自民党のマニフェストにも議員年金はふれていません。
共済年金（公務員の年金）と厚生年金の一元化だけです。
これが改革ですか？
この期に及んで「郵政民営化は自分の信念」と言われたって私には信用できません。
そもそも２０年前に民営化を持論にしていたとしても、その当時の民営化の目的は財投改革が主目的で、今は財投にはある程度の規制がかかるように法律が改正されています（不備はあるにせよ）から、その当時の考え方は通用しない。
また、今までこのブログではふれてきませんでしたが一部のブログで問題にされている アメリカが日本政府に提示される「年次改革要求書」 がベースになっているということはどうやら間違いなさそうです。
何しろ、自民党の 平沼赳夫元経済産業大臣のホームページ でも語られていますから。
http://www.hiranuma.org/japan/index.html
ホームページのトップページから左の「活動報告」というメニューをクリックしてください。
８／１７の活動レポートを閲覧していただければ出てきます。
ポイントの部分を引用しておきます。
ここから
竹中平蔵氏が中心になって作成された郵政民営法案の内容が、米国から日本政府に提示される 「年次改革要求書」に準拠 し、分社化・株式会社化によって外国資本(ヘッジファンド)に金融資産が取得・買収しやすいものとなっていることが最大の懸念です。
ここまで
「年次改革要求書」の件については下記ブログが詳しくふれています。（私もリンクさせていただいているのでずいぶん前から知ってはいました。）
日々随想
http://plaza.rakuten.co.jp/kannon/
私はアメリカに言われたことでも、日本のためになることならばどんどんやるべきだと思います。
逆に、要求を逆手にとって、アメリカの予想を遙かに超える日本のための民営化案を作るのであれば賛同します。
しかし、平沼氏が指摘されているように、今回の法案の中身は「 アメリカの要求に準拠 」する形で外資に取得・買収されやすい点など、日本に利さず、アメリカに利する点が見える部分もあると言うことは知っておくべきでしょう。
（「反対派議員の言うことなど聞くものか！」と思われるならそれもそれ）
それ以外にもあまりにも現実離れした法案（郵便局のコンビニ化など）だと思うし、 窓口会社が金融商品を扱うことは違法 との指摘もあるなど、書き始めるときりがないくらい不備がありすぎると感じています。
利権政治家が自分の利権を確保したいだけのために法案に反対したというのは一部正しく、一部誤りだと感じます。
すべての反対議員がいわれるような族議員であるようには見えませんし、賛成議員の中にも利権政治家と疑われる議員は山ほどいるように感じています。
どこだかの干拓事業で利権政治家の代表としてその名をとどろかせた議員が今では小泉首相の懐刀のようですから。あえて名前は出しませんが。
そもそも小泉首相自身が大蔵族議員、厚生族議員と疑われていることも知っておくべきでしょう。
小泉首相は厚生労働大臣時代に薬害エイズを放置した張本人（単に役人へ丸投げで何にもしなかっただけ？）でもあり、菅直人氏になってやっと国の責任が認められた経緯もあります。
そして、郵政民営化法案の主役、竹中大臣も郵政ポスターで大臣の秘書の知人が随意契約で受注した疑惑は晴れていません。これも利権政治と呼ばれる行為ではないですか？
それ以外にも公職選挙法違反疑惑がありますが。。。
彼ら二人は特別に多めにみるのですか？？？
小泉首相を盲信される方には申し訳ないですが、私にはどうしてもこの首相を信じることはできません。
郵政民営化賛成の方には申し訳ありませんが、私は郵政民営化は議論の価値ありと思うものの、竹中大臣が作り上げた郵政民営化法案は断固拒否したい。拒否権が選挙でしかないのが残念です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
いいことは
kuonitban
さん
小泉内閣になって良いことは何もしてませんね、多分。
悪いことはアメリカンスタンダード、何でもアメリカが正しいです。改革もしてないし、公約を守る気がない、それなのに…あと少しでよくなること、祈ります。 (2005年08月24日 21時47分02秒)
悪いことはアメリカンスタンダード、何でもアメリカが正しいです。改革もしてないし、公約を守る気がない、それなのに…あと少しでよくなること、祈ります。 (2005年08月24日 21時47分02秒)
私も同意見です
tamaki-m
さん
はじめまして。
まろんころん
さん
こんばんは。
トラックバックありがとうございました。
私としては、小泉さんの首相としての今までの言動を顧みてみると丸投げとか感情的とか、のらりくらりの答弁でごまかすとか無責任いう印象が強いです。
あと、アメリカがよっぽど好きなんだな。とか（笑）。横須賀出身だからでしょうかねぇ・・・
どれをとっても（特に感情的とか無責任ってのは）一国の首相としてはまずいのでは・・・
拉致問題もなんだか中途半端になってる気がするし・・・
国（政府）って国益をはかり、国民を守るものだと思ってたんですが、今の日本はそうじゃない気がします。
でもテレビとかで刺客を放ったりしてる小泉さんのやり方を「うまい」とほめてたり、民営化反対の立場の人をひとくくりに反小泉派、反改革反対派とか言ってるのを見ると意図的にマイナスイメージを植えつけようとしてるみたいでなんだかな～という感じです。
マスコミがいうことを鵜呑みにして投票する人も中にはいると思うので、マスコミには公平に、そして今までの小泉さんの首相としての実績などもきちんと報道して欲しいです。 (2005年08月24日 23時45分26秒)
トラックバックありがとうございました。
私としては、小泉さんの首相としての今までの言動を顧みてみると丸投げとか感情的とか、のらりくらりの答弁でごまかすとか無責任いう印象が強いです。
あと、アメリカがよっぽど好きなんだな。とか（笑）。横須賀出身だからでしょうかねぇ・・・
どれをとっても（特に感情的とか無責任ってのは）一国の首相としてはまずいのでは・・・
拉致問題もなんだか中途半端になってる気がするし・・・
国（政府）って国益をはかり、国民を守るものだと思ってたんですが、今の日本はそうじゃない気がします。
でもテレビとかで刺客を放ったりしてる小泉さんのやり方を「うまい」とほめてたり、民営化反対の立場の人をひとくくりに反小泉派、反改革反対派とか言ってるのを見ると意図的にマイナスイメージを植えつけようとしてるみたいでなんだかな～という感じです。
マスコミがいうことを鵜呑みにして投票する人も中にはいると思うので、マスコミには公平に、そして今までの小泉さんの首相としての実績などもきちんと報道して欲しいです。 (2005年08月24日 23時45分26秒)
間違えました。
まろんころん
さん
Ｂ層の方々に目覚めて欲しいものです
j.bond
さん
トラクバックありがとうございます。
こちらは、広島６区ですが、賑やかなことです。
どこ行っても、話題は一緒。^^
そして、小泉信者の浅はかさは大したものです。
経緯も、筋も理解せず、単に「改革」と名がつけば賛成で、「造反」と名がつけば悪者に思ってしまう単純さには驚くばかりです。
顔見知りでない人に喋ると、σ(^-^)が特定郵便局関連の人間ではないか？とか思ってしまうようです。
人任せにしたくないだけの、純粋にこれからの日本を考えている有権者なのに・・・ (2005年08月29日 18時18分01秒)
こちらは、広島６区ですが、賑やかなことです。
どこ行っても、話題は一緒。^^
そして、小泉信者の浅はかさは大したものです。
経緯も、筋も理解せず、単に「改革」と名がつけば賛成で、「造反」と名がつけば悪者に思ってしまう単純さには驚くばかりです。
顔見知りでない人に喋ると、σ(^-^)が特定郵便局関連の人間ではないか？とか思ってしまうようです。
人任せにしたくないだけの、純粋にこれからの日本を考えている有権者なのに・・・ (2005年08月29日 18時18分01秒)
なんだか怖いです
ぴけまる さん
昨夜初めて「年次改革要求書」の存在を知り、
非常に驚きました。
ここまで公然と（しかも日本語で）書いてあると
「英語だから読めないとかいわせないぞ。
いったとおりにやれよ？」と言われているみたいで怖いです。
本当にマスコミは知らないのでしょうか？
知ってても「チカラ」によって
報道できないのでしょうか？
だとしたら、誰が政権とっても変わらない気がしてしまいます。
これじゃ「ジャパン州」ですよ。
絶対おかしい！ (2005年09月11日 22時41分58秒)
非常に驚きました。
ここまで公然と（しかも日本語で）書いてあると
「英語だから読めないとかいわせないぞ。
いったとおりにやれよ？」と言われているみたいで怖いです。
本当にマスコミは知らないのでしょうか？
知ってても「チカラ」によって
報道できないのでしょうか？
だとしたら、誰が政権とっても変わらない気がしてしまいます。
これじゃ「ジャパン州」ですよ。
絶対おかしい！ (2005年09月11日 22時41分58秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
5/27-1:群馬県・長野…
New!
天地 はるなさん
電磁波を照射される…
New!
保険の異端児・オサメさん
ちょっと本を作って… 秦野の隠居さん
そうだ坊主になろう… ヒロ伊藤さん
日々随想 天真9879さん
マイペンライ 宮竹外骨さん
しあわせになろう たか3765さん
窓辺でお茶を heliotrope8543さん
芳村思風先生の１語1… サムシンググレート4710さん
電磁波を照射される…
New!
保険の異端児・オサメさんちょっと本を作って… 秦野の隠居さん
そうだ坊主になろう… ヒロ伊藤さん
日々随想 天真9879さん
マイペンライ 宮竹外骨さん
しあわせになろう たか3765さん
窓辺でお茶を heliotrope8543さん
芳村思風先生の１語1… サムシンググレート4710さん
© Rakuten Group, Inc.
