PR
コメント新着
たんぷく
日々の出来事からいろいろ思いめぐらせたことをつづっています。たまに料理や競馬のネタも。
2005年08月31日
カテゴリ： 政治
平成１６年度の特殊法人向け財政支出（ＰＤＦ）
これは 財務省の平成１６年度の予算政府案のページ からのリンクです。
非常に興味深いデータが出ていますので抜粋します。
・平成１６年度予算における特殊法人向け財政支出は総額で１兆４，１２２億円
・平成１５年度予算額３兆１，６５０億円に対し１兆７，５２８億円の減額（５５．４％減）
これはすばらしい！！！
と思ったら大間違い！！！
注記には
つまり、１６年度の特殊法人＋独立行政法人に対する財政支出は４兆１，０２７億円となります。
つまり、１５年度より９，３７７億円も増えている？？？
おやおや？？？
この注記によると
・平成１５年度に対して４１３億円の減額
となっていますね。。。？？？
おかしいな？？？と思って 平成１５年度の特殊法人向け財政支出（ＰＤＦ） も調べてみました。
同じように抜粋します。
・平成１５年度予算における特殊法人向け財政支出は総額で３兆３１４億円
・平成１４年度予算額４兆１，５６５億円に対し１兆１，２５１億円の減額（２７．１％減）
・平成１５年度に設立を予定している独立行政法人等に対する財政支出が８，８５８億円あり、１４年度予算にたいして２，３９３億円の減額。
ここでは
41,565-(30,314+8,858)=2,393
でぴったり合うのですが・・・
どうして平成１６年度は合わないんでしょう？？？
しかし、本当に言いたかったことはここではなく、
・「特殊法人」はかなりが「独立行政法人」という看板に掛けかえられましたが、予算、支出自体が極端に削減されてはいない
ということと
・「特殊法人」「独立行政法人」の予算は財務省が管理している（郵政公社ではない）
ということです。
さて、問題の郵政民営化法案が通ったとして、「特殊法人」「独立行政法人」に流れる金は、財務省が変わらなければ変えられない？？？
つまり、郵政民営化しなくても、財務省が予算を締め上げれば可能？？？
と思うのは私だけでしょうか？？？
---9/2追記---（ 8/23の日記 から転載）
各省庁の予算要求が出たようです。
また８０兆を超えています。
この８０兆をどうするかは郵貯資金とは関係なく、財務省が決めます。
財務省がこの各省庁の要求をどこまで細かくチェックして減らすことができるかが歳出削減の第一歩であって、郵貯資金、郵政民営化とは関係ないと考えていますがいかがでしょう？
---9/9追記---
おまけ
↓とってもわかりやすいです。
http://plaza.rakuten.co.jp/gaishi/diary/200509090004/
これは 財務省の平成１６年度の予算政府案のページ からのリンクです。
非常に興味深いデータが出ていますので抜粋します。
・平成１６年度予算における特殊法人向け財政支出は総額で１兆４，１２２億円
・平成１５年度予算額３兆１，６５０億円に対し１兆７，５２８億円の減額（５５．４％減）
これはすばらしい！！！
と思ったら大間違い！！！
注記には
つまり、１６年度の特殊法人＋独立行政法人に対する財政支出は４兆１，０２７億円となります。
つまり、１５年度より９，３７７億円も増えている？？？
おやおや？？？
この注記によると
・平成１５年度に対して４１３億円の減額
となっていますね。。。？？？
おかしいな？？？と思って 平成１５年度の特殊法人向け財政支出（ＰＤＦ） も調べてみました。
同じように抜粋します。
・平成１５年度予算における特殊法人向け財政支出は総額で３兆３１４億円
・平成１４年度予算額４兆１，５６５億円に対し１兆１，２５１億円の減額（２７．１％減）
・平成１５年度に設立を予定している独立行政法人等に対する財政支出が８，８５８億円あり、１４年度予算にたいして２，３９３億円の減額。
ここでは
41,565-(30,314+8,858)=2,393
でぴったり合うのですが・・・
どうして平成１６年度は合わないんでしょう？？？
しかし、本当に言いたかったことはここではなく、
・「特殊法人」はかなりが「独立行政法人」という看板に掛けかえられましたが、予算、支出自体が極端に削減されてはいない
ということと
・「特殊法人」「独立行政法人」の予算は財務省が管理している（郵政公社ではない）
ということです。
さて、問題の郵政民営化法案が通ったとして、「特殊法人」「独立行政法人」に流れる金は、財務省が変わらなければ変えられない？？？
つまり、郵政民営化しなくても、財務省が予算を締め上げれば可能？？？
と思うのは私だけでしょうか？？？
---9/2追記---（ 8/23の日記 から転載）
各省庁の予算要求が出たようです。
また８０兆を超えています。
この８０兆をどうするかは郵貯資金とは関係なく、財務省が決めます。
財務省がこの各省庁の要求をどこまで細かくチェックして減らすことができるかが歳出削減の第一歩であって、郵貯資金、郵政民営化とは関係ないと考えていますがいかがでしょう？
---9/9追記---
おまけ
↓とってもわかりやすいです。
http://plaza.rakuten.co.jp/gaishi/diary/200509090004/
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
論理はその通りだと思いますが
ログティKUBO
さん
最大の抵抗勢力財務省にやる気は全くないでしょうね。自分の権益を手放すにもっとも抵抗する人たちですから
(2005年08月31日 23時56分18秒)
Re:論理はその通りだと思いますが(08/31)
たんぷく
さん
ログティKUBOさん
＞最大の抵抗勢力財務省にやる気は全くないでしょうね。自分の権益を手放すにもっとも抵抗する人たちですから
-----
ということは、特殊法人・独立行政法人に流れるお金を止めるのは「郵政民営化」ではなく「財務省改革」でしかあり得ないということで間違っていないということでしょうか？ そして、やはりそこにこそ最大の利権があるということでしょうか？ 私はそう感じていますが。。。 しかし、そうすると「郵政民営化が特殊法人に金が流れる入り口を止めることになる」というのは理屈に合わなくなりますね。
(2005年09月01日 00時43分01秒)
＞最大の抵抗勢力財務省にやる気は全くないでしょうね。自分の権益を手放すにもっとも抵抗する人たちですから
-----
ということは、特殊法人・独立行政法人に流れるお金を止めるのは「郵政民営化」ではなく「財務省改革」でしかあり得ないということで間違っていないということでしょうか？ そして、やはりそこにこそ最大の利権があるということでしょうか？ 私はそう感じていますが。。。 しかし、そうすると「郵政民営化が特殊法人に金が流れる入り口を止めることになる」というのは理屈に合わなくなりますね。
(2005年09月01日 00時43分01秒)
Re:平成１６年度の特殊法人向け財政支出(08/31)
金子淡路守
さん
この国の大脳新皮質には不治の病が巣くっています。
財務省の面子を全取っ替えできたら無駄な予算も絞り込めるのではないでしょうか。
荒唐無稽なことをいいますが、そのくらいの大手術が必要だと思います。
効果の如何にに関わらず、無駄を抑えなければいけないのは正当だと思います。
民間企業なら費用対効果や投資対効果を会議に示して承認されなければ予算なんかおりないんですから、この数年間、驚かされっぱなしですね。 (2005年09月01日 16時00分36秒)
財務省の面子を全取っ替えできたら無駄な予算も絞り込めるのではないでしょうか。
荒唐無稽なことをいいますが、そのくらいの大手術が必要だと思います。
効果の如何にに関わらず、無駄を抑えなければいけないのは正当だと思います。
民間企業なら費用対効果や投資対効果を会議に示して承認されなければ予算なんかおりないんですから、この数年間、驚かされっぱなしですね。 (2005年09月01日 16時00分36秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
5/27-1:群馬県・長野…
New!
天地 はるなさん
電磁波を照射される…
New!
保険の異端児・オサメさん
ちょっと本を作って… 秦野の隠居さん
そうだ坊主になろう… ヒロ伊藤さん
日々随想 天真9879さん
マイペンライ 宮竹外骨さん
しあわせになろう たか3765さん
窓辺でお茶を heliotrope8543さん
芳村思風先生の１語1… サムシンググレート4710さん
電磁波を照射される…
New!
保険の異端児・オサメさんちょっと本を作って… 秦野の隠居さん
そうだ坊主になろう… ヒロ伊藤さん
日々随想 天真9879さん
マイペンライ 宮竹外骨さん
しあわせになろう たか3765さん
窓辺でお茶を heliotrope8543さん
芳村思風先生の１語1… サムシンググレート4710さん
© Rakuten Group, Inc.
