PR
私の言語
知的財産について、判っているけど、考える。
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)01 特許ゲーム
(343)02 知財活動 どのレベルですか？
(120)03 発明把握
(6)04 解釈
(1)05 ソフトウェア特許
(30)06 信託のシンタクス
(14)07 職務発明
(5)08 言語哲学
(4)11 弁理士試験
(94) 2005.03.29
カテゴリ： 02 知財活動 どのレベルですか？
こんちくは。
「知財活動 どのレベルですか？」 の「特許の重要性がわからない。経営層が理解していない（レベル１ その１）」についてです。
啓発活動の参考にしてください。
「高い授業料（ライセンス料、損害賠償金）を払わないと、大変だということがわからない」
ということがこの業界ではよく言われています。
たしかに、知的財産という目に見えないものを相手にしているわけですから、実感がわかないというのが実態です。
そして、痛い目に遭えば、知的財産権に強い会社になれます。例えば、プロジェクトＸで特許について取り上げられたキヤノンです。
しかし、痛い目、高い授業料が致命的になってしまうこともありえます。
なにせ特許権は独占排他権ですから、市場から追い出されるかもしれません。それは、企業として死活問題です。
人間は、将来を予測することができます。経営者であれば、その能力は必須でしょう。
知的財産に対する対策をまったく行っていないところというのは、
「心の欲するところに従いて矩（のり）をこえず、の境地に達しているから、うちは特許権侵害ということはありえませんよ」
ということなのでしょうか。
「残念ながら」です。
やましいことをしていない、と思っているのでしょうが、その「やましいこと」というのは模倣だと考えていませんか？
「人の製品を真似て作る、なんてことは行っていないよ。だから大丈夫。」が根拠になっていませんか。
次回に続く。
＜追記＞
損害賠償額について、下の コメント欄 を参照ください。
キーワード 知財活動、特許、重要性、啓発
感想・質問・意見交換は下の コメント欄 か 私書箱
「今宵はここまでにいたしとうござりまする」 （流行語大賞 １９８８年 流行語部門・金賞） 。
【運気アップ クリック２つ】 人気blogランキング ブログポポタル 【感謝】
特許制度の基本 本ページの先頭に戻る
「知財活動 どのレベルですか？」 の「特許の重要性がわからない。経営層が理解していない（レベル１ その１）」についてです。
啓発活動の参考にしてください。
「高い授業料（ライセンス料、損害賠償金）を払わないと、大変だということがわからない」
ということがこの業界ではよく言われています。
たしかに、知的財産という目に見えないものを相手にしているわけですから、実感がわかないというのが実態です。
そして、痛い目に遭えば、知的財産権に強い会社になれます。例えば、プロジェクトＸで特許について取り上げられたキヤノンです。
しかし、痛い目、高い授業料が致命的になってしまうこともありえます。
なにせ特許権は独占排他権ですから、市場から追い出されるかもしれません。それは、企業として死活問題です。
人間は、将来を予測することができます。経営者であれば、その能力は必須でしょう。
知的財産に対する対策をまったく行っていないところというのは、
「心の欲するところに従いて矩（のり）をこえず、の境地に達しているから、うちは特許権侵害ということはありえませんよ」
ということなのでしょうか。
「残念ながら」です。
やましいことをしていない、と思っているのでしょうが、その「やましいこと」というのは模倣だと考えていませんか？
「人の製品を真似て作る、なんてことは行っていないよ。だから大丈夫。」が根拠になっていませんか。
次回に続く。
＜追記＞
損害賠償額について、下の コメント欄 を参照ください。
キーワード 知財活動、特許、重要性、啓発
感想・質問・意見交換は下の コメント欄 か 私書箱
「今宵はここまでにいたしとうござりまする」 （流行語大賞 １９８８年 流行語部門・金賞） 。
【運気アップ クリック２つ】 人気blogランキング ブログポポタル 【感謝】
特許制度の基本 本ページの先頭に戻る
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[02 知財活動 どのレベルですか？] カテゴリの最新記事
-
1B9 知財活動 どのレベルですか？ 2005.12.29
-
163 一太郎訴訟の争点２（その１） 2005.10.04
-
161 一太郎訴訟の争点 2005.10.02
侵害訴訟は確かに痛いですね…
凡才、只今勉強中！ さん
お久しぶりです。
さて、先週は北米において東芝とソニーが侵害訴訟で負けて、東芝に至っては四億七千万ドルと、見当も付かない額になっていますね。「痛い」を通り越して「唖然」と思うばかりです。
アメリカの陪審制では事実判断のみを行うと聞いておりますが、陪審員が改良発明における侵害の当否を判断すると考えると、恐ろし過ぎて眠れなくなるのでは…
弁理士が頭を捻って搾り出した改良発明の「請求の範囲」を、（素人の）陪審員が「それは侵害です」とみなす悲惨な光景が目に浮かびます…
東芝経営陣の心労を察します。 (2005.03.29 12:51:57)
さて、先週は北米において東芝とソニーが侵害訴訟で負けて、東芝に至っては四億七千万ドルと、見当も付かない額になっていますね。「痛い」を通り越して「唖然」と思うばかりです。
アメリカの陪審制では事実判断のみを行うと聞いておりますが、陪審員が改良発明における侵害の当否を判断すると考えると、恐ろし過ぎて眠れなくなるのでは…
弁理士が頭を捻って搾り出した改良発明の「請求の範囲」を、（素人の）陪審員が「それは侵害です」とみなす悲惨な光景が目に浮かびます…
東芝経営陣の心労を察します。 (2005.03.29 12:51:57)
Re:侵害訴訟は確かに痛いですね…(03/29)
凡才、只今勉強中！さん
＞お久しぶりです。
お久しぶりです。おかわりありませんか。
＞試験が近づいて鬱気味になっております。
そうですね。近づいてきましたね。
たんたんと勉強を続けてください。ロボットかの如くに。
＞さて、先週は北米において東芝とソニーが侵害訴訟で負けて、東芝に至っては四億七千万ドルと、見当も付かない額になっていますね。「痛い」を通り越して「唖然」と思うばかりです。
＞
＞アメリカの陪審制では事実判断のみを行うと聞いておりますが、陪審員が改良発明における侵害の当否を判断すると考えると、恐ろし過ぎて眠れなくなるのでは…
＞弁理士が頭を捻って搾り出した改良発明の「請求の範囲」を、（素人の）陪審員が「それは侵害です」とみなす悲惨な光景が目に浮かびます…
＞
＞東芝経営陣の心労を察します。
本記事の補強をありがとうございます。そうですね、近々に例がありましたね。
せっかくなので、後々使えるように補充しておきます。
（１）東芝のプレスリリースによると、
米国レクサー社との訴訟で、NAND型フラッシュメモリー関連技術に関するトレードシークレットについて、465百万ドルをレクサーに支払うようにとの評決があったとのことです。
（２）ソニーについては、
米国イマージョン社との訴訟で、臨場感を増すためにコントローラーを振動させる技術の特許について、９０７０万ドルをイマージョンに支払うようにとの評決があったとのことです。
(2005.03.29 19:36:08)
＞お久しぶりです。
お久しぶりです。おかわりありませんか。
＞試験が近づいて鬱気味になっております。
そうですね。近づいてきましたね。
たんたんと勉強を続けてください。ロボットかの如くに。
＞さて、先週は北米において東芝とソニーが侵害訴訟で負けて、東芝に至っては四億七千万ドルと、見当も付かない額になっていますね。「痛い」を通り越して「唖然」と思うばかりです。
＞
＞アメリカの陪審制では事実判断のみを行うと聞いておりますが、陪審員が改良発明における侵害の当否を判断すると考えると、恐ろし過ぎて眠れなくなるのでは…
＞弁理士が頭を捻って搾り出した改良発明の「請求の範囲」を、（素人の）陪審員が「それは侵害です」とみなす悲惨な光景が目に浮かびます…
＞
＞東芝経営陣の心労を察します。
本記事の補強をありがとうございます。そうですね、近々に例がありましたね。
せっかくなので、後々使えるように補充しておきます。
（１）東芝のプレスリリースによると、
米国レクサー社との訴訟で、NAND型フラッシュメモリー関連技術に関するトレードシークレットについて、465百万ドルをレクサーに支払うようにとの評決があったとのことです。
（２）ソニーについては、
米国イマージョン社との訴訟で、臨場感を増すためにコントローラーを振動させる技術の特許について、９０７０万ドルをイマージョンに支払うようにとの評決があったとのことです。
(2005.03.29 19:36:08)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
コメント新着
業務雑記帳、飲み会…
本田清司さん
【 勝・環境創造 ／… セイジ616さん
知的財産を小さな会… 34hiroyukiさん
雑記～兼業農家見習… -tora-さん
お取り寄せいいもの… か ず さ かさん
【 勝・環境創造 ／… セイジ616さん
知的財産を小さな会… 34hiroyukiさん
雑記～兼業農家見習… -tora-さん
お取り寄せいいもの… か ず さ かさん
© Rakuten Group, Inc.
