楽々

「男系男子には初代天皇のY染色体が…」“寝不足”高市首相が信奉するトンデモ理論

■「男系男子には初代天皇のY染色体が…」という“トンデモ理論”
最近の報道で、高市首相が「男系男子には初代天皇のY染色体が受け継がれてきた」と説明したとされる。
しかし、これは科学的にも歴史的にも成立しない“トンデモ理論”である。

●Y染色体は「変異するし、途絶えるし、混ざる」
高市首相の側近は「Y染色体は変異の可能性が皆無に近い」と語ったとされるが、これは遺伝学の基礎に反する。
Y染色体にも突然変異は起こる
系統が断絶することは珍しくない
父系が連続しているかどうかは遺伝学的検査なしに証明できない
つまり、
「初代天皇のY染色体がそのまま現代まで続いている」という前提は科学的に成立しない。

■古代に「男系」も「遺伝学」も存在しない
天皇家が成立した古代には、当然ながら遺伝学の概念は存在しない。

「男系」という遺伝学的概念は近代以降の発明
皇位継承は政治的・氏族的な権力構造で決まった
純粋な父系遺伝を守るための制度ではなかった
古代の皇統を現代の遺伝学で説明すること自体が後付けの政治的ロジックである。

■なぜ政治が“Y染色体理論”を使うのか
これは、科学的根拠があるように見せかけて男系男子継承を正当化するための政治的言説である。
科学っぽい言葉で権威づけ
歴史的事実ではなく政治的イデオロギーを優先
皇室の意思より政治の都合を優先する構造
この構造こそが問題の核心である。

■皇統は本来“皇室内部の家法”で決められてきた
歴史を見れば、皇位継承は政治の領域ではなく、皇室内部の家法として扱われてきた。

●律令国家期
皇室内部の家法（皇室典範の前身）で決定。

●中世〜近世
天皇・院・公家社会の合議で決定。

●武家政権（鎌倉・室町・江戸）ですら

「皇統の定義」には介入しなかった。

つまり、 皇統の“定義”そのものに政治が口を出すのは歴史的に見ても異例である。

■皇室典範は国会が決めるとしても、皇統の哲学は皇室が決めるべき
現行制度では皇室典範は国会が決める。
しかし、これは「制度の枠組み」の話であって、
皇統のあり方や継承の哲学まで政治が介入すべき理由にはならない。
皇統は本来、皇室の家の問題であり、政治の問題ではない。

■高市政権の問題点
高市首相の誤った理解を前提に、与党の数の論理で皇統問題に介入したことは、日本国として極めて重大な問題である。

皇統は国家の根幹であり、政治的イデオロギーで左右してよい領域ではない。
この点を忘れてはならない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう