考古学
テキストは市販初ですが、Ａｍａｚｏｎでも最近値上げしたらしく、新品は2500円くらいします。
近隣図書館のあちこちにありましたので、借りてきました。
要綱に載っている参考文献は、どこの図書館でも見つからず・・・
たまたま友人が持っていましたので借りました。
しかし、要綱や課題の問題文の中に載っているこの本のタイトルが、本当のタイトルより1文字余計にくっついていることが判明！！
そりゃないでしょうよ・・・
たった1文字違いでも検索に引っかからないんですから。
正しい書名で検索したら、近隣の図書館にも学校の図書館にもちゃんとありました。
もぉー人騒がせな・・・
ということで、取り急ぎレポートを書かなければならないのですが、締め切りに間に合うのだろうか…
【追記】
締め切り直前の土日は両日とも飲み会が入っており、慶友会、楽団とも大事な飲み会(飲み会はみな大事?笑)のため欠席するのも非常に残念なので、ほぼノンアルで頑張って、帰宅後に夜な夜なレポート作成に勤しみました。
なんとか当日の朝方に完成し、大量の借用本の返却もしたかったので、三田の事務局へ直接提出してきました。
その後なかなかkccには反映されず、とうとう試験申込締め切りになってもまだ反映されず、10日の6/2に添削中になりました。
受付日は当然締め切り日の5/22です。
うーむ・・・締め切りぎりぎりの提出は、こういうことがあるからあまりお勧めできません。
同じ群の科目が複数受験可能な場合、どれかが反映されていない場合は必然的にそれを省いた選択になってしまいますよね。
でも、それをそのタイミングで受験したいから、ギリギリにレポートを提出したってこともあるかもしれません。
まあ、不備があれば１週間以上も戻って来ないことはないと思いますので、ちゃんと受理されていると理解してもいいのかもしれませんが・・・
あ、いや、万が一郵便事故ってこともあるから、上記のようなケースではやはり事務局に確認した方がよさそうです。
kccに反映されていない科目が郵便事故で不着なのに試験を申し込んじゃったら、その群は何も受けられなくなってしまいますから。
【追記】
早くも6/13付で結果がkccに反映されました。
合格でした＼(^o^)／
16年度と17年度、どちらの課題で書こうかかなり迷ったのですが、どちらが書きやすいとかよくわからず、新しい方で出したのでした。
具体例を挙げて説明する問題で、そもそも考古学的な史料についての知識が無いため、どんな遺跡や遺物が課題の対象物なのか皆目わからず、適確な参考文献を選ぶこともできなくて…
あちこちの図書館の書棚から手当たり次第借りて来て、貪り読みましたf^_^;
本当にソレを例として挙げてよかったのかどうか自信なく、講評を早く見たいです。
【追記】
6/14レポート返却。
講評はワープロ打ちの細かい文字でで4行。
内容に薄い部分はあるものの、テキストの読み込みは十分、課題にも沿っており、例示も的確…などと、嬉しいコメントが書かれていました。
例示に不安があったので、ホッとしました。
テキスト読み込みと言ったって…f^_^;
レポート課題の設問に関する部分だけは理解できていたんだなぁと、今になって思います。
具体例を探す時、理解できていないと探しようないですもんね。
さて、あとは試験ですから、テキスト丸一冊分を理解しなくてはなりませんf^_^;
【追記】
7/1試験。持ち込み可。
早めにメディアセンターへ行って、最後の足掻き。
なんと、直前に読んだ章からの出題＼(^o^)／
出題に規則性はないけれど、過去問から「そろそろこの章からでそうかな?」とある程度の予想は立てられる科目かも。
まぁ、10章あったらそのうちの3つくらいの章は省いてもいいかな?くらいの感じですけど。
いやいや、持ち込み科目は、通読、熟読は必須です。
時間との闘いですから、ある程度内容が頭の中になければ、１時間内に解答するのは非常に厳しいです。
いつものように、最後は殴り書きで無理矢理終わらせたのでしたorz
【追記】
試験はBで合格でした＼(^o^)／
持ち込み可の科目は、テキストを熟読し、内容を理解していないと、試験時間中に読んでまとめる作業はとても厳しいです。
ましてや考古学なんちゅー未知の世界のことですから、もっと読み込まなければならなかったと反省しています。
今となっては結構面白かっただけに・・・
卒業後(できたら(^^ゞ)、テキストをまた読んでみたいと思った科目の1つです。
© Rakuten Group, Inc.
