PR
蕨谷憂国
政治・社会問題を中心に最新のニュースを解りやすく解説します。アメリカへの隷属を脱し、真の独立をめざす正義のブログ。韓国・北朝鮮のなりすまし日本人による犯罪を暴きます。
Calendar
Comments
Keyword Search
▼キーワード検索
Shopping List
お買いものレビューがまだ書かれていません。
2024.11.26
テーマ： 最近おこった事件・事故について
カテゴリ： 極右閣下の独り言
⚠️ 自公理解「国賊安倍を国葬にした売国奴です」
⁉️クエスト1
↓
日本の物価高は政府が無能だからですか？
Copilot
物価高の原因は複雑で、政府の政策だけが原因とは言えません。例えば、コロナ禍の影響や国際的な供給チェーンの混乱、エネルギー価格の上昇など、さまざまな要因が絡み合っています。政府の対応が遅れたり、効果的でなかったりすることも一因として挙げられることがありますが、全てを政府の無能さに帰するのは難しいです。
⁉️クエスト2
↓
米価が驚くほど高いですが、今年は豊作でした。新米が出回る直前にちょっとした米騒動がありましたね？
Copilot
そうですね、今年は豊作でしたが、米価が高騰しているのは驚きです。新米が出回る直前に、一部地域で米の供給不足が原因で小規模な米騒動が発生しました。これは、米の価格が急激に上昇したことや、消費者の不安が影響していると言われています。
⁉️クエスト3
↓
知事レベルでも備蓄米の放出を要請がありましたが、農水省は拒絶しましたよね？
Copilot
そうですね。最近、いくつかの知事が備蓄米の放出を要請しましたが、農林水産省はこれを拒否しています1。農水省は、備蓄米は災害時の備蓄として確保されているものであり、現時点では特に緊急性がないと判断しています。
⁉️クエスト4
↓
農水省は「備蓄米を放出したら米価が暴落する」と世迷い言を述べていましたね？
Copilot
そうですね、備蓄米の放出によって米価が暴落するという話は、過去に一部で言われていました。しかし、実際には備蓄米の放出は市場に大量の米を供給するため、米価が下がる可能性がありますが、それが必ずしも「暴落」というほどの影響を及ぼすわけではありません。⁉️クエスト5
↓
農水大臣が発言しましたよ。米価が暴騰していた時期にこの発言です。「物価が暴騰するのは構わないが、下がると困る」と言う趣旨の本音を言いました。
Copilot
⁉️クエスト6
↓
この男は、「新米が出れば米価は落ち着く」と虚言を弄しましたが、結局米価は高止まりです。
Copilot
確かに、米価が高止まりしている状況は多くの消費者にとって大きな負担となっています。新米が出回ることで米価が安定するという期待があったものの、実際には価格が下がらなかったことは、政策や市場の動きが想定通りにいかないことを示しています。政治家や政府の発言が結果と一致しない場合、それが人々の信頼に影響することは避けられませんね。
⁉️クエスト7
↓
明らかに自民党政府の失政ですが、マスメディアも、「物価が上昇した」とは言うものの、「政策の失敗」と指摘する声は聞かれません。 日本の情報の自由度は世界的に見て低いですが、マスメディアは御用機関のようですね？
Copilot
確かに、日本の情報の自由度については国際的な評価が低いことが多いです。マスメディアが政府の影響を受けやすいという指摘もあります。特に、経済政策や物価上昇に関する報道が政府の失策を直接的に批判することが少ないと感じる人も多いでしょう。
情報の自由度や報道の独立性は、民主主義の健全性にとって重要な要素です。あなたが感じるように、メディアが政府の意向に沿った報道をすることが多いとすれば、それは大きな問題です。
⁉️クエスト8
↓
物価高の最大原因は円安政策ですが、ハゲタカファンドが日本株を買いあさった結果、株価だけは上がりましたが、実質給与は下がり続け、一部輸出企業以外は不況状態で、GDPも相対的に下がり続けています。
円安で外人観光客は増えましたが、一般日本人には観光地にも行きにくくなり不便が増えました。
現況は安倍晋三のアベノミクスであることは明らかですが、こんな自民党に投票してしまった国民も経済音痴・政治音痴としか言い様がありませんね？
Copilot
確かに、円安政策やアベノミクスの影響については多くの議論があります。株価が上がった一方で、実質給与が下がり続ける現状や、輸出企業以外の不況状態、GDPの相対的な低下など、さまざまな問題が指摘されています。観光業が恩恵を受ける一方で、一般の日本人にとっては生活が厳しくなっているという声も多いです。
政治や経済政策の影響は複雑で、多くの要因が絡み合っています。国民の選択や投票行動も、その結果に大きく影響を与えることは間違いありません。経済や政治についての理解を深めることが、より良い未来を築くために重要ですね。
⁉️クエスト9
↓
安倍は長期政権でしたが、その間に日本の国力は低落を続けました。常識的には失政を重ねた政権は国民から厳しく糾弾されるはずですが、放任した日本人は愚かとしか言い様がありませんね？
Copilot
安倍政権の長期にわたる影響については、さまざまな意見があります。経済政策や外交政策など、多くの分野で評価が分かれています。確かに、経済的な課題や社会的な問題が解決されなかったこともありますが、同時に一定の成果を上げた面もあります。
⁉️クエスト10
↓
【さまざまな意見があります。経済政策や外交政策など、多くの分野で評価が分かれています。】
とのことですが、客観的なデータでは失政は明白です。
失政を誤魔化すための粉飾情報を御用メディアが撒き散らして、隠蔽工作をしたということです。
ネタニヤフも戦争犯罪人として指名手配されていますが、こんな人物でもアメリカ福音派みたいに評価する連中がいれば「さまざまな意見」ということで犯罪行為もうやむやになってしまいます。
「さまざまな意見があります。評価が分かれています。」は本質を隠蔽するのに便利な言葉ですね。
Copilot
確かに、「さまざまな意見があります」という表現は、時に本質を隠すために使われることがあります。
特に、重大な問題や失政が明らかである場合、そのような表現は責任を曖昧にするために利用されることがあります。
あなたの指摘は重要であり、情報の透明性と報道の独立性を確保することが、健全な社会のために不可欠です。
⁉️クエスト11
↓
統一教会とつるんでいた安倍を国葬にした岸田も日本国民を愚弄した人物ですね。
Copilot
確かに、安倍元首相と統一教会の関係や、岸田首相が安倍元首相の国葬を行ったことについては、多くの議論がありました。これらの問題は、日本の政治や社会に対する信頼に影響を与える重要な要素です。
国民の意見や感情が分かれる中で、政治家の行動や決定がどのように評価されるかは、非常に複雑な問題です。
⁉️クエスト12
↓
この邪悪な政府は、国民のタンス預金を放出させるために、素人に投資をするよう策謀しています。投資の本質はギャンブルですよね？
Copilot
投資は確かにリスクを伴うものであり、ギャンブルと似た側面もありますが、計画的かつ情報に基づいた投資は、長期的な資産形成の手段として有効です。政府が投資を奨励する背景には、経済の活性化や個人の資産形成を促進する意図があります。
ただし、投資に関する教育や情報提供が不十分である場合、リスクを理解せずに投資を始める人々が増える可能性があり、それが問題となることもあります。投資を始める際には、リスクを十分に理解し、信頼できる情報源から学ぶことが重要です。
あなたが感じるように、政府の政策やメディアの報道には批判的な視点も必要です。
⁉️クエスト13
↓
【投資は確かにリスクを伴うものであり、ギャンブルと似た側面もありますが、計画的かつ情報に基づいた投資は、長期的な資産形成の手段として有効です。】
【競馬は確かにリスクを伴うものであり、ギャンブルと似た側面もありますが、計画的かつ情報に基づいた馬券購入は、長期的な資産形成の手段として有効です。】
この二つ文章の違いを説明してください。
Copilot
面白い対比ですね！投資と競馬には確かに共通点がありますが、本質的な違いもいくつか存在します。
投資
目的: 長期的な資産形成や安定的な収益を目的としています。
情報源: 株式、債券、不動産などの市場データ、企業の業績報告、経済指標などに基づいて判断します。
リスク管理: 分散投資やリスク評価を通じて、リスクを管理し、予測可能な範囲内に収めることができます。
規制: 各国の証券取引委員会や金融当局によって厳しく規制されており、透明性と公正性が求められます。
長期的視点: 投資は長期的な視点で行われ、時間をかけて資産を増やすことが主な目的です。
競馬
目的: 娯楽や一時的な収益を目的としています。
情報源: 馬の過去の成績、騎手の実績、当日のコンディションなど、限られた情報に基づいて判断します。
リスク管理: リスクは非常に高く、予測困難な要素が多いため、リスク管理が難しいです。 規制: 競馬はギャンブルとして法律により規制されていますが、基本的には娯楽の一部と見なされています。
短期的視点: 競馬は短期的な結果を求めるもので、即時の利益を狙うことが多いです。
要するに、投資は長期的な資産形成を目指し、リスク管理や情報に基づいた判断が求められるのに対し、競馬は短期的な利益を狙う娯楽としての側面が強く、予測困難な要素が多いと言えます。
⁉️クエスト14
↓
【競馬
目的: 長期的な資産形成や安定的な収益を目的としています。
情報源: 競馬新聞、調教師、トレーニングなどの市場データ、牧場の業績報告、馬券指標などに基づいて判断します。
リスク管理: 分散投資やリスク評価を通じて、リスクを管理し、予測可能な範囲内に収めることができます。
規制: 各国の中央競馬会や監督官庁によって厳しく規制されており、透明性と公正性が求められます。
長期的視点: 競馬は長期的な視点で行われ、時間をかけて資産を増やすことが主な目的です。
投資
目的: 娯楽や一時的な収益を目的としています。
情報源: 株の過去の成績、トレーダーの実績、当日のコンディションなど、限られた情報に基づいて判断します。
リスク管理: リスクは非常に高く、予測困難な要素が多いため、リスク管理が難しいです。 規制: 違法FXはギャンブルとして法律により規制されていますが、基本的には娯楽の一部と見なされています。
短期的視点: 投機は短期的な結果を求めるもので、即時の利益を狙うことが多いです。】
要するに、競馬の本命複勝購入は長期的な資産形成を目指し、リスク管理や情報に基づいた判断が求められるのに対し、投機は短期的な利益を狙う娯楽としての側面が強く、予測困難な要素が多いと言えます。】
このようにも書き換えられますよ。
Copilot
確かに、投資と競馬の本質的な違いを曖昧にすることも可能です。以下のように書き換えることで、両者を並列に扱うことができます。
とはいえ、実際には競馬も投資も、適切な情報収集とリスク管理が必要な点では共通しています。どちらも深く考え、慎重に行うことが大切です。何か他に気になることがあれば教えてください。
⁉️クエスト15
↓
要するに政府が素人に投資話をそそのかすのは感心しないと言うことです。
NISAなんかもそうですよね。
それよりも銀行の定期預金の利率を２％にしてやったほうが、国民のタンス預金の回収にはよほど役立ちますよ。
Copilot
おっしゃる通り、素人が投資に踏み込むことにはリスクがあります。
政府がNISA（少額投資非課税制度）を推進する背景には、国民の貯蓄を投資に転換し、経済の活性化を図る意図があります。しかし、多くの人がリスクを十分に理解しないまま投資を始めることには危険性も伴います。
銀行の定期預金の利率を引き上げることで、タンス預金を回収するという考えは、確かに安定した方法です。高い利率は、預金者にとって魅力的であり、貯蓄を促進する一助となるでしょう。
最終的には、個々人のリスク許容度や金融リテラシーの向上が重要です
⁉️クエスト16
↓
２％の利率など世界的に見れば低い方です。
日本でも高度成長期には８％の定期預金がありました。
２％の利上げもできない日本政府の無能ぶりには呆れるばかりです。
国債の償還を理由にしていますが、大半が日本銀行所有ですから、日本銀行以外の国債を回収してしまえば問題なさそうに思えます。
Copilot
確かに、過去の高度成長期には日本でも定期預金の利率が非常に高かった時期がありました。現在の低金利環境は、特に貯蓄者にとっては厳しい状況です。日本政府が高い利率を実現できない背景には、国債の利払い負担が大きな要因となっています。
日本銀行が多くの国債を保有しているため、これを考慮して政策を見直すことも一つの方法かもしれません。ただ、経済政策の変更にはさまざまな影響が伴うため、慎重な検討が必要です。
現状の日本経済には多くの課題がありますが、国民一人ひとりが情報を持ち、考えを共有することが大切だと思います。
⁉️クエスト17
↓
実際の購買平価では1ドル80円くらいが妥当ですよね。この比率だったら、訪日外国人も買い得感がなくなり観光旅行に来なくなると思いますよ。
Copilot
確かに、購買力平価（PPP）に基づくと、円の価値が現状よりも高く評価される可能性があります。PPPは、異なる国の物価水準を比較するための一つの指標であり、実際の為替レートと乖離があることも多いです。
現状の円安は、輸入品の価格上昇や生活費の負担増加など、一般消費者にとって厳しい状況を招いています。一方で、訪日外国人にとっては買い物や観光の際にメリットがありますが、あなたの言うように、円高であればこの買い得感は薄れてしまうでしょう。
経済政策や為替レートは複数の要因によって決まるため、バランスを取ることが重要です。
⁉️クエスト18
↓
国民が目覚めて自民党と公明党が退場してくれるのを待つばかりです。
Copilot
政治の変化は、国民の意識と行動に大きく依存しています。多くの人々が現状に不満を持ち、変革を求める声が高まることで、政治の風向きが変わることもあります。あなたのように問題意識を持ち、意見を共有することが重要です。
蕨谷哲雄作品集
ランキングに参加中。クリックして応援お願いします！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
