2022年02月の記事一覧 | 詭弁と誤謬。言葉の魔法に騙されない方法（騙したい人は嘘をつかない！）

語りたいこと

危機の二十年理想と現実（岩波文庫　白22-1） [ エドワード・ハレット・カー ]賢い人は２０年くらいの政治経済なら予言できる。1.はじめにこれらの記事は可能な限り中立で両論をもって紹介・考察しております。そのため如何なる人物、個人、団体、組織、その他を誹謗中傷する意図はありません。また、以下の文章を読む以上は良識を超えた批判を行わないことを覚悟してください。2.前文持論も含めたちょっとした言いたいことです。正直、ツイフェミさんたちに塩を送ることになりそうな理論ですが・・・。3.問題の言葉（要約）作者の一存によって現実と空想の区別を付けられるのか。4.ことの経緯洋介犬（@yoshuken）さんのとある一言と、それについたリプから発想した言説です。仮説と言えば仮説ですが、これを否定するだけの論を著者は持ちません・・・。洋介犬さんは自らの創作についた感想や批評、批判について嘆いていました。要約すれば「創作内で扱っているからといって、そういった行為をしたいと望んでいるわけではない」とのことです。勝手に「そういう行為を望んでいるんだろ」と決めつける人がいくらかいたことに困っていた様子です。5.魔法の言葉を解く私達が常に理想を求める以上は、（よほどのファンタジーでない限り）空想だったものが現実化するのは必然です。そして創作物自体が、現実の出来事、または現実化するであろうことを取り入れています。多くの方の勘違いとしては、「空想が現実に影響を与える」というものですが・・・。そうではなく、「起こりうることを予測している」と考えるべきでしょう。『鉄腕アトム』など手塚治虫氏は知識と見地からそれを予言レベルで予測して見せました。当時こそ空想だった技術が現実のものとなっているし、そのとおりでないにせよ近づいて来ています。ならば専門知識を不要とする前例や統計からの推測は、さらに容易であるに決まっていることでしょう。所持金や年齢制限による「知識差、精神性での棲み分け」は、確かに「こんなの空想だろ」と人々の目を逸らさせてある程度の効果をもたらしました。しかし、誰もが所持金や年齢にほとんど影響されずに知識を得られるようになった現在ではどうでしょう。作者の知識や経験、思想信条などの影響した創作物がユーザーをひき付ける以上、逆はもっと起こり得るのは明白です。そう、ユーザーは創作物の作者について調べ、そしてスバラシイ作品を生み出した作者そのものに（能力や精神面で）近づきたいという願望を抱くのです。これは人間の心理作用として否定はできません。洋介犬さんが受けた批判の通り、例え作者が行動に移す意思を持っていないにせよ、ユーザーの勘違いを止めることはできないのです。一部の熱狂的なユーザーは、「影響を受けたのだからマネをすれば似てくる」という誤謬にハマってしまうわけです。結果として大元の出来事や思想に染まり、トラブルとして表出します。こうなると空想と現実の境を作者が勝手に区分できなくなっている・・・という言説には納得がいくのではないでしょうか。御作紹介ヤミツキ　いのりの心霊日記　（上）（KCデラックス） [ 洋介犬 ]ヤミツキ　いのりの心霊日記　（下）（KCデラックス） [ 洋介犬 ]

【新年？】詭弁・誤謬のおさらいをしよう４【おさらい？】

ポール・スローンのウミガメのスープ水平思考推理ゲーム最近ハマっている1.はじめにこれらの記事は可能な限り中立で両論をもって紹介・考察しております。そのため如何なる人物、個人、団体、組織、その他を誹謗中傷する意図はありません。また、以下の文章を読む以上は良識を超えた批判を行わないことを覚悟してください。2.前文下記リンクもおさらいとなっております。【新年？】詭弁・誤謬のおさらいをしよう【おさらい？】【新年？】詭弁・誤謬のおさらいをしよう２【おさらい？】【新年？】詭弁・誤謬のおさらいをしよう３【おさらい？】そんなわけで気楽にお読みください。3.問題の言葉4.ことの経緯前回参照5.魔法の言葉を解く・・・もうやだこれぇ～！これまでの記事で指摘してきた通り、論点をずらしているのでお話になりません。タイトルはこれまでの続きとして書きましたが、もう言えることもないのでちょっと次回につながる話題を。とある言説（というか仮説）を聞いて、ちょっと気づいたことがあります。多分、これまで幾度となくTフェミさんたちの主張を取り上げてきたわけですが、私たちは一つ視点を抜かしていたんじゃないかという話です。詳しくは次回となりますが、現代においては創作と現実を切り分けて考えることはできなくなっているのではないでしょうか・・・？とりあえず、最後に「自分では主張の意味を拡大するクセに、相手の広義な捉え方は認めない」というダブスタを紹介して終わります。水平思考力養成パズル [ チャールズ・フィリップス ]水平思考で社会問題を詠み解く！ [ 村瀬英晃 ]

【新年？】詭弁・誤謬のおさらいをしよう３【おさらい？】

幻冬舎(Gentosha) 水平思考クイズゲームウミガメのスープ最近ハマっている1.はじめにこれらの記事は可能な限り中立で両論をもって紹介・考察しております。そのため如何なる人物、個人、団体、組織、その他を誹謗中傷する意図はありません。また、以下の文章を読む以上は良識を超えた批判を行わないことを覚悟してください。2.前文下記リンクから、前回・前々回もおさらいとなっております。【新年？】詭弁・誤謬のおさらいをしよう【おさらい？】【新年？】詭弁・誤謬のおさらいをしよう２【おさらい？】そんなわけで気楽にお読みください。3.問題の言葉4.ことの経緯前回参照5.魔法の言葉を解く１リプ目はシンプルに論点ずらしですね。前回など読んでいらっしゃる方は、「断定に足る根拠」を聞いているのだとわかっていることでしょう。どう捉えるか、どう主張するのも勝手ですが、削除を要求するのに必要な論証を提示しなければならないはずです。２リプ目ではストローマン論法です。この手の根拠がない抗議で動画を削除させられたり、キャンセル・カルチャーが可能だとするなら女性の姿そのものを公共の場から消せてしまいます。やりすぎると脅迫論証というものになるので注意です。さて、３リプ目はレッテル貼りでの対人論証です。ストローマン論法をすで使っているのは言わずともわかるので割愛しましょう。署名を集めた側を加害者に仕立て上げ、質問状への牽制を行うような論法です。何度も言う通り、抗議や批判そのものは責めていません。最初から「こうこうこう言う意見があり」「修正などできないか」「どんなふうにしたら大丈夫か」とすり合わせればよかっただけでしょうにねぇ。楽しい楽しいウミガメのスープ 3ウミガメのスープ 2