Walk in the Spirit

Walk in the Spirit

PR

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

コメント新着

加藤和典@ Re:人生に失敗がないと人生を失敗する(11/09) New! シオンの議定書の中に最終的に支配した国…
加藤和典@ Re:人生に失敗がないと人生を失敗する(11/09) New! 朝鮮支配勢力が、日本民族にfascismを、仕…
toshichan-man@ Re:玄米には発芽/酵素/発酵などあるがフィチン酸を押さえておく(12/19) このホームページの食養家は、玄米を始め…
ソライ@ Re:虚しいこの世を生きる目的は何か(06/20) 気持ち良く大笑いしました! 神の世?千年…
ダイス@ Re:毒になるか薬になるかは量次第、Sエルム(11/02) 尾西食品は、白飯以外は添加物入ってて非…
龍神お宮@ Re:毒になるか薬になるかは量次第、Sエルム(11/02) 「毒とは量である」ですからね
何かのジョークかと、本当にすみません@ Re:毒になるか薬になるかは量次第、Sエルム(11/02) 体によいはずの自然食品なのに。

カテゴリ

カテゴリ未分類

(24)

健康

(1632)

ミニストリー

(3582)

人生

(501)

災害

(632)

世界情勢

(797)

スポーツ

(176)

経済

(82)

国の制度

(125)

雑感

(312)

幸せ

(82)

(70)

科学

(21)

(27)

PC

(66)

自然

(52)

副産物なんだよ

(4)

ファッション

(12)

グルメ

(35)

投資

(1385)

医療

(12)

ツアー

(4)

教育

(31)

政治

(3)
2008年06月18日
XML
カテゴリ: 投資

先ほど、コメント欄に、

LEHの飛ばしに絡んで 新日鉄の買収対策 の紹介があった、

新日鉄のこれ読んだ?(pdf) パッと見て分からないでしょ?
まずはこの3,000億円の資金調達の内容を簡単にまめると。
1.ケイマン諸島に100%子会社設立(実態なしのペーパーカンパニー)
2.子会社向けに3,000億円の新株予約権付社債を発行
3.子会社が2の社債と交換できる権利のある優先出資証券3,000億円を銀行へ発行

実態としては新日鉄がみずほ、三井住友、三菱東京UFJの3社に、株予約権付社債を発行したのとまったく同じ。
おそらくその理由は、 連結会計を使ったトリック ではないかと。


今「格付け洗脳とアメリカ支配の終わり」を読んでる途中だが、

2008y06m19d_030101744.jpg

冒頭に、面白い記述がある、

買収される側 : 財務などの情報公開を徹底的に求められる、
買収する側(HFなど) : 情報公開は一切求められない、

さらに、

昨今横行しているM & A (合併貿収)では、暴れ回る鯨のファンドから逃げまどう鰯の会社という構図が、普通の風景として見られる。鯨のファンドがプライベートなので、当局の介入は受けない。逃げまどう鰯の会社はパブリックなので、株主利益を保護するという当局の命令で、M & A に対する防衛策を講じることができない。

ともに製品を生産するよりも、企業を売買することの方がもうかるものである。大富豪者たちがそれに目をつけ、競ってプライベートなファンドを組織し、世界中の企業、原料、穀物、証券を売買する。プライベートなので、ファンドは当局の規制を受けない。牙をむく怪物ファンドに怯え、ひたすら身をすくめる羊の群れ。いつの時代も、雇用を創出してきたのは羊たちなのに、怪物の前に羊はますます萎縮し、同時に一般市民の雇用の機会がどんどん失われていく。これが現在、経済をめぐる「真実」の姿なのだ。


M&Aを揶揄する前に、いかに現在のOTCの金融制度がいびつであるかを確認されたく、  読みやすく良書である、






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2008年06月19日 03時20分09秒
コメント(3) | コメントを書く
[投資] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


capital notes連結会計を使ったトリックではない  
幸弘 さん
どのような根拠で、capital notesを連結会計を使ったトリックではないかと判断されるかは知らない。そのように根拠をもって考えられるのであれば、それ以上説明されるされる必要もない。
しかし証券の基本的知識を欠くと、正しく理解できないばかりか、自分の経験的考察からみるため、どうしてもゆがめてみたり、誤解をする結果になる。誤解の上に、さらに理解をすると、現実の姿からますます離れて理解することになる。
こうした社債は、hybrid証券と呼ばれるcapital notes.
会計、規制上、格付け上、資本性をもつが、税法上負債として扱われるので、金利は費用として認識される。配当は利益処分ゆえ、CF上、差がでる。形式上、株式ではないので、発行時にdillutionがでることがない。
株式のいいところと社債のいいところをあわせ持つ。
90年代半ばから、多くの銀行、証券、電力などlarge market cap企業では、アメリカで積極的に発行されるようになった。Enronも利用していた。社債と株式のbifurcation理論の末、出てきた。
銀行発行のcapital notesのTruPSは、前回Citiが調達した資本で、規制資本上及び格付け上tier-1に含まれる。CDOの担保の金融機関債というと、TruPS。CDOを+50~100bpで発行して、200~250bpのTruPSを購入する。これから始まる地銀破綻で、これらCDOはどうなるか。
資本性証券が買収防衛に使われうるかもしれないが、どのようなストラクチャーだとできるかは、個別dealにより知らない。
日本では、NEC、ORIX、Merrilが2002年になってから発行。銀行ではその前から、発行されていた。日債銀は、ケイマンを使って発行したが、当時の大蔵省ではtier 1資本とは認めなくて、頓挫したような記憶がある。 (2008年06月19日 04時49分44秒)

ファンドとhybrid securities 子会社SPC  
幸弘 さん
LEHの資産移転は、R3 Capital Partnersだけでは?
情報に疎いので知りませんが、なぜcapital securitiesの発行が絡んだと判断されていたか???
特に判断の根拠をお聞きしているのではありません。
私の情報不足なのかと。
通常、capital notesでは、SPCは確かにケイマンにつくることもある。アメリカでは、hybrid証券の租税上の要件をみたそうとすれば、IRSルーリングのしたがうことになり、子会社SPCは、通常、会社法の関係でも、デラウエア州を選択しないか?(ただ疑問)
ファンドはケイマン籍を選ぶことも多いが。
資産移転して、hybridといっても、今のリーマンの信用からして、資本性ある社債証券にBBBがつくとも思えないが。 (2008年06月19日 17時14分00秒)

Re:ファンドとhybrid securities 子会社SPC(06/18)  
tt555  さん
幸弘さん

>LEHの資産移転は、R3 Capital Partnersだけでは?

+これに関して私の方は、
http://www.nakedcapitalism.com/2008/06/so-how-did-lehman-delever-not-very.html
しか知りません、(多分いっしょかな?)
コメントされた方(ツリビトさん)が情報あれば確認したいですが、

(2008年06月19日 18時08分56秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Design a Mobile Website
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: