Aｓ’ｓ　HOLE　～ぼくのプレミアライフ～

Profile

adios7210

フォローする

2008 Euro

(7)

Favorite Blog

相年自信 fuzzgさん
We Love You, LIVERP… せじともさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全485件)

過去の記事 >

2007.02.27

リールの悪あがき

テーマ：サッカーあれこれ(21205)

カテゴリ： Champions League

やはりリールが上訴した。

チャンピオンズリーグでのギグスのＦＫの不当性を訴えたリールだったが、UEFAは却下した。それでも納得のいかないリールは上訴に踏み切った。以下はセイドゥ会長のコメント。

「試合を見た人々は我々がなぜ上訴という決定を下したのか分かってもらえるはずだ。
　今回の件は慎重に判断を下してもらわなければならない。
　UEFAにはそれをやる義務があるし、
　審判にこの試合の結果に影響を及ぼしたことを分かってもらう必要がある。
　道徳的な観点から訴えを起こさなければならなかったんだ。」
「このような事態が起こってしまったのだからUEFAに訴えていくつもりだ。
　これはリールだけの問題じゃないんだ。

　そして今回のことが２度と起こらないようにしなければならないんだ。」

ぼくは試合を見た。何度もリプレイでも見た。だが、ぼくの考えは前々回書いたとおりで、このコメントを読んでも考えは変わらない。コメントのように、たまたま結果に影響を及ぼしたから、また自分達の過失を隠すために、訴えを継続することで引き換えに過失に対する罰を少しでも軽くするために上訴したのだろう。だからリールには早く訴えを取り下げて、アウェイの第２戦に心身とも万全の状態で臨んで欲しい。

とリール側の意見を全否定するようなことを書いた（実際そうなのだ）が、見方を変えればリールの言い分に納得できる、賛同できる部分もあるのだ。

おりしも先日行われたマドリー・ダービー。結果は１対１の引き分けに終わったこと、アトレティコは唯一のミスから失点したこと、２点目をオフサイドで無効にされたことなどを前回の記事で書いた。オフサイドの場面、テレビ越しでは分かりにくいがリプレイで見ると明らかなオンサイドだった。そのことについて試合を裁いた主審が試合後、誤審だったことを認めたのだ。自身の位置からは分かりにくかったのだろう、線審の旗が上がるのを見てオフサイドの判断したらしいが、試合後にビデオで見て誤審だったと気付いたらしい。誤りを認めることは勇気がいることなのでこれはこれで賞賛に値するが、ダービーでの誤審であり、アトレティコからすれば誤審がなければ勝っていた可能性が非常に高かったわけである。しかも勝っていればレアルと勝点で並んでいたのだから、誤りを認められても後の祭りである。

そう考えると、審判のジャッジ１つ１つが試合結果に大きく影響を及ぼしているわけだから、審判に関する問題というものはリールに限った話ではなく、クラブ、代表と全関係者に関係する問題なのである。そして今回のダービーや優勝が懸かった大一番で試合に直接影響する誤審が起これば、今以上の論争が起こるのは必至である。問題が起こる前に出来るだけ予防策を講じる必要もあるし、問題提起しておくだけでも大変重要なことであり、この点に関してはリールに賛同できる。

ただダービーでの出来事が偶然だったとはいえ、コメントのタイミングがあまりにも良すぎるのは気のせいだろうか。誤審に便乗して、あわよくば自分達の正当な失点も撤回できないものかと考えをめぐらせているリール関係者の顔が浮かぶのはぼくだけではないはずだ。審判のジャッジに関する問題は今後も続くだろうし、継続的に論議していかなければならない課題でもある。だがダービーでは明らかな誤審だったのに対し、ギグスのＦＫは明らかな正審なのだ。つまりは便乗するところを間違えており、これもまたある意味“すり替え”である。

ほな、また。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう